BOXjETÍ]^ DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA DE HISTORIA NATURAL TOMO XI —1911 MADRID «ESTABLECIMIENTO TIPOGRÁFICO DE FORTANET IMPRESOR DE LA REAL ACADEMIA DE LA HISTORIA Libertad, núm. 29.-Teléfoao 991. 1911 JUNTA DIRECTIVA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA DE HISTORIA NATURAL :E>j>^:EtJ\. 1911 Presidente limo. Si*. D. Emilio Rivera y Gómez. Vicepresidente D. Ricardo Codorníu. Tesorero D. Ig'iiacio Bolívar y Urrutia. Secretario D. Ricardo García Mercet. VicetesorerOi D. Cayetano Escribano y Peix. Vicesecretario D. Federico Moroder y Sala. Bibliotecario D. Ane-el Cabrera Latorre. Comisión de publicación. I). Blas Lázaro é Ibiza. — D. Lucas Fernández Navarro.— D. Doming-o Sánchez y Sánchez. Contitión de Catálogos. D. Blas Lázaro é Ibiza. — D. Federico Gredilla y Gauna. — D. José María Dusmet y Alonso. — D. Juan Manuel Díaz del Villar. — D. Enrique Pérez Zúñig-a. — D. Añg-el Cabrera Lato- rre.— D. José Gog-orza y González. SECCIÓN DE BARCELONA. Presidente D. Carlos Ferrer. Vicepresidente. .... D. Carlos Calleja y Borja-Tarrius. Tesorero D. Manuel Llenas y Fernández. SECCIÓN DE SEVIl-1-A. Presidente D. Félix GiFá y Pidalg-o. Vicepresidente D. Bernardo Tenorio. Tesorero D. Francisco Lsern y Tixé. Secretario D. Federico Chaves y Pérez del Pulgar. Vicesecretario D. Romualdo González Fragoso. n I O JUNTA DIRECTIVA SECCIÓN DE ZARACOZA. Presidente D. Paulino Savirón y Caravantes. Vicepresidente D. Patricio Borobio. Tesorero D. Pedro Ferrando y Más. Secretario D. Francisco Aranda Millán. SECCIÓN DE GRANADA. Presidente D. Rafael López Maleo. Vicepresidente D. Bernabé Dorronsoro y Ucelayeta. Tesorero D. José Taboada y Tundidor. Secretario D. Juan Luis Diez Tortosa. Vicesecretario D. Fidel Fernández Martínez. Comisión para el fomento del Museo regional D. Pascual Náchery Vilar.— D. Francisco Simancas y Señan. SECCIÓN DE SANTANDER. Presidente D. Jesús Carballo. Vicepresidente D. Alvaro Lanuza. Tesorero D. José Gómez Veg-a. Secretario D. Luis Alaejos y Sanz. Comisión del Museo. D. Luis Martínez y Fernández. — D. Federico Vial.— D. Ju- lián Fresnedo de la Calzada.— D. Herminio Alcalde del Río. SECCIÓN DE SANTIAGO. Presidente D. Cándido Ríos y Rial. Vicepresidente D. Félix Mateos Pérez. Tesorero D. César Sobrado Maestro. Secretario D. Antonio García Várela. SOCIOS FUNDADORES DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA DE HISTORIA NATURAL D. José Argumosa. f D. Ignacio Bolívar y Urrutia. Excma. Sra. D/ Cristina Brunetti de Lasala, Duquesa de Mandas. D. Francisco Cala, f Excma. S.aD.a Amalia de Heredia, Marquesa Viuda de Casa Loring. Excmo. Sr. D. Miguel Colmeiro, f D. x\.ntonio Cipriano Costa, f Excmo. Sr. D. Cesáreo Fernández Losada. D. Saturnino Fernández de Salas, f D. Manuel María José de Galdo. f D. Joaquín González Hidalgo. D. Pedro González de Velasco. f D. Ángel Guirao y Navarro, f D. Joaquín Hysern. f D. Marcos Jiménez de la Espada, f D. Rafael Martínez Molina, f ü. Francisco de Paula Martínez .y Sáez. t D. Manuel Mir y Navarro. D. Patricio alaría Paz y Membiela. f Excma. Sra. Condesa de Oñate. f D. Sandalio Pereda y Martínez, f D. Laureano Pérez Arcas, f D. José María Solano y Eulate. D. Serafín de Uhagón. f D. Juan Vilanova y Piera. f D. Bernardo Zapater y Marconell. f Presidentes que ha tenido esta Sociedad desde su fundación en 8 de Febrero de 1871. 187 1-72. Excmo. Sr. D. Miguel Col- 1889. meiro. f 1873. D. Laureano Pérez Arcas, f 1890. 1874. limo. Sr. D. Ramón Llórente y Lázaro, f 1891. 1875. -limo. Sr. D. Manuel Abe- 1892. leira. f 1893. 1876. Excmo. Sr. Marqués de la Ri" vera, f 1894. 1877. limo. Sr. D. Sandalio Pereda y Martínez, f 1895. •1878. D. Juan Vilanova y Piera. f 1879. Excmo. Sr. D. Federico de 1896. Botella y de Hornos, f 1880. D. José Macpherson. f 1897. 1881. D. Ángel Guirao y Navarro, f 1898. 1882. Excmo. Sr. D. Máximo La- 1899. guna. t 1900. 1883. Excmo. Sr. D. Manuel Fer- 1901. nández de Castro, f 1902. 1884. D. Pedro Sáinz Gutiérrez, f 1903. 1885. D. Serafín de Uhagón. f 1904. 1886. D. Antonio Machado y Nú- 1905. ñez. f 1906. 1887. limo. Sr. D. Carlos Castel y 1907. Clemente, f 1908. 1888. Excmo. Sr. D. Manuel M. J, 1909. de Galdo. f 1910. D. Ignacio F. de Henestrosa, Conde de Moriana. f D. Francisco de P. Martínez y Sáez. f D. Carlos de Mazarredo. f D. Laureano Pérez Arcas, f Excmo. Sr. D. Máximo La- guna, f Excmo. Sr. D. Daniel de Cor- tázar. D. Marcos Jiménez de la Es- pada, f D. José Solano y Eulate, Mar- qués del Socorro. D. Santiago Ramón y Cajal. D. Manuel Antón y Ferrándiz. D. Primitivo Artigas, f D. Gabriel Puig y Larraz. D. Blas Lázaro é Ibiza. D. Federico Oloriz y Aguilera. Excmo. Sr. D. Zoilo Espejo, f D. José Rodríguez Mourelo. D. Salvador Calderón Arana. D. Florentino Azpeitia. D. José Casares Gil. D. Luis Simarro y Lacabra. D. José Gómez ücaña. D, Joaquín González Hidalgo, XjIst-a. x)e socios de \di Real Española de HIsíoria nafurai EN 11 DE ENERO DE 1911. Socios protectores. EN ESPAÑA. S. M. el Rey D. Alfonso XIII. S. A. el Archiduque Luis Salvador. Excmo. Sr. D. Manuel Allendesalazar. Excmo. Sr. Duque de Medinaceli. Excmo. Sr. Duque de Alba. Excmo. Sr. Duque de Luna. Excmo. Sr. Marqués de Santa Cruz. Excmo. Sr. Marqués de Urquijo. EN EL EXTRANJERO. S. A. S. el Príncipe Alberto de Monaco. Sr, Marqués de Mauroy. (Francia.) Socios honorarios. Brunner voN Wattenwyl (Cari), Consejero áulico.— Lerchenfel- derstrasse, 28, Viena. Castellarnau (D. Joaquín María de), Ingeniero de Montes.— Segovia^ y en Madrid, Montera, 30. Engler (Dr. Adolf), Geheimer Regierungsrath, Professor der Botanik, Director des Kgl.-botanischen Gartens und Mu- seums. — Motzstrasse, 89, Berlin, W. Geikie (Sir Archibald), Director of Geological Survey of England and Wales.— 28, Fermyn Street, S. W., Londres. LüBBOCK (Sir John), Lord Abevury.— Bart. M. D. Saint James, 2, London, S. W.; también en Down (Kent), High Elms (Inglaterra). á LISTA DE SOCIOS PouLTON (Edward B.), Profesor de Zoología en la Universidad. — Oxford (Inglaterra). Ramón y Gajal (Excmo. Sr. D. Santiago), de las Reales Acade- mias de Medicina y Ciencias, Catedrático en la Facultad- de Medicina, Consejero de Instrucción pública. — Calle de- Atocha, 125, Madrid. ScuDDER (Samuel Hubbard).— 156, Brattle Street, Cambridge (Es- tados-Unidos de la América del Norte). 'Ischermak (Prof. Dr. Gustav).— Universiiát, Viena. Van Thiegen (Ph.), Professeur administrateurau Museum d'tlis- toire naturelle.— 22, rué Vauquelin, Paris. Socios Correspondientes extranjeros (1). MM. Acloque (Alexandre).--69, Avenue de Segur, Paris. — (His- toria natural general.) André (Ernest), Notario honorario; de la Sociedad ento- mológica de Francia. — 17, rué Victor Hugo, Gray (Haute-Saóne, Francia). — (Himenópteros , especialmente- Formícidos y Mutilidos.) Arnold (Dr. J.) — Munich. Balsamo (Francesco).— Via Salvator Rosa, 290, Ñapóles. — (Botánica y 'principabnenle algas.) Bedel (Louis), de la Sociedad entomológica de Francia. — 20, rué de l'Odéon, Paris, 6«. — (Coleópteros paleárticos.} Blanchard (Dr. Raphael), Profesor en la Facultad de Me- dicina; de la Academia de Medicina, Director de los Ar- chives de Parasitologie, — 226, Boulevard Saint-Ger- main, Paris, 7^. — (Entomología general, Hirudineos.) Bois (D.j, Asistant au Muséum.— 15, rué Faidherbe á Saint- Mandé (Seine), Francia. — (Botánica.) BoulenCtEr (G. a.), del Museo británico.— Courtfield Road, 8^ South Kensington, S. W. — Londres. — (Herpetologia é Ictiología.) Bourgeois (Jules). — Sainte Marie aux Mines (Alsacia). — (Malacodermos.) Brangsik (Dr. Cari).— Trencsen [Yínn^vid].— (Entomología. )■ (1) Con el objeto de fomentar las relaciones científicas entre los socios, se indica, entre paréntesis y con letra bastardilla, después de las señas de su domicilio, si el socio cultiva en la actualidad más especialmente algún ramo de la Historia naturaL DE LA KEAL ESPAÑOLA DE HLSTORIA NATURAL. 9 MM. Brizi (Ugo). — Museo Agrario, Via Santa Susana, Roma. -- C Botánica y principalmente flora de Italia.) BucKiNG(Dr. H.), Profesor en la Universidad. — Estrasburgo (Alemania). BuRR (Malcolm), Doctor en Ciencias por la Universidad de Oxford, Ingeniero jefe de «Kent Goal Goncessions Ltd.» — Castle Hill House, Dover (Inglaterra). — f üermápteros- y Ortópteros.) Camerano (Lorenzo), Profesor de Anatomía comparada y Director del Museo zoológico de la Universidad. — Palazzo Carignano, Turin (Italia). — ( Anatomia comparaday Gordiidos.) Gannaviello (Prof. Eurico). — Villa Bruno, Portici (Ña- póles). Carl (Dr.), Ayudante del Museo de Historia natural. — Gi- nebra (Suiza). — (Entumologia, Miriápodos.) Chevreux (Edouard). — Route du Gap, Bóne (Gonstantina). Argelia. — (Crustáceos anfipodos.) Delacroix (Dr. G.), Agregado al Instituto nacional agronó- mico y Director de la Estación de Patología vegetal. — 11 bis, rué d'Alésia, Paris. Dervieux (Ermanno). — Via Massena. 34.^ — Turin (Italia). De Toxi (Pr. Dr. Joannes Baptista), Director del Jardín Botánico de la Universidad de Módena (Italia). DiSTANT (W. L.) — Steine Haus, Selhurst Road, South Ñor. wood, Surrey (Inglaterra). — (Hemipteros.) DoLLFUs (x\drien), Director de La Feuille des Jeicnes natu- ralistes. — Rué Pierre Gharron, 35, Paris. Fauvel (G. Alberto), Abogado. — Rué Ghoron, 3, Caen (Fran- cia.— (Coleópteros y especialmente EstafUínidos.) FouMOUZE (Armand), Doctor en Medicina. — 78, Faubourg Saint-Denis, Pa.vis.--( Entomología médico-farmacéutica.) Gebiex (H.) — StockharJtstrasse, 21, Hamburg-Hamm. — (Coleópteros.J Gestro (RaíTaello), Doctor, Vicedirector del Museo cívico de Historia natural. — Villeta Dinegro, Genova (Italia). — (Coleópteros.) GiORDANO (Dr. Domenico), Profesor de Matemáticas é His- toria natural en el R. Gimnasio de Ragusa (Sicilia, Italia). IQ LISTA DE SOCIOS MM. GiRARD (AlbertAlexandre).— Lisboa [Povl\iga.\).—Clctiologia y Malacología.) Griffini (Dr. Achule), Profesor en el R. Institulo técnico de Genova [Ií?l\\?l].— (Entomología.) Grouvelle (A.) — Director de la Manufactura nacional de tabacos de Issy, rué Ernest-Renan, Issy-les-Mouliueaux (Seine) (Francia). — fClavicornios exóticos.] Heckel (Edouard), Profesor en la Facultad de Ciencias. — 31, Gours Lieutaud, Marsella (Francia). — (Botánica.) HoRVÁTH (Géza) , Doctor en Medicina, Director del Museo nacional de Hungría. — Museumring, 12, Budapest (Austria-Hungría). — (Hemípteros.) Janet (Charles), Ingeniero, Doctor en Ciencias. — Faubourg Saint-Jacques a Beauvois, Oise (Francia). — (Geología y Paleontología. Hormigas, Avispas y Abejas.) Kheil (D. Napoleón M.), Profesor en la Escuela de Co- mercio, Socio del Club de Historia natural de Praga y de las Sociedades Entomológicas de Berlín, Stettin y Dres- de. — Ferdinandslrasse, 38, Praga (Bohemia). Klapalek (Prof. Francisco). — Karolinenthal, 263, Praga. — (Tricópteros y Neurópteros.) Lagerheim (Prof, Gustav), Profesor en la Universidad de Estocolmo. — (Botánica sur americana.) Lesne (Pierre), Asistente de Entomología del Museo de His- toria Natural. — 10, Avenue Jeanne, Asnicres (Seine) (Francia). — [Entomología, Coleópteros.) Lewis (Jorge).— 87, Frant Road, Tumbridge Wells (Ingla- térra). — (Coleópteros del Japón é Histéridos.) Lo BiANGo (Salvador), Comendador. — Estación Zoológica, Ñapóles (Italia). Martin (Rene), Abogado. — Le Blanc (Indre) Francia. — (Neurópteros de Europa y Odonatos.) Meunier (Stanislas), Profesor de Geología del Museo de Historia natural. — 3, Quai Voltaire. Paris. — (Litologia.J Montandon (Arnald L.) — Filarete, Strada Viilor, Bukarest (Rumania). — (Hemípteros, principalmente heter ápteros.) Olivier (Henry). — Baroches-au-Houlme (Orne), Francia. Orbigny (II. d'), Arquitecto. — R. Saint-Guillaume, 21, Pa- rís, 7e. — (Coleópteros.) Pérez (Dr. J.) — RueSaubat, 26, Burdeos. — (Himenópteros). DE LA REAL ESPAÑOLA DE HISTOMA NATURAL. 11 MM. PicciOLi (Gomm. Francesco), Director del lastitulo fores- tal.—Vallombrosa (lla\ia]—f Botánica.) PiGGioLi (Lodovico), Sub-Inspector forestal.— Siena (Italia). (Botánica.) PoRTER (Garlos E.), Catedrático de Botánica en la Univer- sidad Gatólica; Laureado de la Academia internacional de Geografía Botánica de Le Mans; Miembro honorario de la Facultad de Ciencia^ de la Universidad Mayor de San Marcos, de Lima; Académico de mérito de la de Ciencias de la Habana; Correspondiente de la R. de Ciencias de Madrid; Oficial de Listrucción pública; Di- rector general y Jefe de la Sección zoológica del Museo de Historia natural de Valparaíso y de la Revista Chile- na de Historia natumí.— Casilla, 2352, Santiago, Chile. (Histología, Crustáceos decápodos, hemipteros y lon- gicornios.) Reitter (Edmond).— Paskau (Austria).— (Coied/jíeros.) Richard (Jules), Doctor en Ciencias, Director del Museo oceanógrafico.— Monaco.— fCrMsíaceos inferiores.) Salomón (Dr. W.)— Instituto Mineralógico de la Universi- dad.—Heidelberg (Alemania). ScHOUTEDEN (H.) — 12,Chaussée d'Ixelles, Bruselas.— ("fíe- rrdpteros.) ScHULTHEss Rechuerg (AutOH v.), Doctor en Medicina.— Tbalacker,22,Zarich {^^\zd].-(Entomología, Ortópteros.) Shelford (Robert).— Museo de la Universidad, Oxford (In- glaterra). Simón (Eugéne).— Villa Said (70, rué Pergolcse), 16, Paris 16^. — (Arácnidos.) SoDiRO (R. P. J.)— Quito (Ecuador). Torre (D. Carlos de la), Catedrático en la Universidad de la Habana (Cuba). TuRNEz (W. Henri), de la Comisión Geológica.— Washing- ton (Estados-Unidos) BC— (Geología.) Verneau (Dr. Réné), Profesor en el Museo de Historia na- tural.—48, Rué Ducouédic, 14^ Paris (Francia). Washington (Dr. Henry St.)— Locust,Manmouth Co., N. J. (Estados Unidos). Weise (J.)— Griebenowstrasse, 16, Berlín, n. 37.- (Coleóp- teros, esp. Curculiónidos y Crisomélidos.) 12 LISTA DE SOCIOS • Socios numerarios (1). 1909. Abarca (D. Juan Antonio).— Santander. 1901. Administración Militar (Biblioteca de).— Madrid. 1903. Aguilar y Carmena (D. Fernando), Farmacéutico.— Galle de Jorge Juan, 17, Madrid. — (Botánica.) 1902. Alabern (D. Enrique), Doctor en Medicina. — Plaza del Príncipe, 4, Mahón. — (Citología general é Histología.) 1897. Alaejos y Sanz (D. Luis), Doctor en Ciencias, Ayudante de la Estación de Biología marina. — Santander. 1908. Albarracín y Cañizares (D. Cándido M,»), Farmacéutico de Gádór (Almería). 1907. Alcalde del Río (D. Herminio), Profesor en la Escuela de Artes é Industrias de Torrelavega (Santander), 1906. Aldaz (D. Julián). — Zumaya (Guipúzcoa). 1901. Almera (D. Jaime), Canónigo de la Catedral. — Sa- gristans, 1, 3.°, Barcelona. — (Geología y Paleontología.) 1902. «Alrededor del Mundo.» — C. de los Caño?, 4, Madrid. 1907. Alvarez (D, José), Presbítero. — San Miguel baja, 10, Granada. — (Entomología y Botánica.) 1908. Alvarez de Cienfuegos y Cobos (D. Miguel). — Granada. 1906. Amoedo y Galarmendi (D.Eduardo). — Alameda, San Se- bastián (Guipúzcoa). 1908. Andreu y Rubio (D. José), Profesor de Historia natural en el Seminario de Orihuela (Alicante). 1875. Antón y Ferrándiz (D. Manuel), Decano y Catedrático en la Facultad de Ciencias, Director del Museo de Antro- pología.—C. de Olózaga, 5 y 7, Madrid. — (Antropología,) 1894. Aragón y Escagena (D. Federico), Doctor en Ciencias naturales, Catedrático en el Instituto. — León. 1898. Aramburu y Altuna (D. Pedro), Doctor en Medicina, Ca- tedrático en la Escuela de Veterinaria. — San Felipe, 4, Zaragoza. 1905. Aranda Millán (D. Francisco), Doctor en Ciencias natu- rales. Auxiliar en la Universidad. — Plaza de Aragón, 5, Zaragoza. (1) El nombre de los socios numerarios va precedido de la cifra que indica el año de su admisión en la Sociedad y el de los socios fundadores de la abreviatura S. F. DE L^ REAL ESPAÑOLA DE HISTORIA NATURAL. 13' 1885. Aranzadi Y Unaml'no (D. Telesforo), Doctor en Farmacia y en Ciencias naturales, Catedrático en la Facultad de Farmacia de la Universidad. — Cortes, 635, 3.°, 2.% Bar- celona.— (Antropologia y Botánica.) 1910. Ardiz Agha (D. Manuel).— Paseo de Pamplona, 7, Za- ragoza. 1909. Ardois (D. Juan).— Calle de la Princesa, 41, Madrid.— (Coleópteros del Globo.) 1903. Areses (D. Rafael), Ingeniero Jefe del Distrito Forestal de Pontevedra. — Tuy (Pontevedra). 1902. Arévalo (D. Celso), Doctor en Ciencias naturales. Cate- drático en el Instituto.— Avenida de Vigo, 8, Salaman- ca.— (Geología.) 1904. Arias Encobet (D. José), Doctor en Ciencias, Conservador de Entomología por oposición del Museo de Ciencias naturales.— Niíñez de Balboa, Asilo de las Mercedes, M-Aáviá.— (Dípteros). 1906. Asher y C* (A.)— 13, Unter den Linden, Berlin, W. 1872. Ateneo científico y literario (Biblioteca del).— C. del Pra- do, 21, Madrid. 1900. AzAM (D.José), Arquitecto.— 14, rué de Trans, Dragui- gnan (Var), Francia. — (Ortópteros y Hemipteros.) 1897. AzPEiTiA Y Moros (D. Florentino), Profesor en la Escuela de Minas.— Glorieta del Cisne, 3, hotel, Madrid.— fXIalacologia y Diatomens.) 1902. Bago y Rubio (D. Miguel), Comandante de Ingenieros.— C. de Trajano, 15 y 17, Sevilla. 1904. Bahía Y Urrutia (D. Luis), Abogado, Senador del Rei- no.—Hilario Peñasco, 2, Uaáriá.— (Agricultura.) 1907. Balbin Rivero (D. Facundo).— Príncipe, 20, Madrid. 1906. Balguerias y Qüesada (D. Eduardo), Alumno de la Fa- cultad de Ciencias.— Madrid. 1905. Barcia Trelles (D. Juan), Ingeniero agrónomo.— La- gasca, 52, Madrid. 1891. Barras de Aragón (D. Francisco de las). Doctor en Cien- cias naturales. Catedrático de Mineralogía y Botánica de la Universidad.— Oviedo. — (E7itomología y Botánica.) 1901. Barreiro Martínez (R. P. Agustín).— Convento de Padres Agustinos, Valladolid. — (^Boíáníca y Lepidópteros.) 1895. Bartolomé del Cerro (D. Abelardo), Doctor en Ciencias 14" LISTA DE SOCIOS naturales. Auxiliar, por oposición, de la Universidad, Profesor del Laboratorio Central de Medicina legal.— Galle de San Bernardo, 66, Madrid. 1889. Becerra y Fernández (D. Antonio), Doctor en Ciencias naturales, Catedrático en el Instituto.— Ciudad Real. — (Entomología agrícola tj dibujo científico.) 1910. Bullo y Rodríguez (D. Silvestre).— Reyes Católicos, 4, Las Palmas (Canarias). 1906. Belthán Bigorra (D. Francisco), Licenciado en Ciencias naturales.— C. de Valverde, 2, 2.", M.i\^ñá.— (Botánica.) 1894. Benedicto Latorre (D. Juan), Farmacéutico. — Monreal del Campo [Tqvwq^.— (Botánica y moluscos terrestres.) 1905. Benedito (D. José M.'j, Jefe del Laboratorio de taxidermia del Museo de Ciencias naturales. — Don Ramón de la Cruz, 12, Madrid. 1898. Benjumea y Pareja (D. José). — Santa Ana, 51, Sevilla. 1905. Bernard (D. Francisco), Ingeniero de Montes. — Plaza de la Villa, 1, Madrid. 1910. Berraondo (D. Manuel), Preparador en la Escuela de Montes. — Escorial. 1903. Descansa Casares (D. Fermín), Catedrático de Historia natural en el Instituto. — Orense. — (Botánica.) 1904. Biblioteca García Barbón. — Vigo (Pontevedra). 1904. Biblioteca universitaria. — Granada. 1892. Blanco y Juste (D. Rafael), Doctor en Ciencias natura- les. Profesor en la Escuela normal — C. de Sandoval, 4, Madrid. 1898. Blas y Manada (D. Macario), Doctor en Farmacia. — C. del Pez, 1, Madrid. 1901. BoFiLL (D. José María), Doctor en Medicina. — C. de Ara- gón, 281, Barcelona. s. F. Bolívar y Urrutia (D. Ignacio), Caledrático en la Facul- tad de Ciencias, Director del Museo de Ciencias Natura- les.— Paseo del Obelisco, 17, Madrid. — (Ortópteros, He- mípteros y Arqulpteros.) 1872. Bolívar y Urrutia (D. José María), Jefe facultativo de la Casa de Socorro de Chamberí. — Calle de Prim, 15, Madrid. 1882. Bolos (D. Ramón), Farmacéutico, Naturalista. — C. de San Rafael, Olot (Gerona).— Cfioídmca.; DE LA REAL ESPAÑOLA DE HISTORIA NATURAL. 15 1909. Bordas Celma (R. P. Manuel), Escolapio.— Barcelona. 1898. BoROBio (D. Patricio), Catedrático en la Facultad de Me- dicina.—Coso, 100, ZsLrngoza.— (Pediatría.) 1872. BoscÁ Y Casanoves (D. Eduardo), Licenciado en Medici- na, Catedrático de Historia natural en la Universidad. Paseo del Grao, Y-d\enáa,.—( Reptiles de Europa.) 1900. BoscÁ Y Seytre (D. Anlimo), Doctor en Ciencias natura- les, Catedrático en el Instituto.— Teruel. 1908. BovAiRA Y Segarra (D. Fernando).— Plaza de Castelar, Valí de Uxó (Castellón). 1877. Breñosa (D. Flafael), Ingeniero de Montes de la Real Casa. — San Ildefonso (Segovia). — f Cristalografía.) 1901. BruguésyEscuder(D. Casimiro), Doctor en Farmacia y en Ciencias. — Bruch, 66, Barcelona. — (Histología vegetal.) 1883. Buen y del Cos (.D. Odón de), Ex-Senador, Catedrático de Historia natural en la Universidad, Director del Labora- torio biológico-marino de las Baleares. — C. de Aribau, Barcelona. — (Biología marina.) 1905. BuiGAS Y Dalmau (D. José), Cónsul de España en Moga- dor (Marruecos). 1901. Caballero (D. Arturo), Doctor en Ciencias, Conservador de la Sección de Herbarios del Jardín Botánico. — Eche- garay, 15, Madrid. 1908. Cabeza de León (D. Salvador), Catedrático de la Facultad de Derecho en la Universidad. — Santiago. 1902. Cabrera y Díaz (D. Agustín), Doctor en Ciencias, Cate- drático en el Instituto. — Canarias. 1891. Cabrera Y DÍAZ (D. Anatael) , Médico cirujano. — Laguna de Tenerife (Canarias). — (Himenópteros.) 1896. Cabrera y Latorre (D. Ángel), Agregado al Museo de Ciencias naturales , Caballero de la orden civil de Al- fonso XIL— C. de D. Pedro, 4, MsLdviá.— (Mamíferos y Dibujo científico.) 1904. Cadevall y Diars (D. Juan), Doctor en Ciencias, Profesor en la Escuela industrial. — Tarrasa. — Botánica. 1903. Calafat León (D. Juan), Colector del Museo de Ciencias naturales. — C. de Valverde, 26, Madrid. 1892. Calandre y Lizana (D. Luis).— Pasnje de Conesa, Car- tagena. 1872. Calderón y Arana (D. Salvador), Catedrático de Minera- 16- LISTA DE SOCIOS logia y Botánica en la Facultad de -Ciencias, Jefe de la Sección de Mineralogía en el Museo. — G. de San Bernar- do, 56, principal derecha. — (Geología y Petrología.) 1901. Calleja y Borja-Tarrius (D. Carlos), Catedrático en la Facultad de Medicina. — Cortes, 248, pral., Barcelona. — (Histología.) 1910. Cambronero y González (D. Saturnino), Farmacéutico militar. — Calle de las Veneras, 1 y 3, 1.° dcha., Madrid. 1905. Campo Prado (D. Fernando de), Farmacéutico, Profesor de Historia natural y de Agricultura en el Colegio cató- lico, Individuo de la Sociedad española de Física y Quí- mica.— C. Real, 16, La Coruña. 1889. Camps (Sr. Marqués de), Diputado á Cortes. — Canuda, 16, principal, Barcelona. 1905. Canals (D. Salvador), Diputado á Cortes. — Almagro, 23, Madrid. 1907. Caramanzana y Baquedano (D. Felipe), Oficial mayor de Contaduría del Ayuntamiento. — C. de Avila, 3, Cuatro Caminos (Madrid). — (Patología vegetal.) 1905. Carballo (D. Jesús María), Director del Colegio Salesia- no. — Santander. — (Geología, y espeleología) 1894. Garbo y Domenech (D. Manuel), Catedrático en el Insti- tuto.— Almería. 1877. Carvalho Monteiro (Excmo. Sr. D. Antonio Augusto de), Doctor en Derecho y en Ciencias naturales por la Uni- versidad de Coimbra, y miembro de la Sociedad de Acli- matación de Río Janeiro. — Rúa do Alecrim, 70, Lisboa (Portugal). — (Lepidópteros.) 1901. Gasamada Mauri (D. Ramón). — Pelayo, 17, 2.°, Barcelona. 1901. Casares Gil (D. Antonio), Médico Mayor de Sanidad mi- litar.—Plaza de Santa Catalina, 5, Madrid. — (Hepáticas y Musgos.) 1901. Casares Gil (D. José), Catedrático en la Facultad de Far- macia, Senador del Reino. — Plaza de Santa Catalina, 5, Madrid. — (Análisis químico mineral.) 1906. Gascón y Martínez (D. José), Director de la Granja agrí- cola de la región leonesa. — Palencia. 1901. Casino de Zaragoza. 1905. Castro y Pascual (D. Francisco), Doctor en Farmacia. — G. de la Libertad, 37, Madrid. DE LA REAL ESPAÑOLA DE HISTOMA NATURAL. 17' 1903. Castro y Valero (D. Juan), Catedrático en la Escuela de Veterinaria. — Santa Isabel, 15, Madrid. 1901. Cátedra de Historia natural de la Universidad de Bar- celona. 1901. Cátedra de Historia natural déla Universidad de Santiago. 4907. Cátedra de Mineralogía y Botánica de la Universidad Central. — Madrid. 1884. Cazurro y Ruiz (D. Manuel), Doctor en Derecho y en Ciencias naturales, Catedrático en el Instituto. — Gerona. (Ortópteros y dípteros de Europa, Micrografía.) 1905. Cendrero (D. Orestes), Doctor en Ciencias naturales, Ca- tedrático en el Instituto. — Huelva. 1906. Cerrolaza y Armentia ,(D. José), Licenciado en Cien- cias.— Colegio del Corazón de Jesús, Don Benito (Ba- dajoz). 1891. Chaves y Pérez del Pulgar (D. Federico), Doctoren Cien- cias físico-químicas. — C. de Jesús, 17, Sevilla. — (Mine- ralogía y Cristalografía.) 1873. CoDORNiu (D. Ricardo), Ingeniero de Montes. — Murcia. 1904. Colegio de Santo Domingo. — Orihuela. 1898. CoLOMiNA Y Carolo (D. Alejandro de), Doctor en Ciencias naturales, Catedrático en el Instituto. — C. de Alfon- so XII, 5, 1.°, Pontevedra. 1907. CüLOMO Y Amarillas (D. Victoriano), Profesor en la Es- cuela de Veterinaria. — C. del Olivar, 1, Madrid. 1878. CoMERMA Y Batalla (Excmo. Sr. D. Andrés Avelino), General de Ingenieros de la Armada y Licenciado en Farmacia.— Canalejas, 84, El Ferrol. 1892. Corrales Hernández (D. Ángel), Licenciado en Ciencias naturales, Catedrático en el Instituto. — Cabra (Córdoba). 1901. Correa de Barros (D. José Maximiano). — S. Martinho d' Anta, Sabroza (Portugal). 1872. Cortázar (Excmo. Sr. D. Daniel de), Ingeniero Jefe de Minas, de las Reales .Academias de la Lengua y de Ciencias exactas, físicas y naturales, Consejero de Ins- trucción pública.— C. de Velázquez, 32, hotel, Madrid, 1901. CosGOLLANO Y BuRiLLO (D. José), Profcsor auxiliar en el Instituto. — C. de la Concepción, 29, .Córdoba. 1909. GoTARELO (D. Ai mando), Catedrático en la Universidad. — Santiago, Tomo xi.— Enero, 1910. 2 18 LISTA DE SOCIOS 1902. Gru y Marqués (D. Enrique), Naturalista disecador.-— Valencia. — (Entomología y Ornitologia.J 1903. Cruz (D. Emiliano de la), Ingeniero jefe de las Minas de Ribas (Gerona), délas Sociedades geológicas de Lon- dres, Francia, Bélgica é Italia, etc., Ingeniero graduado de los Institutos de Minas de Londres y de Neucaslle. — Minas de Ribas, Gerona. 1902. Cruz Nathan (D. Ángel B. de la). Profesor en el Institu- to.— G. de la Libertad, 117, Cabañal (Valencia). 1910. Dantín y Cereceda (D. Juan), Catedrático en el Institu- to.— Albacete. 19Í0. Darder Pericas (D. Bartolomé), Alumno de la Facultad de Ciencias. — Zaragoza. 1910. Darder y Canavés (D. Emilio). — Temple, 5, Palma (Ma- llorca). 1889. Dargent (D. Florismundo), Ingeniero. — Moralejo, 5^ Aguilar (Córdoba). 1909. Delgado Lauger (D. Jorge). — Paseo de Colón, 3, Bar- celona. 1902. Deulofeu (D. José), Catedrático de Química inorgánica en la Facultad de Farmacia. — Santiago. 1899. Díaz (R. P. Filiberto), Doctor en Ciencias, Conservador por oposición en el Museo de Ciencias naturales. — C. de Sagasta, Madrid. 1890. Díaz del Villar (limo. Sr. D.Juan Manuel), Doctoren Medicina, Catedrático en la Escuela de Veterinaria, Con- sejero de Sanidad. — Atocha, 127 dupL", Madrid. — f Epi- zoarios y Entomozoarios.J 1901. Diez ToRTOSA (D. Juan Luis), Catedrático de la Facultad de Farmacia. — Reyes Católicos, 47, Granada. — (Bo- iánicaj 1907. DíEZ ToRTOSA (D. Manuel), Alumno de la Facultad á& Ciencias. — Granada. 1910. Doblado Bertholeet (D. Francisco), Ingeniero munici- pal.— Alameda de Hércules, 69, Sevilla. 1882; DoRRONSORO (D. Bernabé), Decano y Catadrálico de la Fa- cultad de Farmacia. — Granada. 1898. DossET (D. José Antonio), Doctor en Farmacia. — Plaza. de Sas, 2, Zaragoza. — fDiatomeas.J 1903. DuLAu (M.)— Soho Square, 37, Londres. DE LA REAL ESPAÑOLA DE HISTORIA NATURAL. 19 1.890. DusMET Y Alonso (D. Josó M.), Naturalista agregado al Museo de Ciencias naturales, Doctoren Ciencias. — Plaza de Santa Cruz, 7, Madrid. — fllimen ápteros.) 1900. EctUren y BENr,OA (D. Enrique).— Florida, 22, Vitoria. 1898. Eleizegui (D. Antonio), Catedrcáticoen la Facultad de Far- macia.— Enlaza de la Universidad, 5, 3.°, Santiago. 1888. Elizalde y Eslava (D. Joaquín), Catedrático de Historia natural en el Instituto. — Logroño. 1894. Enciso y Mena (D. Juan), Licenciado en Derecho. — Huercal-Overa (Almería). — (Entomología.) 19.09. Escalante (D. José), Director y Catedrático del Instituto general y técnico. — Santander. 1909. Escalante y Arce (D. Carlos), Maestro. — Villaescusa (La Concha) (Santander). 1902. Escribano (D. Cayetano), Doctor en Ciencias, Conser- vador del Museo de Ciencias naturales. — C. de Horta- leza, 76, Madrid. 1908. Escudé (D. Francisco), Médico. — Plaza de Alonso Martí- nez, 7, 3,° izqda., Madrid. — (Lepidópteros.) 1872. Escuela de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos (Biblioteca de la). — C. de Alfonso XII, Madrid. 1872. Escuela de Ingenieros de Montes (Biblioteca de la). — El Escorial (Madrid). 1894. Escuela de Veterinaria de Madrid. 1905. Escuela Normal de Maestros de Granada. lyOG. Escuela Normal de Maestros de Huesca. 1907. Espejo y Casabona ÍD. Francisco), Regente de la Escuela normal de Maestros. — Granada. 1875. EsPLUGA Y Sancho (D. Faustino), Catedrático de Historia natural en el Instituto. — Trinidad, 3, Toledo. 1902. Esplugues y Armengol (D. Julio), Profesor auxiliar del Instituto y Jardinero 2.° del Botánico. — Valencia. 1905. Estación de biología marina.— Puerto Chico, Santander. 1902. Esteva (D. José), Presbítero. — C. de la Clavería, 5. — Gerona. — (Botánica general y Criptogámia.) 1909. Fábregas (D. Pablo), Ingeniero de Minas. — Granada. 1878. Facultad de Ciencias de la Universidad (Biblioteca de la). — Valencia. 1906. Facultad de Ciencias de la Universidad de Granada. 1902. Facultad de Ciencias de la Universidad de Oviedo. 20 LISTA DE SOCIOS 1906. F.icullad de Farmacia de la Universidad de Granada. 1909. Faura y Sans (D. Mariano), presbítero.— Plaza de Go- mas, 2, Las Gorts, Barcelona (en Madrid, San Ber- nardo, 3). 1910. Fernández (D. Ambrosio), Agustino.— Golegio de Uclés por Tarancón {Cuenca).— ( Lepidópteros). 1903. Fernández Arcoya (D. José), Gatedrático de Historia na- tural.— Granada. 1874. Fernández de Gastro (D. Ángel), Ingeniero de Montes.— Goude de Benomar, 15, Sevilla. 1904. Fernández Galiano (D. Emilio), Doctor en Giencias Na- turales.— Auxiliar en la Universidad, Barcelona. 1909. Fernández Garrido (D. Gésar), Gatedrático de Física en el Instituto. — Santiago. 1907. Fernández Martínez (D. Fidel). — Granada. 1890. Fernández Navarro (D. Lucas) , Gatedrático de Gristalo- grafía en la Facultad de Giencias. — G. Real, 31, Leganés (Madrid). 1900. Ferrando y Más (D. Pedro), Gatedrático de Mineralogía y Botánica en la Universidad.— Paseo de Sagasta, 7, priacipal, Zaragoza. 1885. Ferrer (D. Garlos), Doctor en Medicina y Bachiller en Giencias. — Ronda de la Universidad, 16, 1.°, Barce- lona. 1907. Ferrer Hernández (D. Francisco), Licenciado en Gien- cias — Mahón. 1901. Ferrer y Hernández (D. Jaime), Auxiliar de la Facul- tad de Giencias.— G. Guillermo Rollan, 4, Madriá.— (Mi- neralogía,) 1879. Flórez y González (D. Roberto).— San Francisco, 21, principal, Segovia. — (Entomología.) 1901. FoLCH Y Andreu (D. Rafael).— Barcelona. 1910. FiiANGANiLLO Balboa (P. Pelegrín), S. J.— Colegio de PP. JJ., Gijón. 1909. Fresnedo de la Galzada (D. Julián), Profesor de la Es- cuela Superior de Industrias. — Santander. 1888. Fuente (D. José María de la), Presbítero. — Pozuelo de Galatrava (Giudad-Real). — (Entomología, Coleópteros de Europa: Admite cambios de estos insectos.) 1890. Fuset y Tubiá (D. José) , Doctor en Giencias. ng,tuyaleSj DE LA REAL ESPAKOLA DE HISTORIA NATURAL. 21 Catedrático en el Instituto de Palma. — Mallorca. — (Gusanos y Dibujo científico.) 1904. Galán (D. Alfonso), Licenciado en la Facultad de Cien- cias.— G. de Villanueva, 23, Madrid. 1909. Galán y Ruiz (D. Gabriel), Catedrático en la Escuela Su- perior del Magisterio. — Calle de Campoamor, 11, Madri'i. 1909. Gallego Armesto (D. Heliodoro), Doctor en Ciencias, Profesor de la Escuela de Arles é Industrias. — Santiago. 1910. Gamundi Ballester (D. Juan), Farmacéutico militar. — Palma de Mallorca (Baleares). 1872. García y Arenal (D. Fernando), Ingeniero Jefe de Ci- minos, Canales y Puertos. — Rey Francisco I, Madrid. 1906. García González (D. Joaquín).— C. de Preciados, 46, 3.°, Madrid. 1908. García López (D. José), Maestro de la Escuela Superior. — Loja (Granada). 1877. García y Mercet (D. Ricardo) , Secretario de la Asocia- ción española para el progreso de las Ciencias, Natura- lista agregado al Museo de Ciencias naturales, Subins- pector de Sanidad militar. — C. de la Princesa, [11, Ma- drid.— (Himenópteros de Europa.) 1904. García Mon é Ibáñez (D. Francisco), \lumno déla Facul- tad de Ciencias. — C. de la Luna, 18, Madrid. 1899. García Várela (D. Antonio), Doctoren Ciencias natura- les. Catedrático de Mineralogía y Botánica en la Uni- versidad de Santiago (Galicia). — (Hemípteros.) 1910. García Velázquez (D. Pedro), Ingeniero de Minas.— Calle de Re?, 6, Sevilla. 1908. García Vélez (D. José), Doctor en Farmacia.— Gra- nada. 1909. Garma (D. Félix de la), Diputado provincial, Licenciado en Derecho. — Santander. — (Piscicultura.) 1909. Garzón Vera (D. Anastasio). — Granada. 1900, Gelabert Rincón (Rvdo. D. José).— Llagostera, Gerona. (Mineralogía y Geología.) 1909. Gil Casares (D. Miguel), Catedrático de la Facultad de Medicina. — Santiago. 1884. Gila y Fidalgo (D. Félix), Catedrático en la Facultad de Ciencias.— Torrejón, 13, Sevi\l3L.—( Botánica y Geo- logía.) 22 LISTA DE SOCIOS 1877. GoGORZA. y González (D.José), Catedrático de Anatomía y Fisiología animal en la Universidad Central. — C. de San Bernardino, 7 tripl.°, Madrid. 1890. GoiTiA (D. Alejandro), Licenciado en Ciencias.— C, de Aguirre, 5, Madrid. 1909. Golpe Núñez (D. Manuel), Alumno de Farmacia. — San- tiago. 1906. GÓMEZ (D. Ramón). — C. de Espoz y Mina, 6 y 8, Zaragoza. (Mineralogía micrográfica.) 189-i. GÓMEZ OcAÑA (D. José), de las Reales Academias de Medicina y Ciencias, Catedrático de Fisiología eu la Facultad de Medicina. — C. de Atocha, 127 duplicado, Madrid. 1909. GÓMEZ Vega (D. José). — Santander. — (Antropología.] 1905. González (D. Anselmo). — G. de la Montera, Madrid. 1910. González (D. José), Teniente Coronel de Ingenieros. — C. de Villalar, 3, Ma-dviá.— (Biología.) 1910. González (D. SaLuriü), P. B. — Convento de Santo Domin- go de Silos (Burgos). — f Mamíferos.) 1881 . González Fragoso (D. Romualdo). — Campana, 10, Sevilla. s. F. González Hidalgo (D. Joaquín), de la Real Academia de Ciencias, Catedrático de Malacología y animales inferiores en la Facultad de Ciencias, Jefe de la Sec- ción de Malacología del Museo. — C. de las Fuentes, 9, Madrid. 1909. González Irún (D. Antonio), Capitán de Ingenieros, 6." Regimiento. — Valladolid. 1902. González Sánchez (D. Francisco). — Granada. 1900. Gota y Casas (D. Antonio), Doctor en Medicina. — C. del Pilar, 16, Zaragoza. 1899. Graiño y Caubet (D. Celestino), Doctor en Farmacia, Co- mendador de la Orden civil de Alfonso XII, Subdele- gado del partido judicial. Inspector farmacéutico de Aduanas, Farmacéutico municipal. Delegado de la Junta de Gobierno y Patronato del Cuerpo de titulares, Expro- fesor de la Escuela de Artes y Oficios, etc.— Aviles (As- turias).— (Mamíferos 'y Aves. Reptiles de España. Admite cambios.) 1882. Gredilla y Gauna (D. Apolinar Federico), Catedrático de la Facultad de Ciencias, Director y Jefe de la Sección DE LA REAL ESPAÑOLA DE HISTOMA NATURAL. 23 de cultivos del Jardín Botánico.— G. de la Estrella, 7, principal, Madrid. — (Geología y Botánica.) 1909. Grinda y Forner (D. Jesús), Ingeniero Jefe de las obras del puerto. — Santander. 1893. Guillen (D. Vicente), Médico-cirujano, Jardinero mayor del Botánico. — Valencia. 1901. Gutiérrez Martín (D. Daniel), Doctor en Farmacia. — Gonstitución, 17, A.vila. — (Botánica y Entomología de la Provincia.) 1898, Halcón (D. Fernando), Marqués de San Gil.— G. de Al- fonso XIÍ, 50, Sevilla. — (Patología vegetal.) 1907. Heintz (D. Luis), Licenciado en Giencias, Director del Golegio de Nuestra Señora del Pilar. — Goya, 13, Madrid. t909. Hernández Alvarez Reyero (D. Manuel), Arpuitecto mu- nicipal.— Santiago. 1890. Hernández y Álvarez (D. José), Licenciado en Giencias naturales, Gatedrático de Agricultura en el Instituto. — Badajoz. — (Botánica.) 1893. Hernández-Pacheco y Esteban (D. Eduardo), Gatedráti- co de la Facultad de Giencias, Jefe de la Sección de Geo- logía en el Museo de Giencias naturales. — G. de Eloy Gonzalo, 13, Madrid. — (Geología y Paleontología.) 1900. Herrera Oria (D. Juan), Médico del Sanatorio Madrazo.— Santander. — (Histología patológica.) 1875. Heyden (D. Lucas von), Mayor , en reserva, Doctor en Filosofía, honoris causa, individuo de las Sociedades Entomológicas de Alemania, Francia, San Pelersburgo, Suiza, Italia, etc., Gaballero de las Ordenes del Águila Roja prusiana, de la Gruz de Hierro y de San Juan. — Schlosstrasse, 54, Bockenheim, Frankfurt am Main (Ale- mania).— (Coleópteros.) 1888. Hoyos (D. Luis), Doctor en Giencias naturales y en Dere- cho, Gatedrático déla Escuela Superior del Magisterio. — Sagasta, 28, Madrid. — (Antropología.) 190L Hueso (D.José), Doctoren Giencias, Profesor numerario de la Escuela Normal.— Valencia. 1907. HuGUET Y Padró (D. Mariano), Doctor en Medicina. — Barcelona. — (Bacteriología.) 1895. HuiDOBRO Y Hernández (D. José), Doctor en Giencias, Gon- -28 . LISTA DE SOCIOS ■ servádor, por oposición, en el Museo de Ciencias natu- rales.—G. de Ruiz, 12, 2.% Madrid. 1899. Ibáñez Díaz (D. Francisco Antonio).— Duque, 9, Cartage- na.— (Botánica.) 1895. Ibarlucea (D. Gasto), Catedrático de Agricultura en el Instituto. — Moreras, 6, 2.°, Cáceres. 1902. Imprenta de Fortanet. — Galle de la ¡Libertad, 2% Madrid. 1908. Instituto general y técnico de Alicante. 1905. Instituto general y técnico de Badajoz (Biblioteca del). 1906. Instituto general y técnico de Baeza. 1903. Instituto general y técnico de Barcelona. 1901. Instituto general y técnico de Burgos. 1906. Instituto general y técnico de Ciudad Real. 1872. Instituto general y técnico de Córdoba. 1909. Instituto general y técnico de Cuenca. 1907. Instituto general y técnico de Granada. 19,01. Instituto general y técnico de Guadalajara. 1903. Instituto general y técnico de Huelva. 1908. Instituto general y técnico de Huesca. 1908. Instituto general y técnico de la Coruña. 1904. Instituto general y técnico de Orense. 1910. Instituto general y técnico de Falencia. 1901. Instituto general y técnico de Palma de Mallorca. 1904. Instituto general y técnico de Pontevedra. 1909. Instituto general y técnico de Reus (Tarragona). 1872. Instituto general y técnico de San Isidro (Biblioteca del).— Madrid. 1903. Instituto general y técnico de San Sebastián (Guipúzcoa). 1901. Instituto general y técnico de Santiago. 1880. Instituto general y técnico de Valencia. 1901. Instituto general y técnico de Vitoria. 1901. Instituto general y técnico de Zaragoza. 1907. Instituto internacional.— C. de Fortuny, 20, Madrid. 1909. Instituto Oswaldo Cruz.— Caixa, 926, Río de Janeiro, Brasil. 1873. IÑARRA Y Echevarría (D. Fermín), Catedrático en el Ins- tituto general y técnico de Guipúzcoa. — Gampomanes, 11, 3.°, Madrid. 1909. Iradier (D. Manuel).— Ronda de Valencia, 3, Madrid. DE LA REAL ESPAÑOLA DE HISTORIA NATURAL. 25 1908. IsERN Y TixÉ (D. Francisco).— C. de las Águilas, 18, Se- villa.— (Oología ornitológica.) 1872. Jardín Botánico (Biblioteca del).— Madrid. 1906. Jerónimo Barroso (D. Manuel), Doctor en Ciencias nalu-. rales, Auxiliar en la misma Facultad.— Salamanca. 1896. Jiménez Gano (D. Juan), Catedrático de Historia natural en el Instituto. Gasa Blanca.— Cuenca.— (Lejairfópíeros.; 1884. Jiménez de Cisneros (D. Daniel), Catedrático de Historia natural en el Instituto.— G. de Medina, 38, Alicante. 1899. Jiménez Munüera (D. Francisco de P.)— C. del Car- men, 57, 3.", Cartagena. — (Botánica.) 1901. Jimeno Egürbide (D. Florentino), Doctor en Farmacia. - Plaza Real, 1, Barcelona. 1908. Klingksíeck (Paul).— 3, rué Corneille (a cote de l'Oieon), Paris 6e. 1908! Kracht (W.)--Blumerhof, 7. III. Berlín. 1909. Labarta (D. Eugenio), Ingeniero de Minas.— Santiago. 1907. Laboratorio biológico marino de Baleares.— Palma de Mallorca. 1906. Laboratorio de radiactividad de la Facultad de Ciencias de Madrid. 1909. Lanuza (D. Alvaro), Médico.— Astillero (Santander).— {Antropología.) 1909. Lasala (D. Alfredo), Ingeniero de Minas.— Madrid. 1884. Lauffer (D. Jorge), Agregado al Museo de Ciencias natu- rales, Caballero de la orden civil de Alfonso XII. — Galle de Juan de Mena, 5, Madrid.— fCoZeó/Jíeros de Europa.) 1880. Lázaro é Ibiza (D. Blas), de la Real Academia de Cien- cias, Doctor en Farmacia y en Ciencias, Catedrático de la Facultad de Farmacia.— G. de Palafox, 19, Hotel, Madrid. — (Botánica.) 1908. Liceo de Costa Rica.— San José de Costa Rica (Vía Havre), (América Central). 1909. Lobo (D. Ruperto), Catedrático de la Universidad.— Santiago. 1909. López (Excmo. Sr. D. Claudio), Marqués de Comillas.-^ Madrid. 1889. López de Zuazo (D. José), Doctor en Ciencias naturales, Catedrático en el Instituto. — Burgos. 26 LISTA DE SOCIOS 1907. LÓPEZ Mateos (D. Rafael), Caledrático de Agricultura eu el Inslitalo. — Granada. 1901. LÓPEZ Mendigutia (D. Fernando), Doctor en Ciencias na- turales.—G. de Campoamor, 12, Madrid. 1908. López Robles (D. Joaquín), Farmacéutico y Galedrático en el Instituto. — Tarragona. 1908. Lora Castillero (D. Isidoro), Ingeniero de Montes.— Granada. 1909. Loro y Gómez del Pulgar (D. Manuel V.)~Madrid. 1909. Loustau Gómez de la Membrillera (D. José).— Valencia de Alcántara (Cáceres). 1905. Lozano Rey (D. Luis), Doctor en Ciencias, Conservador por oposición del Museo de Ciencias naturales.— Galle de Yelázquez, 36, Madrid. 1909. Lozano y Monreal (D. Eduardo), Ingeniero, Profesor de la Escuela de Artes é Industrias. — Santiago. 1901. Llenas y Fernández (D. Manuel). — Cortes, 453, principal, 2.*, Barcelona. — (Botánica.) 1902. Llord y Gamboa (D. Ramón), Doctor en Ciencias y Me- dicina.— Jorge Juan, 59, Madrid. — (Química geológica.] 1908. Llovet Vergara (D. Alejandro). — Amnistía, 12, Madrid. 1897. Maciñeira y Pardo (D. Federico G.), Cronista oficial de Ortigueira (La Coruña). — (Prehistoria.) 1878. Mac-Lennan (D. José), Ingeniero. — Apartado 38 Bilbao. 1907. Macho Tomé (D. Aquilino), Doctor en Farmacia. — Sal- daña (Palencia). 1909. Madrazo (D. Enrique Diego), Director del Sanatorio. — Santander. 1887. Madrid Moreno (limo. Sr. D. José), Doctor en Ciencias, Profesor Sub-Jefe encargado de la Sección de bacteriolo- gía del Laboratorio municipal, Catedrático de Técnica mi- crográfica é Histología vegetal y animal en la F'acultad de Ciencias, Consejero de Sanidad y de Instrucción pú- blica.— C. de Serrano, 40, Madrid. — (Micrografia.) Í909. Malcolm (R. P. Agustín).— Uclés (Cuenca). — (Lepidóp- teros.) 1907. Maldonado y S.íenz (D. Manuel), Ingeniero de Minas. — Granada. 1910. Marcet (R. P. Odeodato), O. S. R.— Monasterio de Mont- serrat, Monistrol (Barcelona), DE LA. REAL ESPAÑOLA DE HISTORIA NATURAL. 27 1873. Marín y Sancho (D. Francisco), Licenciado en Farmacia. G. de Silva, 49, 2.» derecha, Madrid. 1910. Martín Lecumberri (D. Nicomedes E.)— C. de la Prince. sa, 14, Madrid.— fDmíomeasj. 1909. Martín Yélez (D. Enrique).— Camargo (Santander).— (Histología vegetal.) 1889. Martínez de la Escalera (D. Manuel).— Consulado de Es- paña en Mogador (Marruecos). — (Coleópteros de Europa.) 1892. Martínez Fern.ández (D. Antonio), Doctor en Ciencias naturales, Catedrático en el Instituto. — Ciudad Real. — (Entomología é Histología,) 1897. Martínez Gámez (R. P. Vicente), Catedrático en el Insti- tuto.— Albacete. — (Ornitología de España.) 1903. Martínez Girón (D. Paulino), Abogado y Vice-Gónsul de Chile. — Corral del Rey, 9, Sevilla. 1893. Martínez Núñez (R. P. Zacarías), Agustino, Doctor en Ciencias naturales. — Madrid. 1889. Martínez Pacheco (D. José), Doctor en Farmacia. — San Juan (Alicante). 1909. Martínez Rodríguez (D. José), Párroco de Cebrero, Pie- drafita (Lugo). 1874. Martínez y Ángel (D. Antonio), Doctor en Medicina. — C. de Hortaleza, 89, Madrid. 1909. Martínez y Fernández (D. Luis). — Santander. 1901. Martínez y Martínez (D. Cesáreo), Catedrático en el Ins- tituto.—C. del Convento, 2, Gijón. 1910. Más Magro (D. Francisco), Licenciado en Medicina. — Galle de Ramón y Cajal, Crevillente (Alicante). 1893. M.Ás Y Guindal (D. Joaquín), Oficial 1.° de Sanidad mi- litar.—C. de Ruiz, 13, Madrid. 1898. Mateos Pérez (D. Féli.x), Profesor en la Escuela de Vete- rinaria.— Santiago (Galicia). 1905. Mazarredo (D. Rafael), Ingeniero Jefe de Caminos. — C. de Alcalá, 31, Madrid. 1897. Mazo y Franza (D. Julio del). Abogado.— Capuchinas, 4, Sevilla. — (Ornitología.) 1884. Mederos Y Manzanos (D. Pedro), Licenciado en Ciencias naturales. — San Lorenzo (Gran Canaria). 1909. Medina Martínez (D. Alfonso), Médico.— Calle de Serra- no, 36, Madrid. 23 • LISTA DE SOCIOS 1888. Medina Ramos (D. Manuel), Doctor en Medicina, Gale- drálico de Anatomía en la Escuela de Medicina.— G. de San Vicente, 8, Sevi]\a..—{Himenópteros.) 1907. Mediría Rodríguez (D. Manuel), Subdelegado de Farma- cia de las islas de Lanzarote y Faerteventura. — Arrecife (Islas Canarias). 1892. Mendoza (D. Antonio), Jefe del Laboratorio provincial en el Hospital de San Juan de Dios. — G. de Santa Isabel, 34, Madrid. 1909. Mendoza (D. Diego).— Postigo de San Martín, 9, Madrid. 1906. Menet (D. Adolfo).— G. de la Ballesta, 30, Madrid. 1879. Mercado y González (D. Matías), Médico cirujano titular. Nava del Rey (Valladolid). 1897. Merino (R. P. Baltasar), S. J., Profesor de Física y Química en el Golegio de La Guardia (Pontevedra). — (Bo- tánica.) 1910. Mir y Llambias (D. Antonio).— Mahón. s. F. MiR Y Navarro (D. Manuel), Director y Gatedrático de Historia natural del Instituto.— Paseo de Gracia, 43, 2.°, 1.% Barcelona. 1902. Moles Ormella (D. Enrique).— Palmes, 19, Barcelona. 1908. Molina y Moreno (D. Francisco).— Farmacia, 9, Madrid. 1908. Montero y Rodríguez-Almanza (D. José).— Montera, 44, 2.°, Madrid. 1910. Montes Garzón (D. Nicasio). — Granada. 1909. Mora (D. Germán de la).— Genova, 24, Madrid. 1909. Morales (D. Mariano), Medico, Inspector de Sanidad pro- vincial.— Bulevar, Santander. 1903. Moran Bayo (D. Juan), Gatedrático de Agricultura en el Instituto. — Górdoba (durante el verano en Medina de las Torres (Badajoz). 1908. Morcillo (D. Ramón), Presbítero, Profesor del Sacro- Monte. — Granada. 1910. Moreno Agrela (D. Juan M.) — Granada. 1909. Moreno Sevilla (D. Fernando).— Granada. 1909. Moreno y Rodríguez (D. Agustín). — Segovia. 1900. Moroder y Sala (D. Federico).— G. de Velázquez, 76, Madrid. — (Entomología, Coleópteros y Hemípteros.J 1906. Moscoso (D. M. R.).— San José de;ias Matas (Provincia de Santiago), República Dominicana. — (Botánica). DE LA REAL ESPAÑOLA DE HISTORIA NATURAL. 29 1908. MoYANO Cordón (D. Antonio).— -Granada. 1898. MovANO V MoYANO (D. Pedro), Catedrático y Secretario en la Escuela de Veterinaria.— S. Nacional, 18 dupl.°, Za- ragoza.— (Etnología zootécnica.) 1902. Muñoz-Cubo (D. Luis), Doctor en Ciencias.— Catedrático en el Instituto.— Málaga. — (Malacología y Mineralogía.) 1898. Muxoz Ramos (D. Eugenio), Doctor en Farmacia, Li- cenciado en Ciencias físico-químicas, Director del Labo- ratorio municipal y provincial.— Valladolid. — (Micro- grafía.) 1872. Museo de Ciencias naturales (Biblioteca del).— P. de Re- colelos, 20, bajo, Madrid. 1894. Museo Pedagógico (Biblioteca del).— G. de Daoiz, 3, Madrid. 1889. Muso Y Moreno (D. Joíé), Ingeniero de Montes.- G. del Prado, 20, Madrid. 1889. Nacher y ViLAR (D. Pascual), Catedrático en la Facultad de Ciencias. — Granada. 1907. Nagle Herrera (D. Juan).— Granada. 1905. Nascimento (D. Luis Gonzaga do).— Setubal (Portugal). 1905. Navarrete (D. Adolfo).— C. de Zurbano, 8, Madrid. 1909. Navarrete Chacón (D. Lorenzo), Maestro de la Escuela Superior de Martos (Jaén). 1903. Navarro (D. Leandro), Profesor de Patología vegetal en el Instituto Agrícola de Alfonso XIL — Madrid. 1903. Navarro y Neumann (R. P. Manuel M.'' S.), S. J.— Direc- tor déla Estación, sismológica de la Cartuja. — Apartado núm. 32, Granada. — (Sismología y especialmente ierre- motos españoles.) 1908. Nieto Valls (D. Gustavo), Licenciado en Ciencias Natu- rales.— Ponferrada (León). 1908. No Y G.^acíA (D. Eduardo), Catedrático de Física general y Decano de la Facultad de Ciencias de la Universidad.— r Calle del Prior, 17-23, pral., Salamanca. 1902. Novella (D. Joaquín), Catedrático en el Instituto de Figueras. 1898. Novoa y Alvar ez (D. Francisco), Vice-cónsul de Portur gal en Goyán, Socio correspondiente de la Arqueológica de Pontevedra y de la Española de Higiene, Comenda- dor de las Ordenes de Cristo y de la Concepción de Villa- CQ LISTA DE SOCIOS viciosa de Portugal, Médico municipal deTomiño, Socio de número de la Cruz Roja Española y condecorado con la medalla de plata de la misma Sociedad y con la de plata de Puentesampayo.— (Por Tuy), Goyán. 1905. NúÑEz DE Prado (D. Enrique).— Galle de Olózaga, 8, Madrid. 1872, GberthíJr (D, Carlos), de la Sociedad Entomológica de Francia. — Faubourg de Paris, 20, Rennes (Ile-et-Vilai- ne), Francia. — (Lepidópteros.) 1872. Gberthür (D. Renato), de la Sociedad Entomológica de Francia, — Faubourg de Paris, 20, Rennes (Ile-el-Vilai- ne), FvíincÍ3L.— (Coleópteros.) 1872. Observatorio Astronómico (Biblioteca del). — Madrid. 1909. Olivar (D. Manuel), Doctor en Medicina.— Zaragoza. 189G. Olóriz (D. Federico), de la Real Academia de Medicina, Gatedrático en la Facultad de Medicina. — G. de Atocha, 127, Madrid. — (Antropología.) 1887. Onís (D. Mauricio Garlos de), Licenciado en Giencias. G. de Santa Engracia, 23, principal, Madrid. 1899. Gramas y González (D. Pablo). — La Orotava (Ganarlas). — (Coleópteros y Ornitología de Canarias.) 1890. Ortega y Mayor (D. Enrique). — G. de Garretas, 14, Labo- ratorio químico, Madrid. 1897. Orueta (D. Domingo de). Ingeniero de Minas.— Gijón. — (Fauna inferior marina del Cantábrico.) 1905. Padró (D.José), Tecnógrafo de la Facultad de Giencias. G. de las Huertas, 70, Madrid. 1894. Palacios (D. Pedro), de la Real Academia de Giencias, In- geniero Jefe del Guerpo de Minas. — G. de Montesquin- za, 9, Madrid. 1881. Pantel (R. P. José), S. J.— Maison d'études, Gemert (Ho- landa),— (Anatomía de insectos, Ortópteros.) 1905. Pardillo Vaquer (D. Francisco), Doctor en Giencias naturales, Auxilar en la Universidad. — Barcelona. 1890. Pau (D, Garlos), Farmacéutico. — Segorbe (Gastellón). — (Botánica.) 1882. Paúl y Arozarena (D. Manuel José de).— San Vicente, 10, Sevilla. — (Patología vegetal,) 1903. Pazos Caballero (D. J. H.), Médico-cirujano. — Miembro de varias sociedades científicas y Corresponsal de la DE LA REAL ESPAÑOLA DE HISTOmA NATURAL. 61 Academia de Ciencias de la Habana. — Martí, 46, San Antonio de los Baños [Guha].— (Dípteros parásitos.) 1909. Pedraja (D. Eduardo de la). — Santander. 1898. Pella y Foiígas (D. Pedro), Ingeniero industrial, química y mecánico, Socio de mérito de las Económicas Arago- nesa y Gerundense de Amigos del País y del Ateneo de Teruel, Ingeniero Jefe de la explotación del Ferrocarril de Cariñena á Zaragoza.— Zaragoza. — (Geología.) 1907. Pereyra Galviatti (D. José), Perito agrónomo por la Escuela de Montpellier.— Arrecife (Lanzarote. Islas Ca- narias) . — (Agronomía y Geología Agrícola de Ca- narias.) 1881. Pérez Lara (D. José María).— Jerez de la Frontera (Cá- diz).— (Botánica.) 1907. Pérez Molina (D. Miguel), Director de la Academia ge- neral de enseñanza. — Ciudad Real. 1873. Pérez Ortego (D. Enrique), Doctor en Ciencias.— Pro- fesor auxiliar en el Instituto del Cardenal Cisneros. — G. de San Bernardino, 1, Madrid. 1894. Pérez Zúñiga (D. Enrique), Profesor auxiliar en la Facul- tad de Medicina.— P.° de Trajineros, 32, Madrid. 1907. Peris Fuentes (D. Ernesto).— Burriana (Castellón). 1909. Peso y Blanco (D. José), Dr. en Medicina.— Gran Vía, 13, Granada, 1902. Pi Y Suñer (D. Augusto), Catedrático en la Facultad de Medicina. — Barcelona. 1901. Pie (D. Mauricio), de la Sociedad entomológica de Fran- cia.—Digoin (Saóne-et-Loire), Francia. — (^¿"ní. general de Argelia. Col. é Himenopt. paleart. Melíridos, Ptíni- dos, Anticidos, Pedílidos, Brúquidos y Nanopliyes de iodo el mundo.) 1903. PiTTALLGA (D. Gustavo), Doctor en Medicina.— G. del Marqués del Duero, 10, 1.°, MdidiViá. — (Investigaciones micrográficas aplicadas á la clínica.) 1903. Planellas (D. Juan), Farmacéutico.— Gayey (Puerto Rico). 1909. PoMBO Ibarra (D. Gabriel).— Santander. 1905. PoNs (D. Enrique), Licenciado en Ciencias naturales. Catedrático en el Instituto. — Pamplona. 1908. PoRPETA Y Llórente (D. Florencio), Catedrático de la Uni- versidad.— Granada. 32 LISTA DE SOCIOS 1909. Portales Plá (D. Blas), Alumno de la Facultad de Cien- cias.— Granada. 1887. Prado y Sáinz (D. Salvador), Doctor en Ciencias natu- rales, Catedrático y Director del Instituto. — Guadalajara. 1910. PucHOL (D. Antonio), Licenciado en Medicina. — Marios (Jaén). 1874. PuiG'Y Larraz (D. Gabriel), Ingeniero de Minas. — C. de Fomento, 1 duplicado, t.° derecha, Madrid. 1909. Quintana Trueba (D. Vicente)^ Cirujano del Sanatorio Madrazo. — Santander. 1895. Ramón y Cajal (D. Pedro), Catedrático en la Facultad de Medicina. — Sitios, 6, Zaragoza. — (Histología.) 1872. Real Academia de Ciencias exactas, físicas y naturales (Biblioteca de la). — C. de Valverde, 26, Madrid. 1901. Real Biblioteca de Berlín (Konigliche Bibliolhek).— Beh- renstrasse, 40, Berlín W. 64. 1907. Reyes Calvo (D. Manuel), Licenciado en Ciencias. — C. de Conde de Romanones, 8 y 10, Madrid. 1883. Reyes y Prosper (D. Eduardo), Catedrático de Fitografía en la Facultad de Ciencias, Jefe de la Sección de herba- rios en el Jardín Botánico. — C. de San Bernardo, 56, Madrid. — (Anatomía microscópica vegetal, Criptógamas y Orquídeas de España.) 1872. Ribera (limo. Sr. D. Emilio), Doctor en Ciencias natu- rales; Catedrático en la Escuela Superior del Magiste- rio.— Calle de Prim, 15, Madrid. 1908. Rico JiMENO (D. Tomás), Catedrático de Historia natural en el Instituto. — La Coruña. 1909. Riera (D. Pedro). — Abaixadors, 11, Barcelona. 1909. Rio Lara (D. Eduardo), Catedrático de la Universidad.— Santiago. 1886. RiojA Y Martín (D. José), Doctor en Ciencias naturales, Director de la Estación de biología marina. — C. de Cas- telar, Puerto chico (Santander). — (Anatomía de anima- les inferiores.) 1909. Ríos y Rial (D. Cándido), Director y Catedrático de His- toria natural en el Instituto general y técnico. — Santia- go.— (Mineralogía.) 1902. RivA (D. Maximino de la), Profesor auxiliar en la Facul- tad de Farmacia. — Santiago. DE LA REAL ESPAÑOLA DE HISTORIA NATURAL. 33 1896. RiVAS Mateos (D. Marcelo), Catedrático en la Facultad de Farmacia de la Universidad; Diputado á Cortes. — Glo- rieta de Bilbao, 1, Madrid.— (^fioídnicaj 1902. Rivera y Ruiz (D. Miguel), Catedrático en el Instituto.— Murcia. 1908. RodríCtO Lavín (D. Cipriano), Doctor en Medicina.— C. de la Princesa, 16, Madrid. 1884. Rodríguez Aguado (D. Enrique), Doctor en Ciencias y Medicina, Profesor auxiliar de la Facultad de Ciencias. C. de los Reyes, 7, Madrid. 1910. Rodríguez Bouzo (D. José), Licenciado en Ciencias natu- rales.— Orense. 1906. Rodríguez Y López Neira (D. Carlos).— C. de Malasaña, 9, Madrid. 1903. Rodríguez y López Neira (D. Manuel), Farmacéutico. — C. del Cardenal Cisneros, 40, Madrid. 1880. Rodríguez Mourelo (D. Joséi, Académico de la Real de Ciencias exactas, físicas y naturales, Profesor de Química industrial orgánica en la Escuela Superior de Artes é Li- dustrias. — C. delPiamonte, 14, Madrid. — (Mineralogía.) 1909. Rodríguez y Rosillo (D. Abilio).— Segovia. 1909. Rojas (D. Carlos), Licenciado en Ciencias.— Torrelavega (Santander). — { Mineralogía. J 1910. Romero Rodrigo (D. Francisco).— Calle de Pontejos, 1, 3.% Madrid. 1907. RoussEL Y Üry (D. León), Ingeniero Agrónomo, Cate- drático de Agricultura del Estado en Francia, Director del servicio agronómico de la Sociedad general de In- dustria y Comercio.— C. del Prado, 7, Madrid. 1873. Saavedra (Excmo. Sr. D. Eduardo!, Ingeniero de Cami- nos, Individuo de las Reales Academias de la Lengua, de Ciencias y de la Historia, Consejero de Instrucción pública.— C. de Fuencarral, 74 y 76, principal, Madrid. 1890. Sáenz y López (D. Juanj, Licenciado en Ciencias, Direc- tor del Colegio de Santa Ana.— Mérida (Badajoz). 1907. Salcedo (D. Pedro), Ingeniero Jefe de Montes.— Granada. 1901. Sánchez Bruil (D. Mariano), Catedrático en el Instituto general y técnico.— C. de Alfonso I, 28, Zaragoza. 1909. Sánchez Cabezudo (D. Federico), Doctor en Farmacia.— Carriches (Toledo). T. ix.-Energ, 1910. 3 34 LISTA DE SOCIOS 1891. Sánchez Navarro y Neumann (D. Emilio), Doctor en Cien- cias naturales, Profesor auxiliar en el Instituto.— G. de Rosario Cepeda, i3, Cádiz.— (Entomología.) 1910. Sánchez Roig (D. Mario).— Calzada del Cerro, 827, Ha- bana (Cuba). 1885. Sánchez y Sánchez (D. Domingo), Doctor en Ciencias naturales y en Medicina, Conservador, por oposición, en el Museo de Antropología, Profesor en la Escuela de Ar- tes é Industrias.— C. de Atocha, 96, Madrid.— í'Anaío- mía comparada.) 1899. Sanchíz Pertegas (Excmo. Sr. D. José).— C. de San Vicen- te, 151, Valencia. 1905. Sancho (D. Enrique)— C. de Orellana, 1, Madrid. 1906. San Miguel de la Cámara (D. Maximino).— C. de Hor- taleza, 22, Madrid. 1898. Santos y Abreu (D. Elias) , Licenciado en Medicina y Ci- rugía y Director del Museo de Historia natural y Etno- gráfico.— Santa Cruz de La Palma (Canarias).— (^£^nío- niología y Botánica.) 1879. Sanz de Diego (D. Maximino), Disecador 1.°, por oposi- ción, del Museo de Ciencias naturales. — C. de Abel, 8 (Cuatro Caminos), Madrid. — (Comerciante en objetos y libros de Historia natural y en utensilios para la reco- lección, preparación y co7iservación de las colecciones; cambio y venta de las mismas en todos los ramos.) 1900, Saulcy (Feliciano Caignart de).— 3, rué Chátillon, Melz (Lorraine). — (Coleópteros y Ortópteros de Europa.) 1909. Savirón y Caravantes (D. Paulino), Decano y Catedrático de la Facultad de Ciencias. — Zaragoza. 1902. ScHRAMM (D. Jorge).— C. de Monteleóu, 23, pral., Ma- drid.— (Coleópteros, Cerambícidos.) 1886. Seebold (D. Teodoro), Ingeniero civil, de la Sociedad de Ingenieros civiles de París, Comendador de la Orden de Carlos III, Caballero de varias órdenes extranjeras. — (Lepidópteros.) 1898. Segovia y Corrales (D. Alberto), Catedrático de Zoología general en laFacultad deCiencias. — Leganitos,47, Madrid 1908. Selgas (D. Julián), Médico en Valdemoro de la Sierra (Cuenca), — (Lepidópteros.) 1902. Seminario conciliar de Orihuela. DE LA. REAL ESPAÑOLA DE HISTORIA NATURAL 35 1872. Senado (Biblioteca del).— Madrid. 1897. Sehas Y González (D. Antonio).— Monsalves, 12, Sevilla. ( Histología J 1907. Serradell (D. Baltasar).— G. de San Pablo, 71 y 73, Bar- celona.—/'ConqMÍ/ioZo5f2a, Paleontología y Mineralogía.) 1909. Sierra (R. P. Lorenzo).— Limpias (Santander), --ríJspe- leologia.) 1899. Silva Tavares (Excmo. Sr. D. Joaquín de), de la Real Aca- demia de Giencias de Lisboa, de la Sociedad entomoló- gica de Francia, Socio correspondiente de la Real Aca- demia de Ciencias y Arles de Barcelona y fundador de la Sociedade Portuguesa de Sciencias Naturaes.— fZooce- cidias.) 1908. Simancas Señan (D. Francisco).— Granada. 1909. Simancas Señan (D. Juan de Dios).— Granada. 1889. Simarro (D. Luis), Doctor en Medicina, Catedrático de Psicología experimental en la Facultad de Ciencias. — C. del General Oráa, 5, U3iáriá.--( Histología.) 1890. SiRET (D. Luis), Ingeniero.— Cuevas de Vera (Almería). (Geología y Antropología.) 1901. Sobrado Maestro (D. César), Catedrático en la Facultad de Farmacia. — Sanúago.— (Botánica.) 1909. Sobrino y Buigas (Ramón), Licenciado en Ciencias.— C. de Horlaleza, 42, Madrid. s. F. Solano y Eulate (D. José María), Marqués del Socorro, Catedrático jubilado de la Facultad de Ciencias— C. de Jacometrezo, 41, Ma.áriá.— (Mineralogía y Geología.) 1901. Soler y Batlle (D. Enrique), Farmacéutico militar.- C. Mayor, 51, Sarria (Barcelona). — (Botánica). 1898. Soler y Carceller (D. Juan Pablo), Doctor en Gien- cias, Catedrático de Agricultura en el Instituto gene- ral y técnico.— C. de Alcoraz, 7, UnesaL. — f Micro- química.) 1910. Soler y Luesma (D. Amadeo), Doctor en Medicina y Ci- rugía.— González Cuadrado, 3, Sevilla. 1908. Suárez Figukroa y Cazeaux (D. José), Médico.— Madrid. 1903. Subirás Olave (D. José).— Hospital militar, Ambulancia de montaña, núm. 3, Barcelona. 1905. SüRMELY (D. Eduardo), Profesor de idiomas.— Concep- ción Jet'ónima, 15 y 17, Madrid. 36 LISTA DE SOCIOS 1903. Taboada Tundidor (D. José), Doctor en Ciencias na- turales; Catedrático en el Institato.— Granada.— /'íJnío- mología.) 1907. Tacquin (Dr. A.)— Mogador (Marruecos). 1899. Tarazona y Blanch (D. Ignacio), Catedrático en la Facultad de Ciencias. — Príncipe Alfonso, 11, Valencia. 1899. Tarín y Juaneda (D. Rafael), Doctor en Ciencias natura- les, Profesor auxiliar de la Universidad. — Torno de San Cristóbal, 9, Valencia. 1908. Tello (D. Francisco), Médico.— C. de Aguirre, 1, Madrid. 1910. Tenorio (D. Bernardo). — Venerables, 5, Sevilla.— f'Geo- logia.) 1909. Tomás (D. Lorenzo).— Barcelona. 1907. Tomás Corrales (R. P. A.), Rector de las Escuelas Pías y Catedrático de Historia natural. — Granada. 1901. Tomás y Gómez (D. Calixto), Catedrático de Anatomía en la Escuela de Veterinaria. — Córdoba. — (Anatomía com- parada.) 1900. ToRREMOCHA Tellez (D. Lorcuzo), Catedrático en la Fa- cultad de Medicina. — Sevilla. 1902. Turró (D. Ramón), Director del Laboratorio Microbioló- gico. — C. del Notariado, 10, Barcelona. ^Bacteriología.) 1896. Tutor (D. Vicente), Doctor en Medicina. — Calahorra (Lo- groño).— (Coleópteros.) 1903. Universidad de Santo Tomás. — Manila. 1905. Urquijo (D. Estanislao). — C. de Alcalá, 41 cuadruplica- do, Madrid, 1904. Uruñuela (D. Julio), Doctor en Ciencias naturales, Con- servador en el Jardín Botánico. — Puerta del Sol, 7, Madrid. 1909, Vaamonde (D.Joaquín). Profesor auxiliar en la Univer- sidad.— Santiago. 1908, Valdelomar Gijón (D, Mariano), Farmacéutico. — Granada. 1900, Vales Failde (limo, Sr. D. Javier), Vicario general y Abogado, — C. de la Pasa, Madrid. 1908. Valle (D. Alberto del). Farmacéutico. — Don Ramón de la Cruz, 51, Madrid, 1902. Vázquez Figueroa y Mohedano (D. Antonio), Arquitecto. — Plaza de Jaúdenes,Guadalajara. — (Coleópteros de Europa) 1905. Vera (D.Vicente), Catedrático en la Escuela Superior del DE LA REAL ESPAÑOLA DE HLSTORL\ NATURAL 37 Magisterio, Profesor auxiliar en el Instituto de San Isidro. — G. de la Concepción Jerónima, 16, Madrid. 1906. Verdagcer Gomes (D. Pablo).— Valencia. 1909. Vial (D. Federico).— Santander. 1907. Vidal y Gareta (D. Francisco), Gatedrático en la Univer-- sidad Gentral. — G. de Leganitos, 47, Madrid. 1909. Vidal y Garberas (D. Luis Mariano), Inspector general del Guerpo de Ingenieros de Minas, Presidente de la Gomisión del Grisú, Miembro de la Real Academia de Giencias y Artes de Barcelona, Socio correspondiente de la Real Academia de Giencias exactas, físicas y natura- les de Madrid. — Barcelona. t899. Vidal y Gompaire (D. Pío), Doctor en Giencias naturales, Conservador, por oposición, en el Museo. — G. de Justi- niano, 7, Madrid. 1910. Villar (D. Eugenio), Profesor ayudante de la Escuela de Artes é Industrias. — Santiago. 1R96. ViÑALs Y Torrero (D. Francisco), Doctor en Medicina. — Plaza de los Ministerios, 9, Madrid. , 1904. Williams and Norgate, Libreros editores.— 14, Henrietta Street. — Govent Carden (Londres), W. G. 1907. Wynn Ellis (D. Federico). — Barcelona. — (Botánica.) 1907. Zabala y Lar a (D. Miguel), Químico de la Azucarera Santa Juliana y Farmacéutico. — Granada. 1907. Zambrano y García de Caravantes (D. José), Farmacéu- tico.— Granada. 1897. Zamora y Garrido (D. Justo), Licenciado en Farmacia, Director del Colegio de segunda enseñanza de San Agus- tín.— Siles (Jaén), por Valdepeñas é Infantes. — [En- tomología^ especialmente de la Sierra de Segura.) 1905. ZuLUETA (D. Antonio de), Doctor en Giencias naturales. — Hipódromo (Museo de Ciencias), Madrid. — (Herpetología) Socios agregados. 1909. Aramburu (D. Emilio), Doctor en Medicina y Profesor en la Escuela, de Veterinaria. — Zaragoza. 1904. Aterido (D. Luis), Jardinero Mayor del Botánico.— Madrid- 1910. Casares (D. Demetrio). — Granada, 1909. Cazorla (D. Eduardo), Director del Colegio Politécnico de Motril (Granada). ^ 38 LISTA DE SOCIOS 1908. Diez Tortosa (D. Ángel), Profesor auxiliar en el Insti- tuto.— Granada, 1909. EsGOBio Franco (D. Jesús). — Gaboya, 6, 4.°, Santander. — {Antropología.) 1899. Escribano y Ramón de Moncada (D. Francisco), Licen- ciado en Medicina. — Galle de Hidalgo, Torrevieja (Ali- cante). 1909. García Gazorla (D. Francisco de P.), Farmacéutico. — Motril (Granada). 1890. Fernández Carada (D. Pedro). — Santander. 1898. Izquierdo (D. Juan Antonio), Catedrático de Ampliación de Física en la Universidad. — Zaragoza. 1903. Orensanz (D. José), Profesor auxiliar interino en la Es- cuela de Veterinaria. — Zaragoza. 1910. Requena Espinar (D. Enrique). — Granada. 1906. Sabater Diana (D. Gregorio), Licenciado en Ciencias na- turales.— Museo Pedagógico, Buenos aires. 1909. Santa Cruz de la Casa (D. José), Alumno de Farmacia. — Bocanegra, 4, Granada. 1909. Señan Díaz (D. Leopoldo), Estudiante. — Reyes Católicos, 40, Granada. Socios que han fallecido en 1910. NUMERARIOS 1887. Artigas (D. Primitivo), de Madrid. 1906. Benito y Pinol (D. Manuel), de Sevilla. 1897. Cáceres y González (D. Juan), de Cartagena. 1875. Ferrand y Couchoud (D. Julio), de Sevilla. 1901. Font Sagué (D. Norberto), de Barcelona, 1882. Mazarredo (D. Carlos), de Madrid. 1901. Rio (D. Garlos del), de Madrid. 1905. Royo y Llobat (D. Adolfo), de Valencia. 1887. Vázquez Figueroa y Canales (D. Aurelio), de Guadalajara. RESUMEN. Socios protectores 10 — honorarios 10- — correspondientes 61 — numerarios 474 — agregados 15 Total SIO- Madrid, 1." de Enero de 1911. El JS'ecreíario, * Ricardo García Mercet. ÍNDICE GEOGRÁFICO DE LOS SOCIOS ■b2&:e'Jí^i>tj^ Aguilar (Córdoba) D argent. Albacete Dantín. Martínez Gámez. Alicante Instituto. Jiménez de Cisneros. Almeria Carbó. Arrecife. Medina Rodríguez. Pereyra Galviatti. Ávila Gutiérrez Martín. Aviles (Oviedo) Graiño. Badajoz Hernández Alvarez, Instituto. Baeza Instituto. Barceloria Almera. Aranzadi. BofiU. Brugués. Buen. Calleja. Camps. Casamada. Cátedra de Historia natural. Delgado Lauger. Faura. Fernández Galiano. Ferrer (C.) Ferrer y Hernández (J.) Folch Andreu. Huguet y Padró. Instituto. Jimeno Egurbide. Llenas. Marcet. Mir. Moles. Pardillo. Pí y Suñer. Riera. Serradell Soler (E.) Sueiras Olave. Tomás. Turró. Vidal. Wynn Ellis. (•) No figuran los residentes en Madrid. Las iniciales H, C ó A, precediendo á un apellido, indican que se trata, respectivamente, de un socio honorario, correspon- diente ó agreg-ado. 40 ÍNDICE GEOGRÁFICO DE LOS SOCIOS Burgos Cuevas de Vera (Almería) Instituto. Siret. López de Zuazo. 'Ferrol (Cortina) Burriana (Castellón). Comerma. Peris Fuentes. Figueras Cabra. Novella. Corrales Hernández. Gador (Almería) Cebrero (Piedrafita, Lugo) Albarracíu. Martínez Rodríguez. Gerona Cácere s Cazurro. Ibarlucea. Esteva. Cádiz Garriga. Sánchez Navarro. Gijón (Oviedo) • Calahorra (Logroño) Franganillo. Martínez y Martínez. Tutor. Orueta. Camargo (Santander) Martín Vélez, Goyán (Pontevedra) Novoa. Carrkhes (Toledo) Granada Sánchez Cabezudo. Alvarez (J.) Cartagena (Murcia) Alvarez de Cienfuégos (M.) Calandre. Biblioteca universitaria. Ibáñez. (A) Casares. Jiménez Munuera. (A) Diez Tortosa (A.) Ciudad Real Becerra. Diez Tortosa (J.) Diez Tortosa (M.) Dorronsoro. Instituto. Escuela normal de Maestros Martínez Fernández. Espejo. Pérez Molina. Fábregas. Córdoba Facultad de Ciencias. Coscollano. Facultad de Farmacia. Instituto. Fernández Arcoya. Moran. Fernández Martínez. Tomás y Gómez (C.) García López, Crevillente (Alicante) García Vélez. Garzón Vera. Más Magro. González Sánchez. Cuenca Instituto general y técnico. Instituto. López Mateos. Jiménez Cano. Lora. DE LA REAL ESPAÑOLA DE HISTORIA NATL'RAL. 41 Maldonado. Montes Garzón. Morcillo. Moreno Agrela. Moreno Sevilla. Moyano. Naclier. Nade Herrera. Navarro Neumann. Peso. Porpeta. Portales. (A) Kequena. Salcedo. (A) Santa Cruz. (A) Señan. (A) Simancas (J.) Simancas Señan. Tabeada. Tomás Corrales. Valdelomar. Zabala. Zambrano. Guadalajara Instituto. Prado. Vázquez (D. Antonio). Huelvrc Cendrero. Instituto. Hitcrcal- Overa (Almería) Enciso. Huesca Escuela normal de Maestros. Instituto. Soler y Carceller. Jerez (Cádiz) Pérez Lara. La Coruña Campo Prado. Instituto. Rico. Za Guardia (Pontevedra) Merino. Laguna de Tenerife (Canarias) Cabrera (A.) La Palma (Canarias) Bello y Rodríguez. La Orotava (Canarias) Gramas. Legnnés (Madrid) Fernández Navarro. Zeón Aragón. Limpias (Santander) Sierra (R. P.) ZogroTío Elizalde. Zoja (Granada) García López. Llagostera (Gerona) Gelabert. Mahón (Baleares) Alabern. Ferrar Mir. Málaga Muñoz Cobo. Marios (Jaén) Navarrete. Pachol. Mérida (Badajoz) Sáenz López. Monreal del Campo (Teruel) Benedicto. Motril (Granada) Cazorla. García Cazorla. Murcia Codorníu. Rivera (M.) 42 ÍNDICE GEOGRÁFICO DE LOS SOCIOS Nava del Rey ( Valladolid) Mercado. Nules (Castellón) Beltrán Bigorra. Olot (Gerona) Bolos. Orense Bescausa. Instituto. Rodríguez Bouzo. Orihuela (Alicante) Andreu. Colegio de Santo Domingo. Seminario. Ortigueira (Cortina) Macifieira. Oviedo Balbin. Barras. Facultad de Ciencias. Falencia Cascón. Palma de Mallorca (Baleares) Darder. Fuset. Gamundi Ballester. Instituto. Laboratorio biológico marino. Pamplona Pons, Ponferrada (León) Nieto. Pontevedra Colomina. Instituto. Portugalete (Bilbao) Mac-Lennan. Pozuelo de Calatrava. Fuente. Reus (Tarragona) Instituto. Salamanca Arévalo. Jerónimo. Nó y García. ~ Saldaña (ralencia). • Macho Tomé. San Ildefonso (Scgovla) Breñosa. San Lorenzo (Canarias) Mederos. San Lorenzo del Escorial (Madrid) Biblioteca de Montes. Berraondo. San Sebastián Instituto. Sta. Cruz de la Palma (Canarias) Santos Abreu. Sta. Cruz de Tenerife (Canarias) Cabrera y Díaz (A.) Santander Abarca. Alaejos. Carballo. Escalante fC.) Escalante (J.) (A) Escobio. Estación de Biología. (A) Fernández Cabada. Fresnedo. Garma. Gómez Vega. Grinda. Herrera Oria. Lanuza. Madrazo. Martínez. Morales. Pedraja. Pombo. DE LA REAL ESPAÑOLA DE HISTORLA. NATURAL. 43 Quintana. Halcón. Rioja. Isern. Vial. Martínez Girón. Santiago (Coruña) Cabeza de León. Mazo. Medina. Cátedra de la Universidad. Paúl. Cotarelo. Tenorio. Deulofeu. Seras. Eleicegui. Soler Luesma. Fernández Garrido. Siles (Jaén) Gallego Armesto. Zamora. García Várela. Gil Casares. Golpe Núñez. Silos (Burgos) González. Hernández. Tarragona Instituto. López Robles. Labarta. Lobo. Lozano Monreal. Tarrasa (Barcelona) Cadevall. Mateos. Teruel Río Lara. Boscá (A.) Ríos. Toledo Riva. EsplÜga. Sobrado. Vaamonde. Villar. Segorbe (Castellón) Pau. Torrelavega. Alcalde del Río. Rojas. Torrevieja (Alicante) Segovia Castellarnau. Flórez. (A) Escribano. Tuy (Pontevedra) Areses. Llovet. JJclés (Cuenca) Moreno Rodríguez. Fernández. Rodríguez Rosillo. Malcolm. Sevilla. Valdemoro de la Sierra (Cuenca) Bago. Selgas. Benjumea. Valencia Chaves. Boscá (E.) Doblado. Crú. Fernández de Castro. Cruz Nathan. Gila. Esplugues. García Velázquez. Facultad de Ciencias. González Fragoso. Guillen. 44 ÍNDICE GEOGRÁFICO DE LOS SOCIOS Hueso. Instituto. Sanchíz. Tarazona. Tarín. Verdaguer Comes. Valencia de Alcántara Loustau. Valladolid Barreiro. González Irún. Muñoz Ramos. Vigo (Pontevedra) Biblioteca G.^ Barbón. Vitoria Instituto. Zaragoza (A) Aramburu (E.) Aramburu (P.) Aranda. Ardiz, Borobio. Casino. Darder Pericas. Dosset. Ferrando. Gómez R. Gota. Instituto. (A) Izquierdo. Moyano. Olivar. (A) Orensanz. Pella. Ramón y Cajal (P.) Sánchez Bruil. Savirón. Zumaya (Guipúzcoa) Aldaz. Ex:TK.jív^:tTcrEie>o Alemania Aslier. — Berlín. (C) Arnold. — Munich. (C) Bourgeois.— /S¿. Marie aux Mi- nes. (C) Bucking. — Estrasburgo. (H) Engler.— jSerZm. (C) Gebien. — Hamburgo. Heyden. — Franhfurt am Main. Kracht. — Berlín. Real Biblioteca. — Berlin. (C) Salomón. — Heídelberg. Saulcy. — Metz. {€) Weise (J.)— Berlin. Argelia (C) Chevreux. — Bóne. Austria-Hungría (C) Brancsik. — Trencsen. (H) Brunner. — Viena. (C) Horvath. — Budapest. Kheil. — Praga. (C) Klapalek. — Praga. (C) Reitter.— Paskau. (H) Tschermack.— Víena. Bélgica (C) Schouteden.— ^rwseZas. Brasil Instituto Oswaldo Cruz. Chile (C) Porter. — Santiago. Costa Rica Liceo. — San José. Cuba Pazos. — San Antonio. Sánchez Roig. — Habana. (C) Torre. — Habana. DE LA REAL ESPAÑOLA DE HISTORIA NATURAL. 45 Ecuador (C) Sodiro. — Quito. listados Unidos (H) Scudder. — Cambridge. (C) Turnez. — Washington. (O) Washington. — Locust, Mon- mouth. Puerto Rico Planellas. Francia (C) Acloque. — París. (C) Anáré.—Gray. Azam. — Draguignan. (C) Bedel.— París. (C) Blanchard. — Pan's. (C) Bois. — Saint-Mandé. (C) Delacroix. — Paris. (C) Dollfus.— Pans. (C) D'Orbigny. — Paris. (C) Fauvel.— Caen. (C) Foumouze. — Paris. (C) Grouvelle (A.) — Issy. (C) E.ec\ie\.— Marsella. (C) Janet. — Yoisinlieu. Klincksieck.— Porís. (C) Lesne. — Asnieres. Marqués de Mauroy. (C) Martin {R.)—Le Blanc. (C) Meunier. — Paris. Oberthur (Ch.) — Rennes. Oberthur (R.) — Rennes. (C) Olivier. — Baroches aii Houlme. (C) Vérez.— Burdeos. Pie. — Digoin. Seebold . — Paris. Simón. — Paris. (H) Van Tieghem. — Paris. (C) Verneau.— París. Filipinas Universidad. — Manila. Holanda Fantél. — Kasteel Gemert. Inglaterra Boulenger . — Londres. Burr. — Dover. (C) Distant. — South Nonvood. Dulau. — Londres. (H) Geikie. — Londres. (C) 'Lev.is (G.)-Tumbridg€ Wells. (H) Lubbock. — Londres. (H) Poulton.— Oíc/orá. (C) Shelford. -Oxford. Williams. — Londres. Italia (C) Balsamo. — Ñapóles. (C) Brizi. — Roma. (C) Camerano. — Tiirin. (C) Cannaviello. — Portici. (C) Dervienx. — Turin. (C). De Toni.— iVioWewa. (C) Gestro. — Genova. (C) Giordano. — Ragusa (Sicilia). (C) GrifEini. — Turin. IC) Piccioli (Fr.) — Vallomhrosa. (C) Piccioli (L.) — Siena. Marruecos. Buigas. — Mogador. Martínez de la Escalera. — Mo- gador. Tacquin. — Mogador. Monaco (C) Richard. — Monaco. Portugal Carvalho. — Lisboa. Correa. — San Martinho (Sa- hroza). 46 ÍNDICE GEOGRÁFICO DE LOS SOCIOS (C) Girará.— Lisboa. Nascimento.— (SeíMbaZ. Rumania (C) M.ontanáon.—Bukar€st. Sueeia. (C) 'Lagerheim.—Estocolmo. Suiza Garl.— Ginebra. Schulthess Eechberg.— Zuric. República Dominicana. Hoscoso. — San José de las Matas. RELACIONES del esfado de la Sociedad y de su Bibliofeca LEÍDAS EN LA SESIÓN DE DICIEMBRE DE 1910 POR EL SECRETARIO D. RICARDO GARCÍA MERCET Y EL BIBLIOTECARIO D. ÁNGEL CABRERA LATORRE Memoria de Secretaría. Señores: Otra vez voy á exponeros brevemente el estado de la Sociedad al concluir uno de los años de su existencia. Corresponde esta Memoria al 39 de nuestra constitución, pues como recordareis todos, seguramente, la Sociedad Española de Historia Natural fué fundada en el mes de Febrero de 1871. Durante el año que acaba de transcurrir, hemos tenido el honor de vernos presididos por un naturalista ilustre, que sobre sus méritos como catedrático y malacólogo eminente, tiene para nos- otros el de haber sido uno délos fundadores de la Sociedad. Esta, como sabéis, se constituyó por un grupo de naturalistas de que van quedando pocos supervivientes. Entre ellos se cuentan toda- vía, para dicha nuestra, D, Joaquín González Hidalgo, el Presi- sidente de 1910, y D. Ignacio Bolívar, que lleva la Tesorería de la Sociedad y dirige efectivamente la impresión de nuestras publica- ciones desde hace muchos años. Entre los desaparecidos que creo yo más dignos de recuerdo y veneración para nosotros, se cuen- tan D. Laureano Pérez Arcas, D. Miguel Golmeiro, D. Juan Vila- nova, D. Francisco de P. Martínez y D. Serafín de Uhagón. A ellos, que con su perseverancia y con su esfuerzo lograron infundir vida pujante á nuestra Sociedad desde los primeros años de su existencia, se debe principalmente el que hayamos podido alcan- zar el grado de florecimiento á que hoy llegamos. Por esto no en- contraréis, de fijo, inoportuno el que haya traído aquí esos nom- bres venerados, al hablar de otros de los que con ellos compartie- ron la iniciativa de nuestra constitución. 48 BOLETÍN DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA Esla ha ejercido ana influencia más importante de lo que gene- ralmente se cree en el desenvolvimiento científico de la genera- ción actual de investigadores españoles. Nuestra Sociedad, en efecto, no sólo ha contribuido á fomentar el estudio de las cien- cias naturales en España, despertando estímulos y creando me- dios de comunicación entre los naturalistas, sino que ha servido de patrón y ejemplo para que se intentase la creación de otras So- ciedades análogas. Así, la Española de Física y Química, en la que se están dando á conocer tantos meritísimos investigadores, ha sido fundada á nuestra imagen y semejanza, y puede decirse que por el anhelo que despertó entre los químicos de poseer un medio de exteriorización como el que poseíamos los naturalistas. Y así ahora nuestra Sociedad y la de Física y Química, ya nom- brada, sirven de acicate á los que aplican sus talentos al estudio de las llamadas Ciencias Exactas para tratar de constituir una Aso- ciación de matemáticos españoles, que publicará mensualmeute sus boletines, como lo hacemos nosotros y los físico-químicos. En esta enumeración de los servicios prestados á la cultura española por nuestra Sociedad, no he de omitir otro de los que más justa- mente deben enorgullecemos: de nosotros partió la idea de crear la Asociación Española para el Progreso de las Ciencias, que tan- to contribuye con sus Congresos anuales, en los que se congregan los hombres más eminentes de nuestro país, no sólo á que sean más conocidos todos los que en España dedican su inteligencia á los trabajos de investigación, sino á que se difundan los conoci- mientos que solían ser patrimonio de unos cuantos escogidos. Diréis, probablemente, que nada de lo que estoy refiriendo guarda relación con los trabajos en que se ocupó la Sociedad du- rante el año último. A este reparo justísimo no tengo nada que oponer; pero si estas Memorias de fin de año han de limitarse á ser un índice de las notas y comunicaciones que se han publica- do durante el período anual á que cada una se refiera, valdría más dejar de escribirlas. De fijo que todos recordaréis, tan bien como yo, quiénes han sido los colaboradores del Boletín de 1910 y quiénes los autores de las Memorias que en ese mismo año he- mos publicado. Entre aquéllos citaré á los señores Ramón y Ca- jal, Olóriz, Martínez de la Escalera, Vachal, de la Fuente, Gonzá- lez Hidalgo, Jiménez de Cisneros, Garballo, Navarro Neumann, Fernández Navarro, LauíTer, Fernández Galiano, Melcón, Faura y DE HISTORIA NATURAL. 49 Sans, Calderón, Hernández- Pacheco, De Buen, Schramm, Dantín Cereceda, Mengaud, Bolívar, Regnault, P. Ambrosio Fernández, Mazarredo, Barras de Aragón, Aranzadi, González y Gutiérrez, Palacios, Rioja Martín, Cabrera y Colomina, que con sus traba- jos nos han permitido publicar un tomo compuesto de 498 pági- nas y nup.ve láminas, en el que se encuentran estudios muy ori- ginales é interesantes. De Memorias hemos terminado la publica- ción de los tomos i y vi, aquél con trabajos que exclusivamente tienen por asunto la fauna de la Guinea española; el otro con di- versos estudios monográficos ó de investigación , debidos á los Sres. E. Simón, Faura y Sans, Cogorza^ Hernández- Pacheco y Fernández Galiano. Repasando los nombres de los que han contribuido á sostener nuestras publicaciones en 1910, advertiréis, lo hago notar con un poco de amargura, que son los de los mismos colaboradores que tuvimos en 1909 y en años precedentes. Apenas se halla algún nombre nuevo ó que nos suene poco en la lista de autores que acabo de copiar. Y mi deseo sería poder llamar vuestra atención, todos los años, sobre naturalistas nuevos, sobre los que deberán ser los continuadores de la generación madura actual. Diréis, tal vez, que esta sucesión está formándose, que los jóvenes recién sa- lidos de las Facultades universitarias no han tenido aún tiempo de orientar sus aptitudes ni de definir su preferencia ó inclina- ción. Yo también quiero creerlo así, y espero con ansia el momen- to en que los futuros naturalistas empiecen á darse á conocer, rompan el incógnito en que hoy se encuentran encerrados. Y quiero creer también que nuestros sucesores habrán de ser, en número, muchos más que el que nosotros componemos, y que serán también más capacitados que nosotros. En efecto; el medio en que se forma actualmente la futura ge- neración de naturalistas es mucho más propicio que el que encon- tramos en nuestros años juveniles los que ya empezamos á enve- jecer. Cuando yo era estudiante, no había instrumental en los laboratorios, ni casi había colecciones, ni se encontraban libros en las bibliotecas, ni se disponía, en suma, de elementos para traba- jar. Las pensiones en el extranjero, eran entonces también cosa desconocida. Hoy los laboratorios están bien abastecidos, las co- lecciones del Estado van enriqueciéndose, vamos teniendo biblio- tecas, no escasean los elementos con que trabajar, y se puede ir fácilmente pensionado á una nación extranjera para aprender lo T. XI —Enero, f911. 4 50 BOLETÍN DE L\ REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA que aquí todavía no sabemos ó no conocemos suficientemente. Con tales medios, hay derecho, tiene el país derecho, á esperar que nuestra sucesión supere en mentalidad, en energías, en apti- tudes á los que ahora abastecemos las publicaciones científicas que entre nosotros ven la luz. De no suceder así, habrá que atri- buir á la pereza ó al indiferentismo — ese vicio y esa cualidad de la raza que es preciso extirpar — el fracaso aquí de los medios que ponen en práctica otros países cultos para crear fuertes genera- ciones de intelectuales. Pocas palabras más y termino. Forzoso es que consigne el movimiento de Socios ocurrido en 1910. Este lo precisan y resumen las siguientes cifras: Socios en 31 de Diciembre de 1909 568 » en 31 de Diciembre de 1910 570 La diferencia que resulta á favor del año último, es muy de apreciar, pues eu Sociedades como la nuestra, que cuentan mu- chos años de vida, suele llegarse á un período estacionario, en que el aumento de miembros apenas si compensa las bajas que ordinariamente se suelen producir. Entre las que este año han ocurrido por defunción, se encuen- tran las de personas tan apreciables y tan identificadas con la So- ciedad como D. Primitivo Artigas, nuestro Presidente en 1909, D. Aurelio Vázquez de Figueroa, el P. Norberto Font, D. Juan Gáceres y González, D. Adolfo Royo y Llovat, D. Carlos del Río y algiin otro de que no puedo hacer memoria. También á última hora, cuando ya está en prensa este relato, me enteran del falle- cimiento de D. Carlos Mazarredo, Ingeniero de Montes muy ilus- trado, que hizo aquí y en las Filipinas abundantes recolecciones de Arácnidos, cedidas luego graciosamente al Museo de Historia Natural. Descansen en paz lan buenos amigos y compañeros. Y termino la presente relación expresando el deseo de que en la Memoria de Secretaría de 1911 no haya necesidad de participaros la muerte de ninguna de las personas que actualmente forman la Real Sociedad Española de Historia Natural. ¡Que la suerte sea á todos propiciaen el año próximo! El Secretario, Ricardo García Mercet. DE HISTORIA NATURAL. 51 Estado de la Biblioteca. Habiéndome hecho cargo, interiiiaraente, de la Biblioteca de nuestra Real Sociedad, por ausencia del bibliotecario, Sr. Fernán- dez Galiano, lócame ahora dar cuenta del estado de la misma du- rante el año 1910. Señálase éste, por lo que á este asunto respec- ta, por una mejora hace largo tiempo necesaria, y que la trasla- ción del Museo de Ciencias Naturales al que fué Palacio de las Artes y la Industria ha hecho al fin posible. Quiero referirme con esto á la instalación de la Biblioteca en un local amplio, cómodo é idóneo por todos estilos para este fin, con lo que desaparecen los mil inconvenientes y molestias con que á cada paso se tropezaba «u las habitaciones reducidísimas y obscuras de que disponíamos en nuestro antiguo domicilio social del Museo Antropológico. Hízose el traslado en la primera quincena del mes de Julio, procediéndose inmediatamente á la colocación de los hbros y folle- tos en la estantería. Esta última es corrida, de modelo muy sen- cillo y susceptible de ampliación, aunque los 29 estantes de que se compone son ya capaces para 4.500 volúmenes. En la actuali- dad, la tabla más alta de estos estantes se encuentra al alcance de la mano, con lo que se evita la molestia que el uso de gradilla ó escalera pudiera suponer. Algunos de los estantes han sido cons- truidos de manera que en ellos puedan colocarse atlas, láminas, mapas y grandes infolios, y en el centro de la habitación se ha puesto una gran mesa sobre la cual se tendrán siempre los núme- ros corrientes de las publicaciones que la Sociedad recibe. El único defecto que en el nuevo local podría señalarse, es la relativa escasez de luz, que sólo es abundante en la parte donde está instalada la mesa de trabajo del bibliotecario y del auxiliar: pero debe tenerse presente que la habitación ha sido instalada, no para sala de lectura, sino para depósito de libros, teniendo los se- ñores socios sitio sobrado para leer, y magnífica luz, en la Sala de Juntas y en los amplios y confortables laboratorios del Museo, instalados en el mismo piso del edificio. En cuanto al índice, consérvase el mismo de la anterior insta- lación, pero al colocar los libros en la nueva estantería, se ha he- cho preciso revisar una por una todas las papeletas á fin de hacer 52 boletín de la real sociedad española las necesarias correcciones de signatura. Para los efectos de ésta nos hemos apartado por completo del sistema que en nuestro país sigue el cuerpo de Archiveros y Bibliotecarios, y hemos adoptado el de números para los estantes y letras para las tablas, sistema que, sobre ser mucho más universal que el de numeración total- mente correlativa, es más práctico en una biblioteca sujeta, como la nuestra, á constante y rápido crecimiento. Las papeletas se han clasificado por materias, y dentro de éstas por autores, cuyo pro- cedimiento, sobre ser el mismo que la Sociedad emplea en los ín- dices seriales de sus publicaciones, resulta hasta ahora el más ventajoso en la práctica. Esta última es la que igualmente nos ha aconsejado distribuir las materias en cincuenta y cinco grupos, que á su vez se reparten entre los veinte departamentos del índice en la forma siguiente; I. — Historia Natural general. — Oceanografía. —Espeleología. Técnica micrográfica. II.— Biología general.— Zoología general.— Anatomía y Fi- siología animales. — Taxidermia. III. — Zoogeografía. — Taxonomía y nomenclatura zoológica. IV. — Protozoa. — Porifera.— Ccelenterata. — Echinodermata. V.— Vermidea.-^Brachiopoda. — Bryozoa. — Mollusca. — Crus- tácea.— Arachnida. — Myriopoda. Vi. — Insecta. (Entomología general.) VIL— Coleóptera, VIH. — Hymenoptera. — Lepidoptera. — Trichoptera. — Neurop- tera. — Díptera. IX. — Aphaniptera. — Hemiptera. — Orthoplera. — Thysanura!. CoUembola. X. — Pisces. — Reptilia. — Batrachia. XL — Aves. — Mammalia. XII. — Antropología, etnología y prehistoria. XIIL— Botánica. XIV. — Mineralogía. —Geología. — Sismología. ■ XV. — Paleontología. XVI. — Física y Química. — Matemáticas. XVIL— Astronomía. — Geografía. — Expediciones científicas en general. XVIIL— Discursos y solemnidades académicas. — Biografía y Ne- # crología. DE HISTORIA NATURAL. 53 XIX. — Bibliografía. — Medicina y Parasitología. — Varios (Ma- terias de índole no científica). XX. — Publicaciones. La agrupación de las varias materias dentro de cada departa- mento obedece, no á la afinidad de las mismas, sino al mayor ó menor número de obras que sobre aquella materia existen en la Biblioteca. Por eso, mientras á los coleópteros, acerca de los cua- les tenemos algunos centenares de libros y folletos, se les consa- gra todo un departamento, pueden reunirse en uno solo los peces, ios reptiles y los batracios, por ser, relativamente, pocas las obras que sobre estos grupos posee la Sociedad. En este trabajo de arreglo del índice y corrección de signaturas nos ocupamos actualmente, sin que esta labor haya sido óbice para continuar la encuademación de volúmenes y demás tareas habituales de la Biblioteca. En cuanto al aumento en el número de publicaciones recibidas en cambio por nuestra Sociedad, la lis- ta que á continuación damos lo dará á conocer claramente. Sola- mente diré, pues, para terminar, que entre los numerosos donati- vos recibidos durante el año de 1910, es especialmente de agrade- €erel de numerosos libros y folletos, incluyendo las guías ilustra- das de casi todos los jardines zoológicos y botánicos de Europa, hecho por nuestro distinguido consocio el Sr. Barras de Aragón, á quien en nombre de la Sociedad doy aquí públicamente las más expresivas gracias por su desprendimiento. Madrid y Diciembre de 1910. El Biblioíecario interino, Ángel Cabrera. LISTA DE LAS SOCIEDADES C09 las que cambia, y de las publicaciones periódicas que recibe, la í^eal Sociedad española de fíistoria natural Alemania Deutsche Entomologische National Bibliotbek, Berlin. Deutsche Entomologische Gesellschaft, Berlín. Deutsche Entomologische Zeitschrift. Eutomologischer Internationaler Verein, Stuttgart. Entomologische Zeitschrift. Entomologische Litteraturblatter, Berlin. Entomologischer Verein in Berlin. Berliner Entomologische Zeitschrift. Entomologischer Verein zu Stettin. Entomologische Zeitung. Geologisches Gentralblatt, Leipzig. Naturae Novitates, Berlin. Naturhistorische Gesellschaft zu Nürnberg. Ahhandhmgen. Jáhreshericht. Mitteilungen. Physikalisch-medicinischen Gesellschaft zu Würzburg. Sitzungsberichte. Verhanilungen. Verein für naturwissenschaftliche Unterhaltung zu Hamburg. Verhandlungen. Zentralblatt für allgemeine und experimentelle Biologie, Leipzig. Zeitschrift für wissenschaftliche Insektenbiologie, Husum. Zoologischer Anzeiger, Leipzig. Zoologischer Museum, Berlin. Mitteilungen. Austria- Hungría Académie des Sciences de Cracovie. Bidletin international LA. REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA DE HISTORIA NATURAL. 55 K. K. Naturhistorisches Hofmuseum, Wien. Ajitialen. K. K. Zoologisch-Botanische Gesellschaft in Wien. VerhancUungen. Katalog Literatury naukowej Polskiej, Budapest. Museum Nationale Hungaricum, Budapest. Annales histor ico-naturales. tíocietas entomológica Bohemise, Praga. Acta. Ungarische Centralbureau für ornithologische Beohachtungen, Budapest. Aquila. Wiener Entomologiscbe Zeitung, Wien. Bélgica Observatoire royal de Belgique, Bruxelles. Afínales. Anyiuaire. Société belge d'Astronomie, Bruxelles. Annales. Annuaire. Bulletin. Société belge de Géologie, de Paléontologie et d'Hydrologie, Bruxelles. Bulletin. 3Jémo¿res. Société entomologique de Belgique, Bruxelles. Annales. Mémoires. , Société royale zoologique et malacologique de Belgique, Bruxelles. Annales. Brasil Instituto Oswaldo Cruz, Río de Janeiro. Memorias. Museu Goeldi de Historia natural e Ethnographia (Museu Paraense), Para. Boletim. Museu Paulista, Sao Paulo. Revista. Sociedade scientifica de Sao Paulo. Revista eosta Rica Instituto físico-geográfico nacional de Costa Rica, San José. Anales. Sociedad nacional de Agricultura, San José de Costa Rica. Boletín. 56 PUBLICACIONES QUE RECIBE ehile La Educación costarricense. Revista. Museo nacional de Chile. Boletín. ^ Museo nacional de Valparaíso. Revista chilena de Historia tiatural. Société scientifique du Chili, Santiago. , Actes. Dinamarca Société botanique de Copenhague. Botanisk Tidsskrift. Egipto Société entoaiologique d'Égypte. Le Caire. Bulletin. AJémoires. España Asociación española para el Progreso de las Ciencias, Madriii. Congreso de Zaragoza. Clínica y Laboratorio, Zaragoza. Colegio de farmacéuticos de l^aleares, Palma de Mallorca. Las Baleares. Comisión del Mapa geológico de España, Madrid. Boletín. Memorias. Facultad de Ciencias de Zaragoza. A7iales. Farmacia y Medicina, Barcelona. Anales. Gaceta farmacéutica española, Barcelona. Ingeniería, Madrid. Institució catalana d'Historia natural, Barcelona. Butlletí. Institución libre de enseñanza, Madrid. Boletín. Instituto central Meteorológico, Madrid. Laboratorio de investigaciones biológicas de la Universidad de Madrid. Trabajos. Laboratorio de Radiactividad de la Universidad de Madrid. Boletín. LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA DE HISTORIA NATURAL. Laboratorio municipal de Higiene de Madrid. Boletín. Observatorio meteorológico de Cartuja (Granada). Boletín mensual. Boletín anual. Real Academia de Ciencias exactas, físicas y naturales, de Madrid. Anuario. Memorias. Revista. Real Academia de Ciencias y Artes de Barcelona. Boletiii. Memorias. Real Sociedad Geográfica de Madrid. Boletín. Revista de Geografía Colonial y Mercantil. Sociedad aragonesa de Ciencias naturales, Zaragoza. Boletín. Sociedad española de Física y Química, Madrid. Anales. Estados Cnidos y sus Colonias Academy of Natural Sciences of Pbiladelphia. Proceedings. Academy of Science of Saint-Louis. Tratisactiotis. American Association for the Advancement of Sciences, Cincinali. Proceedings. American Museum of Natural History, New York. Annual Report. Bulletin. Brooklyn Institute of Arts and Sciences. Cold Spring Harbor Monographs. Museum. Science Bulletin. Chicago Academy of Sciences. Annual Report. Bulletin. Geological and Natural History Survey. Natural History Survey. Special Publication. Davenport Academy of Sciences, Proceedings. Departamento del Interior. Oficina de Agricultura. Manila. Boletín del Agricultor. Revista agrícola de Filipinas. Department of the Interior. Burean of Forestry. Manila. Bulletin. £8 PUBLICACIO^IES QUE RECIBE Department of the Interior. Weather Bureau. Manila Central Observatory. Aiinual Report. BuUetin. Esaex Institute, Salem. Bulletin. Field Museum of Natural History, Chicago. Fublicatio7is. Johns Hopkins Hospital, Baltimore. Bulletin. Johns Hopkins University Circular. Missouri Botanical Carden^ St.-Louis. Anmial Report. Museum of Comparative Zóology at Harvard CoUege, Cambridiie. Annual Report. Bulletin. Oberlin CoUege. Lahoratory Bulletin. Public Museum of the City of Mihvaukee. Annual Report. Bulletin. Smithsonian Institution, U. S. National Museum, Washington. Annual Report. Bulletin. Contrihutions from the ü. S. Miscellaneous Collection. National Herharium. Proeeelings. Report. The American Naturalist, Boston. The American Review of tropical Agriculture, México. The Journal of Nervous and Mental Disease. New York. The Philippine Journal of Science, Manila. Tufts CoUege, Massachussets. United States Department of Agriculture, Washington. Bulletin. United States Geological Survey, Washington. Annual Report. Bulletin. Mineral Ressources ofthe United States. Professionxl Paper. Water-Supply and Irrigation Paper. University of California, Berkeley. Publicatinns. University of Colorado, Boulder. Studies. University of the State of New York. New Y'ork State Mugeum. Annual Report. BuUetin. LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA DE HISTORIA NATURAL. 59 Wilson Ornithological Club, Oberlin, Ohio. The Wilson Bulletin. Wisconsin Academy of Sciences, Arts and Letres, Madison. Transadions. Wisconsin Geological and Natural History Survey, Madison, Bulletin. Francia Académie des Sciences de París. Comptes-rendus. Académie Internationale de Géographie botanique, Le Mans. Bulletin. Aúnales des Sciences naturelles. Zoologie. París. Bulletin scíeutifique de la France et de la Belgique, Paria. Bulletin trimestríel de l'Eiiseígnement profesíonnel et technique des Peches marítimes, Paris. Faculté des Sciences de Marseille. Afínales. Instituí de Zoologie de l'Université de Montpellier. Travaux. Laboratoire d'Histologie de la Faculté de Médecine de Montpellier. Travaux. La Feuille des Jeunes Naturalistes, Paris. Le Naturaliste, Paris. Muséum d'Histoire Naturelle de Paris. Bulletin. Revue des Pyrénées, Toulouse. Bulletin. Société botanique de France, Paris. Bulletin. Mémoires. Société des Amia des Sciences naturelles de Rouen. Bulletin. Société des Sciences naturelles de l'Ouest de la France, Nantes. Bulletin. Société de Spéléologie, Paris. Spelunca. Société d'Océanographie du Golfe de Gascogne. Bordeaux. Rapports. Société entomologique de France, Paris. Anuales. Bulletin. Société franQaise de Minéralogie. Bulletin. Société géologique de France, París. Bulletin. m PUBLICACIONES QL'E RECIBE Société linnéenne de Bordeaux. Actes. Société linnéenne de Lyon. Annales. Société linnéenne de Normandie, Caen. Bulletin. Mémoires. Société linnéenne du Nord de la France, Amiens. Bulleein. Mémoires. Société nationale des Sciences naturelles et mathématiques de Cherbourg. Mémoires. Société zoologique de France, París. Bulletin. Station de Pisciculture et d'Hydrobiologie de l'üniversité de Toulouse. Bulletin. (Jniversité de Toulouse. Annuaire. Bulletin. Rapport annuel. Holanda Fondation de P. Teyler van der Hnlst, Haarlem. Archives du Musée Teyler. Société hoUandaise des Sciences, Haarlem. Archives néerlandaises des Sciences exactes et naturelles. Inglaterra y sus Colonias Australian Museum, Sydney. Legislative Assembly. Records. Colombo Museum, Ceylon. Spolia Zeylanica. Entomological Society of London. Transactioyis. Entomological Society of Ontario. Annual Report. Linnean Society of New South Wales, Sydney. Froceedings. Natural History Society of Glasgow. Transactions. Queensland Museum, Brisbone. Annals. Royal Microscopical Society, London. Journal. LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA DE HISTORIA NATURAL. 61 Royal Physical Society, Edinburgh. Proceedings. South African Museum, Capetown. Report. The Canadian Entomologist, Guelph. The Entomologist's Record and Journal of Variation, London. The Zoological Record, London. The Zoologist, London. University of Toronto. Studies. Zoological Museum of Tring. Novitates zoologicae. Zoological Society of London. Proceedings. Transactions. Italia Laboratorio di Zoologia genérale e agraria della R. Scuola superiore d'Agricoltura in Portici. Bollettino. La Nuova Notarisia, Modena. Musei di Zoologia ed Anatomía comparata della R. Universitá di Torino. Bollettino. Museo Civico di Storia natnrale di Genova. Annali. Reale Stazione di Entomología agraria in Firenze. Redia. Rivista coleotterolog'ca italiana, Camerino. Societá di Naturalisti in Napoli. Bollettino. Societá di Scienze naturali ed economiche di Palermo. Giornale di Scienze naturali ed economiche. Societá entomológica italiana, Firenze. Bullettino. Societá italiana di Scienze naturali in Milano. Atti. Societá toscana di Scienze naturali, Pisa. Atti. Societá zoológica italiana, Roma. Bollettino. Japón Tokyo Zoological Society. Annotatio7ies zoologicae japonenses. 02 PUBLICACIONES QUE RECIBE México Instituto geológico de México. Boletín. Parergones. Instituto Médico Nacional, México. Anales. Sociedad científica c Antonio Álzate», México. Memorias y Revista. Monaco Institut océanographique, Monaco. Bulletin. Resultáis des campagnes scientifiques du Prince Albert I" de Monaco. Noruega Universitas Regia Fredericiana, Christiania. Perú Sociedad geográfica de Lima. Boletín. Portugal Academia Real das Sciencias, Lisboa. Boletim. Memorias. Annaes de Sciencias Naturaes, Foz do Douro. Collegio de S. Fiel. Broteria. Commiíjao dos trabalhos geológicos de Portugal, Lisboa. Communicagoes. Memorias. Institut royal de Bactériologie Cámara Pestaña, Lisboa. Archives. Portugalia, Porto. Sociedade Broteriana, Coimbra. Boletim. Société portugaise de Sciences naturelles, Lisboa. Bulletin. República Argentina Academia nacional de Ciencias, Córdoba. Boletín. Museo de La Plata. Anales. Revista. LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA DE HISTORIA NATURAL. 63 Museo nacional de Buenos-Aires. Anales. Rusia Jardín botánico de Tiflis. Kaukasische Museum, Tiflis. Mitteilungen. Musée botanique de rAcadémie impériale des Sciences, St. Pétersbourg. Travaux. Musée zoologique de l'Académie impériale des Sciences de St. Pétersbourg. Anjiuaire. Societas entomológica rossica, S. Petersburgo. Revue russe d' Entomologie. Trudy (Horae). Société impériale des naturalistes de Moscou. Bulletin. Noiiveaux Mémoires. Société ouralienne d'Amateurs des Sciences naturelles, Ekaterinoslaw. Bulletin for June 1909. Salvador (El) Museo Nacional de El Salvador, San Salvador. Anales. Suecia Entomologiska Foreningen i Stockholm. Entotnologisk Tidskrifi. Geological Institution of the University of Upsala. Bulletin. Université Royale d'Upsala. Suiza Naturforschende Gesellscbaft in Basel. Verhandlungen. Schweizerische Entomologische Gesellscbaft, Schaflfhausen. Mitteilungen. Société Vaudoise des Sciences naturelles , Lausanne. Bulletin. Société zoologique suisae et Muséum d'Histoire naturelle de Genéve. Revui; suisse de Zoologie. Uruguay Museo nacional de Montevideo. Anales. Venezuela Museo Nacional, Caracas. An7iales. Ángel Cabrera^ Bibliotecario. BOLETÍN DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA DE HISTORIA NATURAL Sesión del 11 de Enero de 1911. PRESIDENCIA DEL 1 L M O . SR. D. EMILIO RIBERA El Secretario leyó el acta de la sesión anterior, que fué apro- bada. Posesión de cargos.— El Sr. D. Joaquín González Hidalgo, que ha presidido la Sociedad durante el año 1910, hizo la presenta- ción de su sucesor, el Sr. D. Emilio Ribera, ensalzando los mé- ritos que en él concurren y recordando el mucho tiempo que lleva dedicado á la enseñanza y al estudio de la Historia Natural. — El Sr. Ribera, al ocupar la Presidencia, agradece el cariñoso saludo que acaba de dedicarle el Sr. Hidalgo, y después de algu- nas frases en que modestamente se declara sin méritos para ocu- par el puesto á que ha sido elevado, da las gracias á la Sociedad por el honor que le dispensa encargándole de presidir nuestras reuniones mensuales durante el año corriente. A continuación el Sr. Ribera elogia la gestión de la Junta directiva de la Sociedad en el año último y propone se acuerde un voto de gracias para el Presidente saliente Sr. González Hi- dalgo y para los Sres. Tesorero, Secretario, Vicetesorero, Vice- secretario y Bibliotecario, aceptándose por unanimidad ^a indi- cación expuesta por el Sr. Ribera. Admisiones.— Fueron admitidos como socios numerarios los se- ñores presentados en la sesión de Diciembre último. Fallecimiento.— El Secretario anunció la muerte de nuestro consocio D. Carlos Mazarredo, Ingeniero de Montes muy distin- guido é ilustrado que pertenecía á la Sociedad desde los primeros T. XI. -Enero, 1911. 6 gg BOLETÍN DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA años de su fundacióa y fué Presidente eu el año 1891. Se acordó constase en acta el sentimiento producido en todos por la pérdida de tan estimable consocio. La Biblioteca.— El Sr. Cabrera, puso en conocimiento de la Sociedad que está terminada la catalogación de todas las obras y folletos que constituyen la Biblioteca y que estas obras se hallan á disposición de los señores socios que deseen consultarlas en el lo- cal de la Biblioteca, abierto de nueve de la mañana á siete de la tarde y establecido en el edificio donde actualmente estamos ins- talados, esto es, en el ala Norte del Palacio de Bellas Artes, del Hipódromo. Allí quedan expuestas durante todo el mes las publi- caciones que se van recibiendo, que es por lo que se ha dejado de traerlas á las sesiones como se venía haciendo. Asuntos varios.— El Secretario lee una expresiva carta del se- ñor D. Ricardo Codorníu, dando gracias por su nombramiento de Vicepresidente de la Sociedad para el año que corre. —El Sr. Ribera anuncia que el Instituto Geográfico y Estadís- tico ha establecido ya en Toledo el primer Observatorio Sismo- lógico oficial, dotándole de aparatos y de todos los elementos ne- cesarios para cumplir la misión que suele encomendarse á los establecimientos de primer orden, entre los de su clase. Dijo también, que podría organizarse una excursión á Toledo para conocer el nuevo Observatorio y ver los detalles de su instalación. El mismo Sr. Ribera indicó la conveniencia de que una Comi- sión de la Sociedad visite al nuevo Ministro de Instrucción Pú- blica, Sr. D. Amos Salvador, y le entregue un ejemplar encua- dernado de los Boletines y Memorias que hemos publicados du- rante el año 1910. Ambas proposiciones de la presidencia (la que se refiere á la excursión á Toledo y la relativa á visitar al señor Ministro) fue- ron acordadas por aclamación. —El Sr. Fenández Navarro leyó el siguiente informe sobre la circular que hemos recibido de la Sociedad Aragonesa de Cien- cias Naturales, el cual fué aprobado: «Los que suscriben, designados por la Sociedad para informar acerca de la comunicación de la Sociedad Aragonesa de Ciencias naturales, entendiendo que es muy plausible el propósito de di- cha entidad de tender á federar las Asociaciones científicas espa- DE HISTORIA NATURAL. 67 ñolas, opinan que la R. Sociedad española de Historia natural no puede acceder á lo solicitado por oponerse á ello su reglamen- to, según el cual los socios numerarios satisfarán todos la cuota de 15 pesetas anuales. Madrid, 11 de Enero de 1911.— Enrique PÉaEz Zúñiga. — Do- mingo Sánchez. — Lucas Fernández Navarro.» Examen de cuentas. — El Sr. Azpeitia, como presidente de la Comisión designada en Diciembre para el examen de las cuentas de Tesorería, correspondientes al año 1910, leyó el siguiente informe: Los que suscriben, designados por la Sociedad española de His- toria natural en la sesión de Diciembre último, para el examen y comprobación de las cuentas presentadas por el señor Tesorero D. Ignacio Bolívar, y el Vicetesorero D. Cayetano Escribano, re- ferentes al año próximo pasado, tienen la satisfacción de partici- par á sus consocios que dichas cuentas están en un todo confor- mes con los justificantes correspondientes y acusan un estado económico satisfactorio. Viene á confírmalo más y más el hecho de que durante el año pasado se han hecho gastos extraordinarios ocasionados por la concurrencia de la Sociedad á la Exposición de Valencia en que tan brillante éxito ha obtenido, y los ocasionados por el traslado de la Biblioteca y construcción de nueva estantería, de que se hace mención detallada en la rendición de cuentas del señor Te- sorero inserta en el acta de Diciembre. A pesar de todo esto resulta que después de invertidas las 5.000 pesetas de la subvención anual concedida á la Sociedad por el Ministerio de Instrucción Pública y 9.333,56 de sus recursos ordinarios, acusan las cuentas y justificantes un saldo en caja de 736,96 pesetas, al cual se agrega otro saldo á favor por atrasos do 2.905,96. Los que suscriben, altamente satisfechos de estos resultados, se complacen en proponer, adcTiás de la aprobación de las cuentas, un voto de gracias para su digno Tesorero, D. Ignacio Bolívar, por su activa y valiosa gestión en el cargo que le ha sido enco- mendado. Madrid, 10 de Euero de 1911.— Florentino Azpeitia. — Ramón Lloro y Gamboa. — Francisco de las Barras. 68 BOLETÍN DE LA REAL SOCIEDAD ESPANOl A Notas y comunicaciones.— El Secretario presentó los trabajos siguientes, en nombre de sus autores: «Especies nuevas de Dorcadion», por D. Manuel M. de la Escalera. «Ensayo de un catálogo metódico de plantas fanerógamas per- judiciales á los cultivos en España, con la correspondencia, entre sus nombres científicos y vulgares», por D. Juan Dantín Cere- ceda, que pasó á la Comisión de catálogos. Notas bibliográficas.— El Sr. Calderón leyó la siguiente: Llorens Tomás: «Minoráis de Catalunya», Memoria premiada en el concurs celebrat per la Institució Catalana de Historia Na- tural, l'any 1909. Barcelona, 1910; 59 páginas. El trabajo así intitulado es un catálogo de los minerales de Ca- taluña, conocidos basta el día por las noticias dadas en diversos escritos, las propias del autor y las obtenidas revisando las colec- ciones regionales que existen en el país. No vamos á enumerar las especies en él citadas, lo cual equivaldría casi á reproducirlo;, además de que merced á la gran complacencia del autor, sus apuntes estuvieron galantemente á nuestra disposición para re- dactar la parte referente á Cataluña en cada especie de nuestra obra «Los minerales de España», en la que pueden ser consultados. Nos limitamos á dar noticia de un trabajo, interesante sin duda, aunque sólo aspire á ser un avance para otros más nutridos de datos y localidades sobre tan extensa región. Y no basta esto sólo: el Sr. Tomás debe, con la gran competencia que le ha suminis- trado su labor y aprovechando residir habilualmeute en la región, completar su empeño con noticias sobre los yacimientos, especial- mente los más interesantes, y sobre la explotación de las minas útiles. Bien está lo hecho y la labor realizada es útil y meritísima; pero no dé el Sr. Tomás por terminada una obra en la que, como ninguno, puede aun espigar un campo fértil en beneficio señalado de la ciencia patria. — D. Joaquín María de Castellarnau, remite la siguiente: Las Carofitas de España, y singularmente las que crecen en su& estepas, por el Dr. Eduardo Reyes Prósper, Catedrático de la Uni- versidad Central. Madrid, 1910 (iu.4.°, 206 pág?., con 27 láms. y 10 fotograbados en el texto). DE HISTORIA. NATURAL. 69 La aparición de este libro constituye un verdadero aconteci- miento para ios amantes de la Botánica española, puesto que vie- ne a llenar un vacío de nuestra Flora criptogámica. LasGaráceas constituyen un grupo de plantas, que tal vez por ser muy comu- nes algunas de sus especies y encontrarse en todas partes, no ha sido investigado debidamente por nuestros botánicos hasta que el Dr. Reyes Prósper se ha encargado de ello, publicando hoy, como resultado de sus trabajos, el libro cuyo título encabeza estas líneas. La prensa diaria se ha ocupado de él llenando de elogios mereci- dos la labor de nuestro consocio y á ellos uno yo también los míos, muy humildes, y tengo el convencimiento de que asimismo le tributarán también los suyos, más valiosos, todos mis compañe- ros de esta Real Sociedad. Porque el Sr. Reyes Prósper ha traba- jado con constancia durante muchos años, y llevado únicamente por el anhelo de añadir una especie más á nuestra Flora, ha reco- rrido todas las regiones de la Península, y eso es digno de elogio en todas partes y más entre nosotros que tan poco dados somos á esos trabajos de investigación. Los datos contenidos en las Carofitas de España, introducen en nuestra Flora bastantes especies nuevas — algunas se describen por primera vez, — y además permiten, por la gran abundancia de localidades investigadas, trazar la distribución geográfica de las Caráceas en nuestra Península, y por eso creo que no ha de care- cer de interés para nuestro Boletín, el siguiente resumen que hago de ellos. Todas las especies indicadas hasta ahora para España por los distintos autores, tanto españoles como extranjeros, que se han ocupado de este grupo de Griptógamas, han sido halladas por el Sr. Reyes Prósper, con excepción de una sola: la Toly pella hispa- nica, descripta por Nordstedt en vista de ejemplares recogidos por H. Nilson, en Cártama y Pizarra, junto al río Guadalhorce; y ade- más de esa comprobación, muy valiosa ya de por sisóla, y del sin número de localidades nuevas que para dichas especies ha señala- do, introduce de nuevo en nuestra Flora doce especies y dos va- riedades, siendo éstas y tres de las especies completamente nue- vas y no descritas hasta el presente. Gon estos aumentos y com- probaciones resultan ser las siguientes las Garáceas españolas, in- dicando con un * las especies que figuran por primera vez en nues- tra Fiora, y con dos ** aquellas que además son especies nuevas, creadas por el Dr. R. Prósper. 70) BOLETÍN DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA Gen. Nitella: *iV. syncarpa Kütz.— *iV. capitata kg.—N. fíexi- lisA^g.—N.translucensAg.—N. mucronata A. Br.— *N. te- nuissima Goss. et Germ.— *N. hatrachosperma A. Br.— A^ hy aliña Ag. Gen. ToSypella: T. glomerata Leonh.— **r. Giennensis R. Prósp. n. sp. — T. Hispánica Nordst. *Gén. Tolypellopsis: * r. síeMififem Mig. Gen. Lamprothamnus: ** L. Aragonensis R. Prósp. n. sp. — L. alopecuroides A. Bv.— **L. Toletanus R. Prósp. n. sp. Gen. Chara: Ch. corónala Ziz.— *C/i. imperfecta A. Bv. — Ch. crinita Wallr.— **var. Toletana n. var.— *C/i. ceratophyUa \Ya.i]v. — *Ch. contraria A. Br.—Ch. intermedia A. Br.— C/i. foetida A. Br. — var. paragijmnophylla. — **var. Gallocantae n. var.— C/i. gymnophylla A. Br. — var. subsegregata.—Cli. crassicaulis Schl. — C/i. hispida L.— var. equisetina. — Ch. as- pera Willd. —Ch. galioides D. C.—Ch. connivens Salzm. — * Ch. fragifera Dur. -C/i. fragilis Desv. El estudio fllográfico de las especies que se acaban de enume- rar ocupa la mayor parte del libro del Sr. R. Prósper, encontrán- dose todas ellas descritas in extenso, y además sus caracteres, es- tán gráficamente representados en 19 láminas dibujadas al trazo con rara perfección, y en las cuales se halla el porte de cada es- pecie en tamaño natural, y los detalles importantes aumentados. Para estas descripciones ha tenido en cuenta nuestro Autor toda la literatura más importante relativa á las Garáceas publicada hasta el día, desde los albores de la Botánica en que Babuino señalaba vagamente la Ch. foetida con la frase de Equisetum sub aqua repens, hasta las recientes publicaciones de Migula, colabo- rador de Rabenshort en la colosal empresa de dar á conocer la vegetación criptogámica de Europa. Mas, á mi modo de ver, lo que avalora realmente estas descripciones es que, según afirma- ción propia, el Sr. Reyes Prósper ha recolectado y visto vivas to- das las especies, excepción hecha de la Tolypella hispánica, según antes ya he dicho, formando con ellas un herbario de más de 40Q ejemplares, y cultivando en el acuario de su laboratorio, durante varios años, una porción de especies notables, pues eso me pa- rece que es una buena garantía para poder confiar en la bondad del trabajo, puesto que sólo es posible describir bien lo que se conoce bien. DE HISTORIA NATURAL. 11 Después de la fitografía de las especies, se ocupa el Sr. Reyes Prósper de su dislribucióa en las distintas regiones de la Penín- sula, utilizando para ello en primer lugar todo el bagaje de datos propios adquiridos en sus excursiones á más de 200 localidades, y sin descuidar por eso las noticias aportadas por todos los bota-* nicos, tanto de España como de fuera, que en sus trabajos seña- lan la existencia de alguna Garácea en nuestro suelo. Los rasgos más característicos que de ese estudio se deducen, son los siguien- tes. Las especies del género Chara son las que con más abundan- cia se encuentran en toda la Península, ocupando á veces exten- siones considerables en el fondo de las charcas y lagunas, como sucede en la de las Islas y Albuera de Damiel, y en la laguna de Taray, cerca de Villacañas. (Ch. hispida y áspera.) Viven exclusi- vamente en España las Tolypella hispánica y Giennensis y los Lamprolhamnus Toletanusy Arago7iensis; y como variedades pro- pias también de nuestro país están la Gallocantae, de la Ch. foe- tida; la Toletana de la Ch. crinita; la equisetina, de la Ch. hispi- da, y la subgregata de la Ch. gymnophylla. Las aguas salobres de las estepas son abundantes en especies, y entre ellas merecen citarse como caraclerícticas las siguientes, que han sido descu- biertas por el Dr. Reyes Prósper: para la estepa de Jaén la Toly- pella (riennensis, para la estepa aragonesa el Lamprolhamnus Aragonensis y para la estepa central el L. toletanus. De intento he dejado para el último lugar la parte primera del libro del Sr. R. Prósper, porque no forma tan genuinamente el corazón de la obra como las demás, por estar dedicada al estudio general de la morfología y generación de las Garáceas, necesario para la buena inteligencia de las descripciones. Ilustrada con 8 láminas muy claramente dibujadas, en ella estudia nuestro autor cuanto se refiere á la constitución de las raíces y del tallo, cuyas ramificaciones, siempre graciosas y elegantes, justifican plena- mente el nombre de plantas-candelabros (Armleuchtergewáchse) que vulgarmente se da á las Garáceas en Alemania, fijando su atención de un modo muy especial en las modificaciones que ofre- cen en las especies puramente españolas (estrellas amiláceas de la Tolypella Giennensis, etc., etc.); y luego describe, muy detalla- damente también, la génesis de los oogonios (ovoyemas los llama el Dr. Prósper, sin duda del alemán Eiknocpen) y de los anteri- dios, haciendo notar en estos, entre otras desconocidas particula- ridades, la forma de los dientes de las células-escudo de la Toly- 72 boletín de la real sociedad española pella antes mencionada, la bolsa mucilaginosa de los anteridios de la Ch. hispida de la laguna del Taray, etc., etc. La fecundación tiene lugar por medio de espermatozoides, que transforman la ooesfera de los oogonios en una ooespora, la cual germina dando nacimiento á un proembrión que es el que pro- duce directamente el nuevo individuo. Muchas de las Caráceas son dioicas y tienen por lo tanto los anteridios y los oogonios en pies diferentes, y una de las especies en que esto sucede, la Ch. crinita, ha llegado á hacerse célebre por ofrecer además uno ae los casos mejor comprobados de parrenogenesis vegetal. Nues- tro Autor, al hablar de ella, dice «que es dioica, y que las plan- jítas femeninas son más frecuentes que las masculinas; dando esa «circunstancia lugar á que se creyese que ofrecía un caso de par- ntenogenesis»; y sobre ese particular voy á permitirme hacer alguna observación que tal vez no deje de ser pertinente por tra- tarse de un asunto importante para la biología general. Una de las regiones de Europa en donde la Ch. crinita se presenta con más abundancia, poblando el fondo de las lagunas y pantanos, es, sin duda alguna, en las orillas alemanas del mar Báltico. En ellas no se encuentran más que individuos femeninos que llevan oogonios, y todas las investigaciones de los botánicos para ha- llar un solo anteridio, han sido infructuosas. La planta, que es anual, muere en otoño, y al llegar la primavera germinan los oogonios que cayeron cuando maduros al fondo, y hau pa- sado el invierno enterrados en el légamo, produciendo siem- pre una nueva planta femenina, sin que hasta ahora haya sido posible encontrar en toda Alemania un polo pie masculino. Los oogonios germinan, pues, sin previa fecundación, ó, lo que es lo mismo, su ooplasma no necesita fundirse con los esperma- tozoidos para dar origen á un solo individuo. Hasta ahora la exis- tencia positiva de pies de Ch. crinita masculinos sólo se ha com- probado en muy pocas localidades, pues con entera certeza, según el Dr. Kern von Marilaun, sólo pueden citarse las siguientes: en Garthezon, pueblo del Sur de Francia, próximo á Orange y no lejos del Ródano; en Gurgew (Rusia), á orillas del Mar Caspio, junto á la desembocadura del Ural; en Hungría, en Salzburg, y en Soroksar al Sud de Budapest, y, finalmente, en el puerto del Pireo, en Grecia. ¿Habrá que añadirá esas localidades alguna de las españolas en donde vive la Ch. crinita? Cuestión es ésta que sólo podrá contestar de un modo terminante el Sr. Reyes Pros- DE HISTORIA NATURAL. per, pues el que diga al describir la especie que «los anteridios son de color rojo anaranjado y miden 550 á 700 de diámetro» no es bastante, á mi modo de ver, para afirmar la existencia de plan- tas masculinas en las localidades exploradas, puesto que estos datos no consta hayan sido tomados ex vim, y en la lámina 19, dedicada á esa especie, sólo figuran ramas femeninas y oogonios. Asimismo, al describir la variedad Toletana, que le debe ser fa- miliar por haberla observado muchos años seguidos en las char- cas salobres de Quero y cultivado además en su laboratorio, nada dice de los anteridios, y sólo dibuja también ramas femeni- nas y oogonios. Termina nuestro autor su libro indicando algunos ensayos que ha realizado con el fin de demostrar que las Garáceas, tan abun- dantes en algunos sitios, pueden proporcionar.un excelente abono para el cultivo de cereales; y yo termino también esta Notasin ha- ber sabido quizá reflejar en ella todo el valor que encierra el libro analizado, y del cual sólo diré, por todo elogio, que tengo la segu- ridad de que su aparición habrá sido acogida con júbilo por todos los botánicos españoles, quienes apreciarán en él uno de los traba- jos fundamentales para el estudio de nuestra flora criptogámica. Secciones.— La de Santander se reunió el 30 de Octubre, bajo la presidencia del Sr. Rioja. —El P. Garballo presentó una nota referente á un estudio geo- lógico de la sierra de Silos y de la caverna de San García, en la provincia de Burgos, y enseñó fotografías y dibujos correspon- dientes á dicho trabajo. —A propuesta del Sr. Vial, la Sección acordó, por unanimi- dad, dirigirse al gerente de la compañía de Altos Hornos, soli- citando su autorización y ayuda para la exploración, por alguno de los socios de esta Sección, que se dedican á estudios prehistó- ricos, de la segunda caverna de la «Peña del Mazo», en Gamargo, antes de que se destruya á causa de los trabajos de cantería que lleva á cabo para su industria la expresada compañía. — Fueron propuestos como nuevos socios: la señora doña Bea- triz de Beathy, por los Sres. Garballo y Lanuza; y el Sr. D. Alon- so Clave, por los Sres. Gómez Vega y Rioja. — Se presentó y aprobó la nota de gastos de la Sección durante 1910 y se hizo el nombramiento de la nueva Junta para 1911, que- dando constituida en la sig-uiente forma: 74 boletín de la REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA Presidente: Carballo (D. Jesús). Vicepreúdente: D. Alvaro Lanuza. Tesorero: Sr. Gómez Vega (D. José). Secretario: D. Luis Alaejos. —La de Sevilla celebró sesión el 15 de Diciembre, bajo la pre- sidencia de D. Félix Gila. Este dio cuenta de las obras que se están ejecutando en el Jar- dín Botánico, en el que hay establecido ya un gabinete de Fisio- logía, y al que se ha dotado de una estufa de buena capacidad para el cultivo y conservación de ciertas especies exóticas. El mismo Sr. Gila presentó un ejemplar de fosforita procedente de Marruecos, y unos dientes de selacio en buen estado de con- servación, encontrado en los alrededores del pueblo de Trigueros (Huelva). — El Sr. Paul presentó un molde de Orthoceras. — El Sr. Tenorio exhibió varios ejemplares de coprolitos, re- cogidos por él, y unas hermosas cristalizaciones de azufre de Gonil. — El Sr, del Mazo, que ha hecho recientemente excursiones á la Sierra de Tolox,. presentó como resultado de sus viajes y ex- ploraciones un hacha prehistórica encontrada en Río Redondo, ejemplares de macacitas de la Loma helechada, plantas recogidas en el tajo de la Cania y en el cerro llamado Dientes de la Vieja, y una Limnea encontrada en el río de la Alfaquara. — También se presentó una colección compuesta de Zinconitas y un molar de elefante, que regala á la Sección D. Enrique R. Díaz. — La de Santiago se reunió el 30 de Noviembre, bajo la presi- dencia del Sr. Eleizegui, — Se dio cueuta del terremoto sentido el día 24, á las diez me- nos diez minutos de la mañana. — El Sr. Secretario leyó la relación que del mismo se hacía en varios periódicos de la región, y se acordó que todos estos datos fuesen remitidos al consocio Sr. Calderón para que éste pu- diera utilizarlos si disponía de algunos más que le permitiesen hacer del fenómeno algún estudio con la competencia que le dis- tingue. — El Sr. Presidente leyó una nota titulada: «.Adiciones y ob- DE HISTORIA NATURAL. 75 servacioues á la Flora de Galicia», remilidas por el consocio Pa- dre Baltasar Merino. En atención á que el último miércoles de Diciembre coincide con los días de Navidad, que la mayor parte de los socios pasan fuera de Santiago, se acordó que la sesión próxima se celebre el segundo miércoles de Enero. — La de Granada celebró sesión el 15 de Diciembre, bajo 1;^ presidencia de D. Manuel Maldonado. —El Presidente, Sr. Maldonado, se ocupó de la «Fiesta del Ár- bol», llamando la atención sobre el hecho de no verificarse en Granada. —El Sr. Espejo recordó que ya el año pasado la Sección inten- tó realizarla, impidiéndolo ciertas deficiencias. Aboga por su ce- lebración, y requiere el concurso del Sr. López Mateo, quien siendo catedrático de Albacete, la llevó á cabo con un éxito gran- dioso. —Después de atinadísimas observaciones del Sr. López Mateo, así como del Sr. Maldonado y otros consocios, se acordó gestio- nar la creación de la Junta municipal para la «Fiesta del Árbol». — El Sr. Presidente puso de manifiesto el interés que encierra para Granada el que el Museo regional de productos naturales que está formando adquiera todo su desarrollo. A este fin propu- so, y fué acordado, gestionar la concesión de un local donde se organice de un modo conveniente el Museo regional. —Se procedió á la elección de Junta para el próximo año, re- sultando elegidos: Presidente: D. Piafael López Mateo. Vicepresideyíte: D. Bernabé Dorronsoro y ücelayeta. Tesorero: D. José Tabeada Tundidor. Secretario: D. Juan Luis Diez Tortosa. Vicesecretario: D. Fidel Fernández Martínez. Para la Comisión del Museo, Sres. Nácher, Simancas y Señan. 76 BOLETÍN EE LA. REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA. Notas y comunicaciones Adiciones y observaciones á la Flora de Galicia. POH EL * P. MERINO, S. J. Tanto en las herborizaciones verificadas el año pasado (1910) por diferentes puntos de Galicia, como al revisar las colecciones anteriormente recogidas, hemos descubierto algunas especies y variedades que deben agregarse á la Flora de esta región recien- temente publicada. Con el fin de darlas á conocer, acrecentando así las noticias referentes á la vegetación galaica, redactaremos una serie de notas. Polipétalas. Ranunculus Lenormandi F. Schultz. var. heteropliyllus. v. n. Folia ex caule repente hieme primum erumpentia trisecta, seg- mentis sessilibus aut breviter petiolulatis, palmato-partitis in la- cinias lineares vel oblongolineares 1 mm. latas 2-3 mm. longas; folia reliqua veré et aestate nascentia de more trilobata lobis crenatis. Hojas de dos formas, las que se desarrollan en invierno divi- didas hasta el peciolo común en tres segmentos peciolulados ó sentados y éstos palmeado-partidos en lacinias cortas de 1 mm. de anchura por 2-3 mm. de longitud. Vive en algunos arroyuelos próximos á la parroquia de Ames, como á seis kilómetros de Santiago. Trasladados algunos pies y cultivados en aquarium, manifiestan en invierno esa particular conformación de las hojas. Es de advertir que los ejemplares di- chos los hemos tenido envueltos por el agua evitando que sólo quedaran en tierra húmeda. ¿Este dimorfismo foliar es propio de los pies en el citado sitio existentes ó. proviene solamente del me- dio en quQ los hemos obligado A vivir? Para averiguarlo hemos colocado plantas del mismo Ranunculus recogidas en otros para- DE HISTORIA NATURAL. 77 jes en idénticas condiciones. Gomo el ensayo ha comenzado á ha- cerse poco há, nada podemos afirmar todavía. Ranunculus flabellatus Desf. var. mollis Freyn como esp. Hojas de contorno pentagonal, con las últimas divisiones oblon- go-lineares, obtusas. En los alrededores de Santiago. Ranunculus gramineus L. var. luzulaefolius Boiss. Rizoma algo abultado, con raíces gruesecitas atenuadas gradual- mente hacíala base y cubierto con las fibras procedentes de vainas antiguas; tallo erguido, de 1-3 dm., estriado, sencillo ó poco ramo- so, lampiño menos en la mitad ó en el tercio superior que es lano- so; hojas enterísimas, nerviadas, más ó menos revestidas de pelos largos en la página inferior (en la esp. son lampiñas), las radica- les atenuadas en peciolo corto ó largo, linear-lanceoladasó linea- res, las.caulinas (1-3) menores, sentadas y medio abrazadoras; co- rolas amarillas de 2-2,5 cm. de diám., sépalos oblongos, erguidos, obscuro-amarillentos, comunmente lanosos en la base; pétalos 5 triangulares, cuneiformes en la base, ligeramente redondeados en el ápice, filamentos y anteras amarillos, éstas más cortas que aqué- llos; escama que cubre el nectario amarillo oblonga de 2-2,5 mm. de longitud; cabezuela fructífera casi globosa; aquenios lampiños algo complanados, venosos y rugosos. Abundante en la cumbre que domina la llamada Ladera de la choza, en el monte de Rami- lo, Ayuntamiento de Vianadel Bollo, Orense. Obs. En todos los ejemplares vistos, que han sido muchos, el tallo es constantemente leñoso en la porción superior contra lo que asevera Willkomm y Rouy, en cambio en la porción inferior son lampiños; el Sr. Amo indica que son lanosos. Thalictrum flavum L. var. Costae Timbal-Lagr. Planta glauca; foHolas de las hojas señaladas con venas bien distintas en el dorso, los de las inferiores oblongos más ó menos atenuados en la base, los délas superiores elípticos más estrechos, todos con lóbulos mucronados; panoja amplia, foliosa; anteras mu- cronadas; aquenios ovoideos marcados con costillas salientes. Vive en las márgenes del Tanuja, cerca de San Miguel de Taba- gón, Pontevedra. ■jg BOLETÍN DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA Bunias Erucago L. Esta especie presenta en Galicia tres variedades: var. a), ma- croptera Reichb. Silículas tetrágonas con las cresta (alas) más largas que el diámetro de la silícula; las hojas en nuestras mues- tras son: las inferiores sinuado-dentadas y las superiores enteras correspondiendo á la forma áspera Relz. En los arenales maríti- ■ mos de San Cipriano, Lugo; var. b), hrachyptera Jord. Crestas más cortas que el diámetro de la silícula, esta tetrágona. Entre las mieses en el Cerezal y Becerrea, Lugo; var. cj, ambigua Rouy. Si- lículas aovadas, obscuramente tetrágonas, sólo verrugosas ó con crestas muy cortas. Vive con la var. anterior. Iberis procumbens Lgl. Obs. Aunque la denticulación de las hojas es, por regla general, como indica Lange, destacándose 1-2 dientecillos cerca del ápice, hay, sin embargo, pies de los que viven en la costa galaica, el Grove, Olveira, Noya, etc., en los que las hojas son enterísimas ; y por el contrario, son incisolobadas en no pocos ejemplares que vegetan en el interior, como entre rocas graníticas en los alrededores de las Ermitas, Orense. HutcMnsia petrsea R. Br. Planta grácil, anual, de 4-10 cm. de altura, tallo comunmente ramoso desde cerca de la base, pubérulo, hojas imparipinnado- partidas en segmentos lineales, linear-lanceolados ó en las hojas inferiores ovaladas, agudos, las basilares pecioladas, las caulinas sentadas; inflorescencia corimbosa; pétalos blancos espatulados poco más largos que el cáliz; racimo fructífero corto, oblongo, laxo; pedículos horizontales 2-3 veces más largos que las silícu- las; éstas ovaladas, enteras por ambas extremidades; en cada cel- dilla dos semillas oblongas, ápteras, colgantes de funículos blan- cos tan largos ó más que ellas. ílabita entre rocas calizas en el valle Louzara en la pendiente del sitio llamado Vallescuro, á unos 100 m. de una hermosa y espaciosa caverna (1). Obs. En ninguna de las plantas vistas hemos notado que los (1) Rien merece esta cueva una detenida visita de los aficionados á la Espeleología. Ofrece á la entrada un amplio vestíbulo de unos 20 m. de longitud por unos 10 ó 12 de anchura, después se corre por una tortuosa y estrecha galería con multitud de es- talactitas caprichosas. DE HISTORIA NATURAL. "9 segmentos de las hojas sean en tan gran número como indica Rouy (Flore de France, tomo ii, pág. 158) 13-19, sino menor 5-9. Lepidium heteropyllum Benito, var. médium Rouy. Hojas radicales alampiñadas, las demás pubescentes; pedículos de las silículas lanosos. En los cortornos de las Ermitas, Orense; var. glabrum n. v. Folia omnia glabra; caulis a medio ad apicem pilosus, pedicelli pubescentes. In campestribus prope Turelos, Coruña, En esta var. todas las hojas son lampiñas, el tallo en su mitad superior peloso, los pedículos pubescentes. Vive en los contornos de Furelos, Coruña. Obs. El grandor y forma de las hojas caulinas en todas las variedades de esta especie varía en gran manera, así como su denticulación; pues á veces son'líneas-lanceoladas de 7-9 mm. de longitud, ó también, y es el caso más ordinario, lanceoladas, ya asimismo en ios pies muy robustos aovado-lanceoladas. Malcolmía littorea R. Br. var. sinuata Rouy. — 31. Broussonetii de algunos autores no de DG. (Véase Rouy, Flore de France, tomo 11, pág. 9.) Homas más anchas oblongas sinuado-dentadas; limbo de los pétalos suborbicular. Vive en las últimas riberas del Miño. Obs. En uno de los pies hemos notado que la uña de los péta- los lleva en el ápice á cada lado un diente largo filiforme. Nasturtium officinale R. Br. var. microphyllum Boenningh. Planta delgada, erguida las hojas con sólo 1-2 pares de seg- mentos ovalados pequeños, el terminal de la misma forma, pero mayor. Habita las riberas del Sar cerca de Santiago. Arabis muralis Bert. Vivaz, verde-cinerea; tallo sencillo, pelosito en la porción fo- liosa, menos peloso ó lampiño en la superior; hojas pequeñas oblongas, obtusas, pubescentes, más ó menos dentadas, las radi- cales reunidas en rosetón denso, atenuadas en la base, las cauli- nas redondeadas en la base sin señal alguna de orejuela; flores generalmente blancas; pedículos más cortos que el cáliz, algo acrescentes; racimo fructífero corto y laxo, con silicuas erguidas paralelas al eje muy complanadas, lampiñas de un milímetro de gQ boletín de la real sociedad española diámetro, venosas, con el nervio medio poco perceptible, sencillas, ovaladas, reticuladas, cercadas de un ala dilatada en el ápice. En En los alrededores de Gereigedo de Cervantes, Lugo, en los de Henuoso y las Ermitas, Orense. Cardamine pratensis L. var. 1.«, debilis DC. Corola blanca, tres veces más larga que el cáliz; hojas caulinas con 3-7 pares de segmentos lineares. En los prados de los con- tornos de Santiago, Coruña; var. 2.', montícola Timb. como esp. Flores lilacinas medianas; segmentos de las hojas caulinas 5-9, cortos y anchos, oblongos, el terminal trasovado-oblongo con tres dientes distantes en el ápice. En tierras húmedas de Cereigedo de Cervantes, Lugo; var. 3.*, ciliata v. n. Segmenta fol. omnium ciliata; planta 3-4 dm. alta. Todos los segmentos de las hojas pestañosop; planta de 3-4 dm. de altura. Las flores grandes blancas ó lilacinas, los segmentos de la hoja inferior á veces peciolulados. Alrededores de Tuy, Cal- delas Pontevedra. Especies nuevas de «Dorcadion^) de España POR MANUEL M. DE LA ESCALERA D. ignotum sp. u. loe. Teruel. Cabeza con una costilla lisa, asurcada, más fuerte en el vértice pero continua hasta el labro y flanqueada por una pubescencia densa bicolor, blanca y achocolatada. Actenas largas llegando á los dos tercios de la longitud de los élitros. Protórax poco más ancho que largo en el cJ' y notablemente más en la 9. con una costilla lisa y brillante sin asurcar, flan- queada á uno y otro lado por una línea de pubescesncia blanca que destaca mucho de dos anchas achocolatadas, y con las espi- nas no muy fuertes, recubiertas por la pubescencia blanca que reaparece en esta zona; sin callosidades ni espacios desnudos y cuando éstos aparecen por frotación, dejando ver algunos granu- los pequeños y aislados sobre el fondo negro mate reticulado. DE HISTORIA NATURAL. »1 Élitros con la sutura estrecha y brillante, con una faja margi- nal que se une con la humeral en el final del élitro, cubiertos por una pubescencia de color chocolate más ó menos obscura, sin es- pacios infrahumerales desnudos y con algunos granulos hume- rales pequeños y poco numerosos que se ven al través de la pu- bescencia blanca ó achocolatada. Patas negras ó rojizas. D. ignotum var. denudatum Esc. 9 cf • A esta variedad pertenecen las 99 Q^® tienen entre la faja hu- meral y la dorsal blancas un espacio desnudo donde aparecen los tejidos, fuertemente punteados y una zona igualmente desnuda entre la faja humeral y la marginal. En los (;f (;f la faja humeral es poco desnuda. D. palentinum sp. n. loe. Salinas del Pisuerga. Cabeza con una costilla frontal surcada en el vértice, cuya estría profunda continúa entre los ojos hasta el labro, flanqueada por una pubescencia blanca cenicienta, apareciendo los tejidos negros débilmente punteados fuera de esta zona. Antenas rojas, fuertes, llegando á los tres cuartos de la longi- tud de los élitros. Prolórax con una costilla lisa, negro brillante, asurcada y flan- queada por una línea pubescente muy estrecha blanca y otra más ancha de un blanco agrisado y dos fajas desnudas desde la base al borde anterior, donde aparecen los tejidos muy fuertemente punteados, reapareciendo la pubescencia blanco agrisada sóbrelas callosidades protorácicas muy desarrolladas y en una línea que va desde ellas á la base del protórax, siendo la pubescencia en esta zona más débil que la que flanquea á la costilla. Élitros largamenles ovales, con la sutura pubescente de blanco y la parte rebatida del élitro desnuda, con la puntuación difusa y poco profunda. Costilla suprahumeral más ó menos marcada, pero siempre visible en los húmeros y su terminación, bifurcán- dose en dos más finas cerca de la base y uniéndose á veces con otra dorsal más fuerte y más negra y brillante; ocupando los va- lles intercostales y la zona comprendida entre las zonas de la costilla suprahumeral bifurcada una pubescencia densa blanco sucio cenicienta. Patas rojizas; húmeros sin granulación; 9 más corta y rechon- T. XI.— Enero, 1911. 6 82 BOLETÍN DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA cha y con las antenas más cortas y de la misma coloración que- las del cf • D. palentinum Esc. var. nigrinum 9. v. nov. Completamente desprovisto de pubescencia en la que aparecen- las costillas destacándose muy poco del fondo reticulado trans- versalmente; no habiendo visto d d ^^ ^^^^ variedad. D. Segúrense sp. nov. loe. Mancha Alta. Talla y aspecto del D. Am ori. Cabeza sin costilla, pero con un^ surco muy profundo desde el vércice al labro; fina y espaciada- mente punteada. Protórax negro liso, brillante, con algunos pocos puntos pro- fundos y gruesos, mayores cerca de la base y alrededor de las espinas protorácicas, liso en todo el resto de su superficie, sin costilla ni callosidades. Élitros desnudos, negro brillantes, hundidos en la sutura y con el comienzo cerca de la base de dos arrugas más ó menos acusa- das, en el fondo de cuyos surcos intermedios se alinea la pun- tuación tan fuerte ó más que la del protórax. A veces á lo largo de la sutura, en la canal que forma, se apercibe una pubescencia pruinosa y de color marrón de un sólo tono, pero sumamente caediza y algo más persistente en las 9$- Se diferencia de D. Marmotani por su forma muy alargada, que en dicha especie- es corta y maciza; mas próxima á esteparium Esc. y á Amoriy pero distinto del primero por su tamaño mayor y élitros más lar- gamente ovalados, y del segundo por la falta de pubescencia y humeros menos salientes. D. Lorquini var. gigantenm var. nov. Designo con este nombre los ejemplares de la parte oriental de- Sierra Nevada, alturas de frente á Fiñana y puerto de la Ragua? diferentes del tipo por la talla un doble mayor, uniforme en todosr los ejemplares de esta localidad. D. umbripenne var. nigripenne var. nov. Bien que yo sea opuesto á crear variedades nuevas basadas so- lamente en diferencias de la coloración de la pubescencia y de las patas y antenas, por saber que casi lodos los Dorcadion españoles varían respecto á la primera, según reglas comunes á todos por DE HISTORIA NATURAL. 83 albinismo y melanismo, produciendo una serie de formas inter- medias y que con respecto al segundo casi todas las especies tam^ bien varían del negro al rojo con los matices intermedios; como este procedimiento no es seguido por todos, á riesgo de parecer pueril, me decido á adoptar este sistema en lo sucesivo para evi- tar que otros lo hagan sobre mis especies haciéndolas irreco- nocibles. En esta variedad la pubescencia de los élitros fuera de la línea blanca marginal y sutural (bien entendido que la sutura es lisa y brillante), es pardo obscuro achocolatado, con el comienzo de una costilla humeral desnuda que se percibe hasta los dos tercios de la longitud de los élitros y una corta faja pubescente blanca que no pasa en la base de la zona granulosa y en el fin de los élitros es un pequeño trazo, ocupando los tres quintos intermedios, que en el tipo ocupa la faja humeral completa, una pubescencia pardo achocolatada obscura entre la costilla lisa y la parte rebatida del élitro denudada. Patas rojizas y antenas rojizas en su primero y segundo artejo. D. umbripenne var. umbrosum var. nov. Pubescencia del mismo color pardo achocolatado obscuro, pero sin la costilla humeral lisa y con la faja humeral blanca comple- ta. Patas rojizas así como el primero y segundo artejo de las an- tenas. D. umbripenne var. griseum var. nov. Pubescencia prolorácica y de los élitros color de sepia, éstos úl- timos sin costilla; faja humeral blanca completa y parte rebatida • del élitro con la misma coloración de sepia, menos una pequeña zona denudada al lado de la marginal blanca; sutura lisa y estre- cha, línea adyacente blanca. Patas y antenas negras. D. umbripenne var. Laufferoide var. nov. Ancha mancha blongo alargada á uno y otro lado de la sutura denudada, confundiéndose por fusión conja sutural blanca sin faja humeral más que indicada en la base y en su conclusión. Patas y antenas rojizas. / 81 BOLETÍN DE LA BEAL SOCIEDAD ESPAÑOLA D. umbripenne var. hispanoloide var. iiov. Costilla humeral desnuda, faja blanca humeral completa y otra dorsal quo se une con la sutural. Patas y antenas negras. D. umbripenne var. Perezolde var. nov. Exactamente con la coloración de D. Perezi, pero distinguién- dose de él por la sutura lisa y patas y antenas rojizas. D. umbripenne var. plurilineatum var. nov. Con dos fajas blancas dorsales que no se funden entre sí ni con Ja sutural ni la humeral estrechas, apareciendo entre estas fajas la pubescencia parda del fondo. Patas y antenas rojizas. Sinonimias El D. Merceti de Schramm no es válido, es una forma oriental de Dejeani, que se corre á lo largo de Sierra de Credos desde la de Béjar; vista y comparada con los mios de dicha especie y con los del Museo de Madrid, comparados á su vez con los tipos Chevro- lat del British no encuentro la menor diferencia; la falla de la faja blanca suplementaria al lado de la sutural, se repite en toda la Sierrra como pasa en las innúmeras soi-dissant variedades de Pie fabricadas sobre D. GraellsL Así se dirá D. Merceti Schramm = D. Dejeani Chevr. var. Merceti Schramm. El D. Ardoisi var. Kricheldorffi Pie no es más que D. Seoanei, típico de Galicia también y de León que tiene, contra la opinión de Schramm, costillas muy marcadas y pubescencia caediza lo mismo que Ardoisi^ típico que considero diferente áeSeoanei por su forma más alargada y aplanada en los cj^cf Y sobre todo por la falla de verdadera costilla humeral que aquel tiene completa des- de la base y en Ardoisi está reemplazada por un espacio liso, siendo los húmeros en éste más redondeados; también la puntua- ción de la cabeza, aunque fuerte en ardoisi, no se hace reticulada como en Seoanei. Así se dirá: D. Ardoisi var. Kricheldorffi Pie = B. Seoanei Graells. DE HISTORIA NATURAL. 85 La var. Atiey\zanum Pie, descrita como var. de paradoxum mihi en l'Echange (Julio) que no couoce por no ser paradoxum los ejemplares enviados por Schramm, y que ya en la misma pu- blicación (Diciembre), reñere á mi auripenne de la misma loca- lidad, debe pasar á sinonimia. Así se dirá: D. paradoxum Esc. var. Atie^izanum Pic = Z). au- ripenne Esc. D. Graellsi var. Guadalajarum Pie de Sigüenza por la falta de las callosidades que caracterizan cá D. Graellsi, no es posible re- ferirla á dicha especie, y debe ser sencillamente un pruinosum mihi de la misma localidad que la var. de Pie si es que éste res- pela esta especie mejor que en el catálogo de Reitter, en la parte que al gen. Dorcadion se reñere, en la cual está colocado con in- terrogante en sinonimia de var. inhumerale Pie de Z). Uhagoni, siendo especies muy distintas y alejadas D. Uhago7ii y prui- nosum. La var. hurgosense Pie de D. mosquerolensc Esc, no puede ser referida á esta especie de la provincia de Teruel; á nadie que co- nozca la distribución geográfica de los Dorcadion de España pue- de ocurrírsele tal confusión; podrá ser atribuida á ^nolitor, pero nunca á mosquerolense Esc. Publicaciones que ha recibido la í^eal Sociedad Española de flistoria í^atural durante el mes de Diciembre de 1910. (£a liste suivayite servirá comme acensé de réception.) Alemania Entomologische Litteraturblatter, Berlín. N° 12, Dezember 1910. Zoologischer Anzeiger, Leipzig. Bd. xxxv, nr. 19. Bd. xxxvi, nr. 26. Bd. xxxvii, nr. 1, 1910-11. Austria-Hungría K. K. Naturhistorisches Hofmuseum, Wien. Annalen. Bd. xxui, nr. 3-4, 19G9. Bd. xxir, nr. 1-2, 1910. Wiener Entomologische Zeitung, Wien. ix-x Heft, 1910. BÉLGICA Société belge dAstronomie, Bruxelles. Biilletin* :aos 11-12, 1910. 86 BOLETÍN DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA Chile. Museo nacional de Chile, Santiago. Boletin.T. ii, n.° 1, 1910. España Clínica y Laboratorio, Zaragoza. N." 18, 1910. Ingeniería, Madrid. N.os 204-207, 1910. Institución libre de enseñanza, Madrid. Boletín. N." 607, 1910. Real Academia de Ciencias exactas, físicas y naturales, de Madrid. Revista. T. ix, n.° 4. Sociedad aragonesa de Ciencias naturales, Zaragoza. Boletín. T. ix, n." 10, i910. Sociedad española de Física y Química, Madrid. Anales. T. viii, n.os 75-76, 78, 1910. Estados Unidos t sus Colonias Academy of Natural Sciences of Philadelphia. Proceedings. Vol. xLii, part 1, Jan.-March., 1910. Departamento del Interior. Oficina de Agricultura. Manila. Revista agrícola de Filipinas. Vol. iii, n." 10, 1910. Johns Hopkins Hospital, Baltimore. Bulletin. Yol. xxi, n° 237, 1910. Johns Hopkins University Circular. Nos 1-4, 1909-1910. Jowa Academy of Science, Des Moines. Proceedings for 1 908, vol. xv. Jowa Geological Survey, Des Moines. Annual Report. 190». Museum of Comparative Zoology at Harvard CoUege, Cambridge. Annual Report íor 1909-1910. Smithsonian Institution, U. S. National Museum, Washington. Bulletin. 71. part 1, 1910. National Eerbarium. Vol. 13, part 3-6; vol. 14, part 1, 1910. The American Naturalist, Boston. Vol. xliv, n° 628, 1910. University of California, Berkeley. Publications.Voh v, nos 5-12; vol. vi, nos 6-9; vol. ni, n° 1, 1910. Francia Académie des Sciences de Paris. Comptes-rendus. T. 151, nos 23-26, 1910. Académie Internationale de Géographie botanique. Le Mans. Bulletin. Nos 253-54, 1910. Mémoires. Aout 1900. Institut de Zoologie de l'Université de Montpellier. Travaux. Deuxiéme serie. Mémoire 19, 1909. La Feuille des JeunesNaturalistes, Paris. N° 438, Janvier 1911. Le Naturaliste, Paris. 2« serie, nos blO-óll, 1910. Museum d'Histoire Naturelle de Paris. Bulletin. Nos 5.6, 1909. DE HISTORIA NATURAL. í|7 Eevne des Pyrénées, Toulouse. Bulletin. 3" et 4« trim. 1909; 1" trim. 1910. ■Société botanique de France, Paris. Bulletin. 4' serie, 1910, t. x. Mémoires. 4' serie, 18-19, 1910. Société des Amis des Sciences naturelles de Rouen. Bulletin. 5' serie, 1908. Société géologique de France, Paris. Bulletin. 4* serie, t. 8, fase. 7-8; t. 9, fase. 1-4, 1908-09. Société linnéenne de Lyon. Annaies. T. 56, 1909. Société linnéenne de Normandie, Caen. Mémoires. Vol. xxiii (2« serie), fase. 2', 1909. Station de Piseiculture et d'Hydrobiologie deTüniversité de Toulouse. Bulletin. Nos 7.9, 1909. -üniversité de Toulouse. Annuaire. 1909-1910. Inglaterra y sus Colonias Australian Museum, Sydney. Legislative Assembly. N'' 9, 1910. Records. Vol. viii, 11° 1, 1910. Koyal Microscopical Society, London. Journal. Part 6, December 1910. ■fiouth African Museum, Capetown. Aunáis. Vol. v, part viii, 1910. The Canadian Entomologist, Guelph. Vol. xLii, n" 12, 1910. The Entomologist's Record and Journal of Variation, London. Vol. xxil, n° 12, 1910. The Zoologist, London. N° 834, December 1910. Zoological Museum of Tring. Novitates zoologicae. Vol. xvii, n° 3, 1910. Italia Rivista coleottero lógica italiana, Camerino. Nos 8_12, 1910. -Societá toseana di Scienze naturali, Pisa. Ata. Vol. XIX, Nos 1-4, 1910. México Instituto Médico Nacional, México. Anales. T.xí^n." 2, 1910. "Sociedad científica < Antonio Álzate», México. Memorias y Revista. T. 25, n.os 9-12, 1908-09; t. 27, n.os 4-10, 1908-09. SülZA :Société zoologique suisse et Museum d'Histoire naturelle de Genéve. Revu<i suisse de Zoologie. T. 18, Fase. 4, 1910. 88 boletín de la BEAL SOCIEDAD ESPAÑOLA Berlésb.— Monographie du genre Camellia. Paris, 1845. (Don. del señor Barras.) Blanchard 'R.)— a propos des Phlebotomus. (Extr. du Bull. de la Soc. Entom. de Trance, n" 11, 1909.) Paris, 1909. Corpus inscriptionum ad medicinam biologiamque spectantium. Paris, 1S09. (Don. del Sr. Barras.) — Cotylochipis Furnarii (del Pont). Nouveau genre de Téniadés. (Extr. des Archives de Paras; tologie, t. in, p. 477.) Paris, 1909. — Les tableaux de metissage au Mexique. (Exlr. du Journ. de la Soc. des Américanistes de Paris, nouv. ser., t. V, n° 1.) París, 1908. (Don. del Sr. Barras.) — Sur quelques géants américains. (Extr. du Journ. Soc. des Amer. de Paris, nouv. ser., t. vi, 1909.) Paris, 1909. (Don. del Sr. Barras.) — Survivances etnographiques au Mexique. (Extr. du Journ. Soc. des Araer. de Paris, nouv ser., t. vi.) Paris, 1909. (Don. del Sr. Barras.) BuUetin de la Station biologique d'Arcachon. Douciéme aunée. 1" fase. Bordeaux, 1909. (Don. del Sr. Barras.) Cabrera (A.)— On the Specific Ñames of certain Primates. (Annals ad Magaz. of Nat. Hist , ser. 8, vol. vi, 1910.) CouRCELLES Saint-Germain (A. de).— Le Chevalier Nicolás de Mauroy. Lyon, 1910. (Don. del Sr. Barras.) Exchanges maintened by the University press. Berkeley, 1910. Folia neuro-biologica. Bd. ii, nr. 1. Leipzig, 1908. Généalogie Historique de la Maison Mauroy. Lyon, 1910. Informes presentados por las comisiones nombradas por el Gobierno para estudiar los diferentes sistemas de construcciones contra temblores. San José de Costa Rica, 1910. Jardín Zoologique d'Aclimatation du Bois de Boulogne. Paris, 1903. (Don. del Sr. Barras.) MiLLER (H.)— The Oíd Red Sandstone. London. (Don. del Sr. Barras.) Moreno Rodríguez (A.)— Responsabilidad civil y penal de la mujer du- rante el período menstrual. Segovia, 1910. Museo Nacional de Costa Rica. Efectos del terremoto de 4 de Mayo de 1910. San José, 1910. Notes from the Royal Botanic Garden, Edinburg. January, April, July, October, December, 1902. January 1903. December 1904. February^ December, 1905. December 1906. December 1907. (Don. del Sr. Barras.) Origine et noblesse de la Maison de Mauroy. Lyon, 1910. Soler y Pujol (L ) — Manual de Taxidermia. Barcelona, 1908. Till Kongl. Vetenskaps Societeten i Upsala, 1910. Vidal (L. Mno.)— Resume des gisements de fer de l'Espagne. (Extr. de tThe Iron Ore of the World >. Stockholm, 1910. Zoologischer Garten Basel, 1908. (Don. del Sr. Barras.) Sesión del 1.° de Febrero de 1911. PRESIDENCIA DEL ILMO. SR. D. EMILIO RIBERA Se leyó el acta de la sesión anterior, que fué aprobada. —El Sr. Faura propuso para socio numerario á D. Emiliano Castaños Fernández, alumno de Ciencias naturales residente en Toledo. —El Sr. Fernández Navarro leyó una nota bibliográfica de la obra de nuestro consocio D. Salvador Calderón, intitulada «Los minerales de España», y el Sr. Faura otra sobre publicaciones de prehistoria. Se acordó pasasen á la Comisión de publicación. —El Sr. Barras de Aragón manifestó que tiene ultimada una nota sobre medidas de cráneos hechas por él en la Sociedad de Cirujanos de Londres y que cree interesantes por ser de las ra- zas de nuestras posesiones africanas del Golfo de Guinea. —El Sr. Presidente'dijo que había oído con gusto la interesante comunicación del Sr. Barras é indicó la conveniencia de dirigir una comunicación al Ministerio de Estado pidiendo proporcio- ne cráneos de los naturales de aquellas islas, con deslino al Museo Antropológico. — D. José Fernández interviene para hacer presente que en Canarias existe una hermosísima colección de cráneos, no sólo de las razas primitivas de estas islas, sino también de otras razas africanas. —El Sr. Presidente dijo que sería conveniente hacer extensiva la petición á nuestras posesiones de Río de Oro por intermedio de la Compañía trasatlántica española, acordándose así. —El Sr. Hernández Pacheco comunicó que habían llegado á sus manos unos fósiles, procedentes de las pizarras de Cataluña, pero que su mal estado le había impedido la determinación exac- ta de las especies, si bien se inclina á creer se trata de ejemplares del grupo de los Arqueociátidos característicos del terreno cám - brico. Añadió que el descubrimiento era de importancia, ya que podría, por la presencia de dichos fósiles, determinarse con exactitud la clase de terreno á que pertenecían dichas pizarras. Prometió ha- 90 BOLETÍN DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA cer una nota cuando reciba los ejemplares que le han prometido, en buen estado, para que puedan ser bien determinados. —El Sr. Azpeitia dijo que uno de sus alumnos le había dado unos fósiles de la misma procedencia y entre ellos uno determi- iiable Trochocystites Bohemicus, especie cámbrica, lo cual con- firma las suposiciones del Sr. Hernández Pacheco. —El Sr. Faura manifestó que en una de sus excursiones había buscado inútilmente fósiles en dichas pizarras. El mismo Sr. Faura disertó á continuación respecto á la caída de nieve negra en las cercanías de Berna, fenómeno del que se ha ocupado la prensa diaria y que se atribuye á arrastres por el viento de materiales procedentes de la última erupción del Etna. Continuando en el uso de la palabra analizó los fenómenos sís- micos de que últimamente ha sido teatro el Turquestán ruso, ex- poniendo las observaciones registradas por diversas estaciones sismográficas y especialmente las españolas y disertando sobre la constitución geológica y tectónica de las regiones asiáticas afec- tadas por los terremotos y de las causas probables de éstos. Comunicaciones.— El Sr. Faura leyó las siguientes: El Instituto de Paleontología Humana (nueva fundación de Al- berto ]). Universalmente es conocido el espíritu altruista del príncipe de Monaco, Alberto I, por quien han progresado muchísimo las Ciencias Naturales, mediante los constantes descubrimientos del mundo submarino, con los dragados en las profundidades de los grandes Océanos, que con su desinteresado apoyo se han llevado á cabo. Desde 1883 ha profesado también un vivo entusiasmo para el mundo subterráneo de las cavernas; archivo bien documentado, que en páginas abiertas nos enseña la más primitiva historia de nuestros antepasados. Con motivo de los niodernos descubrimientos del arte prehis- tórico, ordenó el príncipe de Monaco las excavaciones de las ca- vernas más principales de los Pirineos, de las dePerigord y de la Gironda, y que sus descubridores, MM. Cartaillac, Breuil, Ca- pitán, Daleau, Peyrony, etc., reservaran para el príncipe los gas- tos de publicación de Memorias. Se ha publicado el primer tomo de una serie que, con la cooperación de MM. Cartaillac y Breuil se dará á luz, para des- DE HISTORIA NATURAL. 91 cribirlas maravillas de las cuevas de Altamira. Estas monografías están editadas con un lujo extraordinario, que corresponde á las exigencias á que se han hecho acreedoras las bellezas extraordina- rias del arte pictórico. En Julio de 1909 el príncipe de Monaco visitó los naturales Museos paleolíticos, antiguos santuarios del artista cavernícola, que poseemos en nuestra Península, en la provincia de Santan- der: Altamira, Castillo y Govalanas. Desde entonces, sin abandonar los estudios oceanógraficos, se ha preocupado de los estudios prehistóricos, llegando á la creación de un Instituto de Paleontología Humana, para aclarar los muchos problemas que hacen obscuro el progreso y desarrollo del hombre primitivo; y para asegurar el porvenir de esta nueva fundación , ha destinado cantidades suficientes para su con- servación. El abate Breuil acaba de publicar (1) una reseña detallada de los planes que lleva esta institución, para trabajar con entusiasmo por el progreso de la Ciencia de nuestros orígenes. La Junta de administración está constituida por los señores siguientes: S. A. S. el príncipe, presidente; MM. Dislére et L. Ma- yer, consejeros del Estado; MM. Boule et Yerneau, profesores en el Museo de Paleontología y Antropología; M. Salomón Reinach, miembro del Instituto, conservador del Museo de Antigüedades Nacionales; M. Louis Mayer, consejero íntimo del príncipe. Luego se establecerá una Junta de perfeccionamiento, amplia- ción de estudios y dirección de los trabajos del Laboratorio. J. M. Boule, eminente paleontólogo, estará encargado de la Di- rección general del Instituto. Además asistirán Comisiones de profesores de diferentes países para la cooperación de la gran obra del nuevo Instituto. Son nombrados colaboradores MM. l'abbé H. Breuil, profesor de Prehistoria y Etnografía en la Universidad de Fribourg (Suiza); el Dr. H. Obermaier está encargado de la Geología aplicada á la Prehistoria; M. E. Piette estudiará el arte y la industria paleolí- ticas, y ací se nombrarán otros muchos cooperadores para eslu- dios más especializados. Es de esperar que esta nueva fundación del Instituto de Pa- (1) Breuil (M. H.)— ¿'Instituí de Paléontologie humaine fNouvelle fondation Al- iert I"J. (Revue Scientifique, 21 Enero 1911, páginas 70-73.) 92 BOLETÍN DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA leoníología Humana, lo mismo que el Instituto Oceanógrafico, ser- virá muchísimo para resolver problemas capitales de la Ciencia moderna, toda vez que en el mundo subterráneo el hombre viviente solo está en el umbral, teniéndonos reservados en el inte- rior de las cavernas maravillas sorprendentes que ignoramos en absoluto. Y como parece que en los proyectos hay gran interés para explorar nuestras cavernas, aprovechamos la ocasión para alentar á les naturalistas de nuestra Península, y que no dejen abando- nadas aquellas investigaciones espeleológicasquese les presenten al paso, pues así llegaremos á conocer perfectamente las primiti- vas razas que poblaron nuestro territorio, y cómo se desenvolvie- ron y progresaron en nuestro país hasta la llegada de los perío- dos históricos. Calcita de aspecto tobáceo.— Eü las formaciones devónicas de Vallcarca y Guinardó, de los alrededores de Barcelona, se nota una influencia dinamo-metaraórfica que hace difícil los estudios estratigráficos y cronológicos, siendo frecuente la inclusión de las pizarr¿is silúricas entre las calizas devónicas, á causa de plega- mientos seguidos de escurrimientos, formando bancos de elemen- tos arcaicos transformados completamente. Las pizarras incluidas por la acción dinámica han llegado á constituir bolsadas de elementos metálico?, generalmente arcillo- sos, predominando los productos limonilizados. Entre estas transformaciones, en una cantera abierta al S. del depósito de aguas de Moneada, me sorprendió la presencia de una estrecha capa filoniana de aspecto volcánico. Al ver la roca que me presentaron, me hizo la impresión de una toba volcá- nica, y á la primera ocasión visité el yacimiento, para hacerme cargo de su génesis. La roca en discusión no es más que una simple calcita, muy porosa, de color negruzco, y que encierra en sus celdillas peque- ños globulillos de óxidos de hierro y manganeso, que dan á la roca la tonalidad que le caracteriza; mas por el aspecto que pre- senta, no deja de tener su importancia, siendo desconocida esta formación tan originaria. Por el análisis hecho y por las condiciones geológicas que pre- senta, podemos suponer cómo se habrá podido formar. El terreno corresponde á unas calizas compacta?, de color gri- DE HISTORIA NATURAL. 93 sáceo, sin fósiles, y típicas del devónico, sin estratificación cons- tante, á causa de una acción dinámica que la ha revuelto y cuar- teado. En uno de los enclaves de pizarras, que son allí muy fre- cuentes, es donde se ha constituido este pequeño dique filoniano, y que, según declaraciones de los operarios de la cantera, no es el único que se ha encontrado. Creo yo que las pizarras, todas ellas arcillosas por el plega- miento, han llegado á transformarse en limonita, constituyendo grandes bolsadas en otras canteras inmediatas. Esta limonita pulverulenta y arcillosa es de fácil arrastre por la infiltración de las aguas que penetran por las litoclasas existentes. Pero las aguas, como estarían cargadas de carbonato de cal, á medida que seguirían su curso interno, arrastrando pequeñas partículas de óxidos de hierro, dejarían los cristales de calcita, constituyendo una trama y armazón ¡entre aquellas cavidades, y este proceso se ve manifiestamente en una cantera opuesta. Pues bien; en el inte- rior de esta trama quedarían los óxidos menos solubles, que ge- neralmente traen consigo las pizarras, cuales son los de manga- neso, y por esto vemos encerrados los globulillos negros, proba- blemente de pirolusita, y que ocupan el interior de las cavidades existentes. •El conjunto de esta masa esponjosa y tobácea está intimamente unida por la calcita ulterior con la roca de los estratos devónicos, llegando á confundirse. Sin embargo.se distinguen perfectamente por ser ésta compacta, mientras que en los tabiques aquéllos, vis- tos con la lente, se distingue en seguida su estructura espática. También se encuentra mezclada la siderosa espática, formada, sin duda, en la metalización de aquellos enclaves primitivos. Este es el supuesto origen de esta nueva y rara forma de calci- ta, y es de creer que otras rarezas encontrará el mineralogista, á medida que se sigan explorando aquellas canteras. Notas bibliográficas. — El Sr. Fernández Navarro leyó la si- guiente: Salvador Calderón, Los Minerales de España. Madrid, 1910. Dos lomos de 416 y 560 páginas, respectivamente, con 172 figuras intercaladas. Publicado por la Junta para Ampliación de Estudios é Investigaciones científicas, la cual ha tenido el acierto de inau- gurar con esta obra importante la serie de sus publicaciones. El libro d^que nos ocupamos empieza por una introducción en 9i boletín de la real sociedad española que, después de indicar el objeto de la obra, y antes de exponer el plan y forma de redacción de la misma, se hacen unas consi- deraciones sobre la historia de la Mineralogía española, sobre el concepto de la Mineralogía geográfica en España y sobre las fuen- tes de conocimiento, es decir, acerca de la bibliografía y las co- lecciones. Este capítulo, no por breve menos interesante, consti- tuye por sí solo una completa introdución á la Mineralogía espa- ñola, dando á la vez idea de la importancia del trabajo, de su necesidad y de las grandes dificultades que para llevarle á cabo ha tenido que vencer el autor. Después del capítulo de introducción viene una completa lista bibliográfica referente al asunto, y á continuación, sin más dis- quisiciones, la parte descriptiva del libro, con la cita de unas 250 especies minerales, numerosas variedades é infinidad de yaci- mientos españoles y algunos portugueses. En esta exposición se sigue la clasificación de Groth, ocupando el primer tomo las cla- ses I á IV, y el segundo las restantes, hasta la X. Al final del segundo tomo hay dos índices. Uno alfabético de las especies, variedades y nombres vulgares citados, con todos los sinónimos; de modo que puedan buscarse los minerales, cual- quiera que sea el nombre con que se les conozca. El otro es un índice geográfico por provincias, indicando las especies que se encuentran en cada una. Dada la índole del trabajo, el autor no puede entrar en la des- cripción específica de los minerales, limitándose á dar su carac- terística química y cristalográfica, que son las determinantes de la especie. Sin embargo, cuando el asunto lo requiere, amplía estos dalos lo necesario, y siempre expone cuantos se poseen acerca de análisis químicos y descripciones cristalográficas do ejemplares españoles. En los minerales de valor industrial, da también al final noticia de las aplicaciones y producción española. El resto del trabajo consiste en la enumeración de localidades, según un orden geográfico constante, indicando en cada una los datos de yacimiento que puedan tener interés y mencionando los ejemplares especialmente notables por algún concepto. Este es, en breves palabras, el libro con que acaba de regalar- nos el sabio catedrático de Mineralogía de la Universidad Cen- tral, cuyo elogio no he de hacer en este lugar, pues ni es necesa- rio donde tan presentes están sus méritos excepcionales, ni había de ser grato á su modestia. DE HISTORIA NATURAL. 95 Los Minerales de España tienen un precedente en el libro de Tenne y el mismo Calderón, Die Mineralf'undstütteyi der Iberis- chen Halhinsel, escrito con la misma tendencia que el bibliogra- flado en la presente nota. Pero entre uno y otro hay la misma distancia que entre un cuadro y su boceto. El trabajo en que co- laboró el malogrado profesor de la Universidad de Berlín, doctor Tenne, resultó, por circunstancias especiales, bastante incom- pleto. Además, en el nuevo trabajo, el Sr. Calderón ha cambiado, completado y mejorado el primitivo plan, resultando así una obra nueva y no una simple ampliación de la primera. La necesidad de este libro se demuestra plenamente por el hecho de que la Universidad berlinesa le comisionara, en unión del profesor Tenne, para llenar esta laguna de nuestra literatura científica. La comisión, como hemos indicado, no pudo ser del todo cumplida, y la publicación ahora de este libro por la Junta de Ampliación de Estudios, nos pone á salvo de la vergüenza de que nuevamente tuviera que tomar semejante iniciativa una Corpora- ción científica extranjera. Verdaderamente, era incomprensible que hasta hoy no existiera en España, como en todas las nacio- nes civilizadas, una recopilación de los datos referentes á nues- tros minerales. Hecho tanto más sensible, cuanto que nuestro país es rico en especies mineralógicas, tanto de las que sólo pre- sentan interés científico, como de-las que el hombre utiliza para satisfacer sus múltiples necesidades. Bien es verdad que para llevar á cabo con éxito esta labor, se necesitan en quien la emprenda condiciones especiales, difíciles de reunir. No basta una sólida base de conocimientos mineraló- gicos, sino que se precisa, además, una laboriosidad extraordina- ria. Un libro de esta clase, bien hecho como el que nos ocupa, representa el trabajo, pacientemente seguido, de muchos años. Exige la revisión de numerosas colecciones y la rebusca en mil trabajos diversos, escritos en variados idiomas, sin que en mu- chos casos, la consulta de un voluminoso documento, proporcio- ne un sólo dato positivo. No es lo menos importante, en semejante labor, el criterio que ha de presidir al aprovechamiento de los datos y noticias de tan variados orígenes. Utilizar lo bueno sin cargar la obra con fárrago de noticias falsas ó dudosas, es trabajo que exige un criterio muy claro y un estudio atento y perspicaz de cada documento consul- tado. Y son t|intas y tan variadas las circunstancias que en cada 96 BOLETÍN DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA caso han de tenerse en cuenta, que el error es muy fácil, bien por despreciar sistemáticamente noticias de origen dudoso, bien por admitir como buenos, en el deseo de aumentar el número de datos, los que acaso puedan inducir á error. El profesor Calderón ha llevado á cabo esta labor crítica de una manera lo más per- fecta posible, tanto, que conceptúo esta labor crítica como el mayor mérito del trabajo y lo que le presta un más alto valor científico. No he de ser más extenso en esta sencilla nota bibliográfica, ya que la costumbre es hacerlas breves; pero necesariamente me ha- bía de extender algo, por referirme á un libro de importancia y utilidad excepcionales. Por lo demás, tratándose de un trabajo indispensable para los especialistas, su valor ha de ser apreciado por éstos en su constante consulta. Nosotros cumplimos gustosos el deber, en que en cierto modo nos creemos, de señalar el hecho de su publicación y de felicitar por ella, al autor en primer térmi- no, y también á la Corporación que le ha patrocinado. — El Sr. P. Faura y Sanz leyó las siguientes: H. Breuil: Bihliographie 1899-1910. En un folleto de 16 páginas ha publicado el abate Breuil la Bibliografía referente á estudios del arte prehistórico, dividiendo en nueve secciones las diferentes materias á que se refiere. Son 122 las publicaciones que constan en esta Bibliografía, en las cuales encontramos algunas de menor interés para la Prehistoria de nuestra Península; tales son: — Les peintures de la grotte d'Aliamira (Espagne) (en colabo- ración con M. E. Gartailhac). G. R. Académie des Sciences, 22, Junio 1903, págs. 1.534-38, — Les peintures préhistoriques de la grotte d'Altamira á Sa^xti- llane (Espagne) (en colaboración con M, E. Gartailhac). G. R. Aca- démie des Inscriptions, 1903, pág. 256-265. — Les peintures el gravures murales des cavernes pyrénéenes (en colaboración con M. E. Gartailhac). — Altamira, áSantillane {Espagne). L'Anlhropologie, 1904, pá- ginas 625-644. — Nouvelles découverles dans les cavernes de la province de Santander (Espagne), L'Anlhropologie, 1905, págs. 143-149.— Crí- tica del libro de Alcalde del Río, titulado: Las Pinturas y graba- dos de las cavernas prehistóricas de la provincia de Santander: Altamira, Covalanas, Hornos de la Peña, Castillo. DE HISTORIA NATURAL. 97 — Letlre a L'Anthropologie sus les nouvelles cavernes ornees d'Espagne, au retour d''un voyage dCexploralion, L'Anthropolo- gie, 1906, págs. 625-627. — Váge des peinliires d'Altamira, ¿i propos d'un article récent. Revue Préhistorique, 1906, págs. 237-249. — Refutación de los errores y numerosas confusiones contenidos en un artículo pu- blicado por E. A. Marte). — Leltre á l'Anthropologie sur de nouvelles cavernes á peintures dans V Aragón, la Catalogne et les Cantabres (en colaboración con M. Gartailhac). L'Anthropologie, 1908, págp. 371-372. — Les peintures rupeítres du hassin inférieur de VEbre. — I, Ca- lapata á Cretas (Teruel). -II, Cogul (Lérida] (en colaboración de Juan Cabré Águila). L'Anthropologie, 1909, pág?. 1-21. — Les peintures quaternaires de la roca de Cogul, Bullletí del Centre Excursionista de LleyJa, Octubre, 1908, págs. 10-13. — La Cáveme d'Altamira á Sanlillane (Espagne) (en colabora- ción con M. E. Cartailhac)^ obra en 4." mayor, de 275 páginas, con 204 diseños en el texto y 38 láminas, la mayor parte en colo- res. Primer tomo de una serie que se publica mediante los aus- picios de S. A. R. el Príncipe Alberto de Monaco. H. Breuil: Nouvelles decouvertes en Espagne. L'Anthropologie, 1910, lomo XXI, págs. 369-371. Además de las publicaciones referentes á la prehistoria de Es- paña contenidas en la Bibliografía anterior, publicó el abate Breuil la presente, de no menos importancia. Son las primeras impresiones de un viaje que realizó en Abril de 1910 por nuestra Península, y hace referencia á las estaciones prehistóricas siguientes: Rocas pintadas de las Batuecas (provincia de Salamanca). — El valle de las Batuecas corresponde á las vertientes de los picos más elevados de la Peña de Francia (1723), en los confines de la pro- vincia de Salamanca y al N. de la de Cáceres. En unos abrigos de las mismas rocas, hay muchas pinturas bien conservadas. Mas por la ausencia de cerámica, queda ex- cluida la posibilidad de una edad neolítica de aquellos frescos. Por las figuras de cérvidos esquemáticos y también de hombres, recuerdan las pinturas rupestres de Cogul (Lérida) y Albarracíu (Teruel;. Rocas pintadas de ^íbarracín (provincia de Teruel). — Correa- T. XI.— Febrero, 1911. 7 98 BOLETÍN DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA ponden á la cueva llamada La Cocínela del Obispo, y en otras inmediatas. Los frescos de Albarracín son de un arte magnífico, con un primor de ejecución extraordinario; un grabado poco profundo acompaña á los frescos ligeramente policróraicos. Es del mismo estilo que las de Galapata y Gogul, con predominio de las tonali- dades blancas. Algunos pequeños silex, de aspecto magdaleniense, son los únicos vestigios hallados en los alrededores de las cuevas pintadas; por lo que no hay duda de que corresponden á la edad paleolítica, según el abate Breuil. Yacimiento de Torralba (provincia de Soria).— Este yacimiento de Torralba es infinitamente curioso para la prehistoria española. Suficientemente conocidas nos son las excavaciones que está realizando el Marqués de Gerralbo en aquella localidad, y los buenos resultados que han dado para la paleontología cuaterna- ria, con excelentes ejemplares de Elephas, examinados por M. Harlé, y de los que tenemos representación en nuestro Museo. El abate Breuil enaltece los trabajos llevados á cabo por perso- na tan distinguida y de vastos conocimientos como el Marqués de Gerralbo. Secciones.— La de Zararoza celebró sesión el 27 de Enero de 1911, bajo la presidencia de D. Paulino Savirón. — D. Pedro Ferrando propuso para socio agregado al Ateneo científico escolar. —Los alumnos de esta Facultad D. Emilio y Tomás Darder pre- sentaron á la Sociedad una pequeña colección de moluscos fósiles y subfósiles de Mallorca, en su mayoría Ammonítidos y Gas- terópodos. — La de Santander celebró sesión el 27 de Enero de 1911, bajo la presidencia del P. Garballo y con asistencia de los Sres. Rioja, l^anuza, Olave y Alaejos. — El Secretario leyó el acta anterior, la cual fué aprobada. —Fueron admitidos como nuevos socios: la Sra. Doña Beatriz de Beathy y D. José Olave Alonso, presentados en la sesión an- terior. — Es propuesto por los Sres. Garballo y Lanuza el I)r. Areny de Plandolit, residente en Barcelona. — El P. Garballo presentó una nota titulada «Estudio geológico del macizo y cuevas de Pancorbo» (Burgos). DE HISTORIA NATURAL. Notas y comunicaciones Sobre una notable combinación diplo dodecaédrica en los cristales de la pirita de Caravaca (Muicia) POR CELSO ARÉVALO Hace tiempo que llamaba poderosamente mi atención una no- table particularidad que presentan los cristales dodecaédricos de pirita del Keuper, del Piscalejo al NE. de Caravaca, conocidos vulgarmente en el país con el nombre de peiras, de los que poseo dos bellos cristales (1), y de los que uno, especialmente, es un perfectísimo y acabado modelo. Su estudio me ha mostrado que, bajo una apariencia dodecaédrica, ostenta una singular combina- ción do otro piritoedro distinto al aparente, con el llamado dia- quisdodecaedro, icositetraedro trapezoidal, ó más comunmente, diploedro. De ambas formas, la primera está muy poco desarro- llada, y la segunda, por ser la dominante es, por tanto, la que da aspecto al cristal. A pesar de esto, dicho aspecto no es de diploe- dro por ser este muy próximo á su pentagonododecaedro conju- gado, y de aquí que á primera vista el cristal pueda tomarse por un sencillo dodecaedro pentagonal. Basta, sin embargo, fijar un poco la atención en él para cerciorarse de que las caras del cristal, tomado como pentagonododecaedro no son planas, sino apunta- das por un triedro muy obtuso con una de sus caras muy poco desarrollada. Este triedro da al cristal un aspecto que recuerda la macla tan frecuente en este mineral denominada cruz del hie- rro. Desde luego, el error no puede subsistir, pues á más de que en estos cristales el triedro es muy poco exerto, de las tres aris- tas de él, ninguna concurre al centro de la arista axial del pentá- gono, como sucede en la citada macla. Este conjunto de particularidades, y sobre todo, el gran des- eo A la amabilidad del distinguido catedrático D. Diego Jiménez de Cisnerosdebo el poseer estos interesantes cristales. 100 BOLETÍN DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA arrollo que en ellos tiene el diploedro, dan á esta combinación un interés cristalográfico extraordinario que aumenta, para mí, por tratarse de cristales españoles no estudiados, según se deduce de la reciente y completísima recopilación que ha hecho el señor Calderón de lodos los datos mineralógicos y cristalográficos rela- tivos á España (1). Los cristales que poseo son algo menores de un centímetro y están exteriormente limonitizados, lo que dificulta algo las medi- das goniométricas, aunque la pátina limonítica que les cubre es compacta y brillante. Gomo ya hemos indicado, presentan un aspecto general do- decaédrico, cuyas caras pentagonales están apuntadas por un triedro muy obtuso, del que una de sus aristas parte del vértice al que concurre una arista axial y se dirige al cen- tro de la arista axial opuesta á dicho vértice, bifurcándose antes de llegar á ella dando lu- gar á una carita lisa triangular de dodecae- dro, mientras que las otras dos del triedro es- triadas son de diploedro. A esta aserción me ha conducido el cálculo basado en las me- didas practicadas y cuyo resultado se expresa á continuación designando por a el ángulo de las aristas axiales del dodecaedro (ángulo de las pequeñas caras triangulares adyacentes) y por x y z respectivamente, los ángulos de las aristas medias (concurrentes al extremo de los ejes ternarios), largas (sobre los planos diame- trales) y cortas (sobre los mismos planos y virtuales en parte en el cristal): a =120" 30' oc=124M5' • iy=i70°10' 2=118 56' (1) Los minerales de Espaíia. Madrid, 1910; t. i, pág. 142. DE HISTORIA NATURAL. 101 partiando de estos valores se obtienen mediante las fórmulas tgV,(I80°-a) = - k k \/ 1 -f eos (1 80" — z) v/cos (1 8U° — y) — eos (180" — 2) I \/\ -hcos(18Ü°— i/) los símbolos dodecaedro pentagonal u (2 1 0) diploedro tt (10 6 1) Si mediante las fórmulas /l2 — A-2 eos (180° — a) h^ + k' ' eos(l8Q'-.)=:-^,_^^,_^^,, cos(180»-y) = ^^^-p^,-j-^, ^2 A;2 -f. ¿2 se calculan los valores angulares correspondientes á los símbolos citados, se obtiene: a =126'' 53' í/=r70''12' z = n8M9' El cristal está, pues, compuesto del piritoedro tt (210) y del di- ploedro TC (10 6 1). De estas formas la primera es frecuente en la pirita, pero la segunda, de índices poco sencillos, es sumamente rara (1). Fijando la atención en el símbolo n (10 6 1) del diploedro, que constituye la forma dominante de nuestro cristal, llama la aten- ción la gran desproporción que existe entre sus índices extremos, lo que le hace muy vecino de su piritoedro conjugado tc (10 6 0) = 7^ (530), es decir, al que tienden los diploedros 71: (10 6 í) cuando / tiende á cero. De aquí que el aspecto del cristal difiera poco del (1) A ScHE'AUF en su Lehrbuch der krystallographie, i Band, pág. 168, "Wien, 1866, señala esta formíi en la lista de diploedros. 102 BOLETÍN DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA piriloedro :- (530) que es su forma virtual. Este parecido es bien manifiesto por el valor del ángulo y = 170° 12' al que sólo faltan 9° 48' para valer 180°, en cuyo caso el piritoedro virtual se conver- tiría en real por fusión de las caras en parejas 10 Gl 10 GT lObl lOiT G110 6TlO "ól IO"^TlO ío'eTToüi Toerroei (ÍTTogiTo qTTo ^ i To 1 106 1 106 1 106 1 106 rTo"6 l70 6 TT0 6 lT06 y transformación respectiva de ellas en 530 5 30 305 3^0 5 05 3 0 5^ 530 530 305 305 0'53 053 Las caras separadas por el ángulo y están en zona con la del piritoedro virtual que determinan, propiedad deque goza, no sólo nuestro diploedro, sino lodos los conjugados. Consideremos la pareja kkl kkl, por ejemplo, de dos caras separadas per dicho án- gulo; ústas tienen que estar en zona con la cara kko del dodecae- dro que determinan, pues, en efecto, en la zona [m2í/iO] = [khO] que ellas definen, tiene que estar dicha cara por verificarse /^ -h /£/l + O = O . Las caras del diploedro u (10 6 1) presentan en nuestro cristal la singularidad de estar estriadas paralelamente á su intersección con las del piritoedro ti ^210) con que están combinadas estrías que pueden, por tanto, ser reqresentadas por el símbolo [221] de la zona determinadas por dichas caras. Hay, pues, en el cristal doce direcciones de estrias representadas por los símbolos. 22 1 22 1 2 2 1 2"2T 212 2T2 2T2 21^ 122 1 2'2 T¥2 r2"2 Las eslrias tan comunes en los dodecaedros de pirita paralelas á su intersección con las caras del cubo, tales como las señaladas DE HISTORIA NATURAL. 103 por el Sr. Hernández Pacheco (1) en los crislales de Gea (Logro- ño), son el límite al que tienden las estrias en este cristal cuan- do el diploedro tiende hacia su dodecaedro conjugado. t*ara mejor conocimiento de la combinación que hemos descri- to presentamos, además del dibujo del cristal hecho, según las reglas de la perspectiva caballera, su proyección estereográfica que da buena idea de las relaciones entre las caras reales y vir- tuales y de las zonas definidas. 010 Las caras 210, 210 210y21U tienen sus polos sobre el círcuto de proyección á una distancia angular dol diámetro 100 100 de 180" Las caras 10 2 y 10 2 se proyectan en el diámetro 10 0 1 O O á una distancia del centro tg ISO" (1) En Calderónfop. cit„ pá<¿ 195. 104 BOLETÍN DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA y las caras 02 1 y 0 2"! en el diámetro 010 oTo á distancia a de la proyección de 00 1 igual á tg — r. Siguiendo la misma marcha se obtienen las proyecciones de los polos de las caras del piritoedro Tr(530), cuyo ángulo ¡3 de las aris- tas axiales se deduce de la fórmula cos(l80°-í¿) = ^;^=lI8°,5'. Ahora bien; las caras del diploedro 7c(l061) tienen los polos sobre el círculo de zona definido por las caras correspondientes de su dodecaedro conjugado y los extremos del eje á que son pa- ralelas. Los polos de las caras 6_l 10 y _6J_10 estarán sobre el círculo 010 30 5 O To, jos de 6 1 10 yJiJ^lO sobre 010 3 05 oTo, y los de 1 10 6, TlOG y 1 10 6 1 10 6 sobre 100 053 Too y 100 0 5*3 Too respectivamente. Su posición en dichos círculos es fácil de determinar sabiendo que el ángulo que for- man las caras del diploedro con la del dodecaedro conjugado es de 180" ^=:.175"',6'. Por último, los polos de las caras 106 1 Ti)ú\ y 10 6^1 T06 1 estarán respectivamente en los diá- metros 530 001^30 y 530 001 530 á una dislancia del y centro tg-r-r. 4 Obtenida la posición de la proyección de las casas, si se trazan los arcos de círculo que definen cada cara del diploedro 7r{l0 6 1) con la del dodecaedro Tr(210) adyacente se obtienen los 12 arcos de círculo que representan las interesantes estrías que ofrece nues- tro cristal sobre las caras diploédricas. DE HISTORIA NATUKAL. 105 De Espeleología J. CARBaLLO Sima y grutas de la Sierra de Silos. — Una ilusión de óptica geológica. Caverna de S. García. Después de registrar á vista de pájaro la interesante caverna de Ibeas, según comuniqué en el Boletín de Diciembre pasado, y apenas un poco repuesto de mi malestar en Burgos, me dirigí á Silos (1). El viaje en coche de línea y á caballo, resulta penoso é interminable; m.as, cuando se llega al monasterio de Benedicti- nos, se resarce el viajero de todas las molestias. Aquellos amables é ilustrados religiosos, con su proverbial bondad, convierten la agreste sierra en uu oasis delicioso, me- diante las atenciones que prodigan al viajero. Los hijos del gran Monje del Occidente, si bien apartados de todo consorcio huma- no, dedican una parte del día también á la ciencia, por la cual se sienten entusiastas, como el que más. Los descubrimientos y trabajos de que voy á dar cuenta, á ellos se los debo. Allí me esperaba también nuestro consocio el P. Saturio, del mismo monasterio. Comencé por ver los hermosos ejemplares de mamíferos dise- cados por él, los numerosos fósiles y minerales, algunos de los cuales he tenido que clasificar, y mediante los cuales pude cono- cer que las montañas circundantes eran de terreno cretácico. Después, sin pérdida de tiempo, salimos á explorar el valle donde yace el pueblo de Silos, sobre cuaternario reciente que descan- sa sobre otro diluvial más antiguo, cuyo afloramiento se nota mejor en el declive de las lomas, y es el que suministra los aca- (1) Silos dista de Burgos unos 60 km. por la carretera de Soria Hay coche desde Bugos, á las seis de la madrugada, que llega á Salas de Infantes á las cuatro; alli se pide caballería y se pasa la sierra en un recorrido de 15 km., para bajar á Silos entre siete y ocho de la tarde. Se puede evitar el viaje por la sierra, siguiendo la carretera de Covarrubias á Peñaranda, que pasa próxima á Silos; pero ésta no tiene coche de linea. En motocicleta, por esta carretera, se llega de Burgos á Silos en menos de dos horas, segáu mi experiencia. 106 BOLETÍN DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA rreos y cantos rodados á los labrantíos. En el camino de Sactibá- ñez vense afloramientos de mármol, algo de yeso, bancadas de arenisca, ele. Mas todo mi afán era reconocer el torrente llamado allí Mata- viejos; y así, salimos provistos de herramientas para las excava- Fig. 1.*— Cascada de Nuestra Señora de la Pefaa. ciones, siguiendo las orillas del río; pudimos entonces ver cómo el P. Saturio pescaba truchas con la mano y sin necesidad de an- zuelo. Entrando por el desfiladero de Nuestra Señora de la Peña, hay un espacioso abrigo á mano derecha; apenas removimos un poco de tierra, topamos con unos cimientos de murallón, de pie- dras bien adheridas y cementadas; probablemente marcaba un DE HISTOHIA NATUHAL. 107 antiguo recinto que sirviera de refugio contra el río y los vientos, que allí son violentos. Gomo me pareció de construcción romana y no prehistórica, continuó mi camino. Ya un poco más arriba, una cascada con su marmita en el fon- do nos impedía el tránsito; no obstante, como en la otra parle había una gruta, no me resignaba á retroceder, haciéndose pre- ciso salvar la cascada ó el monte de la izquierda (fig. 1.'). Cerca de la cumbre del monte hallé una sima estrecha y pro- funda, que no he podido registrar por falta délo necesario; mas, á juzgar por las condiciones topográficas, debió ser un antiguo co- ladero por donde se sumían las aguas de una pequeña laguna que ya no existe y de la cual sólo queda ahora una charca como de seis metros de diámetro. En ella recogimos algunos crustáceos pequeños. Probablemente, en el postplioceno, el arroyo de Nuestra Señora de la Peña ocupaba un nivel más alto que ahora, y como no había aún taladrado la cañada de la cascada arriba citada (que está bastante más abajo), las aguas se acumulaban en el anchu- rón de arriba, formando una laguna. En el fondo hallaron alguna fisura, por la que penetraron descomponiendo la roca por corro- sión y posteriormente por erosión, de lo que resultó la sima, ac- tualmente seca. Mas tarde, la actividad hidrológica, desplegada por los deshielos cuaternarios, dio por resultado la perforación del monte en la dirección de Silos, quedando la laguna en condi- ciones de desaguar por la parte baja, es decir, comenzó entonces el curso regular del actual río. Los efectos de denudación posteriormente fueron muy inten- sos, según se ve por aquellos precipicios y cascadas; así que, el nivel del río, forzosamente fué bajando y la sima de arriba dejó de recibir ya para siempre las aguas fluviales. Idéntico origen tiene la gruta del Ángel, que está á la derecha, cerca de la cascada; antes que el agua se abriera cauce, perforó el monte, formando un cañón tortuoso en la roca, que después, seco, es la gruta actual; mas no pudo continuar la perforación de la roca á causa de un compacto núcleo de dolomita, que es menos atacable por las aguas aciduladas que la caliza. Por la misma ra- zón, esta gruta es de mezquinas dimensiones. Desde que el río se abrió camino formando la cañada actual, su nivel pasó más bajo que la entrada de la gruta, quedando ésta seca tal como hoy se la ve. 108 BOLETÍN DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA Al recorrerla hemos visto que por falta de yacimiento carece de interés geológico; sólo recogimos algunos insectos nocturnos. En medio de la cañada, existe un abrigo natural formado por descomposición litológica; en ocasión de grandes acarreos, un de- pósito arcilloso rellenó toda la cavidad. Este covato ha sido, indu- «««fcqf "■ > Fig. 2.'— Abrigo natural utilizado para habitación humana. dablemente, en otro tiempo albergue de trogloditas, á cuyo fin abrieron en la parte alta una entrada cuadrangular que diera acceso al recinto (fig. 2. a), siendo necesario encaramarse por la roca para entrar, por lo que, dada su situación oculta en medio de la cañada, constituye, indudablemente, un punto estratégico y abrigado. Registramos bien el interior, mas no hemos hallado DE HISTORIA NATURAL. 109 el menor vestigio prehistórico; con lo cual queda dicho que no es posible saber quiénes la hayan habitado. Conviene, no obstante, advertir que está muy próxima al otro abrigo mencionado, donde habíamos hallado la base de un muro ♦al vez romano, y que todo ello forma un buen conjunto estraté- gico y oculto. De regreso al monasterio, nos detuvimos á contemplar un cu- rioso y singular plegamiento de estratos calizos, que por ser tan marcado, afecta la forma de una concha, y con este nombre se le conoce allí. Mi amigo el preclaro geólogo de Reúnes, M. Hamard, durante las excursiones espeleológicas que hicimos juntos en la montaña, ihe le recordó varias veces, insistiéndome en que no dejara de ver tan raro caso de plegamiento; él había estado también en Silos; igualmente otros ingenieros franceses; á todos encarecían lo mis- mo, y lo citan en varias obras de geología. Trátase de un pliegue en capas calizas por presión lateral; pero un pliegue cuyo radio es desproporcionalmente pequeño con re- lación á la sagita del mismo. En las pizarras silúricas y en las grauvacas carboníferas, no llamaría tanto la atención; pero en las calizas jamás se vio otro igual. Con verdadera sorpresa contemplaba yo aquel fenómeno oro- génico, y me sentía impaciente' por no poder adivinar la causa que lo había producido: ni las fuerzas endógenas, ni las epigéni- cas, ni la hipótesis de una plasticidad primitiva, eran suficientes para formar aquel pequeñísimo anticlinal. Aumentó mi sorpresa al fijarme en que el plano de los ejes longitudinales en los estra- tos curvos era no sólo discordante, sino perpendicular al plano de los ejes de todos los demás estratos del monte; lo cual constituía una circunstancia tal, que me propuse no creer lo que veía. Todos contemplan aquello desde cierta distancia, porque el sendero que conduce allá pasa por el otro lado del arroyo, y desde allí se sacaron también las fotografías que corren por las revistas que lo citan. Mas, como no me daba por satisfecho, pasé el arroyo, apar- té el matorral, me arrimé á la misma roca, y sólo entonces pude cerciorarme que el anticlinal (la concha) no existe, es una pura ilu- sión visual. *Hay más: aquello no está siquiera formado por lio BOLETÍN DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA estratos varios, sino por uno sólo, y éste en el mismo plano que los demás estratos del monte. No obstante, visto desde el sendero á la distancia en que todos le ven, la ilusión es perfecta. Lo que allí sucede es que hay un estrato cali/o de bastante po- tencia, pero estriado, y forma el arco izquierdo de la concha; el otro, á derecha, simétrico al primero, se presenta también estria- do, por efecto de denudación, resultando el aspecto de un plega- miento en forma de concha. La ilusiones tan perfecta que, según los Padres Benedictinos, cuantos geólogos la vieron, todos cayeron en el mismo error, y varios lo citaron en sus escritos como caso excepcional de pliegue en las capas calizas; yo había incurrido en el mismo error la pri- mera vez que lo vi. * « Encuéntrase la caverna de San García en la Sierra de Tejada, á 1.100 m. de altitud, 30 km. al SW. de Silos; el viaje se hace siempre por terreno cretáceo superior, después de pasado el valle. La caverna se abre, al N., en unas calizas escalonadas; era la temperatura de +27" en el exterior á la sombra, y de 4- 17" en el interior, en zona obscura (el 17 de Julio de 1910 al medio día). Consta de tres galerías, dos de las cuales terminan en profun- dos sumideros, inaccesibles al hombre; la del medio es muy gran- ado y muy profunda; el anchurón á donde llegamos está á unos GO m. más bajo que la entrada. A continuación, vese otro preci- picio y la galería continúa espaciosa; pero bajando siempre en su dirección. Para explorarla seriamente, necesitamos un par de días con sus noches, y en esa ocasión me era imposible hacerlo. Tanto esta como las anteriores, no constan en el Catálogo de la Comisión del Mapa geológico. Gomo todavía nadie penetró en ella, se desconocen sus dimen- siones; no obstante, á juzgar por la inclinación de los estratos que ella sigue, puede ser larguísima y llegar á grandes profundi- dades. De interés paleontológico, tan sólo puedo citar algunos Belem- nites que se observan en la bóveda fácilmente; me pareció así mismo distinguir secciones de Micraster y de Jlippurites, pero sin poder asegurarlo por estar ya desgastados, añadiendo que no he tenido materialmente tiempo para tanta investigación. DE HISTORIA NATURAL. 111 Mi intento principal es suministrar el mayor número posible de datos á la antropología, que se halla muy necesitada todavía de. documentos de este género. Pasando á describir las pinturas murales, recuerdo que en el primer vestíbulo de la derecha, vense infinidad de rayas en la ca- liza, algunas de las cuales parecen observar un plan de conti- nuación, pero muy confuso, semejantes á otras de Ibeas; á pri- mera vista, parecen caracteres paleográficos. Por falta de previ- sión me encontré sin papel y no pude sacar calcos, según procedía en este caso para más detenido estudio. Más afortunados hemos estado en la galería izquierda, porque Pig. 3.a-ff, aguj-a de hueso; h, cilindro-perla. apenas di orden de excavar en determinado sitio, el hermano Ro- gelio halló una aguja de hueso (ñg. 3.' a), y yo un cilindro- perla (fig. 3." 6), mas un trozo de cerámica adornada con series de pun* tos. Como se ve, todo ello neolítico puro; yacían en el estrato su- perior á muy poca profundidad. Nada hallamos aquí de osamenta comprobante. Varias tribus hay de salvajes que todavía usan agujas semejan- tes para coser las pieles de animales con que se cubren, supliendo la falta de hilo con correas delgadas; como también las mujeres llevan grandes collares de perlas cilindricas engarzadas por un agujero central, semejante á ésta. Más adelante se bifurca la galería, y en el punto de convergen- cia de ambas encuéntrase una pequeña sala, cuya bóveda afecta J12 nOLETiiV DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA la forma de una cúpula algo deforme. El origen de éstas y las sa- las circulares es casi siempre algún auligao remolino donde las aguas, girando fuertemente sobre sí mismas, producen por ero- sión en la roca un hueco más órnenos circular ó elipsoidal. Aquí es donde hallé las primeras pinturas murales. A la altura de unos cuatro metros divisé una figura de cuadrú- pedo (Og. 4.*) que no me fué posible clasificar ni decir á qué es- pecie pertenece, ¿Intentaría, acaso, el artista prehistórico marcar el perfil de una especie ahora extinguida? No lo creo. Es frecuente en pintura prehistórica hallar figuras que no co- rresponden á especie bien definida. Entre varias que yo he co- piado, halladas en rocas graníticas al aire libre en los montes de Galicia (idénticas á las de Inglaterra y Escocia, que pasan por celtas), se da el mismo caso; varias de entre ellas son inclasifica- bles como la fig. 5.', mientras que en otras ya aparece un esbozo de determinada especie, como en la fig. 6.*... de las mismas rocas de Galicia, en la que ya se deja entrever la cabra, la corza, etc. En la misma sala y casi enfrente de la descrita, hallé una figu- ra humana de medio metro próximamente (fig. 7.* a). Digo figura humana, no porque así fácilmente se deduzca de su vista, sino por analogía con otras varias de cavernas francesas mejor estu- diadas. Próxima á ésta, hallé otra punteada (fig. 7.* b) y un poco ma- yor, que me recordó inmediatamente la de Ibeas, de que hablé en el Boletín anterior. De nuevo recordaré que no es raro que el pintor prehistórico trace antes el perímetro punteado para recubrirlo después. En la citada fig. 5.*... ha sucedido lo mismo, según se ve en el hocico. Mas la fig. 7." (h) aparece bien completa, pero puntuada y sin recubrir. ¿Es que el artista ha sido sorprendido y obligado á de- sistir de su empresa antes de delinear el perímetro, ó es que ufa- no y satisfecho de su obra, ha tenido por más conveniente dejarla así? Nada sabemos, ni nada podemos aventurar. Porque si bien es innegable lo que antes he dicho respecto del procedimiento de puntuación, también lo es que en varias grutas se ven series de puntos y de discos sobre los cuales no pensó nunca delinear el artista troglodita. (Véase la fig. 8.* copiada de una roca de los montes de Galicia), y en la cueva de Viesgo (Santander) hay una DE HISTORIA NATURAL. 113 Fig. 4.'— Caverna de San García (Burg Fig. 5.»-Salcedo (Pontevedra), grabado Fig. C.«— Caverna de San García (Burgos), en roca granítica al aire libre. "^ r Fig. T.*— Caverna de San García (Burgos). • *» •••.. Fig. 8.»— Grabado en rocas graníticas (Galicia). T. XI. -Febrero, 1911. 114 BOLETÍN DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA galería entera coa discos punteados en serie que por su disposi- ción no podían ser recubiertos. . , Tales son los descubrimientos que en cuatro horas y enfermo he podido llevar á cabo en la caverna de San García. Ahora, réstame tan sólo exponer algunas consideraciones que me ha sugerido la vista de tales objetos. Desde luego tengo por prehistórico el cilindro, la aguja y la ce- rámica, y todo ello á la vez, por ser del mismo piso y usado por los mismos trogloditas. En el caso nuestro, la aguja de hueso y el cilindro, según la escuela corriente, serían magdalenenses; y, en efecto, no se puede ya dudar de la industria magdalenense, mil veces comprobada por la osamenta cuaternaria que la acompaña. No obstante, yo no puedo suponer que esto de San García tenga tanta antigüedad, sino que estoy persuadido de que son neolíticos, y relativamente recientes. Por de pronto, no existía allí yacimiento alguno paleolítico (que incluye el magdalenense), sino un solo tramo muy superficial, en el que hallamos el trozo de cerámica netamente robenhausense, y tal vez contemporáneo de los metales; la cerámica, pues, nos ase- gura que los objetos no pueden ser magdalenenses. Pero lo más gracioso es que, viéndome el cuidado con que yo guardaba la aguja, un curioso de los del pueblo que me observa- ba me ofreció, por una peseta, cuantas agujas iguales yo quisiera, añadiendo que su suegro (un viejo pastor de aquellos contornos), las trabajaba muy bien y vendía muchas de hueso y bien puli- mentadas. En fin, que si no arrojé la mía al torrente, ha sido por- que yo mismo la saqué de la caverna. Henos aquí, pues, en un caso de confusión: los trogloditas magdalenenses usaban estas agujas de hueso, y en San García las usaron también los del neolítico, según lo denuncia la cerámica, muchos siglos después; y según el tal pastor, todavía las usan ahora los de aquella región. Esto nos pone bien de manifiesto cuan difícil es determinar la época prehistórica de los objetos, y cuan imposible fijar el número de siglos. Otro tanto podemos decir de la glíptica arriba descrita; no me cabe la menor duda de que son prehistóricas aquellas figuras; mas hasta el presente, no tengo datos suficientes para afirmar de qué período ó época sean. Muy primitivas me parecen é idénticas á las magdalenenses de otras cavernas, y por paleolíticas las tuve en DE HISTORIA NATURAL. 115 un principio; mas luego, recordando que con las figuras 5." y 8.* y en la misma roca, había varias cruces grabadas, sin duda al- guna, cristianas, y hallando perfecta analogía entre éstas y las de San García, fué motivo suficiente para sospechar de su anti- güedad. Todo esto, en conclusión, confirma una vez más lo que tantas veces llevo dicho, ó sea que la clasificación prehistórica francesa no puede ser tomada por pauta muy segura de la paletnografía española; debemos, sí, tenerla muy en cuenta y hasta tomarla por base; pero ajustándola las modificaciones necesarias, según lo exi- jan los descubrimientos espeleológicos de cada región. Una excursión por los alrededores de El Salobral (Albacete) (Apuntes de Geología agrícola) POK JUAN DANTÍN CERECEDA El día 2 de Enero del presente año, y acompañado de los seño- res Muñiz, Bolt, Correa y Marco, visité El Salobral, pedania per- teneciente al término municipal de Albacete, situada al S. S. W. de la capital y á 15 km. de distancia. No se encuentra lejos El Salobral de las montañas conocidas con el nombre de Peñas de San Pedro, que forman el límite de la enorme cuenca terciaria; y aun cuando el terreno va gradual y paulatinamente elevándose desde Albacete hasta el pueblecillo á que nos venimos refiriendo, no se abandonan por ello, en toda la longitud recorrida, las in- mensas y desoladas llanuras características de la Mancha (1). Si verificamos un corte ideal del terreno desde Albacete, y á partir del antiguo fuerte de Santa Bárbara, situado á 680 m. sobre el nivel del mar, observaremos que el terreno va adquiriendo mayor altura (elevación que apenas se hace sensible) hasta llegar al llamado «Monte de García Ruiz», única mancha de vegetación que destaca en este tristísimo panorama de estepa, donde alcan- za 700 m., y que 6 km. más al S. el terreno ha descendido en tan enorme longitud, nada más que 1 ra. en el mismo poblado de El (1) Véanse el croquis de la región y el esbozo del corte geológico que acompañan á estas lineas. * 11« BOLETÍN DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA Salobral, que se halla á 699 m. Continuando en la misma direc- ción señalada, y más allá del punto base de nuestra excursión, va subiendo el terreno con una rapidez inusitada por estos con- tornos, hasta llegar al Castillo de las Peñas de San Pedro, empla- zado á una altura de 1.109 m. Como en la comarca entera y en toda la extensión de esta dilatadísima llanura no hay relieve nin- guno que pueda detener las visuales; y como, por otra parte, exis- te una diferencia de nivel entre Albacete y el precitado Castillo de más de 400 m., semejante construcción de defensa se ve per- fectamente desde todas partes, destacando sus líneas con gran Mo-ilí ¿t aarci'o «Mil Zl S<.Ulntt ',699m ¿^^^^_z- i.^.,-*-^- - --^•^-r^ — -- — — ^ — -., ■ . ; ^— T- '^ nñai de Ion PtJro lllÍ9m. 930 ntt{ en KILOMlTItaS. pureza, pareciendo que tales cumbres se levantan de improviso en el tablero de la planicie. El Salobral es una localidad bastante interesante. Como la pro- pia ciudad de Albacete, está asentado El Salobral en el mioceno, perteneciente á la formación lacustre, á diferencia del mioceno de Hellín, que, aun dentro de la misma provincia, y á no mucha distancia relativamente, corresponde, sin embargo, á la forma- ción marina. Es muy digno de hacerse notar que los depósitos lacustres de que nos estamos ocupando debieron sedimentarse en períodos de una extrema tranquilidad, sin que nada turbase el reposo en medio del cual se verificaba la precipitación, química ó mecánica, de los materiales geológicos constituyentes. Así lo dan á enten- der, en primer término, el número de sus capas, después sus exU'aordinarias delgadez y regularidad, y sobre todo su notable horizontalidad, que no ha sido dislocada ni perturbada posterior- DE HISTORIA NATURAL. 11" mente, al menos en los corles ó trincheras en que me ha sido posible observarlo. Semejante horizontalidad y paralelismo, conservada con gran regularidad en el centro de la cuenca, se pierde en los límites al contacto del cretáceo, levantándose las capas en sus bordes y adelgazándose en su unión con los materiales secundarios de las Peñas de San Pedro, situadas estas últimas hacia su S. S. W., con cuyo dato se adivinará fácilmente qué dirección seguirán los estratos en su buzamiento. De acuerdo también con la regla ge- neral que alcanza á las grandes manchas terciarias, el terreno cretáceo forma un bancal que limita por esta parte al mioceno, encuadrado en toda su extensión periférica por materiales de la era secundaria. Las rocas dominantes (además de algunas especies minerales de que hablo al final) son las calizas, blancas y terrosas, poco consistentes, muy abundantes y distribuidas por tod'as partes, si bien en manchas de poca extensión y siempre de reducido espe- sor; arcillas muy impuras, que son, de todos los materiales que cito á continuación, los que verdaderamente preponderan; mar- gas, y entre una variedad grande, ellas, las margas arcillosas, se encuentran en mayoría, y algunos yesos, muy escasos y muy divididos, interpuestos entre Jas arcillas y las margas, no preci- samente en las capas superficiales, sino en capas situadas ya á más de 1 m. de profundidad. No hay gredas en todos los puntos que recorrí y recogí ejemplares, ausencia que no está desprovista de algún interés. En todos los mapas publicados aparece colocada al W. del poblado la laguna de El Salobral, que hace algunos años ha des- aparecido por completo, en beneficio de la salubridad general. Toda la comarca, hasta el mismo Albacete, y más señaladamente el pueblecillo que se halla á unos 50Ü m. escasos de su laguna, padecía intensamente de fiebres palúdicas, á cuyo azote nadie escapaba. Contribuían al paludismo general del país no sólo las aguas estancadas y salobres de la laguna de que estamos tratando, sino la naturaleza pantanosa de todo el territorio, á causa de la escasa permeabilidad del suelo, nula en muchos puntos, la fal- ta del desnivel necesario para el desagüe y la ausencia de cau- ces en condiciones de recoger las aguas de lluvia que se dete- nían en todas partes, encharcando las tierras y empantanándolas, con perjuido evidente de la salud y del cultivo. Ante la uecesi- 118 BOLETÍN DE LA REAL SOC EDAD ESPAÑOLA dad, cada vez más apromiante, del saneamiento y de la explota- ción agrícola, se construyó el Canal de María Cristina, que sanea muchos kilómetros cuadrados, recogiendo y encauzando todas estas aguas, conduciéndolas hasta verterlas en el Júcar. Más ulteriormente se han ido construyendo canales ó canalillos de orden secundario que abocan al principal de María Cristina, y así ha ido ganando en extensión lo que hoy es ya una vasta red de saneamiento. En el croquis adjunto está citado el Canal de desagüe que, par- tiendo de la laguna de El Salobral y concluyendo en el Canal de £íCr)/a en KILOMíTfíOS María Cristina, ha terminado por agotarla y desecarla en su tota- lidad. En la actualidad, en lo que fué laguna no queda ya una sola gota de agua (excepto cuando llueve, que se encharca unos días, hasta que la extrae el canal de desagüe), y sólo perciben los ojos una depresión no muy honda ni muy §xtensa, que sirvió de DE HISTORIA NATURAL. 119 lecho á la masa líquida encerrada. La época del año en que está- bamos no era, ciertamente, muy á propósito para un reconoci- miento botánico, pero á su pesar pude observar algunas especies vegetales, de las que cito unas pocas á continuación, por ser algunas marcadamente las que mejor indican la naturaleza del terreno. He aquí las principales especies vegetales que crecían en el que fué el fondo de la antigua laguna: Plantago crassifolia FOrsk., Asperugo sp. (?), Onopordon Acan- thium L. (Toba), Urtica iirens. L., Dipsacus sp. (?) (Cardencha; cardoucha), Lygeum Spartum Loefl., Spartina stricta Roth, (?), Phragmites communis Trin., Polypogon liltorale Sus., Stipa par- viflora Desf., S. capillata L., S. harbata Tesf., Macrochloa tena- cissima Kth., Koeleria castellana Boiss et Rent., Sclerochloa dura P. de B., Sphenopus Gouanii Trin., Lepturus incurvatus Trin. (?), Carex vulpina L., C. distans L., Heleocharis palustris R. B., Scirpus lacustris L., S. Tahernoemontani Gm. (?), S. Holoschoe- ñus L., Cyperus flavescens L., Juncus acutus Ij., J . glaiicus Ehch., J. effusus L., Typha latifolia L. Aun después de todos los citados trabajos de saneamiento, el terreno se mantiene húmedo en algunos sitios, en contraste con otros cuya sequedad es grandísima. Hasta en los lugares en que el terreno está muy duro, á causa de su sequía, y se excava, á no mucha profundidad, como metro y medio ó dos, se encuentra siempre agua, mala por lo general, cargada de diferentes sales (sulfatos en su mayoría), utilizándose para el riego. Las aguas subterráneas son muy abundantes, y aunque las alumbradas ds esta manera son freáticas, tengo la convicción de que, á causa de la disposición de la cuenca, no dejará de haberlas artesianas á cierta profundidad, que si no excesiva, siempre será algo más considerable. Las aguas artesianas, que por fuerza han de aven- tajar en profundidad á las freáticas, tienen que existir en cantida- des enormes y á no gran distancia en la vertical, pues ya en el mismo Albacete, en los trabajos del tendido de la línea de su ferrocarril, les fué muy fácil, dentro de la relatividad de labores de esta índole, el perforar un pozo en busca de aguas artesianas, que no tardaron en encontrar (1). (1) Las primeras aguas artesianas se encontraron á 53 ni. y las que saltaron fuera de la superficie á 86,05. Las diferentes capas atravesadas en la perforación, fueron las siguientes: J20 BOLETÍN DE LA HEAL SOCIEDAD ESPAÑOLA Las capas acuíferas que en párrafos anteriores hemos visto se hallaban tan poco profundas, ó mejor el mencionado nivel freá- tico, no se halla, como decimos, muy distante de la superficie del suelo, como lo están demostrando, no sólo lo fácil del alumbra- miento que acabamos de citar, sino la presencia de tres fuentes que existen en El Salobral, en unos pequeños barranquitos en las que el agua brota al contacto de las calizas superiores con las ar- cillas del tramo medio. Las calizas, como insistentemente veni- mos repitiendo, alcanzan aquí muy poco espesor, y únicamente en sitios determinados forman manchas ó lentejones de alguna consideración en las condiciones suficientes, no obstante, para que el agua que atraviesa el estrato superior, más poroso ó más permeable, se detenga en las arcillas subyacentes, que son, en todo caso, menos permeables siempre. Antes de proseguir más adelante, conviene establecer una distinción entre estas aguas: las alumbradas por excavación en las arcillas terciarias de esta re- gión son salobres, cargadas de sales de sosa y de magnesia y algo de yeso, y por el contrario, las que surgen espontáneamente en los manantiales situados en el plano de separación de calizas y arcillas, se diputan por las mejores, como lo son, en efecto. Al tratar de las rocas que integran los estratos de El Salobral, cuidamos de advertir la escasa proporción en que se presentaba el yeso en cristales pequeños, entre los depósitos de las arcillas y de las margas; esta penuria explica suficientemente la mala fama de que disfruta el yeso elaborado en la localidad, que se explota en muy pequeña escala, ya que la pobreza del yacimiento no Arcillas diferentes 22,60 metros. Placas de arenisca calcárea 2,20 — Arcillas nuevamente 5,80 — Placas de arenisca roja 0,20 — Arcillas 19,90 — Caliza muy tierna 1,00 — Arcillas con areniscas alternadas 22,40 — Pudingas de arena y guijarros, arcillas, arena con guijos, pudinga de gruesos elementos.... 11,95, — 86,05 — f Descripción ffcolóffica minera de las provincias de Murcia y Albacete, por D. Federico Botella y de Hornos. Madrid, 1868, pág. 11.) El pozo tiene unos 86,05 m. de profundidad con 0,5 m. de salto, y aunque en un principio rendía 18 litros por minuto, hoy está reducido á 2,5 litros solamente. Años después se ha abierto otro nuevo en un edificio situado en el Paseo de la Cuba y se- parado del pozo artesiano de la estación como unos 200 m. nada más. DE HISTORIA NATURAL. 121 consiente otra cosa. Para estraer el yeso del terreno, labran una trinchera hasta la profundidad de un metro, y á partir de ella van obteniendo y sacando trozos, en forma de len tejones, de mar- gas y arcillas que contienen el sulfato calcico interpuesto y de- positándolos hasta formar un respetable montón sobre hornos toscos y primitivos alimentados con los vegetales, escasos y ra- quíticos, de las cercanías, y más especialmente, con los que cre- cen en el fondo de la desecada laguna. De este modo consiguen recoger una reducidísima cantidad de yeso vivo con algo de óxi- do de calcio, originado á causa de la reducción de las calizas por el calor y un enorme residuo arcillomargoso que impurifica el producto. Una particularidad interesante de El Salobral, á la que debe seguramente su nombre, consiste en la gran proporción de salitre que abunda en una parte de sus terrenos de labor y en otros pun- tos que no están dedicados al cultivo, hasta el extremo de que no puede prosperar la vegetación en aquellos terrenos, desnudos de plantas en absoluto en los lugares en que emergen las placas del salitre. En épocas de gran sequía y elevada temperatura, y en su con- secuencia más particularmente en el verano, el agua que le arrastra en disolución, elevada por capilaridad hasta la superfi- cie del terreno, se evapora bajo la acción del considerable calor del sol, y deja en libertad al salitre que cristaliza formando blan- cas y brillantes eflorescencias. En tales condiciones, con un suelo tan excesivamente salitroso, el cultivo es mísero, más bien paupérrimo; sólo un avenamiento ó atenoramiento bien entendido y meditado en el que las aguas de los drenes pudiesen arrastrar estos nitratos á capas más profun- das, unido al empleo del vapor ó déla electricidad, como motores agrícolas que labrasen estas dilatadísimas llanuras, víctimas hoy de un sistema agrario opuesto en un todo á las circunstancias del terreno, cambiarían por completo el légimen económico de la Mancha, que no puede ser ni más equivocado ni más desastroso. Contribuirían por su parte, y en no insignificante proporción, á esta ventajosa modificación déla agricultura regional, la apertura de pozos artesianos, que no presenta, ni mucho menos, serias difi- cultades, si se tienen en cuenta los datos que hemos ido citando, unidos á que el suelo no ha experimentado apenas modificaciones tectónicas, y sabido es que cuanto menos perturbada esté la dis- 122 BOLETÍN DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA posición estratígráfica de las capas, existen mayores probabilida- des de éxito. No hay que olvidar tampoco la proximidad á la su- perficie del nivel freático, lo que permitiría igualmente el fácil alumbramiento de aguas muy abundantes. No debe dejar de ano- tarse, como una de las circunstancias modificativas más favora- bles, la característica pluviométrica que alcanza en estas plani- cies la cantidad media anual de 390 mm. (i), y en los bordes de la cuenca, en su contacto con el cretáceo en las inmediaciones de las montañas de Peñas de San Pedro, las lluvias son bastante más considerables, más abundantes. Recordando que una cuarta parte se filtra próximamente á través del suelo, tendremos que la capa acuífera que desaparece bajo los estratos anualmente es de unos 100 mm., lo que no deja de presentar su importancia desde este punto de vista. Además del salitre, cuyos destructores efectos en las plantas acabamos de señalar, se encuentra además, junto con algunas ca- lizas y arcillas que bordean la laguna en su orilla occidental, un mineral, la epsomita, que he podido reconocer. La epsomita, siempre poco abundante, aparece en masas pulverulentas eflo- recidas; tuve que reconocerla, á causa de su escasez, ya de regre- so de la excursión, en el Instituto de Albacete, al ensayar y ana- lizar unas muestras de tierras y calizas que había recogido en El Salobral. Las muestras de tierras, de calizas, de margas y de arcillas re- cogidas en la expedición, han sido ensayadas y analizadas en los días restantes del mes de Enero. La arcilla se ha determinado en todos los casos por el procedimiento de Schlcesing para lograr fijar de este modo el tanto por ciento de arcilla coloidal, siempre de alguna consideración en las muestras sometidas al análisis. En términos generales, y como resumen de todos los ensayos, puede asegurarse que se trata de margas arcillosas, es decir, com- puestas únicamente de arcilla y carbonato calcico, el cual hasta á simple vista destaca entre las partículas arcillosas por presen- tarse en forma de granitos blancos, angulosos y redondeados. En ocasiones la marga pasa á yesosa, y en la mayor parte de los (1) Segúa datos del Observatorio meteorológico del Instituto general y técnico de Albacete, la cantidad media anual de lluvia es de 394,2 mm. Me advierte su Jefe, el Sr. Alonso, que se observan grandes diferencias de unos á otros años; los hay de 610 mm., seguidos de otros en que la lluvia desciende á 230 mm. únicamente. DE HISTORIA NATURAL. I'¿3 ejemplares la cal va unida con la magnesia, para indicarnos la naturaleza dolomítica de la tierra. Hay, por último, y para terminar, un detalle que no quiero dejar pasar en silencio, porque me produjo alguna extrañeza, siendo, no obstante, de fácil explicación: en las tierras analizadas no existía el ácido fosfórico, excepto en una muestra de tierra lo- mada en el fondo de la laguna desaparecida, en la que el ácido fosfórico se encontraba en una proporción de 1,98 (1). Nota sobre la observación microscópica de los klinkers ó rocas cocidas de cemento POR PAULINO SAVIRÓN Son muy interesantes las especies minerales que se forman en la fabricación del cemento, cuando se obtienen las rocas cocidas (klinkers) en los hornos ad hoc que esta industria emplea. La arcilla y la caliza, homogéneamente mezcladas, se calientan, como se sabe, á una temperatura en la que la masa sufre un principio de fusión (1.400° á 1.500). La naturaleza y constitución del producto resultante es una de las cuestiones difíciles de re- solver, y á ella se dedican numerosos especialistas que poco á poco van haciendo algo de luz en este problema tan obscuro. La Química ha esclarecido unos aspectos, pero no consigue puntuali- zar debidamente la intrincada complejidad del conjunto. El exa- men microscópico de las rocas (klinkers) ha dado gran impulso á los trabajos, é ilumina el camino que se debe seguir en esta di- fícil investigación. Los trabajos de Le Chatelier y de Tórnebohra, principalmente, han puesto en claro que la masa cocida que constituye el cemen- to no es homogénea, sino que está formada de diversos minerales mezclados que pueden ser observados al microscopio. Los reacti- vos químicos alteran, inmediatamente que son puestos en con- tacto con la masa, la naturaleza de sus componentes, y hasta el agua modifica la composición de todos los minerales formados en los klinkers, dada la naturaleza de los mismos. Todos los mine- (l) Tengo especial interés en consignar mi profundo reconocimiento al Sr. Berro, distinguido propietario, quien me dio para la excursión todo género de facilidadea, poniendo un guarda á mi servicio para que me sirviese de guia. 124 boletín de la REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA rales formados son sales de base fuerte con ácidos débiles, pues son silicatos, aluminalos, silico-aluminatos, ferratos, etc., de cal- cio. Todas estas sales, por la acción del agua, sufren una profunda descomposición hidrolít.ica, siendo lo más probable que haya una separación total en cal disuella con formación de sílice coloidal, y combinaciones más complejas también de naturaleza coloidal, que pasan de hirrosol á hidrogel por la acción de la misma cal cuando alcanza un grado de concentración conveniente para ac- tuar como catalizador electro positivo, constituyendo este fenó- meno quizá el proceso del fraguado de los materiales hidráulicos, como piensan Michaelis y otros sabios. Se comprende, pues, que la acción química sea ineficaz para caracterizar las especies formadas, y que sólo por otros caminos sea dable intentar el objeto apetecible. De la roca ó klinker de cemento cocido que se recogió en la ex- cursión que esta Sociedad hizo á Quinto, procedente de la B'ábri- ca de cemento portland artificial de la Sociedad Aragonesa, se han hecho dos preparaciones microscópicas: una en lámina del- gada, tallada para observar por transparencia, y otra en masa opaca y con una cara pulimentada para la observación por refle- xión en forma análoga á las preparaciones metalográficas. Am- bas fueron ejecutadas por el Auxiliar de esta Facultad, señor Aranda. Se aprecian muy bien los cristales llamados por Tornebohm de de alita para diferenciarlos de las otras especies estudiadas por el mismo observador en los klinkers, y que les llamó helita, celi- ta y felita. Los cristales de alita abundan mucho; con luz polarizada se observa que poseen doble refrracción, y tienen la forma de lámi- nas exagonales más ó menos redondeadas. La fórmula química que parece corresponder á la alita es la de una combinación de silicato tricálcico y aluminato calcico en las proporciones X [(Ca 0)3 St OJ -4- (Ca 0)9 (^/a 03)2 si en esta fórmula se hace x = 9, las proporciones de los diversos constituyentes de la alita resultan: SiO^ 19,57 7o, Al^0.^'l,'¿9 y Ca 073,39, composición muy aproximada á la que tienen los cementos más ricos en alita, como son los cementos de grapier. DE HISTORIA NATURAL. 125 Observada la preparación opaca por reflexión, no puede apre- ciarse cosa alguna de interés; pero tocando la preparación en un punto con reactivos adecuados, puede atacarse la masa obscura que rodea los cristales, y aparecen éstos con extraordinaria clari- dad. La preparación que presento está atacada por solución muy débil de ácido acético. Vense perfectamente láminas completa- mente exagonales de alitas y otras redondeadas, pero siempre ten- diendo á la forma antedicha. Para las observaciones de esta naturaleza pueden emplearse los mismos reactivos que para ver las figuras de corrosión en los en- sayos metalográflcos, como sou ácidos nítrico y clorhídrico en alcohol ó en mezcla de alcohol y éter, iodo, etc., etc. Por la acción del agua sola la alita es rápidamente descom- puesta, mientras que los otros minerales, belita, celita y felita, lo son más lentamente. Los cristales amarillentos de belita corresponden á una combi- nación de bisilicato calcico con aluminato de la misma base: x[[CaO]^SiO.¿]-\-[CaO].,AliO.,. La ceZiía constituye la masa obscura amarillenta y á veces ver- dosa. Parece corresponder á la fórmula es decir, á una especie de ferri-alumino-silicalo calcico. La felita forma pequeños cristales incoloros que recuerdan los de la WoUastonita. Además, pueden observarse en los klinkers agregados en crista- les isótropos de óxido de calcio, cuando por la defectuosa compo- sición del cemento ó la falta de homogeneidad de la mezcla quede cal sin combinar. Por último, en el cemento se observa una masa isótropa, amor- fa, incolora, especie de vidrio poco abundante en los buenos ce- mentos, como éste. Si el cemento es una disolución sólida, esta masa amorfa será como ei enléclico de los diversos componentes capaces de forma- ción en los klinkers. 126 BOLETÍN DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA Publicaciones que ha recibido la f^eal Sociedad Española de flistoria J^atural durante el mes de Enero de 1911. (La liste suivante servirá eomme acensé de réception.) Alemania Deutsche Entomologische Gesellschaft, Berlín. Deutsche Entomologische Z^itschrift. 191], Heft 1. Deutsche Entomologische National Bibliothek, Berlin. i (1910), nr. 4. Insektenborse, Stuttgart. sxviii Jahr., n° 1. Natur» Novitates, Berlin. Nos 22-22. Physikalisch-medicinischen Gesellschaft zu Würzburg. Sitziingsberichte. 1910, n° 1. Zeitschrift für wissenschaftliche Insektenbiologie, Husum. Band vi, Heft 12. ACSTHIA-HUNGRÍA K. K. Zoologisch-Botanische Gesellschaft in Wien. Verhandlungen. lx Band, P-10 Heft. Museum Nationale Hungaricum, Budapest. Anuales historico-naturales. Vol. viii, 1910. Pars secunda. Ungarische Centralbureau für ornithologische Beobachtungen, Budapest. Aquila. T. xvii, 1910. Bélgica Société belge d'Astronomie, Bruxelles. Annuaire pour Tan. 1911. Société entomologique de Belgique, Bruxelles. Anuales. Tome 54, xn. España Real Academia de Ciencias y Artes de Barcelona. Año académico de 1910 á 1911. Nómina del personal académico. Revista internacional de Ciencias médicas y naturales, Barcelona. Año i, n.° 3. Estados Unidos y sus Colonias American Museum of Natural Histoiy, New York. Bulletin. Vol. xxvii, 1910. Department of the Interior. Weather Burean. Manila Central Observatcry. Bulletin for June 1910. Johns Hopkins Hospital, Baltimore. Bulletin. Vol. xxii, n° 238. Francia Société frauQaise de Minéralogie. Bulletin. T. xxsiii, n"^ •.o r DE HISTORIA NATURAL. 127 Italia K¡ vista técnica e coloniale di Scienze applicate, Napoli. Anno i, n° 1. Societá di Naturalisti ia Napoli. Bollettino. Vol. xxiii, 1 909. Monaco Institut océanographique, Monaco. Bulletin. Nos 186-190. SOECIA Entomologiska Fóreningen i Stockholm. Entomologisk Tidskrifi. Arg. 31, 1910, Haft 1-4. Suiza Soeiété Vaudoise des Sciences naturelles, Lausanne, Bulletin. Vol xlvi. 1910, n° 171. Anuario del Observatorio de Madrid para 1911. Bedot (M.) et Cartier (A.)— Notice snr le Mueée d'Histoire naturelle de Genéve, 1899. (Don. del Sr. Barras ) Bulletin de la Station Biologique d*Arcachon (Décembre). Bordeaux, 1909. (Don. del Sr. Barras.) Cabrera (A.)— On a new Antílope and on the Spanish Chamois. (From the Proceedings of the Zoological Society of London, 1910.) Chaine (M. J.)— Station bípede et muscles fessiérs. Paris, 1910. — Anatomie comparée des muscles fessiérs. (Mém. de la Soc. des Se. phys. et nat. de Bordeaux, t. v (6« ser.) (Don. del Sr. Barras.) DiHiGO (Juan M.)— La Fonética experimental en el Laboratorio Rousse- lot. Habana, 1909. (Don. del Sr. Barras.) Fblippone (F.)— Contribution á la flore bryologique de l'Uruguay. Buenos Aires, 1909; — Miscellanées biologiques. Paris, 1909. (Don. del Sr. Barras.) Gola (G.)— Studi sui rapporti tra la distribuzione delle piante e la consti- tuzione flsico-quimica del suolo. Torino, 1906. (Don. del Sr. Barras.) GoMEziüs Ortega (O.)— Cotyledonis Mncizonia?, et Pistorinise descriptio. Madrid, 1772. Harlé (E.)— La Hycena intermedia et les ossemenS humatiles des caver- nes de Lunel-Viel. (BuU. Soc. Géol. de France, 4' ser., t. x, pp. 34-50). Paris, 1910. Hernández Sanz (F.)— Historial de la < Gota de lecho de Mahón. Primera institución de puericultura y maternología de Baleares. Mahón, 1910. Janet (Ch.)— Anatomie du corselet et histolyse des muscles vibrateurs, apres le vol nuptial, chez la reine de la fourmi (Lasius niger). Limo- ges, 1907. 128 BOLETÍN DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA Janos (J.)-MagyarÍBche Typen. Budapest, 1900. (Don. del Sr. Barras.) Lista (R.)—Mémoiie8 d'Archéologie. Buenos- Ayres, 1878. Mineral map and general statistics of New South Wales. Sydney, 1876. (Don. del Sr. Barras.) MoLL (J. W.)— Carbón dioside transport in leaves. Amsterdam, 1909. MouRLON (M.)— Essai d'une monographie des dépots marins et continen- taux du quaternaire mosée, le plus anden de la Belgique. Liege, 1906. (Don. del Sr. Barras.) — Le service géologique de Belgique. Liege, 1906. (Don. del Sr. Barras.) Muñoz Ramos (E.)— Nota acerca de un caso de parasitismo accidental de un Myriápodo en la especie humana. (Extr. des Archives de Parasito- logie). París, 1898. Nrry Delgado (J. F.) - Estudos geológicos. Da existencia do homem no nosso solo em tempos mui remotos. Lisboa, 1867. (Don. del Sr. Barras.) — Deux mots á propos du livre de M. Georges Engerrand cSix lepons de Préhistoire». Lisboa, 1905. Pallart (P.)— Addition á la faune malacologique du Golfe de Gabés. Pa- rís, 1904. (Don. del Sr. Barras.) — Apport á la faune malacologique de l'Arabíe et de l'Egypte. Le Caire, — Coquilles marines du littoral du departí ment d'Oran. París, 190O. — Deuxiéme contríbution á l'étude de la faune malacologique du nord- ouest de l'Afríque. París, 1898. — Diagnoses de nouvelles coquilles du Maree. Oran, 1906. — Mollusques recueillís par le Dr. Innes Bey dans le haut Nil. Le Caire, 1903. — Recherches palethnologíques dans le nord du Maroc. París, 1902. — Sur des Hélices bidentées de l'Oligocéne algérien. París, 1899. — Troisiéme contríbution á l'étude de la faune malacologique du nord- ouest de l'Afríque. París, 1900, (Donativos del Sr. Barras.) Pampanini (E.) — Alcune Kalanchoe della Eritrea. (Bol. Soc. bot. italiana). Firenze, 1909. — La Yuca australis Trelease. Firenze, 1908. — Un Iris probabilmente ibrida dell' 1. illyrica Tomm. e dell' I. paluda Lam. ed una nuova varietá di quest' ultima. (BuU. Soc. bot. italiana.) Firenze, 1908. — Un nuovo Lycopodium. Firenze, 1908. — Una specie ed una varietá nuove di Tithonia Desf . Firenze, 1 908. Sakta María (D. V.)— Determinación de las profundidades de socavación de las aguas corrientes. Santiago de Chile, 1909. (Don, del Sr. Barras.) Trinchieri (G.)— fArboricole» di Sicilia. Napoli, 1908. (Don. delSr. Barras.) — Della caulifloria nel fico domestico. (BuU. dell' Orto Bot, della R. Uni- versitá,) Napoli, 1908. — Intorno a due piante caulíflore, Genova, 1907. Sesión del 8 de Marzo de 1911. PRESIDENCIA DEL ILMO. SR. D. EMILIO RIBERA El Secretario leyó el acta de la sesión anterior, que fué apro- bada. Asisten los Sres. Rioja, de la sección de Santander, y Llenas, de la de Barcelona. Admisiones y presentaciones. — Fueron admitidos como socios numerarios los señores propuestos en la sesión de Febrero y pre- sentados, D. Juan Solo de Zaldívar y Medina, alumno de Cien- cias Naturales, D. Federico Soler Segura, Coronel retirado, y las señoritas Juana Fernández Alonso y Rosario Clavijo y Clavijo, que cursan estudios en la Escuela Superior del Magisterio; el primero, propuesto por el Sr. Rodríguez Rosillo; el segundo, por el Sr. Martín Lecumberri, y las restantes, por D. Emilio Ribera. También fué propuesto el Ateneo de León, por D. Federico Ara- gón y Escacena. El Sr. Ribera propuso además, para socios agregados, á las se- ñoritas Luisa Becares Más, Josefa Pérez Solsona, Leonor Serra- no Pablo, Julia Troncoso Sagrero, Leonor Diez Torres, Josefa Uriz y Pi, Angela Trinxé y Velasco, Pilar Barberán y Tros de Harduyá, Adelaida Diez y Diez y Pilar Barrera y Urueta. Proposición. — El Secretario, en nombre del Sr. Rodríguez Mou- relo, que no había podido asistir á la sesión, leyó la siguiente: «A la Real Sociedad española de Historia natural. A las iniciativas, nunca bastan te elogiadas, de la Junta para am- pliación de estudios é investigaciones científicas, débese el que se construya un edificio destinado á Centro y laboratorio para el estudio de la vecina Sierra de Guadarrama. Siempre que de ella se habla, á la mente de todo naturalista viene el recuerdo del que la conoció mejor, del que más la amó, del que la estudió con más cariño, y el nombre venerado de aquel maestro que se llamó don José Macpherson acude á todos los labios. La ocasión nos brinda medio de honrar su memoria, rindiéndole imperecedero tributo T. XI.— Marzo, 1911. 9 130 BOLETÍN DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA de gratitud, que la conserve viva y sea perenne recuerdo del ver- dadero descubribor de tan hermosa Sierra de Guadarrama. Siquiera sea yo el de menos significación científica , pro- pongo: Que la Real Sociedad española de Histobia natural ruegue á la Junta para ampliación de estudios é investigaciones científicas perpetúe la gloria del gran geólogo español D. José Macpherson, dando su nombre al laboratorio que se construye por su iniciati- va en lo alto de la Sierra de Guadarrama, y que en sitio prefe- lente del mismo se coloque un busto de aquel sabio, que bien merece ser así honrado y enaltecido. Madrid, 8 de Marzo de 1911. — José Rodríguez Mourelo.» El Sr. Barras dijo que, como encargado del establecimiento de laEstación Alpina de la Sierra de Guadarrama, le satisfacíala ini- ciativa tomada por el Sr. Rodríguez Mourelo, á la que tenía ver- dadera complacencia en ser el primero para adherirse. El Presidente, elogiando también la proposición del Sr. Rodrí- guez Mourelo, indicó que tal vez fuese oportuno conmemorar en la Estación Alpina del Guadarrama, no sólo el nombre del Sr. Mac- pherson, sino el de otros naturalistas que estudiaron y explora- ron la vecina Sierra, zoológica ó botánicamente. Propuso que una representación de la Sociedad, nombrada por la Junta directiva, vea el modo de llevar á cabo la iniciativa del Sr. Mourelo, am- pliándola en el sentido ya expuesto. Así se acordó por unanimidad. Notas y comunicaciones. — El Secretario, en nombre de los res- pectivos autores, presentó los trabajos siguientes: «Excursiones á las Losillas y al Collado de la Plata, en el térmi- no de Garavaca», por D. Daniel Jiménez de Gisneros. Interpretación de una «Salvia verbenaca monstruosa» y «Datos litológicos sobre El Salobral», por D. Juan Dantíu Cereceda. «Conchas de Haro. — Caverna de Ameyugo. — Macizo de Pan- corbo», por D. Jesús Garballo. El mismo Secretario leyó un B. L. M. de D. Federico Gredilla, remitiendo varios ejemplares del folleto titulado Jardín botánico de Madrid, con objeto de que se distribuyan éntrelos señores que asistan á la sesión. — El Sr. Cabrera Latorre leyó una nota referente á algunas cor- namentas notables que se conservan en el Museo de Madrid. —El Sr. Barras de Aragón facilitó algunas noticias sobre el Jar- DE HISTORIA NATURAL. 131 dÍQ Botánico de Sanlúcar de Barrameda y sobre el viajero don Francisco Badía, tomadas y extraídas de los papeles y cartas que conservaba la familia de D. José Gamps y Soler, Cónsul que fué de España en el Cairo, durante los primeros años del siglo xix. Añadió que estos documentos le habían sido facilitados amable y generosamente por el Sr. D. Francisco Rodríguez Marín, á quien se complacía en tributar esta muestra pública de agradecimiento. — El Sr. González participa á la Sociedad que tiene noticia de que una expedición, dirigida por el Gobernador de Río de Oro, ha re- corrido gran parte de la zona de influencia y dominio que allí nos reconocen los tratados internacionales, y se lamenta de que nin- gún naturalista haya tomado parte en esa exploración, de la que pudieran haberse traído materiales interesantes para el conoci- miento de la gea y fauna de aquella península. El Presidente recuerda al Sr. González que en la sesión de Enero tomó la. Sociedad el acuerdo de visitar al señor Ministro de Estado para pedirle que uno ó varios naturalistas sean incor- porados á la Comisión que ha de ir á reconocer y tomar posesión del territorio de Santa Cruz de Mar Pequeña. Agregó que cuando se lleve á efecto esta visita, la Sociedad indicará al Sr. Ministro la conveniencia de que los naturalistas figuren en todas las explo- raciones africanas que organice el Gobierno. El Sr. Faura y Sauz, á propósito de lo dicho por el Sr. Gonzá- lez, manifiesta que el P. Font Sagué estuvo en Río de Oro no hace muchos años y efectuó allí exploraciones de importancia, trayendo fósiles y rocas, cuyo estudio se hizo, bien por el Sr. Font, bien por algunos naturalistas españoles y extranjeros. El Sr. Hernández Pacheco recuerda también que mucho an- tes que el P. Font estuvo en Río do Oro y realizó allí una excur- sión muy interesante, penetrando en territorios hasta entonces no pisados por ningún euiopeo, nuestro malogrado consocio don Francisco Qiiiroga, — El Sr. Lázaro é Ibiza leyó una nota crítica acerca del folleto que, con el título de ElJardín Botánico de Madrid, ha publicado recientemente el Director de dicho establecimiento D. Federico Gredilla. —El Sr. Hernández Pacheco leyó una nota crítica de la publi- cada por MM. Cotlreau y Lemoine «Sur la presence du Gretace aux iles Ganarles». — Con motivo de esta nota, el Sr. Fernández Navarro hizo ob- 132 BOLETÍN DE LA BEAL SOCIEDAD ESPAÑOLA servar lo extraño que resulta el descubrimiento, en Valverde de Hierro, de capas calizas fosilíferas referibles al cretácico medio (Genomanense). Este señor, que ha reconocido con detención toda la isla de Hierro, y muy especialmente los alrededores de Val- verde, no ha encontrado material sedimentario alguno, como tampoco lo encontraron nuestro consocio D. José González, que también ha explorado la isla mencionada, ni los geólogos extran- jeros Walter y Knebel, que la han hecho objeto de publica- ciones. Hay que notar que el abrupto macizo herreño, con vertientes muy rápidas en casi todos los rumbos, no se prestaría fácilmente á la conservación de cuencas sedimentarias, sobre todo á altitu- des como la de Valverde, que no baja de 400 metros. Además, aunque á todos los geólogos les hubiera pasado inad- vertida la existencia de estos materiales calizos, no hubiera ocu- rrido lo mismo á los naturales de la isla, que sacarían de ellos la cal para sus obras; en la actualidad traen las cales de La Palma, donde las fabrican con calizas tobáceas de Fuertevenlura. Por todo ello, los Sres. González y Fernández Navarro, se inclinan á creer que puede haber algún error en la apreciación del botánico Mr. Piíard, y no se atreverían á añrmar actualmente la existen- cia del cretácico en la isla de Hierro. — El Secretario manifestó que los periódicos han dado noticia de haber sido matado en la sierra de Brañosera (Palencia), lu- gar llamado '(Bustir Mudo», durante los primeros días del último mes de Febrero, un oso enorme, cuyo peso era de 16 arrobas. — El Sr. Presidente presentó un curioso ejemplar del tronco de un árbol americano, en el que aparecen unas expansiones que afectan forma de corola. Dijo que esta curiosidad es conocida en América con el nombre de flor de palo y que el Sr. Lázaro había examinado el ejemplar que exhibía, quedando en escribir algu- nas noticias relativas al árbol de que procede. Notas bibliográficas.— El Sr. Calderón leyó las siguientes: Harlé (Ed.): lEssai d'une liste des mamiferes et oiseaux quater- naires connues jusqti'ici dmis la Péninsule ibériqiie.i> (BuU. Soc. géol. de Fr., 4« ser., ix, 1909), 16 pág. El trabajo del reputado paleontólogo así intitulado, es un in- ventario de lo sabido con certeza sobre dicho asunto en el territo- rio de nuestra Península. Ello no es mucho, aunque sí impor- DE HISTORIA NATURAL. 133 tante, y precisa ya tenerlo catalogado como punto de partida de ulteriores investigaciones. Entre los mamíferos, respecto á restos de nuestra especie, sólo hace mención el autor de una mandíbula recogida en Banyolas (Gerona) con caracteres de inferioridad. Entre las fieras figuran el Uraus arctos L., representado por varios hallazgos en diferentes puntos de toda la Península, y el U. spelaeus Blum., de muchos yacimientos situados al N. de la prolongación de los Pirineos; el Meles taxus Schreb., y la Mustela foina L. en la gruta de Furninha en Portugal, así como los Foe- torius putorius y erminia Keys et Blas.; los Canis lupus L. y C. vulpes L. hau aparecido representados en grutas de Gerona, Santander y Portugal; la Hyaena striata Zimm. sólo se ha en- contrado en una localidad portuguesa, pero la crocuta Erxl., raza spelaea, apareció en yacimientos del Norte, Centro y Mediodía. El león de las cavernas (Félix leo L., var. spelaea) ha sido halla- do en muchos sitios de la región pirenaica y fué citado de la pro- vincia de Teruel; la pantera (Félix pardas L), que se conocía de la gruta Genista de Gibraltar, se cita por el autor en otras de Portugal y al parecer en una de Santander; distribución análoga tienen el F, pardina Oken y el catus L. Los quirópteros y los insectívoros están sólo representados por raros encuentros en Portugal y por un erizo en la gruta de Se- rinyá (Gerona). Los hallazgos importantes son los de elefantes. El Elephas pri- migenias Blum., sólo se ha reconocido en las provincias de Ge- rona y Santander, y por tanto, en el Norte de la Península; no así el E. antiquus Falc, del que se poseen muchos restos de dife- rentes parajes de ella en los Museos y que el autor examina. Al E. meridionalis, como lo había supuesto el Marqués de Gerralbo, corresponden defensas y varios dientes y huesos, con otros de la especie antes mencionada, en Torralba (Soria). El género Rhinoceros está representado en el cuaternario de nuestra Península por tres especies: el Rh. etruscus Falc, de cer- ca de Málaga, según Falconer; el Rh. Mercki Kaup. en Cataluña, próximo á Lisboa y en la caverna Genista de Gibraltar (1), y el Rh. tichorhinus Brandt, en la provincia de Santander. (1) El autor desconoce nuestro hallazgo de esta especie en Alcalá de Guadaira, y consiste en un molar que figura en la Universidad de Sevilla, 134 BOLETÍN DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA Los dientes de Equus han aparecido acompañando á otros de las especies antes citadas en diversos yacimientos. El Hippopotamus major se conoce de Banyolas y Tarrasa, en Cataluña, y de cerca de Goimbra, y el Susscropha L., también de Portugal y de Gibrallar y Cabra, en Andalucía. Prescindiendo de muchos resíos de grandes bóvidos exhumados en numerosos yacimientos, que no se puede, precisar si son de Bos ó de Bison, se trata después en el trabajo que examinamos del género Cervus, el cual ha ofrecido en el Cuaternario español tres especies seguras: el C. tarandus L,, ó sea el reno, en la fa- mosa gruta geruudense de Serinyá y en otras de Guipúzcoa; el C. elaphus L., en las mismas regiones, pero además en Torralba y hasta en Gibraltar, y el C. capreolus L. en las provincias de Santander y Logroño. El C. dama L. señalado por Busk como de Gibraltar, quizás necesitaría confirmarse. La gamuza abunda en muchos yacimientos pirenaicos; otro tanto sucede con la cabra montes (Copra ibex L.), la cual ha apa- recido también en Gibraltar y Portugal. En fin, los roedores cuaternarios peninsulares están represen- tados por cuatro especies: Lagomys corsicus Cuv. en Cataluña, Lepus cuniculus L. en grutas de Santander, Portugal y Gibral- tar, Arvícola anfibius L. en otras varias, y como dudoso, el Myo- des lemmus L. de Portugal. «Esta lista, observa el autor, parecerá corta, si se atiende á que se aplica á una superficie superior á la de Francia. Una gran parte de los datos que contiene conciernen á tres ó cuatro regiones, á sa- ber: la costa del Océano, desde la frontera francesa hasta la provin- cia de Santander inclusive; una región situada al N. de Lisboa; el Peñón de Gibraltar y, además, en cierta medida, la Cataluña, entre Francia y Barcelona. El resto de la Península es casi desconocido. No se pueden admitir sin mucha reserva consecuencias negativas.» Nota después que la fauna fría de Francia se ha esparcido fran- queando el Pirineo por el N. de España (reno, gamuza, Elephas primigenius); pero no parece haber avanzado al S. En la misma vertiente del Pirineo es más rara en España que en Francia, lo que indica que, como en la actualidad, el clima es más dulce en la primera. El Urms spelaeiis del N. de España es reemplazado por el U. arctos en el Mediodía, y el Félix espelaea, hallado en aquél, uo lo ha sido en éste, donde es común el lince. DE HISTORIA NATURAL. 135 El ciervo ó venado está repartido en todas partes y con extre- mada abundancia en ciertos yacimientos. Termina el Sr. Harlé su trabajo indicando los pocos restos de aves cuaternarias de que se tiene noticia en la Península y que corresponden á cuatro yacimientos: la gruta de Serinyá (Gero- na), con avutarda y ganso; la de Hornos (Santander), con restos de grajo, cuervo y perdiz, y las grutas de Furninha y das Fon- tainhas (en Portugal), con referencia á E. T. Newton, con repre- sentación de una docena de especies. Observa que todas estas aves viven aún en la región, lo cual parece indicar que han variado menos que los mamíferos. Tal es, en breve resumen, el estado actual de los conocimien- tos sobre la importante cuestión de la fauna mastozoológica cua- ternaria de nuestra Península, que el Sr. Harlé ha sabido poner en claro merced á su excepcional competencia, por cuyo tra- bajo deben estarle agradecidos todos los geólogos de nuestro país. Seccioues.— La de Santander celebró sesión el 24 de Febrero de 1911, bajo la presidencia del Sr. Garballo. Queda admitido el socio presentado en la sesión anterior. —El P. Garballo leyó una nota sobre «Una excursión á los Pi- cos de Europa». —El Sr. Rioja dio cuenta del fallecimiento, ocurrido el 29 de Enero último, del Sr. Escalante, Director del Instituto y miem- bro de esta Sociedad. El Sr. Pombo manifiesta «que, aunque las cualidades que adornaban al Sr.^Escalente eran de todos bien conocidas y apre- ciadas, él, como el último de sus discípulos, quería rendir un tributo á la memoria de un maestro de Historia Natural, enalte- ciendo sus dotes singulares de inteligencia, rectitud y laboriosi- dad, su acendrado amor á la ciencia y sus excepcionales condicio- nes para la enseñanza, en la que siempre desplegó el mismo en- tusiasmo y no escatimó explicaciones, que le valían la estimación de sus discípulos, que siempre recibieron con cariño el saludable rigor de sus lecciones. A continuación dio los siguientes datos biográficos: Nació el Sr. Escalante en Riocorbo, provincia de Santander, en 1843. Gursó sus estudios con gran aprovechamiento, licenciándose en Giencias en la Universidad Gentral en 1869 y siendo nombra- 13g BOLETÍN DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA do, por oposición, catedrático de Historia Natural del Instituto de Santander el 14 de Febrero de 1870, A su muerte ocupaba, además del cargo de Director del Insti- tuto, para el que fué nombrado en 1892, el de Director de la Es- cuela de Artes y Oficios desde 1892 y vocal de las Juntas de Mo- numentos, Piscicultura y otras; era también académico corres- ponsal de la de Nobles Artes de San Fernando. Se distinguió no- tablemente por su competencia en materia de electricidad, tanto por sus trabajos como por su intervención en el «Congreso de electricidad» celebrado en Bélgica el año 1888. Se acordó por unanimidad hacer constar en acta el sentimiento de todos por el fallecimiento de tan digno consocio.» Notas y comunicaciones Nota critica de la publicada por MM. Cottreau y Lemoine, titulada :<Sur la présence du crétacé aux lies Ganarles» POE EDUARDO H. PACHECO Los autores citados han publicado su trabajo en el Boletín de la Sociedad Geológica de Francia, correspondiente á la 4.^ serie, tomo X, año 1910, y es muy sucinto, pues comprende tan sólo cuatro páginas, de la 267 á 270 inclusive, á pesar de lo cual tiene gran interés, pues se refiere al descubrimiento en la isla de Hierro de un fósil cretáceo, lo cual da mucha luz respecto á la historia geológica del archipiélago canario y á la interesante cuestión del continente africano-brasileño, cuya existencia durante el secun- dario parece indudable, siendo admitida por casi todos los geólo- gos, si bien respecto á la época de su desaparición y constitución del Atlántico actual existen grandes dudas é incertidumbre. Comienza la nota haciendo una pequeña bibliografía de los tra- bajos relativos á geología canaria, y especialmente de aquellos en que se hace constar la existencia de terrenos no volcánicos, y sobre todo sedimentarios; bibliografía tan incompleta que no figuran en en ella los más importantes trabajos respecto á este extremo, como DE HISTORIA NATURAL. 137 son las tan importantes publicaciones de Lyell, Hartung y Cal- derón. Se refiere después, que el descubrimiento del cretáceo en Cana- rias se debe al profesor Pilard, el cual, en unión de Proust, reali- zó en 1907 un recorrido por el Archipiélago con el fin de estudiar su flora, publicando en 1908 un libro titulado «Les lies Cañarles, Flore de l'Archipel.— París, Klincksieck, 502 páginas, 27 figuras», en el cual se hace la aserción de existir depósitos en estas islas pertenecientes al cretáceo superior. Uno de los autores de la nota de que nos ocupamos, dice que escribió al botánico Pitard y que éste le contestó, respecto al asunto, en los siguientes términos: «He señalado con certeza cerca de Las Palmas y en la isla de Hierro capas muy probablemente cretáceas, llenas de briozoarios en Las Palmas, y es posible de otros fósiles también que no he tenido tiempo de buscar. ))En Hierro las capas calizas son ricas en moldes internos de moluscos diversos; poseo tan sólo un erizo regular, fácilmente determinable..., procede de Valverde, en Hierro, y más particu- larmente del Barranco de la Caleta, en compañía de bivalvos, Cras- satella y otros. «Este mismo terreno, ó á lo menos un piso cretáceo, debe exis- tir en la isla de'Fuerteventura, cerca de Puerto Cabras, porque mis ejemplares de liqúenes rupícolas vegetan sobre una caliza blanca. Cerca de esta misma villa se observan areniscas muy fosi- líferas de fauna probablemente miocena. ))E1 Archipiélago se habrá formado en un zócalo sedimentario y habrá emergido, no en el pleistoceno sino que se hundiría en casi su totalidad en esta época; la actividad volcánica correspondería entonces á un hundimiento, como siempre, y no á una emersión de la región.» El erizo en cuestión fué remitido por M. Pilard á los autores de la nota, los cuales hacen un estudio de él representándolo en un grabado de perfil y visto por las caras superior é inferior. Se trata de la especie Discoidea pulvinata Desor, var. major, cuya especie tipo procede del cretáceo medio (Cenomanense) de Egipto, en lo cual no cabe la menor duda á los autores, según la descripción que del fósil hacen y que ocupa las dos últimas pági- nas del trabajo, antes do las cuales exponen en un párrafo las si- guientes consideraciones: «La existencia del cretáceo en las islas Canarias no tiene sola- 138 BOLETÍN DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA menle interés desde el punto de vista de la geología de este Archi- piélago. La tiene también desde el de la paleogeografía, porque las Canarias constituyen un nuevo jalón que enlaza los yacimien- tos cretáceos de Marruecos, ya bien conocidos, con los más meri- dionales, de los cuales los más próximos á las Canarias son los del Sur occidental y el yacimiento de Dakar en el Senegal, que han dado á conocer Perón y M. Ghantard. «Aparece, por lo tanto, cada vez más indiscutible que el mar cretáceo se extendería muy lejos en el Atlántico y que la separa- ción en dos partes del continente africano-brasileño es anterior á esta época». Tal es la esencia de la nota, de la qiie se deduce un hecho im- portante, cual es citar la existencia del Cenomanense en las Ca- narias. Aunque hasta el descubrimiento de Pitard no se habían encon- contrado fósiles que indicasen, con la claridad que lo hacen los restos orgánicos, la existencia del cretáceo, la mayor parte de los autores que han estudiado la geología de estas islas han podido comprobar la existencia de terrenos antiguos bajo el manto de rocas volcánicas que. constituyen la casi totalidad de los territorios canarios. Estas formaciones del zócalo del Archipiélago son prin- cipalmente plutónicas y se reconocen claramente mejor que en otrcS islas en las Canarias orientales, Gran Canaria, y sobre todo Fuerteventura, donde Hartung (1) describe una formación que llama de la sienita, que ocupa un tercio de la superficie de la isla y sirve de asiento á los numerosos volcanes y mantos de lava que llenan el ámbito insular. Formación semejante se ha reconocido por el profesor Calderón en Gran Canaria, en trabajos publicados por nuestra Sociedad; y respecto á Lanzarote, si bien las rocas en cuestión no afloran á la superficie por estar tapadas por los man- tos basálticos terciarios y los materiales de los volcanes de época moderna, los hemos reconocido en los cantos del cimiento lanza- dos al exterior en las erupciones, según exponemos en el «Estudio geológico de Lanzarote y de las isletas canarias», que publicamos el año próximo pasado. Pequeños fragmentos de rocas pizarrosas encontramos en esta última isla, lanzados durante las erupciones del siglo xviii. En el Museo de las Palmas, donados por el Sr. Cal- (1) Hartung (Georg): Die geologischen Verhaltnisse der Inseln Lanzarote und Fuerteventura. Zurich, 1867. DE HISTORIA NATURAL. 139 derÓD, y en el de Madrid, enviados por el Sr. Pereyra, de Arreci- fe, existen areniscas y calizas que tienen el aspecto de rocas pre- terciarias, si bien no nos atrevimos á considerarlas como tales por no tener la prueba de restos orgánicos. En cambio creemos deben acogerse con reserva las afirmaciones de que los depósitos sedimentarios próximos á Las Palmas y á Puerto Cabras, en Fuerteventura, correspondan al cretáceo, pues los primeros quizá no sean otros que los tan conocidos depósitos fosilíferos referibles desde los tiempos de Legell al mioceno, y en cuanto á las calizas de Puerto Cabras pudiera muy bien tratarse de las espesas costras calizas depositadas sobre lavas incluso pos- terciarias, de cuya formación, por lo que se refiere á Lanzarole, nos ocupamos en un capítulo de nuestro trabajo respecto á esta isla; costras calizas que tanto abundan, lo mismo en Lanzarote que en Fuerteventura, que se explotan para la fabricación de la cal de que se surte el Archipiélago; lodo lo cual, no quiere decir que una exploración detenida de la última isla, citada que está casi por explorar, no diera por resultado el descubrimiento de fósi- les anteriores á los descritos por Hartung en el istmo de Yandia. Respecto á Ja existencia del cretáceo en la isla de Hierro, sería de interés el estudio detenido del yacimiento señalado por el botáni- co Pitard, pues no declarando claramente sus caracteres y exten- sión queda alguna duda respecto á las circunstancias de este ya- cimiento. Las conclusiones á que llegan Pitard por una parte y Cottreau y Lemoine por otra, fundados en la existencia del cretáceo marino en la capital de la isla de Hierro, no parecen, á nuestro juicio, acertadas. Supone el primero, que el Archipiélago se hundiría en elpleistoceno y que este hundimiento dio origen al volcanismo, lo cual eslá en contradicción con la existencia de depósitos marinos emergidos, correspondientes al mioceno, sobrepuestos á los ban- cos de lavas en Gran Canaria y Fuerteventura, y á la existencia de costas levantadas que hemos reconocido en casi todo el contor- no de la isla de Lanzarote. Tampoco parece fundada la opinión de los autores de la nota, que la existencia del fósil cretáceo de Hierro indique que la sepa- ración del continente africano-brasileño se realizó en época ante- rior á la cretácea, pues la invasión del zócalo canario por el mar cenomanense podría no ser sino una de tantas señales de la gran transgresiór! mesocretácea que invadió las masas continentales y 140 BOLETÍN DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA macizos hercinianos, de lo que tenemos la muestra eu los depósi- tos de la misma edad existentes en el valle del Lozoya, situado en el corazón del macizo herciniano ibérico. La existencia del cretáceo en Canarias, aporta un nuevo dato al problema de la desaparición del continente africano-brasileño y origen del Atlántico; pero no es de tal naturaleza que resuelva claramente lo que aún sigue siendo un problema no resuelto por completo. De algunas cornamentas notables que se conservan en el Museo de Ciencias de Madrid * POR ANSEL CABRERA Formando parte de las colecciones de mamíferos, hay en el Museo de Ciencias de Madrid un gran número de cráneos y cor- namentas de rumiantes, cuernos de rinocerontes y defensas de elefantes, entre los cuales se encuentran algunos ejemplares ver- daderamente notables, ya por su tamaño, ya por otras circunstan- cias. En primer lugar merece mencionarse un cuerno anterior de Rhinoceros sumatrensis, que por ahora debe considerarse como lo que los cazadores llaman el record de su especie, puesto que alcanza una longitud de 920 mm., siendo así que el ejemplar más grande que menciona Rowland Ward en sus Records of big game es uno del Museo Británico que mide 814 mm. Este cuerno ha figurado por largo tiempo en nuestro Museo como de Rh. simus; pero, aparte de que ni su forma ni su color son los característicos de esta última especie, media la circuns- tancia de haber sido traído de Filipinas, lo que desde luego es un argumento en favor de su origen oriental. Su aspecto es el que tienen todos los cuernos de Rh. sumatrensis adultos, y en su base se ven muchos pelos largos y fuertes, como los que en distintos puntos cubren la piel de esta especie. Su escasa circunferencia, en proporción á su longitud, impide desde luego confundirle con la defensa corta y gruesa de un Rh. unicornis. Muy notables son también cuatro cuernos sueltos, es decir, de diferentes individuos, de un bóvido cuya especie y localidad se ignoran. Los cuatro tienen una circunferencia verdaderamente desmesurada (750 mm. por término medio) y son relativamente DE HISTORIA >ATURAL. 141 cortos; dos de ellos son verdaderos conos; otro, empezando en la misma forma, se adelgaza bruscamente hacia la punta, y el cuarto, que ofrece esta misma particularidad, se retuerce de un modo parecido al de las astas del Buhalus caffer. De dos de ellos se hi- cieron recientemente vaciados, que enviados al Museo Británico, han sido clasificados como de la raza galla del Bos indicus ó alguna otra raza muy próxima. Ya que de cuernos de bóvidos hablo, debo hacer también men- ción de la numerosa serie de cráneos y cornamentas de carabao (Buhalus huffalus), procedentes en su mayor parte del suprimido Museo de Ultramar. Gomo en los Records de Ward no se men- ciona ningún ejemplar filipino de esta especie, paréceme conve- niente dar las medidas del más grande de los nuestros, que son como siguen: Longitud de los cuernos en su curva externa, 1.250 mm.; circunferencia en la base, 385; distancia de punta á punta, 990. Estas dimensiones quedan muy por debajo de las de algunos búfalos de la India mencionados en la citada obra, lo que demuestra que no es posible separar los búfalos filipinos como una especie distinta (B. kerabau) en atención al desarrollo de la cornamenta. En el Museo hay también un ejemplar, completo, de Ammo- tragus lervia, adquirido en Oran y que vivió algún tiempo en la casa de fieras del Retiro, del que debo ocuparme aquí por ser uno de los ejemplares que conozco con cuernos más desarrollados. Tienen éstos, en efecto, 837 mm. de longitud, 313 de circunferen- cia y 105 de punta á punta, ocupando, por consiguiente, el lugar inmediato al record de la especie, que según Ward, es un ejem- plar, argelino también, propiedad de M. J. Jeppe, y mide 844 milímetros de largo de cuerno, 336 de circunferencia y 323 eulre las puntas. Si no por su tamaño, por su historia deben mencionarse tam- bién los núms. 956 y 956' de nuestro Museo, que son dos corna- mentas de Blastocerus campestris, entrelazadas en vida de los ani- males, durante alguna lucha entre ellos. Proceden del Paraguay, y fueron enviadas al Museo por el ilustre D. Félix de Azara en 16 de Julio de 1802. Estas cornamentas y el ejemplar tipo del Prio- dontes giganteus son los únicos recuerdos que del gran natura- lista aragonés quedan en la colección de mamíferos del Museo. A título de curiosidad, en fin, pueden citarse dos cornamentas y un cuerno-ísuelto de Capreolus capreolus, que representan tres 142 boletín de la real SOCIEDAD ESPAÑOLA casos de esas anomalías, tan frecuentes en esta especie, constitui- das por la excesiva multiplicidad de los candiles. En uno de los ejemplares (mím. 9i4), entre ambos cuernos suman diez y siete puntas. Noticias sohre el Jardín Botánico de Sanlúcar de Barrameda y sobre el viajero D. Francisco Badia, procedentes de los papeles de D. José Camps POR FRANCISCO DE LAS BARRAS DE ARAGÓN ' El sabio académico de la Lengua D. Francisco Rodríguez Ma- rín, ha tenido la amabilidad, por la que hacemos constar aquí nuestro agradecimiento, de comunicarnos los siguientes datos, procedentes de los papeles que conservaba la familia de D. José Camps y Soler, natural de la isla de Menorca y cónsul de España en El Cairo, durante los primeros años del siglo xix. Consisten en una carta referente al Jardín Botánico de Sanlú- car de Barrameda y varias noticias acerca de las recolecciones de ejemplares histórico-naturales, verificadas por el célebre viajero español D. Domingo Badía, conocido por El Hach Alí Beí el Ab- baissi. La carta, por su escasa extensión, y por lo que interesa al asunto que tratamos en nota anterior (1), creemos que merece ser trans- crita. Dice así: «Muy señor mío: He celebrado infinito la ocasión que me proporciona entrar en correspondencia con Vm. y siendo interesantísima la situación en que se halla, por todos títulos, em- piezo á molestarle desde luego, abusando de ella». «En el felicísimo clima de Sanlúcar de Barrameda se ha esta- blecido un Jardín Botánico experimental de aclimatación, que lleva el título de la Paz, en memoria de su fundador (2), y se le han asignado fondos cuantiosos para que progrese. Los cónsules de Marruecos y Trípoli han remitido al Sr. Generalísimo, semi- llas muy preciosas para él, y Vm. puede recogerlas ahí, también, muy interesantes y hará un servicio al Estado y un obsequio al (1) Véase el BoletIn de la Sociedad de Octubre de 1910, pág. 367. (2) Godoy. DE HISTORIA NATURAL. 143 Sr. Príncipe, si se las remite con este objeto. Vea Vm. en qué puede servirle, en recompensa, su afectísimo s. s. q. s. m. b., Francisco Amoros (1),— Madrid, 13 de Septiembre de 1806.= Sr. D. Josef Camps y Soler. y) Los objetos de historia natural recogidos por Badía fueron enviados por él, con otros muchos de difentes clases, al cónsul Camps, para que los conservara, en depósito, durante sus viajes. No tenemos noticia alguna de la suerte que, muerto el viajero, llevarían sus colecciones. De ellas ha llegado hasta nosotros tan sólo un pequeño herbario de algas de la bahía de Alejandría, que debemos también á la bondad del Sr. Rodríguez Marín, y que mostramos á los señores consocios durante la sesión. La noticia de los demás ejemplares de historia natural, ó que pueden relacionarse con ella; la entresacamos del catálogo deta- llado y numerado, hecho por el mismo Badía, de los objetos que depositó en el consulado de El Cairo. Entre ellos, además de bas- tantes piedras preciosas, y varias pieles de león y tigre, figuran los siguientes: Núm. 160. Gran pez disecado, en caja de cristal, dicen que del Mar Rojo. — 161. Cuatro pedazos de pórfido rojo de Egip- to.— \ñ2. Doce pedazos de pórfido verde antiguo. — 164. Arena de la playa de Alejandría. — 165 al 270. Conchas ó moluscos y zoófi- tos del Mar Rojo. — 167 (2). Tierra del puerto de Modou en la Morea. Procedentes de Arabia aparecen los siguientes ejemplares: Dá- tiles de las palmeras del Santo Sepulcro del Profeta, en Medina. Almendras del Monte Sinaí. — Azofaifas ó nepec del valle de Pa- ran ó Wadi Firan en el desierto de Tor. — Muestra de'incienso. — ídem de goma. — Id. de aloe. — Muestras de las cinco variedades de café que existen en Arabia y que se llaman: Adeini, Dehizani^ Fikihi, El Kaye y Mojani ó de Mokjá. Añade que «es notable que el café verdaderamente de Moka ó Mokhani (3) se considera como el inferior de todos los cafés y como tal se vende á menos precio que los otros». I.^or último, «plantas y piedras de todas las monta- ñas que rodean á la Santa Ciudad de la Meca». (1) Fué enviado á Sanlúcar á inaugurar las reformas que allí se hicie- ron. Era oficial de la Secretaría Universal de la Guerra. (2) Copiamos el número tal como está en la lista, pero resulta repeti- ción de los anteriores. (3) Conservamos las variantes del original al copiar estas palabras. 144 BOLETÍN DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA En la lista que titula de la Isla de Chipre, enumera lo siguien- te: Núm. 168. Piedra de las montañas de Nicosia. — 169. Id. ídem de Paffós.— 170. Id. id. de Giihersea.— 171. Id. id. de Idalia.— 172. Pedazos de las grandes columnas de Paífos. — 173. Id. ídem del Palacio de la Reina. — 174. Id. de mosaico de Cucha.— 175. ídem de las ruinas gigantescas de Cucha.— 176. Roca en que es- tán excavadas las casas ó catacumbas en la vieja Paffos. — 177. Arcilla que comen en PaíTos. — 178. Pedacito de una lápida de Cucha. — 179. Criptógamas de Chipre. Contienen además los papeles de referencia, interesantes datos de muchas clases, sobre todo astronómicos y arqueológicos, pla- nos de edificios correctamente dibujados, etc., etc. En una hoja suelta, bajo el epígrafe de «Notas. — Sidi Hiahia, para la colección de plantas», da las siguientes instrucciones á un colector: «De las especies grandes cuatro exemplares y de las chi- cas seis exemplares. De las grandes una ramita. De las pequeñas entera (la planta) con raíz y todo. Deben todas tener flor ó fruto». Por último, el paquete de algas á que antes nos referimos lleva el número 159 y dice en la cubierta: «Plantas marinas de Alexan- dría de Egipto en Agosto de 1806. Entre rocas.» Lo compone 20 pliegos sin más etiqueta (salvo uno de ellos), ni indicación que la de la cubierta, [conteniendo algas en estado de conservación muy deficiente y resultando bastantes ejemplares indeterminables. Hemos intentado clasificar aquellas que lo permitían, y ha te- nido la bondad de revisarlas uuestro maestro y consocio D. Blas Lázaro. Son las siguientes: SiFONÁCEAS. — Bryopsis sp. — Gaulerpa proUfera Lamx. DicTOTÁGEAS. — Padina pavonia Gaill. — Dictyota linearis Grev. Dictyota sp.—Halyseris polypodioides Ag.— Otras varias indeter- minables de la misma familia. FucÁcEAS. — Sargassum linifolium Ag. — Dos especies de Cys- toseira. Gelidáceas. — Gelidium sp. Coralináceas. — Jania longifurca Zanard; con localidad espe- cial. «Baño de laReyna en Alexandría.» « GiGARTiNÁGEAS. — Hypncea musciformis Lamx. Los otros ejemplares son indeterminables. DE HISTORIA NATURAL. 145 Sohre el herbario español del Jardín Botánico POR BLAS LÁZARO É IBIZA En un folleto recientemente publicado con el título de El Jar- dín Botánico de Madrid, escrito por el actual Director del mencio- nado establecimiento y constituido por una colección de artículos publicados en La Correspondencia de España, acerca, de la impor- tancia científica y de las relaciones de dicha institución, he ha- llado una referencia tan sucinta del herbario español en ella existente, que me ha sugerido la idea de adicionar algunos datos respecto de su origen y constitución, ya que los hechos me colo- can en situación de bi3n informado para tratar de este asunto. Ante todo declaro que aplaudo el deseo de ilustrar la opinión pública acerca del valor científico y deja historia del mencionado Jardín, así como el propósito que ha inspirado la publicación del folleto, que supongo es el de defenderle de los peligros que al- guien ha creído ver en los proyectos de dar carácter de botánico al espléndido Parque del Oeste. Aunque yo no veo en tal proyec- to municipal otro peligro que el de que sea puramente platónico como hasta ahora, no me reservaré para afirmar que, si en él algo se ha de tener en cuenta para resolver estas cuestiones el voto de las personas que á la Botánica han consagrado su vida entera, el mío es favorable á que el Parque del Oeste tenga carácter botáni- co, pero es también decididamente contrario á todo propósito de traslación del Jardín Botánico de Madrid, al menos mientras no se haya fundado y plantado otro mayor y de condiciones por to- dos reconocidas como muy superiores á las del actual. En cuanto á este, todo cuanto contribuya al enriquecimiento y mejora de las colecciones del Jardín Botánico de Madrid, y al fomento de sus medios de acción científica, tendrá mi humilde concurso, mi adhe- sión y mi aplauso. Mi único propósito es complementar un determinado punto de los tratados en el folleto del Sr. Gredilla, no por falta de confor- midad con el espíritu del folleto ni con su autor,'sino tendiendo á evitar que por el mermado espacio que un periódico diario puede T. XI. -Marzo, 1911. 10 146 líOLETÍN DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA consagrar á estas materias, resulten omitidos hechos y nombres que entiendo que merecen ser consignados. Lo que en dicho folleto puede leerse acerca del herbario espa- ñol es tan lacónico, que difícilmente puede con ello formarse una idea de la importancia de esa colección ni menos de su origen y formación, puesto que allí no aparecen mencionados más nombres ni más plantas que las de los herbarios de los Sres, Golmeiro, Zu- bia y algunas del autor del folleto. Las plantas de estos tres oríge- nes no constituyen realmente la base del mencionado herbario, sino los aumentos que éste ha recibido en los últimos años, y justo será que se me permita completar esta noticia con detalles res- pecto de su fundación y origen, siquiera no sea más que por la ntervención que en ello tuve. La idea de que se formase en el Jardín Botánico una colección de plantas de España, le fué propuesta á su Director, nuestro que- rido maestro D. Miguel Golmeiro, hará unos treinta y un años, por el Sr. Andrés y Tubilla, al encargarse éste de la plaza de ayudante del Jardín, pensando en utilizar los montones de plan- tas secas que, unas en legajos y la mayoría entre papeles sueltos, yacían debajo de un largo mostrador que entonces existía parale- lamente á los estantes que contienen el herbario general. Aceptada la indicación por nuestro amable y culto maestro, juntos emprendimos, el Sr. Tubilla y yo, su compañero insepa- rable en los estudios botánicos, la tarea de ordenar y de determi- nar aquellas plantas, de las que esperábamos formar una colec- ción interesante. Desgraciadamente la muerte acechaba á mi fraternal é inolvi- dable amigo, á quien sólo fué dado ver el comienzo de aquella labor. Sucesor suyo en el cargo de ayudante, con la fortuna de una salud normal, aunque sin sus altas dotes que tanto prome- tían, hube de continuar la obra iniciada, y puedo decir que en ella he trabajado, día por día, durante más de doce años, al cabo délos cuales todas las plantas españolas que hasta entonces habían in- gresado en el Jardín Botánico quedaban determinadas y ordena- das, formando una sola colección. Hubo ya desde entonces un herbario español. ¿De dónde procedían estas plantas? ¿Quienes las habían reco- lectado? La base principal de que entonces se pudo disponer fué el herbario de D. Vicente Guianda, el que había servido á este distinguido profesor para fundamentar su obra Flora compen- DE HISTORIA NATURAL. 117 diada de Madrid y su provincia, nombre cuya omisión no bastan á explicar los apremios del tiempo ni la necesidad de ser concisos. Constituían esta colección plantas de esta provincia y algunas, muy pocas, de la parte sudoriental de la de Avila. Sin duda el se- ñor Gutanda no herborizó fuera de estas comarcas, y desde luego puedo afirmar que no sostuvo cambios, puesto que su colección no contenía ningún ejemplar de esta procedencia. No se hallaba este herbario muy ordenado, ni todas las espe- cies aparecían determinadas, varias no tenían más que la deno- minación genérica, y no pocas sólo un pequeñísimo pedazo de papel con indicación de la localidad. Explícase esto, sin mengua de las altas dotes de botánico que el Sr. Gutanda poseía, en parte, por el abandono en que su colección permaneció almacenada en el Jardín Botánico, y en parte, porque este litógrafo no murió en edad avanzada, sino cuando se hallaba en plena labor, sin tener tiempo de ultimar los trabajos pendientes. La colección era va- liosa y rica en ejemplares y localidades, resultando interesante después de su estudio y ordenación, lo cual exigió bastante tiem- po y no poco trabajo. No fué escaso el que demandaron las copiosas recolecciones del Sr. Isern, que también existían en la aglomeración antes indica- da. Estas no tenían más indicaciones que la localidad y la esta- ción, pues Isern era un activísimo recolector, pero no era cientí- fico y no se ocupó de la determinación. También apareció allí una exiccata de Willkomm, que no pudimos averiguar si había sido donada por él ó adquirida por el Sr. Gutanda; varias plantas de Gataluña, unas donadas por Gosta y otros y recolectadas por Isern y algunas de Górdoba, debidas al Sr. Amor, que estuvo de profesor en aquella ciudad antes de salir para el Pacífico. Tam- bién ingresaron en el herbario español unas doscientas especies pirenaicas, recogidas en las cercanías de Bielsa (Huesca), y muy bien preparadas por el farmacéutico D. Gustodio del Gampo, únicas adquiridas por compra, algunas plantas de Granada y de Sierra Nevada que donó á la colección D. Pedro Saínz Gutiérrez, á la sazón profesor de Organografía y Fisiología vegetal, así como bastantes de Huesca, recogidas y estudiadas por el Sr. Andrés y Tubilla, y no pocas recogidas por mí en Aragón, en las provincias del Norte y Noroeste, y algunas en Portugal, también donadas gra- tuitamente, como hasta entonces había sido la reg-la de costumbre seguida por el personal científico del Jardín Botánico de Madrid. 148 BOLETÍN DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA Después de toda esta historia es cuando han venido á aumentar el valor de esta colección los herbarios del Sr. Golmeiro, que desde luego había prometido su legado al animarnos á iniciar la formación del español, la del Sr. Zubia y las plantas de las Vas- congadas á que se refiere el Sr. Gredilla. Me ha parecido oportuno complementar esta noticia para evi- tar que nombres como el de Gutanda y los demás que cito apa- rezcan olvidados, y también me parece que al tratar de un her- bario, teniendo en cuenta que estas colecciones no se deben sola- mente á los que recogieron las plantas que en ellas figuran, y que alguna eslima merece su estudio y ordenación, obra que no se produce automáticamente sino por virtud de una acción personal constantemente aplicada á este fin, que es de justicia, indicarlas personas que la han formado y la han tenido á su car- go, -aunque sean personalidades modestas, como sucede en este caso, pues esta historia quedaría incom. píela si no citase el nom- bre del Sr. Andrés y Tubilla, el mío también para el honor ó la responsabilidad que corresponda á doce años de labor, y el de Don Ernesto Gaballero, que desde no hace pocos tiene á su cargo dicha colección. Conclias de Haro.— Caverna de Ameyugo.— Macizo de Pancorbo POR JESÚS CARBALLO, S. S. Gon motivo de tener que lomar las aguas en el balneario de Fuentecaliente, á primeros de Septiembre pasado me fui á Mi- randa de Ebro, con cuyo motivo tuve ocasión de explorar las cer- canías. El primer día fui con el P. Saturio y el P. Julio, profesor de Giencias naturales en el Golegio de los Sagrados Gorazones de Miranda, en dirección á Jas Conchas de Haro. Deseaba mucho ver estos clásicos pliegues, únicamente porque los cita nuestro sa- bio Vilanova; mas como precisamente pocos días antes habíamos recorrido los Picos de Europa, no me llamó en aquellas nada la atención. En cambio, la investigación litológica fué muy fructí- fera, porque en una zona de menos de dos kilómetros de largo he podido recoger una docena de diferentes especies minerales á cual DE HISTORIA NATURAL. 149 más importantes. Esta zona está incluida entre las Conchas y la estación de San Felices, á la derecha del Ebro. Al salir del túnel de la carretera para San Felices, hay un tajo üíi la caliza, donde, limpiando un poco en las grietas con los cin- celes, descúbrense abundantes geodas cuajadas de romboedros, los cuales están teñidos de bióxido de manganeso, formando un conjunto muy hermoso para colecciones. Subiendo un poco á la izquierda se hallan bancadas de arenis- ca, conteniendo limonita y oligisLos sueltos; ignoro si merecen una explotación industrial. En la misma vertiente hay también bastantes cuarzos y mucho yeso. Pero el más importante, cienlíñca ó industrialmente conside- rado, es un criadero de caolín de bastante buena ley, y que ac- tualmente se explota con relativa actividad. Es aquél un buen punto' para sorprender el procedimiento de caolinización seguido por la naturaleza, y que, por conocido, huelga indicarlo aquí. Contiguo á la estación del tren hay una colina de bastante ele- vación: es una erupción ofítica, ya indicada por el «Mapa Geológi- co»; se pueden extraer hermosos ejemplares de serpentina de un verde uniforme. Es notable la transformación que ésta sufre por epigenia al contacto de la caliza que atraviesa. A pocos kilómetros de allí, encuéntranse las salinas de Herre- ra, cuya explotación se hace al aire libre. Cueva de ^meí/ugfo,— Saliendo de Miranda por la línea de Bur- gos, se baja en la estación de Bujedo, que está cerca y se conti- núa á pie por la vía hasta pasar el túnel y dar vista al pueblo llamado de Ameyugo (1). La subida á la cueva no resulta muy penosa y la entrada está bien disimulada y naturalmente oculta. Tiene aspecto más bien de sima, pues la bajada es casi vertical; no obstante, fijándose después, se ve que sigue (como todas en general) la inclinación de los estratos calizos, que por cierto allí es mucha. Hay relativamente poco yacimiento para investigar, con lo cual queda dicho que no se puede hallar gran cosa, á menos (1) El explorador que se decida á realizar esta excursión debe ir pro- visto de todo si no quiere quedarse en ayunas, como nosotros; el pueblo (de apariencia grande) es muy pobre y atrasado, y carece hasta de una mez- quina taberna donde comer algo. 150 boletín de la real sociedad española que no se emprendiera un trabajo en grande escala, barrenando la estalagmita (1), Como apremiaba el tiem po, y dada la actitud del dueño de la cue- va, nos pusimos á excavar en sitios diferentes al mismo tiempo. El Padre Saturio halló un objeto de hueso (fig. 1/), que pudiéramos suponer una sierra; mas, dada la fragilidad del hueso nos pareció más bien un peine, siquiera los dientes sean muy pequeños; con Fig. 1.*— Peine de hueso de la caverna de Ameyugo. éste halló otros dos iguales, cuya única diferencia consistía en un agujero, probablemente para colgarle. Yo hallé cerámica muy abundante, pero toda fragmentada; toda ella es neolítica y uno de los trozos conserva la impresión de los dedos del artista (Qg. 2/j; el otro tiene en el borde una serie de rayas, sin más adorno. Por Jo que respecta á osamenta, nada útil hemos hallado, por- que si bien abundaban los fragmentos, no fué posible dar con al- guno clasificable. La caverna aparece de grandes dimensiones y de trazado laberíntico; ha habido en ella grandes dislocaciones y fracturas que aun hoy dificultan la investigación. Por falta de tiempo no registramos más que el primer antro, que á la vez creo sea el más importante; las demás galerías ni las hemos recorrido siquiera. La formación de esta caverna es debida á la rotura de los es- tratos calizos, los que á su vez habían sido anteriormente mina- dos por el agua que originó el torrente contiguo. Tampoco es ma- ravilla que las fracturas y dislocaciones se verificasen tan en (1) Esta cueva tiene su propietario, quien al ver nuestro empeño, se figuró que había en ella algún tesoro oculto. DE HISTORIA NATURAL. 151 grande, porque dada la mucha inclinación y peso de las masas, la fuerza de gravedad debía ser allí internísima. La caverna de Araeyugo es una más que debemos añadir en el Catálogo de la Comisión del Mapa Geológico. Macizo de Pancorbo. — La situación geográfica de Pancorbo es de todos bien conocida, resultando inútil describirla aquí. Tanto este defiladero como la caverna de Ameyugo y las Conchas do Haro, están incluidos en una sierra de regular elevación, llama- Fig. 2.'— Cerámica neolítica de la cueva de Ameyugo. da Montes Obarenes (I), que forma una gran mancha infra-cretá- cica; no obstante, el terreno en que se basan los pueblos de Ame- yugo y Bujedo es miocénico, limitado precisamente por las cali- zas cretácicas de la sierra. La orientación del eje mayor de la sierra, vista desde las altas (1) Obarenes se llama también un pueblo próximOj situado al otro lado de la sierra^, * 152 BOLETÍN DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA cumbres del desfiladero, es próximamente de EW., y su altitud poco más de mil metros. Entre las cumbres del macizo, á la dicha altitud de I.ÜOO metros y unos 400 m. sobre Pancorbo, hay unas grutas llamadas «Cuevas de los Moros». No hay más que llegarse á la primera que se encuentre para cerciorarse de que se trata de un punto sumamente estratégico. Desde allí se domina perfectamente el desfiladero y el pueblo, y con la vista se abarca una inmensa llanura por ambos lados. Esta vez estoy de acuerdo con el pueblo, que las supone obra de moros; yo creo lo mismo, si bien hay quien las atribuye á los franceses. No niego que éstos las hayan aprovechado y hasta aumentado, pues también las utihzaron los carlistas; pero es casi seguro que la obra primitiva y la mejor se deba á los árabes. Hay más de 40 de estas grutas, todas artificiales, abiertas en la roca y situadas por ledas las laderas del macizo, con senderos ex- teriores para comunicarse. Tomada una por tipo, tienen 15 m. de fondo por 5 m. de ancho y 5 de alto; son de forma rectangular y abiertas en serie, cuando el lei'reno lo permite. En una ladera del monte hay una serie de estas grutas á manera de celdas; por de- lante, y formando un corredor, levantaron un murallón de 0,60 m. de espesor, que á su vez daba acceso á otras tantas caba- nas cuadrangulares, construidas sólidamente con gruesos mura- llones de piedra. En una explanadita más alta hubo un pozo poco profundo y de mucha abertura; supongo que sería algún aljibe para recoger las aguas pluviales. En resumen, todo ello resulta ser uu formidable campamento, una fortaleza inexpugnable, digna de conservarse por muchas ra- zones. Confieso que su vista me causó verdadera sorpresa, y no acababa de comprender cómo no se habla más de ella, cómo no se le da la importancia que tiene por razones históricas y estratégi- cas. Es un caso más que pone de relieve nuestra incuria. Su conservación apenas costaría nada, puesto que no hay techos ni tejados que se hundan; corregir algunas filtraciones que se van introduciendo por las grietas r atúrales, impedir que la gente de instintos destructores penetre allí á mansalva, y nada más. El presupuesto no puede ser más módico; como que cual- quier Municipio gasta más en cohetes en un solo día de fes- tejos. De interés científico nada puedo decir, ya que todo ello era de DE HISTORIA NATURAL. 153 asuntos históricos, fuera de mi incumbencia; resultando que nuestra exploración se limitó á ser puramente deportiva. Para el servicio de tan grandiosa fortaleza existía (y aún se dis- tingue bastante) una rampa que, bordeando el monte, daba acceso relativamente fácil á las tropas, incluso á la caballería. La comunicación de unas grutas con otras resultaba fácil para quien estaba acostumbrado, pero difícil y peligrosa para quien no hubiera practicado aquellas alturas, porque son senderos es- trechos, trazados sobre cornisas naturales ó salientes de la roca, en cuyo fondo ábrese un abismo de unos 300 m. por término me- dio. Como que mientras realizábamos nuestra visita, bandadas de buitres ondulaban majestuosos bajo nuestros pies. Es muy probable que, examinando bien aquello, se encuentren vestigios de industria árabe y hasta romana. Poique ordinaria- mente los moros asentaban sus reales sobre antiguas acrópolis romanas, y éstas á su vez habían sido fundadas sobre las necró- polis de los indígenas peninsulares. De todos modos, no era eso lo que buscábamos; de suerte que si añadimos á esto la premura con que íbamos, resulta que no hemos hecho excavación alguna ni hallado objeto que presentar. De regreso de la expedición, nuestro compañero, el citado Padre Julio, nos mostró unas hachas pulimentadas, halladas en los te- rrenos de Miranda, que conservaba en el hermoso Colegio de los Fig. 3."— Hacha neolítica de diorita. (Provincia de Burgos.) Sagrados Corazones de la misma población. Trátase de una diori- ta negra (fig. 3/), tipo clásico; una hacha pequeña de fibrolila muy bien trabajada (fig. 4.* a), y una raedera ó cincel (de oüta?) con supezóil para encajar un mango de madera (fig. 4.* h). Este, ]54 BOLETÍN DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA especialmente, es un ejemplar bastante raro y muy curioso; todo ello indica edad neolítica y tal vez ya paralela al cobre. Desgraciadamente se ignora la procedencia, pues si bien fueron regalados por un antiguo alumno del Colegio, éste se limitó á consignar que procedían de terrenos próximos á Miranda. Recor- daré que la provincia de Burgos es muy rica en objetos neolíti- Fig. 4.^— Instrumentos de piedra, a, hacha de fibrolita; b, raedera ó cincel. (Provincia de Burgos.) eos; los de mi colección son de allí casi todos. El inconveniente grave es la carencia de datos respecto de la procedencia, porque tales objetos no se suelen hallar en cavernas, sino más bien en los campos y labrantíos, siendo recogidos y guardados sigilosa- mente por los labradores supersticiosos, que ven en estas piedras pulimentadas un amuleto eficaz contra el rayo. Gomo luego las transmiten de padres á hijos, resulta que cuan- do llegan á manos del investigador es de lodo punto imposible averiguar la procedencia. Y esto sucederá siempre, mientras no se consiga la instrucción del pueblo. Erratas á corregir en las notas tDe Espeleología* del Boletín de Diciembre de 1910. Página Linea Dice Debe decir 469 31 descocida desconocida 470 6 conciencia ciencia 470 39 propiedad prioridad 473 1 de la firma con su firma 479 12 de que son recientes de que no son recientes 480 17 de la caverna en la caverna 48! 15 asertos y demuestren asertos ó demuestren 481 32 (lo que no es posible) (lo que no es imposible) DE HISTORIA NATURAL. 155 Datos lítológicos sobre El Salobral (Albacete) POR JUAN DANTiiN CERECEDA EiJ una Nota anterior hicimos relación de algunos hechos geológicos observados en El Salobral (Albacete), y en la presente, ampliando en muy poco los ya anotados, indicaremos otros nue- vos que se refieren, como aquéllos, al mioceno lacustre de esta localidad. Acompañado en esta nueva excursión del Sr. Berro, tan aman- te de este género de estudios, visité otros puntos diferentes délos recorridos en la anterior. Antes de llegar á la pedanía, y próximamente á quinientos me- tros de las primeras casas, en uno de los cortes llevados á cabo en el terreno para el trazado del recién abierto camino vecinal entre Albacete y Peñas de San Pedro, se encuentra un banco, cuyo espesor no me ha sido fácil calcular, de arena silícea, bajo las arcillas terciarias del tramo medio que en casi la totalidad de estas llanuras, como ya cuidamos de advertir, constituyen la superficie del suelo; á tal lugar le llaman en el país Las Macho- nas. Soportando un espesor de cerca de medio metro que tienen en aquel sitio las arcillas, entremezcladas de margas y mante- niendo la inalterada horizontalidad de su estratifición, se presen- ta el mencionado banco de arena, constituyendo granos arenosos y grava menuda rodada entremezclados desordenadamente. Continuando más al S., y pasado el pueblo de El Salobral, co- mienza el levantamiento de unos cerros, de poca elevación, cono- cidos con el nombre de Cerros del Marqués, que se orientan to- dos, siguiendo una línea única, en la dirección de NE. á SO., de todos los cuales los más próximos á la localidad son el Cerro de la Casilla y el Cerro de la Artillería, el más alto entre lodos, llegan- do á alcanzar una elevación sobre el nivel del mar de 770 metros. Puede decirse que estas elevaciones son súbitas en la estepa ter- ciaria, á la que aventajan en altura unos 100 metros próxima- mente, sin dejar de pertenecer al mismo terreno geológico. Al O. del Cerro de la Artillería existe una pequeña elevación que va despendiendo gradualmente hasta terminaren las mismas 156 BOLETÍN DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA orillas del camiuo á Peñas de San Pedro, designada en aquellos parajes con el nombre de Cerro de la Ermita. Este cerrele pre- senta algún interés, porque en gran parte está constituido. por calizas lacustres del tramo superior del terciario, en posición ho- rizontal y sobre las arcillas inferiores. Semejantes calizas mere- cen algún detenimiento. Desde luego, y al menos en lo que atañe al Cerro déla Ermita, el banco de calizas de agua dulce es de un considerable espesor y más notable además por su extensión; en la localidad han obte- nido mucha piedra para el afirmado de los caminos, y en la base misma del Cerro de la Casilla existe una cantera en donde se ex- plotan las calizas de que nos ocupamos, á las que designan en la localidad con el nombre de piedra falsa. Aflora en muchos sitios, y en los que no aparece al e"xterior, se halla recubierta por una capa de tierra vegetal sumamente delgada. Las calizas que en masa componen este banco son blancas, compactas, de mediana consistencia, mates, de fractura plana ó concoidea y rara vez terrosa. La mayor parte de ellas, entre mu- chísimos ejemplares que recogí, presentan una estructura estra- tificada, acusándose muy bien los. depósitos diferentes que, su- perpuestos, han terminado por constituir la roca. Esta presenta en su base una marcada estructura testácea, es decir, formada por capitas sucesivas y delgadas que se han ido superponiendo, conservándose paralelas y horizontales casi en la mayor parte de ellos ó plegándose y contorneándose unas en otras; en su cima esta estructura se convierte en terrosa, por la acción del dinamis- mo de los agentes exteriores. Este tipo de caliza lacustre se dis- tingue por algunas venillas de silex que le atraviesan en su parte superior y en toda su masa engloba sílice interpuesta que se hace notar cuando se somete la roca á la acción de los ácidos, y en cuanto al color no son del todo enteramente blancas, sino que tienen un ligero tinte rosado, como cárneo. Las calizas.más puras y también conjuntamente las de más ge- nuino color blanco, son las compactas, sin señal ninguna del pa- ralelismo definido de sus capas sucesivas, facies que abunda tam- bién mucho; al atacarlas por los ácidos dejan un residuo arcillo- so, fácilmente reconocible; su fractura es plana, ó desigual cuan- do se hallan alteradas en su superficie en la que ya pasan á terrosa, y en grado tal, que llegan á tiznar los dedos. Este grupo de ellas, que presenta semejante particular aspecto, es en esta lo- DE HISTORIA NATURAL, 157 calidad el ejemplo de la verdadera caliza lacustre ó caliza de agua dulce. En la superficie del banco que estamos describiendo del Cerro déla Ermita^ aparece un tercer tipo de caliza, terrosa, blanca, muy granujienta y llena de cavidades que dan á la roca un as- pecto francamente cavernoso; contiene también mucho silex in- terpuesto y en filetillos horizontales. Al S. del Cerro de la Ermita, en su ladera misma, lindando con las arcillas rojas que se extienden hasta Los Anguijes, y al- ternando con los bancos anteriores de caliza, aparece el silex en masas de cierta extensión, no muy grandes, pero sí de algún es- pesor. Entre los ejemplares recogidos, después de minuciosa ins- pección del banco, los hay de la variedad piedra de chispa, com- pactos, de un color pardo como de cuerno ó acaramelado obscuro, el brillo algo craso en ciertas superficies, frágiles pasados algu- nos días, y los hay también cariados y cavernosos, amarillentos y aun violados con todo el aspecto del silex molar (moleña). Son muy frecuentes también ejemplares de pedernal con venillas y concreciones de ópalo enteramente opaco. Estas masas de silex acabadas de mencionar, en alternancia con las calizas de agua dulce, son llamadas en El Salobral piedra viva, en oposición á las calizas que ya dijimos apellidaban piedra falsa. Entre El Salobral y Los Anguijes, pequeña aldea desviada más al SO., que distando del primero como unos 3 kilómetros se eleva ya á 710 m., ó sean 11 más que El Salobral, lo que no deja de tener su significación por estar de acuerdo con el hecho de que los estratos van ascendiendo hasta alcanzar el máximum de su- bida al contacto del cretáceo que los limita, se extiende un con- junto de tierras, conocido por La Nava, constituidas por arcillas igualmente miocénicas, de un color rojo muy acentuado, debido al óxido de hierro, que impurificándolas, las convierte en ferrugi- nosas. 158 BOLETÍN DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA Publicaciones qae ha recibido la f^eal Sociedad Española de historia l^atural durante el mes de Febrero de 1911, (La liste suivante servirá eomme acensé de réception.) Alemania Eutomologische Litteraturblatter, Berlín. N° 2, Februar 1911. Entomolojíische Rundschau, Stuttgart. 28 Jahrg,, nos i_4. Insektenbórse, Stuttgart. Nos 7-8, 19' 1. Natura; Novitates, Berliu. 1910, nos 23-24; 1911, nos 1-3. Physikalisch-medicinischen Gesellschaft zu Würzburg. Sitzungsberichte. 1910, nos 1-2. Verhanilungen. Band xl, n° 8; Band xli, n° 1. Zeitschrift für wissenschaftliche Insektenbiologie, Husum. Band vil, Heft 1, 1911. Zoologischer Anzeiger, Leipzig. Bd. xxxvi, nos 2-7, 1911. Austria-Hungría Académie des Sciences de Cracovie. BuUetin international. 1910, serie A, nos 8-10; serie B, nos 7-10. Societas entomológica Bohemise, Praga. Acta. Vol. VII, n° 4, 1910. Wiener Entomologische Zeitung, Wien. xxx Jahrg., i Heft. Bélgica Société belge d'Astronomie, Bruxelles. BuUetin. xxxii année, nos' 1-2, 1911. Société entomologique de Belgique, Bruxelles. Anuales. Tome 54, xiii; tome 55, l. Brasil Instituto Oswaldo Cruz, Río de Janeiro. Memorias. Tomo ii. fase. ii. Sociedade scientifica de Sao Paulo. Revista. Vol. v, Janeiro-Agosto, 1910. Costa Rica Sociedad nacional de Agricultura, San José de Costa Rica. Boletín. Año iv, nos i_24, 1910. España Clínica y Laboratorio, Zaragoza. Año vii, nos 3_4. Ingeniería, Madrid. Año vn, n.os 210-213. Laboratorio de investigaciones biológicas de la Universidad de Madrid. Trabajos. Tomo viii, fase. 3.° y 4.° Real Academia de Ciencias exactas, físicas y naturales, de Madrid. Anuario para 1911. DE HISTORIA NATURAL. 159 Rea) Academia de Ciencias y Artes de Barcelona. Año académico de 1910 á 1911. Nómina del personal académico Real Sociedad Geográfica de Madrid. Anuario de lí)ll. Sociedad aragonesa de Ciencias naturales, Zaragoza. Boletín. T. X, n.° 1, 1911. Sociedad española de Física y Química, Madrid. Anales. Año ix, u.° 79. Estados unidos y sus Colonias Departamento del Interior. Oficina de Agricultura. Manila. Revista agrícola de Filipinas. Vol. iii, n.os 11-12, 1910. Department of the Interior. Bureau of Forestry. Manila. Anniial Report of the Director of Forestry of the Philippine Islands, for July 1909 to June 1910. Department of the Interior. Weather Bureau. Manila Central Observatory. Biilletin for July 1910. Johns Hopkins Hospital, Baltimore. Bulleün. Vol. xxii, n° 239. The American Naturalist, Boston. Vol. xlv, n° 630. Francia Académie des Sciences de Paris. Comptes-rendus. T. 160, tables; t. 152, nos i_9. Académie Internationale de Géographie botanigue, Le Mans. Bulleün. 20" année, n" 266. La Feuille des Jeunes Naturalistes, Paris. Kos 484-486. Scciété botanique de France, Paris. Bulletin. Tome 66^ Session extraordinaire tenue en Tunisie, et table des matiéres. Tome 57*, fase. 7. Société fran9aise de Minéralogie. Bulletin. T. xxxiii, nos 7.8. Société linnéenne de Lyon. Annales. T. 55, 1908. Station Entomologique de la Faculté des Sciences de Rennee. Insecta. V année, n" 1. Holanda Fondation de P. Teyler van der Hulst, Haarlem. Archives du Mnsée Teyler. Serie 11, vol. xii, 1 partie. Catalogue du Cabinet Numismatique de la Fondation Teyler. Société hollandaise des Sciences, Haarlem. Archives néerlandaises des Sciences exactes et naturelles. Serie 11, tome XV, 6 livraison. Inglaterra t sus Colonias Royal Microsoopical Society, London. Journal. Part 1, February 1911. The Canadian Entomologist, Guelph. Vol. xliii, n° 2. jgo boletín de la keal sociedad española The Entomologist's Record and Journal of Variation, London. Vol. xxiil, n° 1, 1911. Italia Rivista coleotterolog:'ca italiana, Camerino. Año ix, n° 1. Rivista técnica e coloniale di Scienze applicate, Napoli. Anno i, n° 2. Societá italiana di Scienze naturali in Milano. Atti. Vol. xLix, fas. 2-3. Memorie. Vol. vil, fase. i. México Instituto geológico de México, Farergones. Tomo iii, nP 6. MOÍÍACO Institut océanographique, Monaco. Bulleün. Nos 191-196. Portugal Broteria. Vol. ix, fase. iii. Institut de Bactériologie Cámara Pestaña, Lisboa. Archives. Tome iii, fase. ii. Société portugaise de Sciences naturelles, Lisboa. Bulleün. Vol. iii, suppl. 2; vol. iv, fase. 2. Aquario Vasco da Gama. Relatorio de 1909-1910. Rusia Soeietas entomológica rossica, S. Petersburgo. Trudy (Horae). Tomo xxxix, 1910. Suiza Société zoologique suisse et Muséum d'Histoire naturelle de Genéve. Revue suisse de Zoologie. Vol. xix, n"» 1 -4. Biblioteca y Museo Municipales de Santander. Memoria 1910. Felippone (Dr. F.)-Contribution á la flore bryologique de l'Uruguay. V fascicule. Buenos- Ayres, 1907. MiER Y MiüRA (E.)— Memoria acerca de la organización del servicio sismo- lógico en España. Madrid, 1910. OuTES (F.) et BücKiNG (Dr. H.)-Sur la estructure des scories et <terres cuites» trouvées dans la serie pampéenne et quelques éléments de comparaison." (De la «Revista del Museo de La Plata», tome xvxi, 1910.) Palomar (Dr.)— A propósito del diagnóstico y tratamiento del absceso de los párpados. (De «Clínica y Laboratorio, 1911.) Real Academia de la Historia. Enero de 1911. Real Academia de Medicina. Año de 1911. Salomón (Wilhem).— Die Adameliogruppe. IlTeil. (Abhandl. K. K. Geolog. Reichsanst., xxi, 1910.) Sesión del 5 de Abril de 1911. PRESIDENCIA DEL SR. D. RICARDO GODORNÍU El Secretario leyó el acta de la sesión anterior, que fué aprobada. — El Sr. Godorníu expresó su agradecimiento á la Sociedad por haberle nombrado Vicepresidente de la Junta directiva en el año actual. Admisiones y presentaciones.— Fueron admitidos como socios numerarios ó agregados los señores y señoritas presentados en la sesión de Marzo, y propuestos para numerarios D. José Malu- quer y Salvador, ingeniero, por p1 Sr. García Mercel; M. León Lhomme, de París, y la Biblioteca de la Universidad de Viena, por D. Ignacio Bolívar; para socio vitalicio el Sr. Agostino Do- dero, de Stierla (Genova), presentado por D. Jorge Schramm, y para socio agregado, la señorita María del Pilar Barrera Urueta, por el Sr. D. Emilio Rivera. Asuntos varios. — El P. Faura participa que ha sido nombrado, por oposición, Catedrático de Zoografía de Vertebrados de la Uni- versidad de Madrid D. Luis Lozano, y propone conste en acta la satisfacción con que se ha enterado la Sociedad de este nombra- miento. Así se acuerda. El mismo entregó para la Biblioteca un ejemplar de su folleto sobre bibliografía del P. Font Sagué. — El Sr. Gonz;ílez pregunta si se ha atendido la proposición que presentó en la Junta del mes de Marzo, para que una parte de la Directiva visite al señor Ministro de Estado y le pida que se incorpore un naturalista á todas las exploraciones oficiales que se verifiquen en el continente de África. —El Secretario participa al Sr. González que el día 23 de Marzo dirigió una comunicación al señor Ministro de Estado, rogándole designase día y hora para recibir en audiencia á una Comisión de la Sociedad, pero que hasta ahora no se ha recibido de S. E. ninguna contestación. — El Sr. González insiste en que es muy lamentable se reali- T. xi.-Abrü, 1911. 11 162 BOLETÍN DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA cen excursiones hacia el interior de África sin que en ellas figure algún naturalista. Agrega que es también muy sensible el que se ocupe tan poco la prensa política y noticiera de la labor fecunda á que se entre- gan los naturalistas españoles, y se duele de que este trabajo tan útil pase inadvertido para la gente. Con este motivo, los Sres. Cabrera, Viñals, Godorníu y el mis- mo Sr. González discurren ampliamente sobre el asunto, y pro- ponen la organización de conferencias públicas sobre cuestiones de inmediato interés ó aplicación relacionadas con la Historia Natu- ral, y de las cuales podrían encargarse, con su reconocida compe- tencia, algunos de nuestros consocios. Indican que estas confe- rencias podrían tal vez celebrarse en el Salón de Actos del Ateneo, pidiendo la correspondiente autorización, ó en otros establecimientos públicos, y aun en el mismo local en que va á instalarse la Sociedad. Todos los disertantes hacen hincapié en que es preciso procurar que se exterioricen los méritos que con- curren en la mayor parte de los naturalistas españoles, á fin de que sean debidamente conocidos y apreciados de nuestro público. Todos están conformes en reconocer h. necesidad de que infor- men los periódicos de los asuntos que ^e tratan y debaten en nuestras juntas generales. La «Sociedad» y el Ministerio de Estado. — El Secretario, en nombre del Sr. D. Ignacio Bolívar, leyó el informe siguiente: «Al terminar la publicación del tomo i de las Memorias de esta Sociedad, dedicado á la fauna de las posesiones españolas del África occidental, la Comisión que ha estado encargada de la ordenación y estudio de las colecciones y de su publicación, compuesta del que se dirige eií este momento á la Sociedad y de nuestros consocios los Sres. D. Blas Lázaro y D. Manuel M. de la Escalera, nombrada por el Ministerio de Estado para este fin, cree conveniente dar cuenta á la Sociedad del contenido de dicho tomo, que se ha publicado con el auxilio del Ministerio, el cual concedió á la Sociedad la cantidad de cuatro mil pesetas para este objeto, y en el que la Sociedad ha invertido 2.224,30, que con la subvención mencionada componen las 6.224,30 que ha costado el tomo de referencia, del que se han tirado cien ejemplares más para el Ministerio de Estado, que ya están entregados. Esta cir- cunstancia y las muchas y costosas láminas que le acompañan. DE HISTORIA NATURAL. 163 han sido la causa del mayor coste que ha tenido, relativamente á otros tomos de nuestras Memorias. Las cuentas que justifican la inversión han sido examinadas y aprobadas anualmente con las demás de la Sociedad, por las Comisiones nombradas durante los años 1904 á 1910, y están publicadas en los Boletines correspon- dientes al mes de Diciembre de los años citados. La causa de la lentitud con que se ha hecho esta publicación no ha sido otra que la de haber necesitado recurrir á la colabora- ción de numerosos naturalistas, así españoles como extranjeros, con los que no se podía ser exigentes en cuanto á la rapidez de un trabajo que han prestado todos ellos gratuitamente. El referido tomo está dedicado por entero á la enumeración de las especies animales recogidas por D. Manuel Martínez de la Escalera, durante la expedición de la Comisión delimites enviada por el Gobierno para el deslinde y reconocimiento de las posesio- nes españolas del África occidental, de la que formó parle como naturalista agregado, á petición de esta Sociedad, siendo verdade- ramente asombroso cómo en el corto tiempo que duró aquella Comisión pudo reunir nuestro consocio un número tan conside- rable de especies, siendo de advertir que aún hay grupos que no han podido ser estudiados, por no haber en estos momentos espe- cialistas que á ellos se dediquen. A pesar de esto, se elevan las especies citadas, como viviendo en los territorios españoles, á 1.264, de las que 171 son nuevas para la ciencia, así como 11 géneros que se describen por primera vez en este libro, en el cual también se dan noticias de especies délos territorios colindantes, y sobre todo del Cameroon, de los que se describen 59 especies nuevas y 10 géneros, también nuevos, que con los anteriormente citados hacen un total de 21 géneros y 230 especies nuevas. Aun cuando sea conocido por la mayoría de nuestros conso- cios dicho tomo, como no lo es por todos, parece oportuno expo- ner su contenido, que es el siguiente: Introducción. R. Beltrán y Rózpide: «Guinea continental española», págs. i-xxiii. L A. Cabrera Latorre: «Mamíferos de la Guinea española», págs. 1-60, con cuatro láminas (Láms. i-iv). II. G. A. Boulenger: « Batraciens de la Guiñee espagnole», págs. 61-64, con una lámina (Lám. v). IIÍ. E. Simón: « Arachnides de la Guiñee espagnole», pági- nas 65-124. * ]64 BOLETÍN DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA lY. H. D'Orbigny: «Onthophagus dii Gap San Juan», pági- nas 125-127. V. A. García Várela: «Redúvidos de la Guinea española», págs. 129-140. VI. H. Schouteden: «Pentatómidos de la Guinea española «, págs. 141-160. VIL N. M. Kheil: «Lepidópteros de la Guinea española, pági- nas 161-182. VIIL G. A. Boulenger: «Reptiles de la Guiñee espagnole», págs. 183-186. IX. G. A. Boulenger: « Poissons de la Guiñee espagnole», págs. 187-188. X. J. Bourgeois: « Malacodermes de la Guiñee espagnole», págs. 189-196. XI. P. Lesne: «Bostrychides de la Guiñee espagnole», pági- nas 197-200. XII. M. Pie: «Hylophilides nouveaux de la Guiñee espag- nole», págs. 201-208. XIII. L Bolívar: «Ortópteros acridioideos de la Guinea espa- ñola», págs. 209-240. XIV. A. Grouvélle: «Nilidulides, colydiides, cucujides et mycelophagides de la Guiñee espagnole», págs. 241-260. XV. J. Cari: «Diplopodes de la Guiñee espagnole», págs. 261- 284 (Láms. vi y vii). XVI. A. Fauvel: « Staphylinides de la Guiñee espagnole», págs. 285-292. XVII. M. Burr: «Dermápteros de la Guinea española», pági- nas 293-295. XVIII. G. Nobili: «Decapodi della Guinea espagnuola», pági- nas 297-321 (Lám. viii). XIX. F. Klapalek: «Dos neurópteros de la Guinea española», págs. 323-326 (Lám. ix). XX. I. Bolívar: «Fasgonurídeos de la Guinea española», págs. 327-377 (Lám. x). XXI. J. Weise: «Ghrysomelidae et coccinellidae aus dem Spanischen Guinea», págs. 379-401. XXII. H. Gebien: «Tenebrioniden der Spanischen Guinea», págs. 403-420. XXIII. Rene Martin: «Odonates de la Guiñee espagnole», págs. 421-432. DE HISTORIA NATURAL. 165 XXIV. G. Lewis, F. L. S. : « Histeridae of Spanish Guinea», págs. 433-434. XXV. A. Cabrera: « Lista de los mamíferos de las posesiones españolas del Golfo de Guinea», págs. 435-. 456. X\.V1. 1. Bolívar: «Máutidos de la Guinea española», pági- nas 457-473 (Láms. xi-xii). XXVII. R. Shelford: « Blattidae of Spanish Guinea», pági- nas 475-481. XXVIII. N. M. Kheil: «Lepidópteros de la Guinea española», págs. 483-506. XXIX. J. González Hidalgo: «Moluscos de la Guinea espa- ñola», págs. 507-524. XXX. I. Bolívar: « Aquétidos de la Guinea española», pági- nas 525-544. «Catálogo sistemático de la Fauna de las posesiones españolas del Golfo de Guinea, según los datos que se mencionan en este tomo», págs. 545-594. La Sociedad ha cumplido su ofrecimiento á los naturalistas extranjeros que han colaborado en este tomo, enviándoles, ade- más de los ejemplares que pidieron como tirada aparte de sus respectivos trabajos, uno del tomo completo, habiendo dado todos ellos las gracias en cartas que están á disposición de los señores socios, muy satisfactorias y halagüeñas para la Sociedad. Igual- mente ha creído la Comisión, y así lo ha realizado de acuerdo con la Junta directiva, que debía ofrecerse un ejemplar de lujo á los Ministros que han desempeñado el Ministerio de Estado durante el tiempo que ha durado la impresión, puesto que todos se interesaron por el estado de la publicación, y las cartas que nos han dirigido los Sres. D. Manuel Allende Salazar, D. Faus- tino Rodríguez San Pedro, D. José Pérez Caballero y D. Manuel García Prieto, así como D. Amos Salvador, Ministro de Instruc- ción pública y Bellas Artes, y D. Eduardo Bosch, Jefe que fué de la Sección colonial del Ministerio de Estado, á quienes tam- bién se envió un ejemplar, acreditan la satisfacción con que todos ellos han acogido la publicación y su interés por nuestra Socie- dad. Para terminar, he de dar á conocer la comunicación que la Comisión dirigió al señor Ministro de Estado al hacerle entrega de los 100 ejemplares destinados al Ministerio de su cargo, y de la Real orden que ha recaído como contestación y que da térmi- no feliz á esta empresa: 166 boletín de la real sociedad española «Excmo. Sr.: Gomo Presidente de la Gomisióa nombrada por el Ministerio de Estado para el estudio de las colecciones recogidas por D. Manuel M. de la Escalera durante la expedición de la 'Comisión de límites enviada por el Gobierno para el reconoci- miento y deslinde de los territorios de la Guinea española, tengo el honor de participar á V. E. que se ha terminado la impresión del tomo i de las Memorias de la Real Sociedad española de Historia natural, destinado al estudio de las referidas coleccio- nes,'y á cuya publicación ha contribuido el Ministerio de su digno cargo con la subvención, por una sola vez, de cuatro mil pesetas, habiendo satisfecho la expresada Sociedad el resto hasta el total importe de la obra. Tengo al mismo tiempo la satisfacción de presentar á V. E. los cien ejemplares que el Ministerio se reservó al hacer la concesión y que con esta fecha se entregan en el mismo, así como las cuen- tas con los justificantes de la inversión, divididas en cuatro balances correspondientes á los años 1904 á 1907 en que se publicó la Memoria 21 y quedó agotada la subvención del Minis- terio de Estado. Todos ellos han sido examinados en las fechas respectivas por la Gomisión que al final de cada año nombra la Sociedad con este objeto, habiendo merecido la aprobación de dicha Gomisión y de la Sociedad constituida en Junta general. Gon anterioridad á la percepción por la Sociedad de la subven- ción del Ministerio, ya había publicado por su cuenta la In- troducción y las Memorias 1 á 4, y ha continuado después imprimiendo con sus propios recursos las nueve Memorias pos- teriores á la 21, ó sea desde la 22 á la 30, ambas inclusive, con más el Gatálogo general é índice final con que termina el tomo, habiéndose invertido en la publicación de las Memorias primeras y de las últimas la cantidad de 2.224,30 pesetas, que con las 4.000 concedidas por el Ministerio de Estado, componen las 6.224,30 á que ha ascendido esta publicación. El libro que esta Gomisióa tiene el honor de presentar á V. E.» contiene la enumeración de las especies zoológicas y la descrip- ción de las nuevas para la Giencia, cuyo número se eleva á 530, de las que algunas proceden de territorios colindantes, y princi- palmente del Gameroon. El grado extraordinario de especialización á que se ha llegado en el estudio de las Giencias Naturales, ha obligado á la Gomi- sión á encomendar el de las colecciones recogidas á naturalistas DE HISTORIA NATURAL. 167 diversos, así de España como extranjeros, los cuales han pres- tado su colaboración generosamente. Al terminar el encargo que se la confió, la Comisión se cree obligada á presentar á V. E. sus excusas por las faltas en que haya podido incurrir, á pesar del buen deseo en que constante- mente se ha inspirado para su desempeño. Dios guarde á V, E. muchos años. Madrid, 20 de Enero de 1911.— IcrNACio Bolívar. Excmo. Sr. Ministro de Estado.» «Ministerio de Estado. — Sección Colonial, núm. 41. limo. Sr.: Recibida la atenta comunicación que con fecha 20 de Enero próximo pasado envía como Presidente de la Comisión nombrada por este Centro para el estudio de las colecciones reco- gidas por D. Manuel de la Escalera durante la expedición de la Comisión delimitadora de los territorios españoles de la Guinea continental en 1901, con la que se acompañaban cien ejemplares del tomo i de las Memorias de la Real Sociedad española de Historia natural, dedicado al estudio de las referidas coleccio- nes y cuentas detalladas de la inversión dada á la subvención de 4.000 pesetas con que este Centro auxilió la impresión de dicha obra, S. M. el Rey (q. D. g.) ha tenido á bien disponer se manifieste á V. I. el agrado con que se ha tomado conocimiento de tan in- teresante y acabada labor, felicitando á V. I. y á los demás se- ñores comisionados por el trabajo realizado. Lo que de la propia Real orden digo á V. I. para su satisfac- ción y efectos consiguientes. Dios guarde á V. I. muchos años. Madrid, 16 de Febrero de 1911. — García Prieto.» Notas y comunicaciones. — El secretario, en representación de los respectivos autores, leyó las notas siguientes: Datos para el «Estudio del plankton del río Lozoya», por don José Madrid Moreno. «Excursión á Catí (.\licantej;>, por D. Daniel Jiménez de Cis- neros. «Notas críticas fltogeográficas», por D. Juan Cadevall. — El Sr! Azpeitia, en nombre de D. Juan Gamundi, presentó 168 BOLETÍN DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA una nota titulada «Diatomeas de Santiago de Compostela y sus alrededores», á la que acompaña una preciosa fotografía de la Am- phipleura Lindhemeri, obtenida por el experto micrógrafo D. Do- mingo Orueta. — El Sr. Cabrera y Díaz dio una interesante conferencia sobre la distribución de las hienas en las tierras de África, y anunció el descubrimiento de una nueva especie, á la que denominará Cro- cuta nzoyae. — El secretario leyó una postal del Sr. Jiménez de Gisneros, en que participa que el día 21 de Marzo, alas dos y treinta minu- tos de la tarde, se sintió en Alicante una trepidación de unos cuatro segundos, y el día 3 del corriente, á las once y diez minu- tos de la mañana, otra fuerte sacudida de unos tres segundos de duración. A propósito de esto, el secretario leyó los siguientes telegramas que ha publicado la prensa noticiera: (í Murcia 3. Esta mañana, á las once y media, se sintió un fuerte terremoto que alarmó á esta población. De todo el vecindario se apoderó un gran p-nnico. En varias casas se hundieron los techos, y otros están agrie- lados. En varios pueblos de esta provincia el terremoto ha hecho estragos. En la estación se derrumbaron varias paredes, y otras han que- dado agrietadas. Murcia 4. Se han recibido alarmantes noticias del pueblo de Lorqui, cuya iglesia amenaza ruina, habiéndose suspendido los cultos. También en las escuelas se ha dejado de dar clase. Los habitantes salieron á las afueras, y están sufriendo las inclemencias del tiempo. El pueblo se encuentra realmente inhabitable. Esta tarde sale para Lorqui el gobernador, un ingeniero, el presidente de la Diputación y la Cruz Roja. ' El gobernador ha pedido al ministro y al capitán general de Valencia tiendas de campaña. Hay gran alarma, temiéndose la repetición de los terremotos. Ayer se dejó sentir uno leve, casi imperceptible.» DE HISTORIA NATURAL. 169 —Al contenido de los telegramas acabados de leer, añadió el se- ñor Faura y Sanz, que en otros pueblos de la misma provincia, Ceutí, Golillas y Alcantarilla, había revestido el terremoto bas- tante intensidad. Dijo que D. Casiano del Prado, al estudiar los terremotos de nuestra península, se fijó de un modo particular en dos regiones: la de Lisboa y la de Murcia. De esta última, el se- ñor Botella, después de dar á conocer los más importantes tem- blores en ella acaecidos, dedujo que pocos meses pasan sin que ocurran estremecimientos más ó menos intensos. Por el área de intensidad máxima de los últimos temblores, parece ser su epi- centro rectilíneo y de repercusión elíptica, formando ángulo agu- do con el eje de las erupciones volcánicas trazado por Botella. — El Sr. Diez Tortosa presentó un número de la Revista mala- gueña La Unión Ilustrada, en que se publica la fotografía de un becerro bicéfalo, caso muy curioso de monstruosidad, que con- sideraba digno de ser conocido. Notas bibliográficas.— El Sr. Calderón envió las siguientes: A. Rüch: Geomorphologische Studium aiis Kalalonien (Zeit. d. Oes. f. Erdk, zu Berlin, 1909, núms. 4 y o, 50 páginas.) Después de una reseña referente al estado de los conocimientos sobre la geografía y la geología de Cataluña, todavía bastante confusos, bosqueja el autor la disposición orográfica del país. Describe los valles longitudinales del interior, las cadenas coste- ras y las sierras de la provincia de Tarragona. Los primeros son considerados como campos de hundimiento en los confines del Oligocénico y el Miocénico, cuyos bordes fueron alzados más tarde por empujes en sentido vertical, lo que se revela, á pesar de la mucha antigüedad de tales acontecimientos, por la buena con- servación de las formas orográficas. Una parte del territorio cata- lán descendió por este fracturamiento; así es que á 40 km. de la costa existen profundidades de 1.20Ü á 1.400 m. La cadena interior está íntimamente ligada en su porción sep- tentrional á los Pirineos. En cuanto á su constitución geológica, tanto esta cadena como la costera, á pesar de participar de las mismas formaciones (Paleozoico, Triásico, Eocénico y Oligocé- nico), son completamente diferentes. Al final se inició una serie de valles de fractura transversales, que son los del Llobregat, Ter, Besos, Gaya, Francolí y Ebro. no boletín de la real sociedad espaíJola Karl Zimanyé: Über den Zinnober von Alsó-Sajó und die Licht- hrechung der Zinnohers von Almeden. (Malhem. u. naturwis Be- richte aus Ungarn. xxiv, 1906, 3 páginas.) En esta corta nota describe el autor unos cristales de cinabrio de AlsóSajó, localidad húngara que los ha proporcionado muy bellos, y se ocupa de sus investigaciones sobre la doble refracción en los de Almadén. Se sirvió para esto de un prisma tallado cuyas aris- tas eran paralelas á los ejes ópticos y al ángulo de refracción 14" treinta y ocho minutos y treinta segundos. A causa de la gran absorción del rayo fuertemente refractado, sólo se pudo determi- nar con la luz roja. Con la luz del litio y la línea roja del hidró- geno, obtuvo los resultados siguientes: Lí Ha So — 27° 27' 40" 27° 38' 35" S, = 32 37 35 32 52 20 co= 2,8189 2,8306 s= 3,1461 3,1615 3_(o== 0,3272 0,3309 La dispersión parcial de los dos rayos es grande: "L¿ — Ha = 0,01 17 ^L¿— Ha = 0,0 154 — El Sr. Faura y Sans leyó la siguiente: Mengel (O.): Coupe du versand meridional des Pyrénées au Nord de la province de Barcelone. (Ball. de la Soc. géol. de Fran- ce, 4« serie, t. x, pág. 475, 1910.) El distinguido geólogo M. O. Mengel, director del Observatorio de Perpiñán, acaba de publicar esta nota, en la que presenta un resumen que sirve de complemento á las conclusiones publicadas en otras notas anteriores, sobre las causas probables del pliegue hacia el N. de la cordillera pirenaica. Dando un corte NS. normal á aquel accidente transversal, pre- senta las diferentes capas estraligráficas que se encuentran al paso desde la sierra de Gatllaras al Puig Llanzada, pasando por la Pobla de Lillet, villa situada al N. de la provincia de Barcelona. Las capas enumeradas y referidas á horizontes determinados son 29, algunas de ellas repetidas á causa de sucesivas fallas transversas. DE HISTORIA NATURAL. 171 Haremos una observación; y es que aquellas capas correspon- dientes al Garumniense (auct.), hoy día están bien definidas; por el Dulimiis gerumnensis se han podido referir al Ipreriense, ó sea, al nivel inferior del eoceno. —El Sr. Eleizegui leyó en la Sección de Santiago esta nota bibliográfica: La minería en Galicia: El Consejo provincial de Industria y Comercio de La Coruña acaba de publicar, con el título de La minería en Galicia, un interesante trabajo, escrito con la compe- tencia que los distingue, por los ingenieros del Cuerpo de Mi- nas, D. Ramón del Cuelo y D. Antonio M. de Irimo. Acerca de esta publicación me permito llamar la atención de los socios de la Española de Historia natural, y en particular de aquellos que se dedican á estudios mineralógicos y geológicos, quienes leerán con satisfacción este trabajo, y encontrarán en él curiosos é interesantes datos. En los primeros capítulos se dedica un justo recuerdo á los Sres. D. Domingo Fontán, D. Casiano de Prado y D. Guillermo Schullz, que tanto han trabajado para dar á conocer la región gallega, haciendo el primero el importante mapa que tan codi- ciado es por los que tienen que recorrer Galicia, y consagrando los dos últimos toda su actividad al estudio de su geología. El cuerpo del trabajo está dedicado á la enumeración de los minerales y rocas, con indicación exacta de sus yacimientos, y á la cual acompañan atinadas consideraciones, tanto de carácter científico como de índole exclusivamente industrial, revelando en todo esto el profundo conocimiento que poseen de la región á cuyo servicio y estudio hace tantos años se dedican los autores del trabajo. Grabados representando las principales explotaciones mineras, gráficos de la producción de hierro en Galicia, datos estadísticos y un curioso mapa con indicación de la distancia en kilómetros que media entre todos los puntos de esta región que están unidos por carretera, ilustran el libro de los Sres. Cueto é Irimo, á quie- nes desde aquí dirijo mi felicitación por haber contribuido tan poderosamente al conocimiento de la zona española menos cono- cida en sus riquezas naturales. 172 BOLETÍN DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA Secciones.— La de Zaragoza celebró sesión el 22 de Febrero, bajo la presidencia de D. Paulino Sa virón, y asistiendo los seño- res Borovio, Darder Ferrando, Izquierdo y Moyano. Leída el acta de la anterior sesión, fué aprobada. El señor presidente dio cuenta de la contestación que había recibido de nuestro consocio de Madrid, D. Ricardo García Mer- cet, sobre sus estudios entomológicos acerca de los calcídidos pa- rásitos de la plaga del piojo rojo que ataca á los naranjos de Valencia. Fué admitido como socio agregado el Ateneo Gienlírico Escolar, propuesto en la sesión anterior. El Sr. Ferrando presentó una colección de minerales cristaliza- dos procedentes de diversas localidades extranjeras, que le había sido enviada por el «Gomptoir Minéralogique et Géologique Suisse» para el Museo de Historia Natural de la Facultad de Ciencias. Sesión del 29 de Marzo de lOlú.—Se celebró bajo la presidencia de D. Paulino Sayirón, dándose principio con la lectura del acta de la sesión anterior, que fué aprobada. El señor tesorero dio cuenta del estado de gastos é ingresos de la Sección, correspondientes al año actual, aprobándose dicha relación. Por aclamación se aco;dó constase en acta la satisfacción de la Sociedad por la distinción de que ha sido objeto el digno presi- dente de la Sección, D. Paulino Savirón, al nombrársele comen- dador de número de la Orden de Alfonso XIL El Sr. Savirón presentó ejemplares de turba lignitiforme del término de Mequinenza (provincia de Zaragoza), de cuyos ensa- yos químicos por él realizados dio cuenta detallada, y prometió una nota comunicando el resultado del análisis. El Sr. Ferrando manifestó que entre diversos fósiles proceden- tes de las cercanías de Vitoria habíanle interesado especialmente ciertos ejemplares de Grinoideos Blastoideos, que mostró, perte- necientes al género Pentermites', hallados en los depósitos dilu- viales de dicha localidad. Se hallan bastante rodados por el arras- tre que han debido experimentar, á pesar de lo cual parecen referirse á las especies Pentremites ohlongus y Pentremites Ín- flala Gilb. D. Juan A. Izquierdo presentó ejemplares de margas azufrosas con Limneas fosilizadas y de azuíre cristalino, procedentes de las DE HISTORIA NATURAL. 17á minas de Libros (provincia de Teruel), que beneficia «La Indus- trial Química», de Zaragoza, para la fabricacióu del ácido sul- fúrico. — La de Santander celebró sesión el 24 de Marzo de 1911, bajo la presidencia del P. Garballo. El Sr. Pombo hace algunas consideraciones sobre la función fisiológica del sueño, quedando en presentar á la Sociedad, en otra sesión, un trabajo sobre tan interesante asunto. El P. Carballo dio cuenta de haberse colocado en el Museo Municipal algunas osamentas cuaternarias de la mina de hierro de Cabarga, que le servirán para un estudio que presentará en el próximo Congreso de la Asociación para el Progreso de las Ciencias. — La de Santiago celebró sesión el sábado 1.° de Abril, tomando posesión de sus cargos la nueva Junta directiva. El Sr. Eleizegui leyó una nota bibliográfica acerca del libro La minería en Galicia, publicado por D. Ramón del Cueto y D. An- tonio María de Irimo. Se acordó verificar una expedición por la costa durante las vacaciones de Pascuas. Notas y comunicaciones Datos para el estudio del plankton del rio Lozoya POK J. MADRID MORENO En una nota publicada por esta Sociedad (1) hice indicaciones respecto al gran número de organismos inferiores, tanto vegetales como animales, encontrados en el sedimento del depósito del Canal de Lozoya. Pero habiendo recorrido después la trayectoria del río, desde su nacimiento hasta el Pontón de la Oliva, no (1) Análisis micrográfico de los sedimentos del depósito del Canal del Lozoya. Boi,.''de la R. Soc. Esp. de Hist. Nat, Diciembre, 1907. 174 boletín de la real sociedad española he podido menos de fijarme principalmente en el embalse más importante que tiene esta canalización, la presa del Villar, próxi- ma al pueblo de Mangirón, y cuya longitud es de unos 1 1 km. Su profundidad es aproximadamente de 40 m., y ya se comprende que una masa de agua de esta importancia deberá contener un sinnúmero de organismos que escapen á la simple vista, siendo necesario para su recolección el empleo de aparatos apropiados, con el fin de recogerlos á distintas profundidades. Pero como quiera que el agua suministrada á nuestra población procede de dicho embalse principalmente, allí tiene que verificarse una constante sedimentación, y estos deíníMs [hay que recogerlos, si no se dispone de sondas, en la época que por ser mayor el caudal de agua del río, se desocupa dicha presa, haciéndose una lim- pieza de la misma. Esto suele ocurrir hacia el mes de Enero. Ofrece también dicho embalse otra particularidad, de suma importancia para la higiene, cual es la de que el agua allí en- cerrada puede con el tiempo experimentar el fenómeno de la autodepuración, interpretándose por algunos este hecho de gran beneficio para la salud pública, por disminuir considerablemente el número de bacterias. Ya en otro trabajo (1) creo haber demos- trado el valor que para la higiene tiene la autodepuración, la cual no debe considerarse más que como una simple sedimentación mecánica de las materias que arrastra el río, las cuales unas veces por la lentitud de la corriente y otras por la impetuosidad de la misma pueden, ó sedimentarse tranquilamente, ó por el contrario, removerlas y agitarlas, llevándolas á más largas dis- tancias. Sin embargo, es de interés el que continuamente se lleven á cabo dichos estudios, pues mientras más datos se apor- ten, mejor establecidos quedarán principios que á veces sirven de tema de discusión y de controversia entre los que se ocupan de higiene pública, sin más base que el de las suposiciones gratuitas. Si en diferentes comprobaciones bacteriológicas acusa el agua recogida en la su;^erficie del embalse una relativa bondad, no sucede así en las verificadas con el fango, donde ha podido ponerse de manifiesto bacterias de carácter patógeno para la especie humana. (1) Microhklogia de la% aguas potables en su relación con la higiene pública.— Las aptas de Madrid. Publicación de la Inspección general de Sanidad. Madrid, 1910. DE HISTORIA NATURAL. 175 La numeración de bacterias aerobias ha dado el resultado siguiente: Cultivos de aerobios eu gelatina á 22°: Máxima de bacterias, por c. c 49.800 Mínima, ídem id 42.900 Cultivo de aerobios en agar á 37°: Máxima de bacterias, por c. c 63.400 Mínima, ídem id 56.600 Cultivo de anaerobios esporulados: Máxima 1.900 Mínima 1 .600 Determinando las especies bacterianas, dominaban las de la tierra, como el Bacillus radicosus, ramosus, Cladotrix, etc. La particularidad más saliente de estas investigaciones ha sido el haberse encontrado el Bacillus pyocyaneus, Gessnrd, cuyas inocu- laciones practicadas á los conejos de Indias han dado por resul- tado la muerte en menos de veinticuatro horas, hecho que viene á demostrar el peligro que ofrecen dichas aguas para la bebida, si no se las corrige por los medios que aconseja la higiene. Ya en otra ocasión pude demostrar la presencia de dicho bacilo en las aguas del Viaje de la Castellana; y aun cuando posteriormente, y en investigaciones realizadas en el Laboratorio Municipal ha sido indicada su presencia en aguas de distintas localidades, consti- tuye en la actualidad un hecho de importancia por ser la primera vez que se han encontrado en la trayectoria del Lozoya. El examen microscópico del sedimento de la presa, así como los grumos ó partículas flotantes en las aguas de la misma, ofre- cen al observador curiosos ejemplos de animales microscópicos, habiendo determinado la Amceha globidaris?, una especie de Sten- tor, Vorticella microsloma, Rotifer vulgaris, dos especies de Nais, Diaptonms, Macrohioíus, Cyclops quadricornis, Anguillula sterco- ralis, especie esta última hallada también en el fango de los afluen- tes de Rascafría y en el depósito de aguas de Chamberí. Entre las plantas inferiores puedo citar la Oscillaria tenerrima, limosa, Beggiatoa alba, Closterium Leibleinii, Ankistodesmus falcatus, Staurastrum gracile, Pediastrum granulatum, Chlamidoccus plu- vialis, lo que<indica que continuas y repetidas observaciones en no BOLETÍN DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA dicho río nos darán á conocer curiosas formas microscópicas de su plankton. Tanto en el sedimento como en los grumos flotantes se han encontrado diversas especies de diatomeas, cuyas frústulas esta- ban unas completamente limpias y otras vivas, estudio que espero dar á conocer una vez que reúna más datos acerca del particular. En el pasado mes se ha verificado también la limpieza del depósito de aguas de Chamberí, y el examen bacteriológico del fango ha arrojado los siguientes datos: Cultivo en agar de aerobios, á 37° máxima. 70.000 bacterias. _ _ — á 37° mínima. fiG.OOO — — en gelatina — á ■20-2¿° máxima. O i. 000 — — — — — mínima. 51.000 — Anaerobios máxima. 7.900 — Anaerobios mínima. 7.600 — También aquí dominaban las especies bacterianas de la super- ficie de Ja tierra, Bacillus suhtilis, B. ramosiis y Cladotrix chro- mogenes. Se ha aislado y estudiado el Bacillus coli, y la experi- mentación fisiológica con el mismo ha demostrado no poseer virulencia. En cuanto á los demás microrganismos, no hago men- ción por ser casi los mismos que los ya mencionados en mi pri- mera nota. Algunas medidas de la serie de cráneos del África Tropical, existente en el « Royal College of Surgeons of England >/, de Londres PDR FRANCISCO DE LAS RARRAS DE ARAGÓN Durante mi permanencia en Londres, en el año de 1909, me propuse, además de los estudios botánicos que motivaron mi viaje, recoger en los museos algunos datos referentes á las pose- siones españolas del Golfo de Guinea y territorios próximos á ellas. Con este fin, entre otros varios trabajos, hice la medición de la serie de cráneos de razas negras del África Tropical, existentes en el Real Colegio de Cirujanos, cuyo notabilísimo museo anató- DE HISTORIA NATURAL. 1T7 mico se encuentra en la plaza que lleva el nombre de Lincoln Inn Field y que merece ser visitado por los naturalistas, siendo su colección antropológica, en lo que al asunto de la nota se refie- re, muy superior á la del Museo Británico de Historia natural (I). Debo hacer constar mi agradecimiento al Dr. Arthur Keith, conservador de las colecciones del Colegio de Cirujanos, por las atenciones que me dispensó poniendo desde luego á mi disposi- ción los ejemplares y material de trabajo. Me ajusté para las mediciones á la hoja del Congreso de Antro- pología de Monaco, y las comunico á la Sociedad sólo á título de datos, por si pudieran ser aprovechables. La colección está ordenada y descrita, pero con pocas medidas, en las dos obras siguientes, que constituyen el catálogo del Museo: 1.' «Thesaurus craniorum.» Catalogue of the skulls of the va- rious races of Man in the coUeciion of Bernard Dawis, M. D. F. S. A. London. t'rinted for the suhscribers, 1867. — La parte objeto de nuestras medidas se trata en la página 207 y siguientes, dedica- das á los cráneos del Oeste de África. 2." Catalogue of Specimens ülustrig the osteology and denti- iion of Vertebrated animáis recent and extinet, contained in the Museum o f Roy al College of Surgeons of England by WiHia^xi Hen- ry Flower,Conservator oflhe Museum. Parí, i." M n. London, i907. Los cráneos procedentes de la colección de Bernard Dawis lle- van numeración roja; los demás, negra. Señalaremos á cada uno con su número, haciendo indicación del color en los primeros. Los cráneos procedentes de posesiones españolas que encontra- mos, fueron sólo cuatro: dos de Fernando Póo y dos de mulatos de Annobón. En este punto creemos deber recordar que hay va- liosos trabajos españoles sobre las razas de nuestras posesiones (2). Dividimos nuestra nota en tres partes, destinadas: la primera, á los cráneos procedentes de posesiones españolas; la segunda, á aquellos de que hemos tomado la serie completa de medidas con- (1) Muchos de los. cráneos existentes en los museos de Londres, pro- ceden de donativos heclios por la Antropological Societ}'. (2) Antón y Ferrándiz (M), parte antropológ-ica de la memoria de Osorio, titulado Fernando Pao y el Golfo de Guinea, tomo xv de nues- tros Anales. — Estudio de un cráneo notable x>rocedente de Guinea, por el mismo Profesor, tomo xvi, pág. 9, actas. También hay otros varios trabajos que lería larg-o citar, y que más ó menos tratan del asunto. T. XI.— Abril, 1011. 12 178 BOLETÍN DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA venidas en Monaco, y la tercera, á aquellos de que sólo poseemos algunas medidas. En cada cráneo, además del número, indicamos la localidad ó nombre de la tribu de donde procede y el sexo en la mayoría de ellos. Como sólo pretendemos consignar las medidas, únicamente hemos calculado el índice cefálico. A.— Cráneos procedentes de posesiones españolas. Núm. 1.550 rojo y 379 del catálogo de Dawis. — Bubi de Fer- nando Póo. Es una calvaria incompleta, aparentemente de hom- bre de avanzada edad. La sutura sagital está casi obliterada. La coronal y la lambdoidea lo están parcialmente. Fué traída á Europa por el cónsul T. .1. Hitchinson, autor de la obra Ten years Wandering among the Ethiopian^ 1861. Sólo pueden tomarse las medidas siguientes: Diámetro antero-posterior máximo 180 mm. ídem trausverso máximo 130 » ídem frontal mínimo 88 » ídem frontal máximo 120 » Curva sagital. 335 » índice cefálico, 72,22. Núm. 1.254. — Cráneo de niño, procedente de Fernando Póo, que fué regalado al Colegio por el Profesor Uxley en 1879. Tiene rola la parte inferior, por lo que faltan algunas medidas. Diámetro antero-posterior máximo 156 mm. ídem id. iniaco 153 » ídem transverso máximo 122 » Altura auriculo bregmática 107 » Diámetro frontal mínimo 80 » Diámdtro id. máximo 81 » Diámetro bimastoideo máximo 100 » ídem bizigomático ^ 93 » Distancia naso-alveolar (1) 45 » Altura de la nariz 30 » Anchura id 20 » Anchura inter-orbitaria 17 » (1) índice facial, según la hoja de Monaco: Diámetro naso -alveolar x 100 Diámetro bizigomático = X DE HISTORIA NATURAL. 179 ídem orbitaria Altura id Anchura del borde alveolar superior (1) Altura ó flecha de la curva alveolar. . . . Long'itud de la bóveda palatina Anchura id. id . . Altura órbito-alveolar . . Curva sagital ídem transversal . . .■ 35 mm. 29 52 39 36 30 27 330 290 ídem horizontal 448 índice cefálico, 78,20. (1) índice maxilo-alveolar, seg-ún la hoja de Monaco: Anchura del borde alveolar superior x 100 Altura ó flecha de la curva alveolar = X 180 boletín de la peal sociedad española B A.— Cráneos procedentes Núm. 1.245-13.— Mulato de portu- gués Y negra de Annobón. Sexo masciiliuo. Falta la mandíbula inferior Nxim. 1.245-14. — Mulato de portu- gixés y negra de Annobón. Sexo masculino. Suturas osificadas. Falta la mandíbula inferior. . . Aschantee, niím. 1..523 Aschantee c/- nimi. 1.522 rojo. Falta la mandíbula inferior. . . Aschantee Q, núm. 1.521 rojo. Falta la mandíbula inferior. . . Aschantee cf, núm. 1.. 519 rojo. . . Fantee 9- núm. 1.518 rojo. Falta la mandíbula inferior Fantee ¡f, luim. 1.517 rojo . . . . Serrya (-?', niim. 1.516 rojo . . . . Mandingo (f, niim. 1.515 rojo . . Mandingo y, núm. 1.514 rojo. Fal- ta la mandíbula inferior .... Mandingo cf, niim. 1.513 Fullah .~\ núm. 1.512 rojo. Falta la mandíbula inferior Fullah c/, núm. 1.511 rojo . . . . Yolof del Gambia f/, núm. 1.510 rojo 184 174 169158 136 132 143 115 121 100 112111 87104 112128 107 109 89 98 70 66 49 45 B, — Cráneos de qite tomamos todas' 171 182 180 173 175 176 186 190| 166 18l! 1 194' 192 158¡144 17dl31 171 136 165 130 171 132j I43I 140 131 132 141 129 1721.30 18213.3135 185137133 1621241132 174Í137ll36| 186 190 187180 141142 134131 126 128 117 109 111 115 110 100 124 117 110 12111.33 II3Í131 124130 108¡120 98, 109: 103 98¡ 95;il6 I 99!ll5 100117 88^105 97|111116| » ¡102': 100117113132' 97Í 100115 125 131 105 95! 99'l27j » ¡105,: 92 102 108 120' 94 94Í118120I » I102 118 97 130:1411115! 97 91I11OI21I12IIO7 11612.3|130111 111124134119 94 118 72 54 j* IOS » 68 48 » 95 » 115 » 68 50 47 100 58 103 113 » 105 112 113 70 58 68 73 47 42 4S 50 92 108 » 113 64 66 41 50 111 100 » 122 82 76 55 j 54 1 111 128 77 55 f DE HISTORIA NATURAL • 181 > p CD > 0 O e 5' CD •-i O > a o S o S: > n P O >-í p > m e P 2. (V C •-: I-i 5-P • (T> • O" > c p O p o g H ■ p • p- : p, • (í : p > P'l : S : p- : o '. eT > c p o- s p U§ SU- . S" : '^ : o- . cu > 11 . P • Pi 9 p 1. E o < P < < p (3- O ■ 3. o 0 > H p a : p : o; ■ o : o ■ P > C O* o §1. roe 3^ p & d (t &^ 5;p 5 c 1 2 c B Hi 1 B -! 0,53 CLP ro B <f X E B- B 5' > '■ 0 : p > p p : 0, : co ■ 0 • B B-j! & p 2 0 B g Q & "^ : Q : B ° d ? p • o ■ '-i • & '■ £ < p p < : o" . o- • <: ■ a ■ & : p • o- : < . (Z ■ o. '. ^ < o o p* • i; • %' : o '■ £ : 3 P 2. ; f : B P o P • p • p Q, O. C P : B : "B 0 : B : 0 • & : es ■ '^ 1 • tD o ■ "O : "O ; o ; o • 2i • o ÍS gp • p ■ B ■ p B ; CD ; o §* • £. • £. • o • to : B : B : & : V . PD • p : p ■. ? • p • P • V ■ T* . 0 1 DE POSI :sio NES ES PAN OL^ lS. 80 27 41 32 75 64 52 48 45 » 31 375 320 515 » » » » » » » » 73,92 26 21 40 33 57 56 44 36 40 33 28 350 295 498 » » » » » » » » 78,10 LAS MEDIDAS DE I.A HOJA DE MONACO. 1.' ]f>3 23 40 37 63 55 48 37 45 30 28 360 325 505 108 83 60 39 42 30 30 17 84,21 26 23 43 32 67 57 48 40 42 » 32 375 320515 » » » » » » » » 71,97 27 25 38 35 » » » » » 33 30 370 315 503 » » » » » » » » 75,55 25 21 37 32 57 54 45 34 43 35 26 350 295 487 109 85 54 36 46 35 33 15 75,14 2G 25 40 34 63 57 49 40 45 32 26 357 290 500 » » » » » » » » 73,71 26 27 41 37 59 52 46 35 40 37 30 362 ^J25 4!)4 118 92 62 41 48 31 29 13 73,86 28 25 41 35 61 58 45 37 36 40 34 '370 315 520 118 97 62 41 45 33 30 14 71,50 27 25 43 34 71 62 54 40 46 38 32 362 305 525 119 88 68 35 49 31 27 15 72,10 27 21 40 29 58 50 45 35 40 33 27 347 300 470 » » » » » » » » 74,69 24 20 47 33 61 » » 36 41 34 » 367 313513 1 » 100 50 34 » 36 31 15 75,69 27 24 45 37 64 62 50 43 48 40 29 385 318 538 » » » » » » » » 72,68 ' 29 26 40 35 77 58 48 40 45 34 29 377 314 528 118 90 55 32 45 38 31 16 69,79 28 22 44 37 68 63 51 38 45 ' 40 32 364 300 515 123 105 62 33 46 35 37 14 69,51 182 boletín de la real sociedad española C— Cráneos de que sólo tomamos algunas medidas. Naboo, nxim. 1.524 rojo Krooinan, núm. 1.525 rojo Dahomej-auo, niim. 1.526. . . . Dahome^^ano (/, núm. 1.527.. Dahomeyauo cf, niim. 1.528.. Dahomeyaiio (/, núm. 1.529.. Dahomeyauo c/, mím. 1..530. . Dahomeyano f/, núm. 1.531.. Dahomeyano ^f, niim. 1.532.. Dahomeyano of , núm. 1.533.. Dahomej'ano Q, núm. 1.531.. Dahomeyano 9; núm. 1.535. . Dahome3"ano cfi núm.- 1.536.. Yoruban Q, ntim. 1.537 Yoruban Q, niim. 1.538 Yoruban í>, núm. 1.539 Yoruban Q, niim. 1.540 Yoruban Q, niim. 1.511 Eboe r/, núm. 1.542 Eboe O, núm. 1.543 Eboe 9, niim. 1.544 Eboe 9? niim. 1..545 Eboe cf , núm. 1.546 Eboe 9, núm. 1.547 Eboe cf, mím. 1..548 Eboe ^, núm. 1.549 Akassa q', niim. -1.551 Bakele f/, niim. 1.552 Bakele 9, núm. 1.553 Bakele 9j núm. 1.554 Bakele (/, núm. 1..555 Bakele Q, núm. 1.556 ....... Bakele 9, núm. 1.557 Bakele 9, niim. 1.558 Bakele (V", núm. 1.5.59 Osekani Q, núm. 1.560. Osekani Q, núm. 1..561 Osekani 9, núm. 1.562 Osekani cf , mím. 1.563 Osekani 9? núm. 1.564 Osekani ^T, mím. 1.565 Nkami (f, núm. 1.566 , Nkami O, núm. 1..567 , Nkami q^, mím. 1.568 Nkami o'% núm. 1.569 Nkami ¡y, núm. 1.570 , B <í 186 180 185 199 191 197 185 190 190 196 182 176 195 181 187 182 190 178 175 180 179 178 177 175 178 193 185 191 175 180 182 162 171 180 171 168 182 176 178 168 175 165 167 183 186 178 BS 134 133 133 137 138 135 136 132 130 132 122 1.37 142 134 123 133 134 123 138 135 129 131 127 133 135 133 136 144 134 131 140 128 135 143 138 125 132 139 139 132 137 124 134 139 134 134 80 67 72 77 76 77 75 73 70 74 71 67 68 65 75 64 65 56 » 61 61 74 60 64 65 67 73 74 64 72 72 48 68 67 65 68 64 68 57 67 70 56 50 63 67 70 140 119 131 141 135 140 132 143 134 135 » 135 130 131 132 123 130 122 » 124 123 124 127 126 138 142 141 131 126 130 135 93 117 126 129 109 123 132 122 123 127 103 104 126 128 126 70 64 70 75 64 67 72 74 70 69 68 62 62 69 66 60 64 59 58 59 56 64 64 60 64 67 71 58 63 68 al 62 64 61 59 60 62 63 65 53 55 64 63 66 65 65 62 60 60 61 65 66 59 62 61 55 61 67 60 57 62 60 » 55 60 61 56 59 58 59 65 52 55 59 51 53 57 56 55 52 54 64 47 44 52 64 58 72,04 73,88 71,89 6S,S4 72,25 68,52 73,51 69,47 68,42 67,85 67,03 77,84 72,87 74,03 65,77 78,68 70,52 69,10 78,88 75,00 72,06 73,.59 71,75 76,00 75,84 68,91 73,51 75,39 76,57 72,77 76,92 79,01 78,94 79,44 80,70 74,40 72,47 78,97 78,70 78,63 78,28 75,21 80,23 75,84 72,01 75,28 DE HISTORIA NATURAL. 183 Nkami of, \\\u\\. 1.571 Arango Q, niim. 1.572 Araiig-o 9: iiúm. 1.573 M. Pong*we Q, niim. 1.574.. . . Asirá rf, niim. 1.57.5 M. Fan Q, nimi. 1.57G M. Fan Q, niiin. 1.577 M. Fan 9, ni\m. 1.577 bis M. Fan 9, niim. 1.578 N. Javi (L. j?) rf, niim. 1.579.. Apiugi (f , núm. 1.580 Inlenga zf, núm. 1.581 Adjomba c^, núm. 1.582 Apoulo 9, núm. 1.583 Batanga r/, núm. 1.584 Dibcia c^. niim. 1.585 Dibeia c/, núm. 1.586 Dibeia 9- núm. 1..587 Dibeia ;^. núm. 1.588 • Dibeia q-', núm. 1.589 Osyeba ^\ núm. 1..590 Osyeba rf , núm. 1.591 Alombo :_f , núm. i. .592 Alombo of , niim. 1..593 Alombo ¡^ , núm. 1.594.' Alombo cr'', niun. 1.595 Balumba o^, núm. 1..596 rojo. . . . Benga V, núm. 1.597 Mayumba 9- i^úm. 1.598 Maynmba ¿f , núm. 1..599 Selte Camo Q, núm. l.GOO Congo ;^<', núm. 1.601 Congo cf , niim. 1.602 Bemba, niim. 1.603 Cabo Verde: Isla Brava cT, i^^i" mero 1.242. . . Oeste de África Qf . nxim. 1.243 . Rio de Fernando Vax 9^ número 1.243-1.° Rio de Fernando Vax: X. Kami ó Cainma 9^ niim. 1.24.3-2.'^. . . . N. Kami: Tribu Akeli ó Bake- lic/, núm. 1.243-3.° Rio de Fernando Vax: Camma cf', núm. 1.243-4.*' Rio de lernando Vax: Camma ct', núm. 1.243-5.° Rio de Fernando Vax: Camma 9, núm. 1.243-6.° Oeste de África cT» núm. 1.244 . . 179 166 172 182 183 175 172 173 174 173 173 175 189 167 184 175 170 170 188 183 183 183 186 173 178 180 177 195 167 177 180 175 177 180 191 196 164 172 171 190 190 172 190 133 128 135 133 133 134 135 135 143 132 139 132 127 133 138 135 139 135 135 146 131 140 133 127 136 130 134 144 130 1.35 147 135 132 125 145 144 124 140 132 130 183 133' 132 62 60 71 65 75 68 64 62 70 71 60 57 68 54 63 71 63 62 63 68 66 72 61 69 69 69 66 68 65 68 60 64 67 55 75 70. 60 64 71 70 78 66 66 o s- o :? CD . p 128 120 121 130 131' 127 129 130 I 135 I 124 1 123 129! 135 100 136! '' i 130 1 U5| 140] 133 130 ; 128 119; 128 127 127 129 135 130 » 120 126 132 112 51 60 66 63 66 65 62 62 60 64 59, » 60 52 61 60 61 57 66 61 66 70 62 66 68 61 63 68 66 61 62 66 65 60 50 55 52 56 56 56 54 55 56 57 56 » 61 47 57 56 53 52 58 61 60 63 56 58 64 57 55 63 56 59 55 59 52 51 136 130 64 66 140 i- 69 66 137 1 74 69 119 57 52 135 ' 58 48 138 68 128 52 127 74 01 63 64 53 62 74,30 77,10 78,48 73,07 72,56 76,62 78,48 77,84 82,18 76,18 80,34 7.5,42 69,31 79,64 75,00 77,14 81,76 79,41 71,81 79,83 71,47 76,.50 71,50 73,41 76,40 72,22 75Í64 73,í 77,84 76,27 81,66 77,14 74,63 68,88 75,91 73,40' .75,60 81,39 77,19 68,42 70,00 77,32 69,47 184 BOLETÍN DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA Alombo (Gabón)9, luim 1.244-1." Alombo ''V, núm. 1.244-2." Alombo rT, mim. 1.244-3." Alombo 9, núm. 1.244-4."^ Gura ¡^ , inmi. 1.244-5." Isla del Principe r^. núm. 1.244-6.° Apono (/, niim. 1.244-7.° Costa Oeste de Afi-ica c) > núme- ro 1.245 Costa Oeste do África (Y, núme- ro 1.245-1.° Osyekami^Q^, mim. 1.245-2." Osyeba? de Bíinoko rf , número 1.245-3.° Osyeba de Banoko c'', niimero 1.245-4.° Banoko rr", núm. 1.245-5.".. . . Oseykami Q, núnr. 1.245-6." Osyeba: Osevkami 9, número 1.245-7.° ...' Dibeia rf ^ núm. 1.245-8.°.. Dibeia ^, núm. 1.245-9.° Dibeia 9, núm. 1.245-10." Dibeia 9, núm. 1.245-11.° Dibeia q/, núm. 1.245-12." Ba Fanh: Trilni Ashira r/, núme- ro 1.245-1.5.° : Ba Fanh: Tribu Ashira Q, núme- ro 1.245-16." Bakele rf . núm. 1.245-17.° Oeste de^Af rica c/, núm. 1.245-18.° Okeli (Okanda?), núm. 1.245-19." Krooman ;/, núm. 1.246 Krooman ^Z , núm. 1.247 Kaza Yoruba: Distrito de Egba, costa de los Esclavos, ."-■, núme- ro 1.247-1.° ." Raza Yoruba: Distrito de Eg-ba C^, núm. 1.247-2." Raza Yoruba: puel)lode Jeba c^, mim. 1.247-3." Raza Yoruba: Distrito de Eg-ba r/, núm. 1.247-4." Distrito de Egba Q, número 1.247-5." Costa de Oro (/, núm. 1.248 Costa de Oro cf , núm. 1.249 Costa de Oro i^", núm. 1.250 Costa de Gallinas: Sierra Leona Cf, núm. 1.250-1." 175 177 180 168 190 189 181 171 180 185 188 185 180 166 168 176 187 167 170 177 182 160 171 196 177 191 190 186 173 170 185 175 182 173 171 187 o 3- 135 127 140 126 140 137 143 125 126 139 140 127 138 129 124 138 126 129 132 140 1.35 134 130 133 141 130 141 138 135 127 130 124 145 135 123 139 C P P O P < O o p > 1 p 5' o S p- 65 131 63 119 (i3 131 58 118 68 137 67 loo » » 68 127 58 123 73 134 66 132 73 » 70 132 60 111 56 116 76 131 65 125 70 120 » » » » 73 137 56 104 67 124 74 126 68 134 67 131 70 137 68 129 67 129 66 124 65 127 48 99 73 130 62 126 61 119 64 133 O •-! 59 53 52 55 66 61 62 64 62 67 62 53 56 66 63 59 59 53 61 » 66 66 67 62 » 61 60 52 62 60 59 58 55 52 49 61 53 57 59 57 58 61 51 54 64 55 56 54 47 54 » 57 58 54 51 40 53 52 53 77,14 71,97 77,77 75,00 73,68 72.48 79,00 73,09 70,00 75,18 74,41 68,64 76,66 77,71 73,80 78,40 67,32 77,20 77,62 79,09 74,97 83,75 76,02 67,85 79,66 68,06 74,21 64 I 58 74,18 78,03 74,70 70,27 71,41 79,67 78,03 71,91 74,38 DE HISTORIA NATURAL. 185 i- o o ^ 5 Crur/', niim. 1.250-2.° En Bimder Abbas: cerca de Ber- berag, pais de los Somalis, cf) mim. 1.250-3.O Oeste de África Q, núm. 1.250-4. Ashantee -/, nimi. 1.251 Ashantee cf, núm. 1.251-1.° Ashantee c/', núm. 1.252 Ashantee o"", i^^^m- 1-252-1.°. . •• Ashantee ^, núm. 1.253 Fanti, núm. 1.253-1." Fanti cf, núm. 1.253-2.° Fanti rf, ntim. 1.253-3.° Viejo Calabar Q, núm. 1.254-1.°. Viejo Calabar c/, luun. 1.2o4-2.° Viejo Calal)arcf . núm. 1.254-3.°. Gabón ,-f, núm. 1.254-4.° Costa de Oro: Tribu Ogón c/, mün. 1.2,54-5.° Distrito del Niger Q, numero 1.254-G. 191 181 159 177 184 183 182 186 175 182 189 173 182 163 175 141 139 126 128 144 125 134 130 144 131 141 132 128 133 131 74 140 71 170 139 Alto Cong-o r/, nxim. 1.254-7.°. . . Novo Rondo: Sur de Angola rf, núm. 1.255 Tribu de Monbambe: e^rca de^ Benguela, núm. 1.256 Isla Beafort: en el Niger, Palacio del Rev Abadge, número 1.256-l.°\l) Isla Beafort: Palacio del Rey Abadge, niim. 1.256-2.° (2) Isla Beafort: Palacio del Rey Abadge, núm. 1.256-3.° (3) . - Isla Beafort: Palacio del Rey Abadge, núm. 1.256-4.° (4) . . . Isla Beafort: Palacio del Rey Abadge. núm. 1.256-5.° (5) Costa Oeste de África cT', mime- ro 1.256-6.° Costa Oeste de África zfi núme- ro 1.256-7.° -^ Beuim ^/, nixm. 1.256-8.° 169 174 190 181 189 189 187 186 185 195 181 179 126 123 184 138 137 130 145' 132 141 138 131 128 65 50 49 59 65 66 67 70 60 111 129 131 131 127 130 132 124 61 136 60 I 115 69 132 72 60 63 64 72 67 73 78 75 » 68 65 64 61 129 177 112 124 132 143 138 138 » 134 128 125 123 90 58 59 53 61 67 » 62 65 65 67 65 » 64 54 60 58 68 61 72 » 78 » 67 67 56 64 62 49 50 55 52 59 53 » 54 46 54 50 55 » 54 44 54 50 57 53 75,39 76,79 79,24 72,31 78,26 68,30 73,60 69,89 82,28 71,97 74,60 77,45 70,32 80,98 74,88 81,70 74,55 70,63 70,52 73,48 60 I 72,46 68,78 77,55 70,96 76,20 70,77 46 54 50 72,37 57 71,50 (1 al 5) Estos cráneos , del 1.2e6- 1 ." al 1.356 ■ 5 .", pueden ser acaso de prisioueros árabes. < 186 BOLETÍN DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA Excursiones á Las Losillas y al Collado de la Plata en el término de Caravaca POR DANIEL JIMÉNEZ DE CISNEROS En una ñola publicada en el Boletín de nuestra Sociedad, co- rrespondiente al mes de Diciembre de 1907, se mencionó un lugar llamado Las Losillas, situado al W. de Caravaca (Murcia) y á corta distancia de la población. Excursiones realizadas última- mente, y un estudio algo detenido del lugar y de los fósiles en- contrados, motivan esta nota, que he juzgado útil por la circuns- tancia de que en esta parte de la provincia de Murcia puede se- guirse el orden de sucesión del Jurásico al lufracreláceo sin solución de continuidad, y con tal paralelismo de estratos que no puede decirse con exactitud dónde acaban los depósitos del pri- mero de estos sistemas y dónde comienza el segundo. Bien conocido es el hecho de que todos los depósitos Jurásicos superiores presentan en la vecindad del Mediterráneo una facies Titónicg, abundando las calizas marmóreas rojas ó amarillento rojizas, que se explotan, cuando no están fracturadas ó cuando estas fracturas se rellenan con infiltraciones de caliza casi pura, formando mármoles venosos; pero, con frecuencia se presentan masas enormes de calizas grises, claras, compactas, con aspecto de piedra litográfica, con fractura concoidea ó astillosa, ó de as- pecto noduloso. Unas y otras forman crestones de gran resisten- cia á la alteración natural y una buena parte de los agudos picos y grandes quebradas de esta parte de la provincia están formados por estos materiales. Estas calizas están formando gruesas ban- cadas, entre las que se encuentran algunos lechos más flojos en los que la caliza pasa á ser marga fuerte. Unos y otros estratos son muy pobres en restos orgánicos, y de aquí la dificultad de de- terminar su edad si no se tiene gran práctica en los terrenos de la región. Ya he manifestado en la nota dicha (Diciembre 1907} cuántos años y cuántas excursiones hemos realizado para poder referir estas capas á alguno de los sistemas conocidos en las pro- DE HISTORIA NATURAL. 187 vincias del SE. de España, hasta poseer fósiles que puedan servir para este fin. Estos depósitos tilónicos ofrecen un espesor extraordinario, por- que sólo las calizas grises tienen más de 570 m. en la parte que se extiende desde el Barranco de los Aserradores hasta Las Losi- llas, siendo en ellos raros los restos orgánicos, aunque deben serlo unos pequeños nidos de caliza cristalina, irregularmente esparcidos en algunos lechos de calizas marmóreas, impidiendo la tenacidad de las rocas dejarlos al descubierto por entero; pero, como los depósitos presentan uniformidad en su naturaleza hasta muy larga distancia, el examen detenido de ellos nos ha propor- cionado datos decisivos para su determinación. Al NW. de la ciudad de Garavaca, y en el sitio llamado Los Amontadores, la caliza titónica, aunque pobre en fósiles, nos ha permitido recoger un Perisphinctes muy destrozado, un Plvjlloceras medi- terraneum Neum. y un Aptychus punctatus Voltz, que caracte- rizan bien el piso. De las piedras sueltas encontradas en el fondo del barranco de San Jerónimo se ha recogido una jacilla, de la que hemos podido sacar vaciados que representan una especie de Perisphinctes de costillas alternativamente bifurcadas y trifur- cadas, que recuerdan al A. contiguus Gat., y finalmente, el guía .losé Muñoz extrajo á pedazos en el mismo barranco del Agua y de las bancadas de caliza marmórea el molde de un gran Ammo- nites indeterminable. Acompañan á estas calizas, en los horizontes inferiores, gruesos núcleos de pedernal zonado, que se fracturan con facilidad en por- ciones astillosas, de color gris claro ó amarillento. Estos núcleos de silex son frecuentes también en el Titónico de la región y de ellos habla M. Nicklés al describir la cumbre de la Sierra do Foncalent (Alicante), en un horizonte inferior al que debe ocupar el Perisphinctes endichotomus Zitt (1). En la parte superior, los estratos se van haciendo más margo- sos y más ricos en fósiles. Esta menor resistencia de las capas ha producido su más profunda alteración, rebajándose la montaña (1) Aunque el geólogo francés no lo encontró en la cumbre de la sierra y dedujo la edad de los depósitos por los trozos encontrados en los derru- bios de la montaña, hemos tenido la suerte de encontrarlo en aquélla, habiendo remitido al Museo de Madrid el ejemplar rtás grande y mejor conservado que hallamos. 188 boletín de la real sociedad española hasta terminar en una reducida planicie (Llano de Béjar), y en €l que asoman á trechos los estratos calizos menos alterables que las capas margosas, presentándose en forma de losas inclinadas -al S. 6° W. con una pendiente que varía entre 38 y 44°; á este punto se le conoce por Las Losillas. La marga caliza deja libres algunos fósiles y permite la extrac- €ión de otros. La fauna está constituida casi esencialmente por cefalópodos, porque salvo un Collyrites, las demás especies son Ammonites ó sus piezas operculares. Algunas calizas presentan tonos rojizos, pero nunca llegan al color rojo de otras localidades tilónicas. Especies recogidas en Las Losillas. Phylloceras ptychoicum Quenst. Perisphinctes Basilicae E. Favre. P. endichotomus Zitt. P. stephanoides Oppel. T^y loceras sutilis Oppel. Haploceras carachteis Zeusch. (?) Aptychus Beyrichi Oppel. A. sparsilamellosus Gumb. Collyrites Verneuili Golt. Am. af fAspidocerasJ Caletanus Opp. (var.?) Existen además dos ó tres especies más de Ammonites no de- terminables, dada la mala conservación de los ejemplares que Atn. a/Aspidoceras Caletanus Opp. A^iti/chus de Las Losillas, (variedad del mismo?) de L,as Losillas. poseemos. La última especie citada que por posición dudosa he- mos admitido con reserva, representa una concha de vueltas se- mienvolventes, algo gruesa y provista de dos series de gruesos tu- DE HISTORIA NATURAL. 189 bérculos, la más interna próxima al ombligo y la otra á la mitad de los costados, percibiéndose apenas la unión entre los tubércu- los de ambas series. De los tubérculos de los costados parte una doble costilla ancha que se atenúa al pasar á la región sifonal, y en número de 12 á 13 tubérculos por vuelta. El mal estado del único ejemplar que conservo no permite apreciar otros caracteres. Como puede observarse de la inspección de los fósiles citados, corresponden, casi en totalidad, á la zona del A. (Aspidoceras) Acajithicus Opp., y casi toda la zona está representada en Las Losillas por cefalópodos. A poca distancia de Las Losillas, y en dirección al S., comien- za el pequeño barranco del Tollo, en donde las calizas se vuelven margosas con aspecto de piedra litográfica y los fósiles escasean. Su buzamiento y dirección concuerdaa con los de Las Losillas. La caliza margosa se divide también en tablas que, aunque na tienen la consistencia de las calizas titónicas descritas, aún se- pueden emplear con buen resultado en las construcciones. Con paciencia, y rompiendo algunas grandes tablas de caliza, he po- dido ver algunas capas con gran número de Aptychiis, algunos de sólo dos ó tres milímetros. Corresponden estas capas á las calizas de Aptychiis de otros países, no habiendo encontrado más que Ammonites, en corto número, del género Oppelia, habiéndome parecido se trata de las especies O. pseiido flexuosa E. Favre y de- la O. fíteraspis Op. sp. En cuanto á los Aptychus, unos recuerdan al A. Beyrichi Opp., y otros al A. steraspis. Un ejemplar grande y muy destrozado se hace notar por el espesor considerable que presenta. Siguiendo el curso del barranco del Tollo, se nota que á los es- tratos de caliza litográfica suceden otros más flojos, y á éstos grue- sas capas de calizas hidráulicas y margas blancas poco consisten- tes. Mantiénense dirección y buzamiento con gran constancia, salvo pequeñas variaciones, y aunque en esta parte no hemos en- contrado fósiles, bien pudiera haberlos, fundando mi creencia en el hecho de haber visto ejemplares de radiolas de Cidaris glandi- fera en poder de algunas personas del país y que deben encon- trarse en este horizonte; por otra parte, la existencia de pequeñas manchas del mismo piso en diversos puntos de las sierras situa- das al Norte del que vamos describiendo, particularmente el situa- do sobre la Peña Rubia de Gaiavaca, en el que se encuentra el Metaporhinus convexus Catullo sp., no dejan lugar á duda, así 190 BOLETÍN DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA como tampoco la sucesión de capas desde el Tilónico al Infracre- táceo, sin solución de continuidad y sin otra diferencia, apártelos fósiles, que la menor consistencia de la capas y la sustitución de las calizas por las margas alterables del Neocomiense, que se en- cuentra á menos de un kilómetro de distancia. El barranco del Tollo nos conduce á los Miravetes, lugar escon- dido entre colinas neocomienses, formadas por calizas margosas poco resistentes y margas muy frágiles que buzan al S. 6° W. con una pendiente de 40°. La continuidad del Jurásico al Infracretá- ceo no puede estar más clara. El Neocomiense de los Miravetes es uno de los más ricos en fó- siles piritosos, si se exceptúa el Barranco grande, que se encuen- tra al Sur de la Peña Rubia de Gehegin. El número de especies fó- siles que se encuentran en los Miravetes es muy considerable, es- tando representadas por Braquiópodos, Gastrópodos, Equinoder- mos, y sobre todo por Gefalópodos. No es el presente un trabajo que haga relación de todas las especies fósiles encontradas, por- que unas quedan aún por determinar, y f eguramente el número de especies es mayor, si se tiene en cuenta que con sólo haber re- corrido este lugar dos ó tres veces es ya muy considerable la can- tidad recogida. Figura entre ellas y en los horizontes más bajos la Duvalia düatalus Blain, aunque no abunda, y ala vez olvo Belem- nites, que por su forma externa, recuerda el gen, Belemnitella, llevando también en el extremo del rostrum una aguda punta: pero aunque el surco se extiende hasta cerca del extremo, no pre- senta el espacio para el fragmocono tan cerca del extremo, conser- vándose macizo en casi toda su longitud. Entre los Braquiópodos abundan los ejemplares del género Py- gope, P, janitor Pictet sp. (?), siempre transformado en piritas en los Miravetes, y en algunos ejemplares se pueden percibir hasta las impresiones vasculares del manto, habiendo desaparecido la concha. Gomo las margas son materiales poco resistentes, la pre- sión ha deformado ésta y otras especies (1). (1) El género Fygojje ee encuentra en la región del NW. de Murcia, tanto en el Titóuico como en el Infracretáceo fPygope janitor Pie. y P. di- phyoides d'Orb.). Esta última la be encontrado juntamente con el Olcoste- phanus AsHeri d'Orb. y otras especies neocomienses. En el Barranco Grande he hallado una Duvalia del tipo de la D. latus Blain, entre fósiles titónicos. El hecho de encontrarse el Lytoceras quadrisulcatus d'Orb. en ambos sistemas, no es único, y puede decirse que, al menos en el SE. de DE HISTORIA NATURAL. 191 Un bello ejemplar de Terebratella hemos encontrado, no permi- tiéndonos su alteración determinar la especie. Los Gastrópodos se encuentran representados por nna. Littorina , Purpurina (?), Fusus, etc. Los Cefalópodos presentan las especies clásicas Phylloceras se- mistriatus d'Orb., raro; Ph. Teihys (1) d'Orb., muy frecuente, Ph. semisulcatus d'Orb., Ph. picturatus d'Orb., Ph. Calypso d'Orb., Olcostephanus hispanicus Mallada, O. Astieri d'Orb., O. intermedius d'Orb., Oleostephanus... (variedad (?) de costillas gruesas), Hoplites neocomiensis d'Orb., Hoplites Cryptoceras d'Orb., Hoplites... vecino del H. splendens, Hoplites... de gruesas costillas. Scaphites meriani simplex (?), Lytoceras quadrisulcatus d'Orb., Haploceras Grasi d'Orb., sp. Olcodiscus, etc., etc. Tres formas de Aptychus hemos encontrado; la primera, pro- cedente de arrastres de la región alta y titónica llevada hasta los Miravetes por las aguas del barranco del Tollo, es el Aptychus punctatus Voltz, y que no corresponde al sistema, por lo tanto. Otra especie es de costillas muy rizadas, no referible á especie conocida. La otra, muy pequeña, se aproxima á las encontradas en las calizas de Oppelia y AptycJius. Si se compara el Neocomiense de los Miravetes con el del SE. de Garavaca, se encuentra el primero más pobre en especies, á pesar de las citadas, pero bastantes para su determinación, y si se continúa marchando hacia el S., se encuentran capas mar- gosas que conservan la misma dirección, pero no los fósiles, que van escaseando hasta desaparecer. Aunque la naturaleza de los se- dimentos varía muy poco, siendo en todos Jos puntos calizas mar- gosas ó margas tan alterables que se descomponen en menudos fragmentos, creo que se pasa insensiblemente al Urgoaptense y de ást3 al Gault, percibiéndose á distancia margas azuladas ó verdo- sas que, aunque escasas en restos orgánicos, hacen suponer que se trata del último piso del Infracretáceo. No lejos del sitio llamado la Chopea, junto á una cuesta llamada de la Tejera, las señales España, así como los depósitos se suceden del Oolítico al Infracretáceo sin solución de continuidad, muchas especies pasan de un sistema al otro y tal vez algunas Infracretáceas tengan un origen más antiguo del que se supone. * (1) Muchos ejemplares de esta especie son de la anterior, que han per- dido la concha, quedando reducidos á moldes. 192 boletín de la real sociedad espaíJola parecen más claras, habiendo encontrado un J.mmo7iites que pa- rece el Hoplites interruptus Brug., y otro no determinado, que no se parece á ninguna de las especies neocomienses. Se descubren al S. de este lugar otras capas margosas y arcillosas que quedan ocultas por calizas miocenas que forman una dilatada mancha, en donde abunda principalmente el Pectén opercularis y trozos de poliperos y briozoarios. De regreso de una excursión, encontramos cerca de la casa de los Mellizos, inmediata al río Argos, una Hamulina, que recuerda por sus caracteres á la H. Lcrioli Uhlig., que es especie Neo- comiense; pero otra especie encontrada en las cercanías y en las margas calizas blanco-amarillentas, sumamente parecida al Des- moceras (PuzosiaJ Mayorinniis d'Orb., es especie albense. El en- cuentro de especies del gault ó albenses en otros lugares déla re- gión no es una circunstancia rara; así una especie de Schloen- hachia ó Mortoniceras idéntica á las formas halladas en Alicante, la presencia de la especie citada anteriormente (Desmoceras Ma- yorianus d'Orb.), en el collado que se forma entre el Calar de Mai- rena y la Peña Rubia de Garavaca, también en el barranco de este nombre y en oíros sitios, son pruebas seguras de la existencia del Albense en esta parte de la provincia, con depósitos muy seme- jantes á los del Neocomiense superior; pero la sucesión no inte- Corte desde ellecho del río Argos (A) hasta el Calar de Siete Peñones (P). T, Titónico; T', Calizas de AptycMis; N, Neocomiense; Ap?, Aptense; G, Gault. rrumpida de horizontes del sistema Infracretáceo, no se ve en parte ninguna, de las hasta el presente visitadas, con tanta cla- ridad como en la zona comprendida entre Las Losillas y el río Argos. Dos hechos de interés se deducen de lo descrito en esta nota: el primero se refiere al tránsito insensible de las últimas capas Ju- rásicas á las primeras Infracretáceas y con algunas especies comu- DE HISTORIA NATURAL. 1$3 nes. Este hecho ya se ha cilado en las obras de Geología con algu- na frecuencia. El segundo hecho se refiere á la gran semejanza entre los depó- sitos del sistema Infracretáceo entre sí; esta semejanza se hubiera conocido antes si el piso Aptense fuese más abundante en fósiles. La única variación en el sistema se presenta hacia el S. de Gehe- gin, en donde aparecen calizas azuladas con abundancia de Diiva- lia (Duvalia dilalatus Blain y D. latus Blain), mientras que en los Miravetes la D. dilalatus Blain, se presenta en las mismas capas de margas blancas con las demás especies del Barremiense. Estas son particularidades que afectan sólo á determinadas regio- nes y no hechos generales, haciendo aquí notar solamente que al W. de Garavaca, los dos sistemas, Jurásico é Infracretáceo, se han depositado en un período tal de calma que sus sedimentos conser- van paralelismo perfecto, sin otras variaciones en su estratigrafía que las sobrevenidas en la Era Terciaria. Probablemente esta con- cordancia de estratificación se extenderá hasta los últimos pisos del Cretáceo, no siendo visible en este lugar por ocultarse bajo las calizas del Mioceno. Siguiendo la margen izquierda del barranco del Tollo, se en- cuentran grandes depósitos de toba caliza en tanta cantidad, que forman verdaderas colinas. El camino que desde Garavaca conduce á los Miravetes, atraviesa un paso entre estas tobas, en las que se ven diversas cuevas. Estas son las llamadas Cuevas de los Negros. La toba forma allí rocas de aspecto fantástico, surcadas de agu- jeros de todos diámetros, hasta encontrar algunos por los que puede penetrar el brazo y en los que se ven las impresiones de ra- mas y cortezas de las plantas que han dejado sus huellas y jacillas al descomponerse. La vista de semejante cantidad de toba hace pensar en la importancia que debieron tener los manantia- les de aguas calcáreas que las produjeron, cuando reducidas hoy á fuentes de menor caudal forman, sin embargo, uno de los pun- tos privilegiados de nuestra Península por la cantidad y calidad de sus aguas. Los nacimientos llamados de los Templarios y de Mairena, que deben salir de lugar muy profundo dada la tempe- ratura de sus aguas (1) y la constancia de su caudal, han sido en (1) Por observaciones que desde 1883 he realizado en diferentes épocas •del año, resulta que ambas fuentes tienen temperatura de -f- 17,5" cent.°, mu}' superior á la temperatura media del país. T. XI— Abril, 1911. 13 194 BOLETÍN DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA Otro tiempo tan importantes, que la materia caliza, en parte di- suelta y en parte arrastrada mecánicamente, ha dado lugar á los depósitos tobáceos que rodean las fuentes y se extienden bástalas llamadas Cuevas del Marqués, antiguos silos abiertos en la masa de tobas y en los que puede apreciarse la inclinación de los mate- riales depositados en forma de Oolitas terrosas, de figura alargada y encerrando un pequeño hueco determinado por la descomposi- ción de las briznas de hierba, pajitas ú otros objetos análogos que han servido de núcleo á esta formación. Estas aguas vertieron en el río Argos y no lejos de la Hoya del Batán, se advierte la mis- ma formación de toba que se formaría en los saltos del cauce ó acaso indique el lugar de otros manantiales. Las formaciones y depósitos de toba se presentan con frecuen- cia en la margen izquierda del río Argos. En el sitio llamado La Peña horadada, una gran masa de tobas penetradas de grandes oquedades, indica la presencia de otro manantial que fué, y aun- que de menor importancia se encuentran en otros puntos del tér- mino parecidas formaciones. La toba caliza fuerte se emplea como material de construcción con buenos resultados. Las tobas más compactas se han utilizado para corlar sillerías, sirviendo de buen ejemplo el edificio que los Caballeros del Temple levantaron no lejos de las Fuentes y las piedra de que están formados los muros que rodean estos naci- mientos de aguas. En la proximidad de las cuevas de los Negros se han encontrado tumbas prehistóricas abiertas en la toba, y otro tanto puede decirse de las registradas en el cerro de las Fuentes. Los materiales que el agua ha arrastrado á través de las grietas de las montañas para formar estos depósitos de toba, han debido dejar grandes vacíos en ellas y toda una red de canales debe exten- derse por el interior de las sierras situadas al NW. de Garavaca. II El encuentro del Titónico en las Losillas y sus relaciones con el Infracretáceo de los Miravetes, me decidieron á continuar mis excursiones hacia el W. de Garavaca, con el fin de completar este bosquejo geológico. Recorrida la parte del NW. y la del W. hasta sus límites con la provincia de Granada, faltaba visitar el WNW. partiendo de la aldea de Archivel. DE HISTORIA NATURAL. 195 Salí de Garavaca en los primeros días del Otoño de 1907, atra- vesando el cuaternario de la vega y siguiendo por la carretera de Granada, atravesé por el Cretáceo de Santa Inés, al S. de Garavaca, hasta dejar este sistema en las cercanías del Ventorrillo de Cavi- la, no encontrando hasta Barranda otra cosa que aluviones anti- guos, algo de Loess y el Mioceno (Helveciense) que se extiende, formando una gran mancha, hasta las proximidades del término de Lorca. Llegado á la aldea de Barranda, en donde rae esperaba el guia José Muñoz, me dirigí á pie hacia Archivel, atravesando campos cultivados sobre cuaternario y, siempre subiendo, llega- mos Á esta aldea que está situada entre calizas titónicas y traver- tinos, ya descritos en otro lugar, con motivo de una excursión emprendida para visitar las fuentes llamadas Ojos de Archivel. Su altitud, vecina de los 1.000 metros, no permite otro cultivo que ce- reales, y en esta época del año se notaba un descenso considerable de temperatura. Al N. de la aldea se levanta una pequeña colina conocida por el cerro de las Fuentes, que fué reconocida aquella misma tarde, y aunque no se encontraron fósiles, sus calizas grises azuladas, con abundantes núcleos de síIbx zonado, en un lodo iguales á los ya vistos en el Tilónico de muchos sitios de esta región, rae hacen asegurar que se trata de esta fase mediterránea del Jurásico supe- rior. Los sílex afectan formas caprichosas, ya figuras redondea- das, diversamente contorneadas, ya formas cilindricas ramifica- das. Las capas buzan al S. 20° W., con pendientes de 11 á 12°. La altitud del cerro es 1.050 metros, próximamente, sobre el nivel del Mediterráneo. Salí á la mañana siguiente con dirección á la Rambla del Ro- blecillo, pasando por un sitio llamado Los Greros, en donde en- contré fósiles piritosos que me hicieron conocer se trataba del Infracretáceo, pero las especies no han podido ser aún determina- das específicamente. La tierra arcillosa, de tono verde claro, rae hace sospechar que sea del Gault. Hay además pequeños braquió- podos silicificados, circunstancia que me llamó la atención. Las capas buzan al SE. con 13° de pendiente. A poco de atravesar la pequeña garganta que forraan Los Gre- ros, encontramos la Rambla del Roblecillo. Los elementos sueltos del fondQ de su cauce son tanto Jurásicos, tanto Gretáceos, no faltando trozos de Ammonites piritosos, algunos de ellos cubier- tos de cuerpos extraños de forma cilindrica, á modo de gusanos 198 boletín de la real sociedad española marinos, ó delgadas algas empastadas en la masa piritosa. En la senda se suelen encontrar trozos de Ammoniles titónicos. Unos kilómetros más adelante llegamos á la coníluencia de la Rambla de las Ardas, que desde el Collado de la Plata se dirige cá la Rambla del Roblecillo y en esta confluencia encontramos un ejemplar de Ammonííes que recuerda al A. (Perisphinctes) eu- doxus d'Orb. Siguiendo el cauce de la Rambla del Roblecillo y á distancia de unos 8.500 pasos de Archivel, encontramos en la orilla dere- cha de la Rambla un asomo de capas titóni- cas, que buzan, ya al SE., ya al SSE. con una inclinación de unos 10°, y frente al cortijo del Roblecillo de abajo hay una falla con dislocación, sumameu- las capas del W. son calizas ro- Falla con flislocación en la rambla del Roblecillo G, Calizas nodulosas y pizarrosas. -R, Calizas rojas [q curiosa con Phylloceías mediterranetini Neum. jas con el Phy Haceras mediterraneum Neum., y las del E. calizas grises de Aptychus, nodulosas. En el contacto de las dos superfi- cies, las capas de una y otra parle han sufrido dobladuras, de tal modo que, á la vista menos acostumbrada, hacen comprender en qué sentido han experimentado el movimiento de elevación ó de depresión. En la casa del Roblecillo el barómetro indica 1.095 m., y cerca de una balsa que recoge las aguas para el riego de la finca, se encuentran asomos del Berriasense, á juzgar por los Ammonites sacados de sus capas. Más adelante, las orillas de la Rambla se presentan con gruesas bancadas de calizas de un gris verdoso ó amarillento, que tiene el aspecto de piedra litográfica de buena clase. Por bajo de estas capas aparecen otras margosas, las que registramos con cuidado, habiendo encontrado, primero, algunas conchas de Ammonites del género Hecticoceras (1), y á pocos me- tros, en unas capas margosas, innumerables Conchitas de Astarte mi7iima Phillips [A. supracorallina d'Orb), que hacen suponer (1) Probablemente se trata del Hectioceras Brighti PJatt. y de otra es- pecie vecina, ambas Osfordienses. DE HISTORIA NATURAL. 19^ que es el piso Goraliense (Sequaniense). La alterabilidad de la marga deja al descubierto grau cantidad de estos pequefios lame- libranquios, de los que hicimos acopio. Unos 3.000 pasos separan el Roblecillo de abajo del de arriba, en donde se encuentra una pequeña fuente de excelente agua. En este sitio reaparecen las calizas titónicas, siendo las de este lugar en extremo fuertes, de un color rojo subido, con numerosos puu- titos brillantes. La presencia de un Perisphinctes, igual que los ya \'istos en otros lugares y, sobre todo, la del Rhacophy Hites Loryi Mun. Ch., que el guía José Muñoz pudo arrancar de aquellas te- naces calizas, sirvieron para determinar el terreno y asimismo toda la parte de la Loma aíía, constituida por igual formación. Este punto y la casa de Melgares, situada á unos 200 metros al N., es- tán á unos 1.150 metros de altitud. Nos quedaban que subir para llegar al Collado de la Plata, unos 120 metros, y á él ascendimos, encontrando al paso algunos otros fósiles titónicos. Desde lo alto, á unos 1.270 metros, se domina un extenso panorama, bastante triste, porque las montañas han perdi- do casi todo el arbolado y hasta el monte bajo. La altitud permite distinguir la mayor parto de las cimas de la provincia, dibuján- dose en el horizonte (S. 51." E. Mg.) la cumbre de Espuña. Las depresiones de la parte oriental se reúnen para dar origen al barranco de las Ardas, cuya confluencia con el Roblecillo ha- bíamos visto aquella mañana. La cumbre está formada por las mismas calizas titónicas que las del resto del monte, dominando las de coloj- gris azulado, en la fractura fresca ó rtciente, porque la oxidación del hierro que contienen, probablemente al estado piritoso muy dividido, origina, al ser arrastrada la caliza por efecto de disolución latente, esas tierras rojas tan frecuentes en las montañas calizas y que tiñen de rojo amarillento las piedras largo tiempo expuestas á la acción del aire. Todavía en el des- censo efectuado á la caída do la tarde, pudimos recoger algunas especies titónicas, entre ellas un Lytoceras de gran tamaño, un Phylloceras que parece el Ph. Silesiacus y un trozo de Peris- phinctes, probablemente el P. Basilicce E. Favre. Estas excursiones dan idea de la composición geológica de esta parte del término de Caravaca, y al pro¡)io tiempo sirven para de- mostrar fa uniformidad del sistema Jurásico en la región. Más fósiles conservo en mi poder, que me han sido entregados por diferentes personas del país, pero no conociendo de un modo in- 198 boletín de la real sociedad española dudable su procedencia, no los he mencionado en la presente nota, no obstante tratarse de formas poco conocidas. Nota. El mapa de la región descrita se publicará en el próxi- mo Boletín. Las Menas mancliadas del África Oriental Inglesa POR ANCEL CAUHERA Al ocuparme recientemente de los ejemplares de hienas man- ■ chadas que existen en el Museo de Historia Natural de Lon- dres (1), de propio intento he omitido un cráneo (B. M., núm. O, 3, 18, 22, S. L. Hinde col.) procedente de las llanuras del Athi, África Oriental Inglesa, por no poseer dalo ninguno que me per- mitiera ni aun conjeturar á cuál de las formas del género Crocu- ta podría referírsele. Afortunadamente, después de mi regreso á Madrid, he visto en la colección de trofeos de caza obtenidos en la misma región por el señor Marqués de la Scala una piel com- pleta de hiena, cuyo examen me ha permitido determinar con más exactitud la especie ó raza á que dicho cráneo probablemente pertenece. Es esta piel de un color ceniciento claro, próximamen- te como el gris de humo de Ridgeway, fuertemente lavado de pardo claro en el dorso, y especialmente en la parte superior del cuello, donde casi pasa aleonado rojizo. Las manchas, bastante pequeñas y muy esparcidas, son pardas obscuras, casi negras. En los miembros son más pequeñas y más obscuras y, por el contra- rio, más grandes y pálidas en los lados del cuello. Los pies son negruzcos. Lo que desde luego distingue á esta hiena de todas cuantas he visto hasta ahora, es la coloración gris uniforme de la cabeza, sin que se note el contraste entre un hocico obscuro y unas mejillas pálidas que se observa en todas las demás formas que yo conozco. A pesar de este detalle, que no he visto señalado por ningún autor para ninguna especie, y de que las manchas no son real- mente negras, sino pardas, creo que se trata de la Crocuta pangá- is]) Proceedings of the Zool. Soc. of London, 1911, p. 93. DE HISTORIA NATURAL. 199 nensis, descrita por Lonnberg (l)como una forma de color abro- wnish ash» con la melena «rusty brown». De no poder referirlo á esta especie, sería preciso considerar este ejemplar como repre- sentante de una forma nueva; pero es, después de todo, muy na- tural que la hiena del valle del Panganise extienda hacia el Nor- te, por la región que bañan el Athi y el Tuna. De un modo aná- logo, hasta las mesetas del interior del mismo país, llega la Crocuta kibonotensis Loanb.; por lo menos, á esta especie creo debe referirse un ejemplar obtenido en la meseta de Uasingishu por el distinguido cazador D. Ricardo de la Huerta, y que es de un color leonado ocráceo muy claro, con los pies amarillentos, la melena rojiza y las manchas pequeñas y de un pardo obscuro, pasando casi á negras sobre los miembros. Esta hiena se parece mucho, al primer golpe de vista, á mi Crocuta rufopicta del país de Borán, pero su color general no es tan pálido, y las manchas, más numerosas y mejor marcadas, no son rojas, sino pardas obs- curas. Además, me parece que se trata de un animal más grande. No deja de ser curioso que en la misma meseta de Uasingishu existe otra hiena manchada de tipo muy diferente, parecida más bien á la C. Thomasi del lado opuesto del Victoria Nyanza; tanto, que acaso cuando pueda estudiarse mejor resulte ser una raza local de esta última. Ha sido también obtenida por el señor de la Huerta, que ha tenido la amabilidad de permitirme estudiarla; no he podido, sin embargo, examinar el cráneo, y, por consi- guiente, hasta tanto que nuevos materiales me permitan deter- minar sus verdaderas afinidades, la designaré con un nombre binario. Crocuta nzoyse sp. n. Diagnosis. — Una hiena parecida á C Thomasi, pero con el fon- do del pelaje amarillo, no gris, y las manchas del cuarto delan- tero marcadamente más pequeñas que las del lomo y la grupa. Color. — Fondo del pelaje amarillento obscuro, de un matiz in- termedio entre el pajizo y el pardo madera de Ridgeway. La crin del mismo color, un poco más intenso y brillante. Cabeza parda obscura, pasando á negruzco en el hocico. Manchas negras, muy bien marcadas y de forma muy irregular; las del cuarto delantero de mediaPno tamaño; las del lomo y la grupa muy grandes y obli- (1) Kdimand. Meru Exped., 1908, p 18, láms. v, fig. 2, y vii„ fig. 2. 200 boletín de la real sociedad española cuamente alargadas. Los pies y las partes exterior y anterior de los miembros hasta el codo y la ingle, negros. Partes inferiores blancas. La cola, en su primera mitad, del color del cuerpo, con una mancha alargada negruzca sobre la base, y hacia la punta negra. Cráneo. — Juzgando sólo por lo que puede verse por la boca abierta del ejemplar, el cráneo es del tipo que yo llamo estrecho. Hab. — Meseta de Uasingishu, África Oriental Inglesa. Tipo. — Ejemplar adulto, de las inmediaciones del río Nzoya,en la colección de D. Ricardo de la Huerta. Observaciones. — Es muy probable que esta hiena sea la de la parte septentrional del Uganda. Su pelaje de fondo amarillo la distingue perfectamente de la del Sur de este país y de la que vive en Abisinia, únicas hienas manchadas del África Oriental .con las que por sus grandes manchas y sus pies obscuros podría confundirse. Probablemente, en la meseta de Uasigishu se en- cuentran juntas esta especie y la C. kibonotensis; D. Ricardo de la Huerta me dice haber encontrado esta última tan solo una jamada más al Norte que el tipo de C. nzoijce, y prácticamente en la misma región. Interpretación de la «Salvia Verbenaca» L. monstruosa POR JUAN DANTÍN CERECEDA En el fascículo correspondiente al mes de Junio del tom.o x del Boletín de la Sociedad (1) expusimos, con todo el oportuno dete- nimiento, las alteraciones estudiadas en un ejemplar monstruoso de Salvia Verbenaca L,, recogido en Baeza (Jaén) por nosotros mismos. Después de ir detallando las extrañas particularidades observadas en este curioso caso teratológico, terminábamos nues- tra Nota advirtiendo que, aplazábamos toda interpretación hasta verificar el estudio histológico, de su tallo al menos, lo que pro- metíamos para muy en breve; en estas indicaciones, más ligeras. aún de lo que pudiera creerse, cumplimos lo ofrecido. (I) Bol. de la R. Soc. Esp. de Hist. Nít., Junio 1910 (tomo x, lámi- na IV, pág, 289). DE HISTORIA NATURAL. 201 Se dan juntamente en este notabilísimo caso dos monstruosi- dades: la. fasciación en el tallo y la pelaría en la flor. Se sabe que la fasciación es una monstruosidad que alcanza más general y señaladamente al tallo, aunque con frecuencia, también participan de ella las ramas, indiferentemente en vege- . tales herbáceos ó de consistencia leñosa; el órgano, presa de esta alteración monstruosa que, deformando el aparato, respeta, no obstante, la integridad de la función, se aplasta y se ensancha muy sensiblemente hasta tomar la forma de una cinta, de don- de su nombre de fasciación (fascia en latín). No se ignora, igualmente, el cortejo de circunstancias que acompañan siempre al órgano fasciado, como son: sus frecuentes y numerosas acanaladuras, señales extensas y evidentes de los hacecillos fibroso-vasculares, aproximadas siempre, paralelas en la mayor parte de los casos ó divergentes suavemente á partir de cualquier punto, siendo éste, casi sin excepción, la base del tallo ó rama; la complicación de la fórmula filotáxica, y en consecuen- cia el mayor número de sus hojas, que se conservan normales ó casi normales, á pesar de no haber orden ninguno en su coloca ción, etc. En mi ejemplar de Salvia Verhenaca L. monstruosa, no faltan ninguna de éstas sigularidsdes; coexisten en el mismo. Todo el tallo se encuentra recorrido en el sentido de su longitud por fuer- tes estrías que se acusan muy bien, aun cuando sea mediana la elevación de su relieve. El primer enlrenudo (fig. 1.*, a ; consúl- tese la citada lámina iv), presenta doce costillas, seis en cada una de sus opuestas caras, resultantes del exagerado aplastamiento, en un plano, del tallo; el segundo enlrenudo (fig. \.\ hj, por ser más ancho y dilatado que el anterior, está recorrido por un ma- yor número de acanaladuras (aquí se elevan ádiez y seis), y en la misma forma todos los demás. En lo que se refiere á las hojas, ya advertí (pág. 290) que son los únicos órganos no atacados de monstruosidad ninguna: son totalmente normales y únicamente en los nudos, en vez de dos, como en los individuos típicos, son seis las que reunidas consti- tuyen el verticilo. No decimos nada nuevo al asegurar que hay que hacer notar en la fasciación dos casos muy diferentes: la fasciación en cresta y la fasciación bifurcada, denominaciones que se deben á Hugo de Vries, aunque Moquin-Tandou, muy anticipadamente, hubiese -202 boletín de la REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA ya establecido esta distinción en aquellos estudios de Teratología que labraron, con otros muchos, su celebridad. La fasciación en cresta es la que antes hemos ido señalando en nuestra Salvia. Guando se estudian la distribución y posición relativas de los tejidos ó la anatomía topográfica de los órganos que han sufrido la, fa?ciación, fácilmente se diferencian, porque en el caso de la fasciación bifurcada, los cilindros centrales exis- ten en cantidad igual al de las ramas ó tallos soldados solamente por su corteza, y con tal constancia, que el número de aquéllos nos señala siempre el de éstos. Precisamente hecho el estudio al microscopio, éste es también nuestro caso, además del primero, porque las dos fasciaciones no se excluyen mutuamente, sino que, por el contrario, pueden darse á la vez. Lo que nos permite esta- blecer definitivamente que el tallo de la Svlvia Verbenaca L. mons- truosa de que nos venimos acupando, está atacado de fasciación bifurcada y en cresta. Ya en el citado Roletíx de Junio, indicábamos en su compro- bación el hecho de las serias alteraciones que en el número de sus flores habían experimentado los verlicilastros de la inflores- cencia. El verticilastro, situado bajo el entrenudo a (fig. 1."), esta- ba compuesto de diez y nueve flores; el segundo V ya se compo- nía de veinticuHtro, y en una rama lateral G, tres verticilaslros van contiguos que semejaban uno sólo, estaban formados por un número de flores, fluctuante entre doce y diez y nueve cada uno de ellos. Otras particularidades de no menor interés se hacían notar, pero no convienen á nuestro intento. La fasciación se ha atribuido á muchas causas, sin que sepa- mos aún cuál es la verdadera, si bien aquella de que nos habla Nestler (A.) parece, entre todas, las más racional. Moquin-Tan- don y de Vries, en gracia á la brevedad, la atribuyen á una nutri- ción abundante, fijándose en el hecho de que son los vegetales cultivados los que más á menudo la presentan, y hasta imagi- nando que no es extraño al fenómeno un motivo de herencia. De la misma opinión participan Russell y Renaudet, suponiendo el último que la luz misma no deja de tener sensibles influencias y hasta ciertas acciones mecánicas originadas por desigualdades del crecimiento entre el cilindro central y la corteza (1). El para- (1) Russell lo ha observado sobre Phaseolus multifiorus Wilkl. Hirien- -do la yema terminal del tallo en el Cornus sanguínea L., Russell ha produ- cido artificialmente la fasciación. DE HISTORIA NATURAL. 203 sitismo da lugar tambiéa á estos fenómenos de fasciación (1). Nestler ha reconocido y estudiado mejor que nadie, hasta el día, la cansa real de la fasciación, que es puramente anatómica; tiene por origen el ensanchamiento del meristemo formador en el extre- mo de la rama ó tallo. El conjunto de las células iniciales meris- temáticas, normalmente simétrico al eje del tallo, pierde tal sime- tría, y en vez de permanecer simétrico con respecto á una línea lo es con relación á un plano, y de esta manera los elementos anató- micos producidos por estas células iniciales se van desplazando y deformando en el mismo sentido, amplificándose á medida que dichos elementos van multiplicando su número. Tal punto de vista permite explicar la estructura aplastada y ensanchada de los tallos fasciados. Nestler no desdeña del todo la influencia de la superabundancia de alimentos, suponiendo que, si no crea el fenómeno y su papel es accesorio, sirve simplemente para exa- gerar la monstruosidad. En los tallos fasciados no es raro comprobar anomalías muy variables de las flores que nacen sobre ellos; así también en nues- tra Salvia, las flores presentan la peloría (Je pelos, prodigio) (2). Consiste la peloría en la transformación ó conversión de una flar naturalmente zigomorfa (simétrica con relación á un plano que pase por el pedúnculo) en una flor perfectamente regular. Así, en la Linaria vulgaris Mili, que es donde con más frecuencia se pre- senta la alteración, la corola zigomorfa personada, con el pétalo anterior prolongado en un espolón y con cuatro estambres, se convierte en otra flor regular, cuyos pélalos han adquirido su espolón, completándose el andróceo hasta los cinco estambres. No es por tanto la peloría sino una vuelta, una regresión acciden- tal al tipo regular. Quizá no es esta corola zigomorfa sino un caso más de la varia- bilidad de las especies, depurada por la selección natural, conve- niente al resguardo y protección de sus órganos sexuales ó á su mejor funcionamiento fisiológico, en la estrecha solidaridad que mantienen con los insectos para la seguridad de su reproducción. (1) Ciiboni atribuye á un Phytoptus la fasciación frecuente en Italia del Saroihamnus scnparius K y Spartium junceuin L. (2) Linnéb formó el gen. Peloría con la Linaria vulgaris Mili, atacada de semejante anomalía, y de ahí que se conservase el vocablo para mons- truosidades de esta naturaleza. 204 boletín de la. real sociedad española aunque el transformismo ó darwinismo, tan grande en su con- cepción y tan fecundo en sus consecuencias, no necesite cierta- mente de nuevos hechos en su apoyo. En esta suposición, la pelo- ría vendría á ser un salto atrás, un hecho atávico en recuerdo de la primitiva regularidad de la flor en -sus formas ancestrales y originales, y entonces tendría más importancia que el estudio descriptivo y abstracto de su anatomía teratológica. En la descripción detallada de los verticilos florales de las flores peloriadas del ejemplar de Salvia Verbenaca L. (véase el mencio- nado Boletín de Junio de 1910, páginas 290, 291 y 292) ya fui- mos anotando todas las anomalías observadas, que buscaban en su tendencia la regularidad de la flor. En el cáliz predominan en número los anormales, es decir, los no labiados, siendo sus dientes regulares y exactamente iguales unos á otros, y el tubo cilindrico en unos y acampanado en los más (figuras 4." y 6.'). Se observa en este órgano una excesiva variabilidad de formas, pues existen con seis y hasta con trece dientes y entre ellos algunos bilabíados, pero cuyo labio superior posee cuatro y seis dientes y el inferior tres ó cuatro, libres enteramente hasta la base, estableciendo así el tránsito entre los normales y aquellos otros regulares afecta- dos plenamente de peloría. Todavía se halla más profundamente modificada la corola, dado que ni una sola de tantas como existen en el ejemplai' pre- senta vestigios, no ya próximos, ni aun siquiera remotos, de su característica división en dos labios. El tubo corolino es normal en su base; pero los labios se han metamorfoseado en lóbulos del limbo, muy variables en forma, en tamaño y en posición, sin que, á pesar de estas tan esenciales modificaciones, la corola haya su- frido menoscabo en su color. Las piezas constitutivas del androceo, aun cuando no se han observado en número do cinco, han aumentado, sin embargo; ya advertí que ninguna corola posee dos estambres (figuras 4.* y 5.*). Hice notar que el conectivo filiforme tenía dos anteras fértiles, una en cada extremidad. El órgano sexual femenino, tampoco exento de estas irregula- ridades, solía estar compuesto por la agrupación do seis y aun de ocho carpelos, con fusión de tres ó cuatro estilos y seis estigmas finales (fig. 3.*). La peloría de las flores, observada en una multitud de casos citados por Moquin-Tandon sobre Linaria^ Antirrhinum, viole- DE HISTORIA NATUHAL. 205 tas, Aconitum, Tropcpolum, orquídeas y muchas labiadas (1) lia sido atribuida, sin género alguna de duda, por Peyritsch (2) á una insoUidóu viva, sucediendo brnscamenie, sin gradación ninguna en el momenlo de la formación de las flores, á la luz difusa. En conclusión: la Salvia Verhenaca L. monstruosa, cuyo ligero estudio complelamos con estas notas, es un caso leratológico de fasciación, en sus dos formas, en cresta y hifurcadj, y sus flores nos ofrecen otro caso de peloría, sin que se presente el albinismo en ninguno de sus dos órganos. Publicaciones que ha recibido la í^cal Sociedad Española de J^istoria natural durante el mes de JVIarzo de I9I1. fZa liste suivante servirá comme accicsé de réception.j Alemania Deutsche Entomologische National Bibliothek, Berlín. Jahrg. ii, nr. 6. Deutsche Entomologische Gesellschat't, Berlín. Deutsche Entomologische Zeitschrift. 1911, Heft ]•. Entomologische Litteraturblatter, Berlín. 1911, nos i_4. Oeologisches Gentralblatt, Leipzig. Band 13, nr. 15; Band 14, nrs. !-ii. Insektenborse, Stuttgart. 28 Jahrg., nos S-13. Naturae Novitates, Berliu. 1911, nos 4-6. Zeitschrift für wissenschaftliche Insektenbiologie, Husum. Band vu, Heft 2, 1911. Zoologifecher Anzeiger, Leipzig. Ed. xxxvii, nos 8-16, 1911. Austria-Hungría Académie des Sciences ds Cracovie. Bulletin international. 1911, nos l A, 1 B, 2 A. Wiener Entomologische Zeitung, "Wien. xxx Jahrg., n und iii Heft. Bélgica Société belge d'Astronomie, Bruxelles. Bulletin. xxxu* année, n° 3. (1) Obsérvese que todos estos grupos tienen flores zigomorfa? (bilabia- das, espolonadas, anómalas) y que en consecuencia, su regresión, siquiera sea tan accidental á su primitiva regularidad, acude en confirmación de las anteriores consideraciones sobre la causa originaria de su zigomor- físmo. (2) Más Señaladamente en lo que toca á ciertos Lamium y Galeob- dolon. 206 BOLETÍN DE LA BEAL SOCIEDAD ESPAÑOLA Société entomologique de Belgique, Brnxelles. Aúnales. Tome 55'', ii et ni. España Clínica y Laboratorio, Zaragoza. Año víi, n" ó. Ingeniería, Madrid. N.os 214-216. Institución libre de enseñanza, Madrid. Boletín. Tomo xxxiv, índice; tomo xxxv, n." 610. ' Sociedad española de Física y Química, Madrid. Anales. Año ix, n.° 81. Estados Unidos y sus Colonias Departamento del Interior. Oficina de Agricultura. Manila. Revista agrícola de Filipinas. Vol. iv, n.° 1. Johns Hopkins Hospital, Baltimore. Bulletin. Vol. xxii, n° 240. Museum of Compara ti ve Zoology at Harvard College, Cambridge Bulletin. Vol. liv, nos 2-4. Smithsonian Institution, U. S. National Museum, Washington. Bulletin. N° 76. Contribntions from the U. S. National Herbar ium. Vol. 13, p^irt 8. The American Naturalist, Boston. Vol. xlv, n*^ 631. üniversity of Colorado, Boulder. Studies. Vol. VIH, n" 1. Wilson Ornithological Club, Oberlin, Ohío. The Wilson Bulletin. Vol. xii, nos 72-73. Francia Académie des Sciences de París. Comptes-rendus. T. 162, nos 10-13. La Feuille des Jeunes Naturalistes, Paris. 41' année, nos 486-487. Société d'Océanographie du Go!fe de Gascogne. Bordeaux. Recherches buctérioloíjiques en Nouvelle-Zemhle. Fase. 11. Société frangaise de Minéralogie. Bulletin. T. XXXIV, n° 1. Holanda Eijks Herbarium, Leiden. Mededeelingen. 1910. Inglaterra y sds Colonias Australian Museum, Sydney. Records. Vol. viii, n° 2. Colombo Museum, Ceylon. Spolia Zeylanica. Vol. vii, part xxvi. South African Museum, Capetown. Aunáis. Vol. v, part ix; vol. part iv. The Canadian Entomologist, Guelph. Vol. xliii, n° 3. DE HISTORIA NATURAL. 207' The Entomologist's Record and Journal of Variation, London. Vol. xxiii, nps 2-3, 1911. The Zoologist, London. Vol. xv, nos 836-837. Zoological Society of Lomlon. Proceedings. 1911, part i. Transactions. Vol. xviii, part iv. Italia La Nuova Notarisia, Modena. Gennaio, 1911. Rivista coleotteroloí?-ca italiana, Camerino. Año ix, n° ?,. Rivista técnica e coloniale di Scienze applicate, Napoli. Anno i, n° 3. Societá entomológica italiana, Firenze. Bullettino. Anno xli. Societá italiana di Scienze naturali in Milano. ■ Aíti. Vo\. xLix, fas. 4". Japón Tokyo Zoological Society. Annotationes zoologicae japonenses. Vol. vn, part iv. Monaco Instituí océanographique, Monaco. ^MÍieím. Nos 196-202. República Argentina Museo nacional de Buenos-Aires. Anales. Serie