U
er x . = N z el, = = ee £ ee ae Sr >, N
N NA { Pr = = = > ER CC | PR ; er ee a \ £ y, 7. Fi _ urn es: CH N x L f Zen a ” Sr R ar il; ER iR MA Te E . Pe 2 > = N N & PH >t Sr NEN N Y { f f s m > = 2 I =— I 2 = ar 2 Kr KEN \ Er; u 4 PETE u — n a ER vr ’ ee Ir TR IS rn AN Rs a = ; 4 Vefe ei 4 c n a u er rn, aan cn SE? Ze Zu nz 2 02 2 u 7 ee “ vor 2 rare "= ur
Ben = ne N S { re: RITTER N \ \ \ eh AR, ; ee { 7 == : DR N “ R Ki: 7 CE en SIT S ; ; = m = x 1 e ; - = m \
Sm
IE
E & N > &) o % eI=
Jam
Jul
uw
JA Diener
a
vision of Moll
serdancl Lihrory
Jahrbücher
der Deutschen
Malakozoolorischen Gesellschaft.
Redigirt
Neunter Jahrgang 1882.
FRANKFURT AM Maın.
Verlag von MORITZ DIESTERWEG.
in A ö a e j E Br DE P wen FIT R P i Di 54 R fl ) it) j i X . .- i Wh ‚ ‘ b %“ } ıW L [
Y Pertransibunt multi, sed augebitur seientia.
ie s T ‘ mäd 2 + Ip 2 %
wo 1
-
AA M ah TABABHR
\ ice Ohr t
i 3 —— Eu — = = uck von Kumpf & Reis in
D = - im Fr F r PET x . EN ö f u 2 1 u % n E77
ec n*
nn = 2
\
India Lt.
Seite Löbbecke, Th. und Kobelt, W., Museum Löbbeckeanum . . . 1. 188 Kobelt, W., Cataloge lebender Mollusken . . . - 8 (Fusus p. 8, Pisania p. 18, Pollia p. 98, etnla p- %, Buceinopsis p. 27, Neobuceinum p. 27, Chlanidota p. 27, Clavella p. 28, Desmoulea p. 28.) Hesse, P., Miscellen-. . . RE 5 en oz) Gredler, P. Vincenz, zur sehlisnfanns von Tirol IV. SE Kobelt, W., Tryons Manual of Conchology . » . 2 2... 5l — rBisgmosensnaner Ärten.. „ 5 2 ul u a euere 68 — Zuhzeursionen.in. Spanien. sin 0.20 2 er a war 14 Löbbecke, Th., Diagnosen neuer Arten . . . . . 22090 Dohrn, Dr. H., Beiträge zur Kenntniss der südumerikanikehdn raeaehrlien ea N De N — über einige centralasiatische Enden hr rer ad ‘Kobelt, W., Catalog der Familie Melanidae . . . She al Weinkauff, H. C., Catalog der Gattung Ovula ee ER a Möllendorf, Dr. O. von, Diagnoses specierum novarum Chinae Bar HARaliess.e Wie, nn ee ee een RO Kerleru2en,1., A, Buceinum L. ..... iupownscrtehte era 203.356 Kobelt, W., die Bucceinen des Petersburger Museums. . . . . 229 Schepman, M. M., die Zungen der Hyalinen. . . our. 286 Martens, Ed. von, Binnenconchylien aus Angola und ge . ..243 Möllendorff, Dr. O. von, Materialien zur Fauna von China. I. Die Deckelschnecken . . . en Br DS Hesse, P., eine Reise nach ecnealeaı ee DB Jickeli, Dr. Carl F., Diagnosen neuer Conchylien. . . =. 866
Dohrn, Dr. H., Aufzählung der Naninen-Arten ee ii Dunker, Guilielmus, de Mollusceis nonnullis terrestribus Americae PEURLERTINDE rear 0 Be de SUN ee ee en ll
IV
Literatur. Seite
Dunker, Guil., Index Molluseorum Maris Japoniei (Kobet) . . A Strebel, H., Beitrag zur Kenntniss der Fauna mexicanischer Land-
und Süsswassereonehylien . -. » . x 2 2... a Heude, P., Notes sur les Mollusques terrestres de la Be, du
Fleuve Bleu (Möllendorf) . . . .. . 196 Jeffreys, J. @wyn, on the Mollusca procured ane the ige
and Porcupine Expeditions (Weinkauf) -. . . . .» 278
Watson, R. Boog, Mollusca of H. M. Sh. Challenger Expedition WEBbelt) = a» mh Re een Sehen 2
Mojsisovicz und Neumayr, Beiträge zur Pilasonkilen: Oenlerrenne Ungarns (Kobelt).. ;. 2 0 u. 0 ein um Da Un Le
a . Kl ° Kegister. (Die nur mit Namen angeführten oder in den Catalogen genannten Arten werden im
Register nicht aufgeführt; die cursiv gedruckten Arten sind von Diagnosen oder Abbildungen begleitet.)
Achatina balteata 245, Bayonniana 245, Buchneri 245, colubrina 246, magnifica 380, marginata 245, polychroa 246, zebriolata 246.
Alycaeus latecostatus 182. 346, Hungerfordianus 344, Kobeltianus 348, pilula 347, Rathonisianus 345, sinensis 345, Swinhoei 348.
Amalia Hessei 316, Kobelti 316.
Ammonoceras amazonicus 97, nitidulus 97, trochilionoides 98.
Ampullaria ovata 247.
Ancylus Clessinianus 366.
Apollon leucostoma var. 2.
Bucecinopsis Jeffr. 27.
Buceinum angulosum 209, 234, Baerii 215, glaciale 210, Grebnitzkyi 217, 231, Herzensteini 214, 232, Middendorfi 213, 231, ochotense 211, ovoides 218, 235, ovum 219, pulcherrimum 218, 233, Sander- soni 357, schantaricum 213, Schrenkiüi 212. simplex$211, 235, undatum 221, Verkrüzeni 230.
Buliminus albipliecatus 119, Bergeri 330, eremita 119, fasciolatus 119, Ferussaci 247, intumescens 120, Kotschyi 120, pusio 329, pseudogastrum 328, rufistrigatus var. hunancola 44, Sogdianus 119, zebra var. spoliatus 326.
Bulimus albobalteatus 378, callistoma 183, eiaranus 104, Doeringi >», iostoma 329, laetus 380, lugubris 378, melanoscolops 1085, neglectus 105, nigrogularis 107, occultus 104, Philippü 6, Powisianus 379, pulchellus 106, quitensis 379, Semperi 103, sexdendatus 106, tribalteatus 380.
Cantharus Bolten 21.
Chlanidota Martens 27.
Cionella aeieula 332, Jani 331, tumulorum 331, zakynthea 332.
Va
Clausilia aculus 50, eyclostoma 380, Eastlakeana 187, mueronata 185, porphyrea 186, ridicula 45, thaleroptyx 188.
Clavella Swains. 28.
Claviger Hald. 138.
Conus Kobelti 189, Weinkauffii 40. 188.
Cyelophorus bifrons 342, Clouthianus 274, cuticosta 180, elegans 272, exaltatus 266, formosensis 277, Hungerfordianus 341, Martensianus 275, Nankingensis 276, Ngankingensis 377, pallens 276, pellicosta 340, punctatus 268, pyrostoma 271, sexfilaris 339, subcarinatus 70, trichophorus 338.
Cyelotus chinensis 254, fodiens 261, Fortunei 253, hainanensis 258, hunanensis 260, minutus 260, stenomphalus 256, Swinhoei 259, taivanus 258, tubaeformis 179, 252.
Desmoulea Gray 28.
Diplommatina Hungerfordi 349, paxillus 348, rufa 181, 350, sub- eylindrica 349.
Donax Dohrni 369.
Doryssa Ad. 141.
Elusa Rüppellii 367.
Ennea Dohrni 247, filicosta 247, pupaeformis 247, splendens 183.
Fischeria tumida 249.
Fusus Lam. 9.
Glandina algira 315.
Helicarion corneolus 245, Gomesianus 245, Welwitschi 244.
Helieina Hainanensis 143, Hungerfordiana 182, Paraensis 114, Shang- haiensis 354.
Helix Ammonis 33, andalusica 70, carthusiana 321, chaleidica var. didyma,var. 324, coreyrensis 321, eutisculpta 1184, eyelolabris 321,
. diplogonia 101, distans 322, Eastlakeana 185, elaps 102, Florentiae 68, Godetiana 322, gyroplatys 99, interpres 323, Kreglingeri 331, Kurdistana 118, Lemoinei 69, lens 320, lenticula 321, neogra- nadensis var. 377, Pascalia 102, pellita 321, Ponsondbyi 68, pyırhozona 47, rufispira 117, rugifera 100, sigensis 69, simiarum 70, suborbieula 100, trochulus 184, turbinata 322, xunthoderma 185, Zenonis 48.
Hemisinus Swains. :129.
Hyalina aequata 316, Alhambrae 240, alliaria 241, Blanei 319, Botterii 318, cellaria 240, Clessini 319, contortula 243, diaphana 242, Draparnaldi 240, eudaedalaea 318, excavata 237, filieum 239, glabra 241, hammonis 242, helvetica 241, hiulea 238, hydatina 317, Koutaisiana 239, Loana.40, Mechowi 245, nitens 238, .nitida
vn
237, nitidula 238, olivetorum 237, petronella 242, pura 238, spiriplana 39, subrimata 320, subterranea 242, Villae 240, zacynthia 319.
Hydrocena Bachmanni 355, sinensis 356.
Lanistes intortus 248, ovum 248.
Latirus Troscheli 1.
Leptopoma polyzonatum 183, 343.
Limicolaria numidica 247, subconica 247.
Macrochlamys cincta 183.
Melania mutans 248, recticosta 248.
Melanopsis Fer. 133.
Metula Ad. 26.
Microcystis Schmackeriana 184.
Nanina anobrachys 372, Balstoni 376, basalis 375, Ekongensis 372, eos 373, eucharis 373, fenerifensis 373, fuscolutea 372, Hildebrandti 371, hestia 375, thalia 374.
Neobuceinum Smith 27.
Orthalicus Loroisianus 109.
Ostrea Lischkei 91. 191.
Ovula Brug. 171.
Paludomus Swains. 121,
Philopotamis Say 123.
Pirena Lam. 139.
Planorbis acies var. hunanensis 47, nitidellus 46.
Pomatias tessellatus var. densestriatus 335.
Porphyrobaphe Deburghiae 112, Fraseri 114, iostoma 110, Kellettii 112, Saturnus 111. °
Pterocyclus chinensis 263, Gerlachi 180, Lienensis 43, 264, Wilsoni 266.
Pupa Algesirae 72, granum 332, Philippii 333, rhodia 333, Strobeli 335, tingitana Tl, vasconica 72.
Pupina ephippium 351, pulchella 352.
Pupinella Morrisonia 353, Swinhoei 353.
Recluzia erythraea 367.
Rissoina assimilis 368, angulata 369, dimidiata 368.
Scapharca Jickelii 369.
Sinistralia Ad. 17,
Spatha hirundo 248, Welwitschi 248.
Stenogyra striatissima 49, decollata var. elaviformis 71.
Stomatodon Bens. 125.
Streptaxis Dunkeri var. clausa 4, regius 3.
Symola solidula var. fasciata 367,
VIII
Tanalia Gray 121.
Trigonochlamys imitatrix 29. Trochonanina peliostoma 250.
Tyleria Vesti 370.
Vitrina conquisita 366, Riepiana 366. Zonites corax 116, latissimus 117.
Museum Löbbeckeanum. Von Th. Löbbecke und W. Kobelt.
121;®) 11. Latirus Troscheli Löbbecke. hd 1 ar Testa fusiformis spira turrita, solida, sat ponderosa, cauda subelongata, recurva, saturate aurantia, unicolor, ves- tigiis epidermidis brunneae hie illie obteeta; anfractus (apice decollato) persistentes 6, sutura profunda undu- lata, inferne subcanalieulata discereti, angulati, ad angulum serie tubereulorum compressorum distantium, interdum carina junctorum muniti, super angulum impressi, laevigati vel liris raris obsoletis sculpti; ultimus ad initium caudae subito contractus, inde biangulatus, nodulis usque ad angulum inferiorem decurrentibus munitus ibique liris' distinetioribus eingu- latus, cauda fere laevi. Apertura angulato-ovata, canalis longitudinem vix superans, columella callo crasso appresso porcellaneo supra tuberculifero obtecta, infra obscure biplicata; canalis sat angustus, leviter recurvus, fauces laeves. Long. 65, diam. 29, long. apert. cum canali 35 Mm. Gehäuse spindelförmig mit gethürmtem, oben an dem vorliegenden Exemplare decollirtem Gewinde und etwas ver- längertem zurückgekrümmtem Stiel, festschalig und ver- hältnissmässig schwer, einfarbig dunkel orangengelb, hier
*) Cfr, Jahrb. 1880. VII. p. 329. = Jahrb. IX, Ei
ur
und da mit Spuren einer dunkelbraunen Oberhaut. Es sind noch sechs Umgänge vorhanden, welche durch eine wellenförmige, tief eingedrückte, nach unten hin fast rinnen- förmige Naht geschieden werden; sie sind kantig und tragen auf der Kante eine Reihe von oben nach unten zusammengedrückter Höcker, welche nach unten bis zur Naht laufen, aber nur auf dem letzten Umgange durch . eine abgesetzte Spiralkante wenigstens stellenweise ver- bunden sind, über der Kante sind die Umgänge etwas ein- gedrückt. Spiralsculptur ist nur durch einige entfernt stehende schwache Reifen angedeutet. Der letzte Umgang bildet am Anfange des Stieles noch eine zweite Kante, bis zu welcher die Knoten durchlaufen; über dieser unteren Kante verlaufen einige stärkere Spiralreifen, auf dem Stiele werden sie wieder schwächer. Die Mündung ist eckig oval, der Aussenrand bei dem vielleicht nicht ganz ausgewachsenen Exemplare scharf, innen glatt, die gebogene Spindel mit einem starken, aber fest angedrückten Callus belegt, der an der Insertion des Mundrandes einen starken Höcker trägt, unten steht eine undeutliche schräge Falte, der Rand des der Mündung ungefähr gleichen, engen, etwas gedrehten Canales bildet die zweite Falte.
Das abgebildete Exemplar lag in der Löbbecke’schen Sammlung als Fusus rufus Reeve, scheint aber von dieser Art, welche freilich wohl ebenfalls zu Latirus ge- hören dürfte, genügend verschieden, da die Spiralsculptur bei ihm kaum angedeutet ist und die Knoten ganz anders sind.
Aufenthalt an den Philippinen.
12, Apollon leucostoma var. Tat, 1 Pig... a Differt a typo labro ad denticulos pulcherrime castaneo- maculato. Wir bilden hier „ein Exemplar ab, welches dem Art-
ART un
namen geradezu Hohn spricht, indem der Mundrand mit sieben tief kastanienbraunen Flecken, welche den Zahn- pärchen entsprechen, gezeichnet ist; weiter nach innen sind noch einige Zähnchen heller gefärbt und auch auf der Spindel stehen ein paar rostbraune Flecken. In allen anderen Punkten ist das Stück eine ächte R, leucostoma.
13. Streptasis regius Löbbecke. Taf. 1 Fig. 3.
Testa subgloboso-conoidea, regularis, late et perspectiviter umbilicata, solidula, omnino candida, costulis filiformi- bus obliquis subtilissimis regulariter confertimque sculpta. Anfr. 7!/), regulariter crescentes, superi planiusculi, sequentes convexiores, inferi convexi, ultimus subteres, ad peripheriam vix angulatus, basi subplanatus ac regulariter in umbilicum pervium, anfractus omnes usque ad apicem exhibentem, dia- metri "/, vix attingentem abiens; sutura linearis, simplex. Apertura subeircularis, valde lunata, peristo- mate simplici, ad insertionem minime dilatato,
Diam. major et minor 31, alt. 26, diam. apert. 13 mm.
Streptaxis regius Löbbecke Nachr.-Bl. 1881 p. 50.
Gehäuse gross, etwas kugelig-kegelförmig, regelmässig aufgewunden, weit und perspectivisch genabelt, festschalig, rein weiss, mit ganz feinen, dichtstehenden, schrägen Rippen sculptirt, welche nur unter der Loupe deutlicher sind. Es sind über sieben Umgänge vorhanden; dieselben nehmen regelmässig zu und werden durch eine einfache, linienförmige Naht geschieden; die oberen sind kaum, die folgenden schwach, die unteren gut gewölbt; der letzte ist nahezu stielrund, am Umfang nur ganz schwach kantig, unten etwas abgeflacht und geht dann in regelmässiger Rundung in den perspectivischen Nabel über, welcher bei-
nahe ein Viertel des Durchmessers einnimmt und alle 1*
mn NE mie
Umgänge bis zur Spitze zeigt. Die Mündung ist nahezu kreisrund, aber sehr stark ausgeschnitten, der — etwas be- schädigte — Mundsaum einfach und auch an der Insertion durchaus nicht verbreitert.
Das Exemplar, nach welchem ich vorliegende Art be- schrieben, lag schon seit dem vorigen Jahrhundert in einer alten Sammlung, aus der es in die meinige gelangte; es ist daher schon aus diesem Grunde unwahrscheinlich, dass es mit dem in vielen Beziehungen ähnlichen Streptaxis gigas Smith Proc. zool. Soc. 1881 t. 32 fig. 4 vom Nyassa- see identisch sein sollte. Es wäre geradezu wunderbar, wenn schon vor hundert Jahren eine Conchylie aus Inner- afrika ihren Weg in eine deutsche Sammlung gefunden haben sollte. Auch schreibt Smith seiner etwas grösseren Art nur sechs Umgänge zu und gibt an, dass sie obenher starke Rippen habe, während die Unterseite glatt sei, was für unser Exemplar durchaus nicht zutrifft. Ueber seine Heimath kann ich keine bestimmten Angaben machen; die Angabe „Brasilien“ gelegentlich der Veröffentlichung war eine blosse Vermuthung. (L.)
14. Streptaxis Dunkeri var. clausa Löbbecke.
) Taf. 1 Fig. 4. 5.
Differt a typo spira magis depressa, anfractibus superis
distinete costellatis, umbilico omnino clauso.
Diam. maj. 28,5, min. 22,5, alt. 18 mm.
Diam. maj. 26, min. 21, alt. 20,5 mm.
Streptaxis Dunkeri var. clausa Löbbecke Nachr.-Bl, 1881
p. 50.
Aus der Taylor’schen Sammlung sind durch Vermittelung von Sowerby zwei Exemplare eines Streptaxis in meine Hände gelangt, welche trotz aller Aehnlichkeit mit Strep- taxıs Dunkeri sich doch sehr erheblich - von dieser Art unterscheiden. Der Nabel, welcher bei Dunkeri immer
ER BE. Aa
deutlich und ziemlich weit, wenn auch am zweiten Um- gang verengt ist, ist bei beiden Exemplaren völlig ge- schlossen ; der Basalrand inserirt sich in einer Vertiefung, welche er durch seine Ausbreitung und den sich an- schliessenden Callus völlig bedeckt. Auch die Sculptur der oberen Umgänge ist viel schärfer, bricht aber ganz wie bei Dunkeri dieht vor Beginn des letzten Umganges plötzlich ab, um einer ganz glatten glänzenden Oberfläche Platz zu machen. Obwohl beide Exemplare die Nabelbildung ganz gleichmässig zeigen, glaube ich doch keine neue Art auf sie begründen zu dürfen, da beide noch Spuren ehe- :ınaliger Verletzung erkennen lassen und somit der ge- schlossene Nabel eine individuelle Abnormität darstellen
kann. (L.)
15. Bulimus (Odontostomus) Doeringü Kobelt, Taf. 1. Fig: ‘6, 6.8
Testa rimato-perforata, ovato-conica, spira exserta, valde attenuata, solidiuscula, griseo-albida, apice fusculo, parum nitens. Anfractus 8 convexiusculi, primi 21], laeves, sequentes costulato-striati, sutura distincta lineari disereti, ultimus subinflatus, basi in carinam rotundatam compressus, extus scrobiculatus. Apertura subquadrato-ovata, lamellis 5 coaretata: prima com- pressa in pariete aperturali, altera arcuata in parte superiore columellae, tribus compressis, quarum supera minima, in labro externo et basali expansis; margines callo tenui juncti.
Alt. 20, diam. 10,5, alt. apert. 8, diam. 6 mm.
Gehäuse mit weitem, lochförmigem Nabelritz, eiförmig kegelförmig mit fast concav ausgezogenem, auffallend ab- gesetztem Gewinde, ziemlich festschalig, wenig glänzend, bis auf die bräunliche Spitze einfarbig weissgrau. Die acht Umgänge sind gut gewölbt; die beiden oberen sind glatt,
ae a
die folgenden dicht, aber unregelmässig rippenstreifig, die unteren häufig mit spiralen Narben, welche die Rippung unterbrechen; die Naht ist linienförmig, aber deutlich; der letzte Umgang ist bauchig, etwas aufgeblasen, an der Basis zu einer rundlichen Kielkante zusammengedrückt, welche den Nabel umgibt und nach aussen durch einige gruben- förmige Eindrücke noch mehr hervorgehoben wird. Die Mündung ist nahezu viereckig, glänzendweiss, und wird durch fünf Lamellen verengt: eine auf der Mündungswand, eine zweite auf dem oberen Theile der Spindel, die dritte in der Mitte des Basalrandes; die beiden letzten, von denen die obere bei weitem am kleinsten ist, auf dem Aussenrand. Basal- und Aussenrand sind ausgebreitet, die Insertionen durch einen dünnen Callus verbunden.
Aufenthalt in der Sierra de Cordoba, von Döring ent- deckt und mir in grösserer Anzahl zur Beschreibung mit- getheilt. Kobelt,
Diese hübsche Art schliesst sich durch Färbung und bauchige Gestalt noch an die Gruppe des Bul. daedaleus an, hat aber die Lamellen der spindelförmigen Arten, wie Chancaninus und Kobeltianus,
16. Bulimus (Odontostomus) Philippi Doering.
Taf. 1:Pig:ıT. 7a,
Testa rimata, fusiformi-cylindracea, gracilis, solidula, opaca, einereo-lutea, costulis albidis quam interstitia parum angustioribus pulcherrime sculpta; spira elon-
_ gato-turrita, obtusiuseula; anfraetus 101), vix con- vexiuseuli, leniter ereseentes, sutura distineta discreti, ultimus vix !J; longit. aequans, basi distinete ‚bierista- tus, ad aperturam pallescens, scrobiculatus. Apertura parva, peristomate albo, incrassato, marginibus callo erasso junctis, lamellis quingue quam solito dispositis coarctata: prima compressa in pariete aperturali,
re
secunda horizontali ad partem superiorem columellae, tertia valida oblique intrante in margine basali, quarta obliqua et quinta minima ad labrum externum. Long. 17—19, diam. 3°), —4'/,, long. apert. 4, diam. 3 mm. Odontostomus Philippi Doering Apuntes Faun. Arg. I, p. 456.
Gehäuse geritzt, eylindrisch-spindelförmig, schlank, fest- schalig, wenig durchscheinend, graugelb, überall mit ziemlich dichtstehenden schrägen weissen Rippen, welche etwas schmäler als ihre Zwischenräume sind, sculptirt; dieselben sind auf den oberen Umgängen gedrängter, als auf den unteren, wo sie auf den verschiedenen Windungen alterniren. Das Gewinde ist gethürmt mit stumpfem Apex, die Naht durch die Rippchen etwas wellig. Der letzte Umgang nimmt nur ungefähr ein Viertel der Gesammtlänge ein; er ist an der Basis zusammen- gedrückt und bildet zwei deutliche Kiele; nach der Mündung hin, wo er gelblich gefärbt ist, flacht er sich ab und hat einen grubenförmigen Eindruck, welcher der einen Innen- lamelle entspricht. Die Mündung ist klein, eiförmig, mit verdicktem glänzend weissem Mundsaum, dessen Insertionen durch einen starken zusammengedrückten Callus verbunden sind. In der Mündung stehen fünf Lamellen in der gewöhn- lichen Anordnung, eine auf der Mündungswand, eine hori- zontale auf dem Anfang der Spindel, eine hier besonders grosse und eindringende auf dem Basalrand und zwei, wo- von die obere bedeutend kleiner, auf dem Aussenrand.
Aufenthalt bei Cruz del Eche in der Nähe von Totoral in der Sierre de Cordoba in Argentinien,
Die schönste der spindelförmigen Arten, durch ihre prächtige Rippung von allen anderen genügend unter- schieden.
ot
ee 2.
Cataloge lebender Mollusken.
hu Von
W. Kobelt.
Fusus Lam.
. Adamsii Kobelt M.-Ch. II. t. 47 fig. 3.
(ventricosus H. Ad. Proc. zool. Soc. 1870 p. 110, non Beck, Tryon Man. III. t. 32 fig. 94). Agulhas-Bank.
. afer Gmelin Syst. nat. ed. XIII. p. 3555. — Kiener
t. 10 fig. 2. — Reeve sp. 21. — M.-Ch. I. t. 43 fig. 6. 7. — Tryon Manual II. pl. 40 fig. 177.
Senegal.
‚ albinus A. Adams Proc. zool. Soc. 1854 p. 222. —
Sow. Thes. fig. 72. — Tryon Man. III. t. 86 fig. 599.
Ichaboe.
. albus Philippi Zeitschr. VIII. p. 75.
©
. ambustus Gould Proc. Bost. Soc. VI. 1852 t. 14 fig. 18. —
Tryon Man. III. t. 37 fig. 138. Mazatlan.
. aruanus Ruwph Amb. Rarit. t. 28 fig. A. — M.-Ch.
II. t. 46 fie. 1. (proboseidiferus Lam. IX. p. 444. — Kiener pl. 16, 16b. — Reeve sp. 15.) (incisus Mörch Cat. Yoldi p. 101.) Neuholland.
. assimilis A. Adams Proc. zool. Soc. 1855 p. 222, —
Sow. Thes. fig. 78. — Tryon Man. IV. t. 86 fig. 601. China.
13.
14.
15.
KT.
. aureus Reeve sp. 17. — Philippi Abb. t. 5 fig. 4. —
M.-Ch. IL t. 63 fig. 4. 5. Australien ?
. Blosvillei Desh. Encyel. II. p. 155. — Reeve sp. 25. —
M.-Ch. II. t. 66 fig. 2. 3. — Tryon Man. II. t. 40 fig. 178—180. (lividus Phil. Abb. t. 2 fig. 8.) Indischer Ocean,
. Brenchleyi Baird Voy Curacao t. 37 fig. 1. 2.
(nicobarieus var. Tryon Man. III. t. 32 fig. 96.) Ind. Ocean.
. buxeus Reeve sp. 18. — M.-Ch. II. t. 35 fig. 2,
Neuholland ?
. cinnamomeus Reeve sp. 16. — M.-Ch. II. t, 56 fig. 3.4.
t. 57 fig. 6. — Tryon Man. III. t. 56 fig. 382 (Siphonalia). ? clausicaudatus Hinds Voy. Sulph. t. 1 fig. 10. 11. — Reeve sp. 54. — M.-Ch. II. t. 49 fig. 6. 7. Agulhas-Bank. closter Philippi Abb. III. t. 5 De 1.— M. -Ch. II. t. 53 fig. 1. Antillenmeer. colus Linne ed. 12 p. 1221. — Kiener t. 4 fig. 1. — Reeve sp. 11. — M.-Ch. IE t. 30 fig. 3, t. 47 fig. 1. — Tryon Man. III. t. 32 fig. 89—92.
Indischer Ocean.
. Couei Petit J. C. IV. t.8 fig. 1. — M.-Ch. I. t. 50
fig. 4. 5. — Tryon Man. Ill. t. 38 fig. 158. Westindien. craticulatus Brocchi Conch. subapp. t. 7 fig. 14. — wkff. M. M. IL p. 100. — Reeve sp. 74. — M.-Ch. II. t. 51 fig. 4. 5. — Tryon Man. II. t. 37 fig. 143.
18.
19,
20.
21.
22.
24
25
= 90
(scaber Lam. VII. p. 175. — Kiener t. 9 fig. 2.) (strigosus Blv. Faune frane. fig. 3.) (Trophon Brocchii Mtrs. Enum. p. 41.) Mittelmeer, crebriliratus Reeve sp. 20. — M.Ch. II. t. 55 fig. 3. (australis Quoy var. Tryon Man. III. t. 34 fig. 118.) Neubolland. dilectus A. Ad. Proc. zool. Soc. 1855 p. 221. — Sow. Thes. fig. 36. — Tryon Man. Ill. t. 85 fig. 190. ? distans Lam. IX. p. 445. — Kiener pl. 8 fig. 1. — Rve. 9. 2.8. — M.Ch. II. t. 51 fg. 1, t.52 fig. 1. — Tryon Man. III. t. 36 fig. 131. Indischer Ocean. Dunkeri Jonas Abh. Hamb. I. — Phil. Abb. t. 4 fig. 4. M.-Ch. II. t. 65 fig. 6. 7. — Tıyon Man. II. t. 37 fig. 142. (Taylorianus Rve. sp. 85.) Australien. Dupetitthouarsi Kiener t. 11. — Reeve sp. 9. — M.-Ch. II. t. 54 fig. 1. 2. — Tıyon Man. IIE t. 36 - fig. 133. 134.
Westamerika.
. execavatus Sow. Thes. fig. 168. — Tryon Man. II.
t. 86 fig. 598. ?
. forcepe Perry Conch. pl. 2 fig. 4 — Desh. Lam. IX.
p. 466, M.-Ch. HI. t. 51 fig. 2. (twrieula Kiener t. 5 fig. 1. — Rve. sp. 23. — Tryon Man. III. t. 38 fig. 154.) China,
. fusconodosus Sow. Thes. fig. 169. — Tryon Man. II.
t. 86 fig. 605. ? .
26.
27.
28.
29.
S0.
31.
32.
33.
34.
35,
ER a:
graeillimus Ad. et Rve. Voy. Samar, t. T fg. 1. — Reeve sp. 69. — M.-Ch. II. t. 64 fig. 1. — Tryon Man. III. t. 38 fig. 159. Indochinesisches Meer. gradatus Reeve sp. 65. — M.-Ch. II. t. 59 fig. 2. 3. ?
Hartvigii Shuttl. Journ. Conch., 1855 p. 171. — M.-Ch. II. t. 61 fig. 3. 4. — Tryon Man. III. t. 35 fig. 124. (Paeteli Dkr. Novit. t. 33 fig. 5. 6.) Westindien. hemifusus Kobelt M.-Ch. II. t. 59 fig. 4. 5. ?
Kobelti Dall Proc. Calıf. 1873 March p. 4. — Tryon, Man. III. pl. 39 fig. 162.
Californien.
laevigatus Sow. Thes. fig. 15%. — Tryon Man. II. pl. 85 fig. 188. Australien. laetus Sow. Thes. fig. 166. — Tryon Man. III. pl. 86 fig. 606. ?
leptorhynchus Tapp. Canefri Ann. Civ. Genova t. 19 fig. 5. — M.-Ch. II. t. 57 fig. 4 5. — Tryon Man. III. t. 35 fig. 129.
(subquadratus Sow. Thes. fig. 28. — Tryon Man. III, t. 86 fig. 597.) Rothes Meer. Löbbeckei Kob. M.-Ch. II. t. 48 fig. 1. — Tryon Man.
III. t. 34 fig. 112. ?
longicauda Bory Ene. pl. 423 fig. 2. — Reeve sp. 13. — M.-Ch. II. t. 47 fig. 4. 5. — Tryon Man. II. t. 38 fig. 157. Indischer Ocean,
36.
37.
38.
39.
40,
41.
42.
43.
44,
BR, We
longissimus Gmel. p. 3556. — Lam. IX. p. 443. — Kiener t. 2 fig. 1. — Rve. sp. 4& — M.-Ch. I. t. 30 fig. 1. 2, t. 32 fig. 3. — Tryon Man. II. t. 34 fig. 120. (candidus Gmel. p. 3556 No. 113.) Indischer Ocean. Meyeri Dkr. Novit. t. 43 fig. 1. 2. — M.-Ch. II. t. 58 ie: 2. ?
multicarinatus Lam. IX. p. 447. — Kiener pl. 10 fig. 1. — M.-Ch. II. t. 65 fig. 1. — Tryon Man. IH. t. 3 fig. 109, nec Reeve. Rothes Meer.
nicobaricus Chemnitz vol. X. t. 160 fig. 1523. — Lam. IX. p. 445, nee Kiener. — Reeve sp. 37. — M.-Ch. II. t. 33 fig. 3. Indischer Ocean.
nigrirostratus Smith Proc. zool. Soc. 1879 t. 20 fig. 33. — M.-Ch. II. t. 64 fig. 7.. Japan. niponieus Smith Proc. zool. Soc. 1879 t. 20 fig. 34. — M.-Ch. II. t. 64 fig. 12. — Tryon Man, III. t. 39 fig. 168. Japan. nobilis Reeve sp. 60. — M.-Ch. II. t. 50 fig. 1. — Tryon Man. III. t. 38 fig. 153. 2 nodosoplicatus Dkr. Novit. p. 33 fig. 3.4. — M.-Ch. II. t. 61 fig. 1. 2. — Lischke Jap. Il. t. 3 fig. 6. Japan. Novae Hollandiae Rve. sp. 70. — M.-Ch. II. t. 63 fig. 1. Neuholland.
1
45.
46.
AT.
48.
49,
50.
51.
52,
53.
Kr ee oblitus Reeve sp. 29. — M.-Ch. II. t. 49 fig. 1.
(nieobarieus Kiener t. 6 fig. 1, nee Chemn.) Indischer Ocean. odscurus Philippi Abb. I. t. 1 fig. 5. — M.-Ch. II. t. 64 fig. 4. 5. P)
ocelliferus Bory Eneyel. p. 429 fig. 7. — Reeve sp. 3. — M.-Ch. II. t. 55 fig. 1. — Tryon Man. II. t. 39 fig. 165. (verruculatus Lam. IX. p. 455. — Kiener t. 15 fig. 1.) 2 Percyanus Sow. Thes. fig. 77. — Tryon Man. II. t. 85 fig. 586. 9
perplexus Adams Journ. Linn. Soc. 1864. VII. p. 106. — M.-Ch. I. t. 63 fig. 2. 3. (inconstans Lischke Jap. I. t. 2 fig, 1-6. II. t. 3 fig. 1—5.) Japan. Pfeifferi Phil. Abb. t. 3 fig. 1. — M.-Ch. II. t. 64 fig. 2. 3. 2 Philippii Jonas bei Phil. Abb. t. 4 fig. 1. M.-Ch. II. t. 64 fig. 8. 9. Westneuholland. polygonoides Lam. IX. p. 455. — Kiener t. 12 fig. 2. — Reeve sp. 36. — M.-Ch, IL t. 62 fig. 1-4. Tryon Man, III, t. 35 fig. 127. 128. (biangulatus Desh. Voy. Laborde t. 65 fig. 13. 14.) Indischer Ocean. pulchellus Phil. Moll. Sieil. II. t. 25 fig. 28. — Reeve sp. 81. -- Wk. MM. II. p. 103. — M. Ch. II. t. 65 fig. 4. 5. — Tryon Man. II t. 39 fig. 167. Mittelmeer.
54.
55.
56.
57.
58.
59.
60.
61.
62.
Se
pyrulatus Reeve sp. 50. — M. Ch. II. t. 46 fig. 2. 3. Tryon Man. III. t. 39 fig. 171. 172. Tasmanien. Reeveanus Phil. Abb. III. p. 119. — M. Ch. II. t. 65 fig. 2. (multicarinatus Reeve sp. 22, nec Lam.) ? robustior Sowerby Thes. fig. 63. — Tryon Man. III, t. 86 fig. 603. Cap. rostratus Olivi Zool. Adriat. p. 153. — Desh. Lam. IX. p: 457. — Reeve sp. 55. — Weinkauff M. M. II. p. 104. — M. Ch. I. t. 48 fig. 4—7. — Tryon Man. III. t. 37 fig. 147. (Sancetae Luciae Salis Reisen t. 7 fig. 3.) (strigosus Lam. IX. p. 457. — Kiener t. 3 fig. 2.) (fragosus Reeve sp. 71.) var. caelatus Reeve sp. 35. — M.-Ch. II. t. 48 fig. 5. — Tryon Man. III. t. 37 fig. 149. Mittelmeer. rubrolineatus Sow. Proc. zool. Soc. 1870 p. 252. — — Thes. fig. 68. — Tryon Man. Ill. t. 86 fig. 604. Agulhas-Bank.
Rudolphi Dkr. Novit. t. 43 fig, 3. 4& — M.-Ch. II. t. 58 fig. 3. 4. ? Sandvichensis Sow. Thes. fig. 25. — Tryon Man. II. t. 85 fie. 591.
Sandwichs-Inseln. Schrammi Crosse Journ. Conch. XIH. t. 1 fig. 9. — M.-Ch. II. t. 53 fig. 4. Antillen. simplex Smith Proc. zool. Soc. 1879 t. 20 fig. 35. — M.-Ch. I. t. 64 fig. 13. Japan.
63.
64.
65.
66.
67.
68.
69.
70.
— ARD
speetrum Ad. et Rve. Voy. Sam, t. 7 fig. 2. — Reeve sp. 68. — M.-Ch. II. t. 60 fig. 6. — Tryon Man. II. t. 36 fig. 18B. (spiralis A. Ad. Proc. 1855 p. 221. — Thes. fig. 37. — Tryon Man. Il. t. 85 fig. 593.) Indochinesisches Meer. strigatus Philippi Abb. II. t. 5 fig. 3. — M.-Ch. DI. t. 64 fig. 6. Patagonien. syracusanus Linne ed. XII. p. 1224. — Lam. IX. p. 456. — Kiener t. 4 fig. 2. — Reeve sp. 10, — Wein- kauff M.-M. II. p. 102. — M.-Ch. II. t. 52 fig. 3. 4. t. 53 fig. 1. — Tryon Man. III. t. 37 fig. 145. Mittelmeer. tenwiliratus Dunker Novit. t. 33 fig. 1.2. — M.-Ch. I. t..D7 fie. 1.3. ? tessellatus Sow. Thhes. fig. 165, nec Wagner. — Tryon Man. III. t. 86 fig. 607. ? toreuma Martyn Univ. Conch. pl. 56. — Reeve sp. 27. — M.-Ch. II. t. 51 fig. 3. — Tryon Man. III. pl. 32 fig. 9. Indischer Ocean. torulosus Lam. IX. p. 446. — Kiener t. 9. fig. 1. — Reeve sp. 24. — M.-Ch. I. t. 52 fig. 2. — Tryon Man. III. t. 36 fig. 136. Indischer Ocean? tuberculatus Lam. IX. p. 444. — Kiener t. 7 fig. 1. — Reeve sp. 38. — M.-Ch. II. t. 49 fig. 2. 3. — Tryon Man. III. t. 33 fig. 100. (maculiferus Tapp.-Can. Muric. mar. rosso p. 62.) Indischer Ocean.
Als
73.
14.
76.
1.
er
tuberosus Reeve sp. 7. — Lischke Jap. II. p. 27. — M.-Ch. I. t. 50 fig. 2..3. — Tryon Man. II. pl. 54 fig. 554. (Siphonalia).
Japan.
. tumens Carpenter Mazatl. Sh. p. 508.
Mazatlan. undatus Gmelin p. 3556. — Reeve sp. 12. — M.-Ch. IL.t. 32 fig. 2. — t. 47 fig. 2. — Tryon Man. Il. 1.32 de.12 (inerassatus Lam. IX. p. 446.) (glabratus Mörch Cat. Yoldi p. 102.) var, similis Baird Voy. Curagao t. 36. — Tryon Man. 11. 1.52 29.7126. Central Paeifie. | ustulatus Reeve sp. 66. — M.-Ch. I. t. 65 fig. 3. — Tryon Man. III. t. 39 fig. 170. Neuholland.
. variegatus Perry Conch. pl. 2 fig. 3. — Desh. Lam. IX.
p. 408. — M.-Ch. II. t. 48 fig. 2. 3. (laticostatus Desh. Magas. Zool. 1831 pl. 21. — Kiener pl. 16. — Reeve sp. 33. — Tryon Man. II. t. 33 fig. 101.) Indischer Ocean. ventricasus Beck mss., nec Gray neque Adams. — Rye. t. 8 sp. 34. — M.-Ch. II. t. 66 fig. 1. 2. (Beckii Rve. sp. 34. t. 18. — Tryon Man. IH. t. 33 fig. 99.) Indischer Ocean, verrucosus Wood Ind. test. t. 26 fig. 77. — M.-Ch. H. t. 31 fig. 4. 5. — t. 60 fig. 1—3. (australis Quoy Voy. Astrol. t. 24 fig. 9—14. — Tryon Man, Ill. t. 34 fig. 113.)
18.
12.
80.
81.
82.
83.
84,
ee
var. marmoratus Phil. Abb. t. 3 fig. 7. — Reeve sp. 1. — Tryon Man. III. t. 34 fig. 114. 115.) (articulatus Sow. Thes. fig. 66. — Tryon Man. III. pl. 86 fig. 602.) var. nodieinctus Adams Proc. 1855 p. 222. — Thes. fig. 35. — Tryon Man. III. pl. 86 fig. 595. Rothes Meer, Australien, Brasilien. versicolor Gmelin p. 3556. — Desh. Lam. IX. p. 469. — M.-Ch. II. t. 31 fig. 1—3. Indischer Ocean. virga Gray Zool. Beechey p. 116. China.
Subg. Sinistralia H. et A. Adams, ®depictus Sow. Thes. fig. 86. — Tryon Man. Ill. t. 85 fig. 589. ? elegans Reeve sp. 87. — M.-Ch. IH. t. 47 fig. 6. T. — Tryon Man. t. 40 fig. 178. 2 maroccanus Chemn. IV. t. 105 fig. 896. — Reeve sp. 72. — M.-Ch. DO. t. 29 fig. 9. 10. — Tryon Man. III. t. 40 fig. 173. (sinistralis Lam. IX. p. 458. — Kiener t. 6 fig. 2.) Antillen.
Subg. Pseudoneptunea. multangulus Phil. Abb, III. t. 5 fig. 6. — M.-Ch. I t. 63 fig. 6. Yucatan. varicosus Chemn. X. t. 162 fig. 1546. 1547. — Kiener t. 10 fig. 2. — Reeve Bucc. sp. 10. — Tryon Man. III. t. 54 fig. 353. ?
Jahrb. IX. 2
N
5.
6.
re
Genus Pisania Bivona.
R)
a. Verae. . eingilla Reeve Buce. sp. 101. — Tryon Man. III. p. 71 fig. 213. 2
. eingulata Rve. Buce. sp. 75. — Tron Man. III. pl. 71
fig. 211. 212. Liukiu-Inseln.
. erentlabrum A. Ad. Proc. zool. Soc. 1854 p. 138.
W estindien ?
. fascieulata Beeve Bucc. sp. 76. — Tryon Man. II.
pl. ra 1954196. Philippinen. flaris A. Ad. Proc. zool. Soc. 1854 p. 513. China. glirina Blainville (Purp.) Nouv. Ann. Mus. I, p. 254 t. 12 fig. 9. — Tryon Man. III. t. 71 fig. 215. 216. (discolor Kiener t. 11 fig. 39. — Reeve Buec. sp. 47. — M.-Ch. I. t. 11 fig. 6. 7, nec Quoy.) Polynesien.
. guttata v. d. Busch in Philippi Abb. I. t. 1 fig. 6. —
Tryon Man. II. t. 71 fig. 214. ; ?
. Hermannseni A. Ad. Proc. zool. Soc. 1854 t. 28 fig. 7. —
Tryon :Man. III. 1..71> 82. 199: China. ignea Gmelin Syst. Nat. p. 3494. — Tryon Man. IH. t. 71 he: '19D. (pieta Reeve Buce. sp. 74.) (Hammulata Quoy Voy. Astrol. II. t. 30 fig. 29. 31.) var, flammulata Hombron et Jacq. Voy. Zelee t. 21 fig. 1. 2. — Tryon Man. II. fig. 192. Indischer Ocean.
10.
21.
12.
13.
14.
15.
16.
#1.
18.
19.
a
Janeirensis Phil. Abb. Buce. t. 1 fig. 16. — Tryon Man. II. t. 71 fig. 210. Rio Janeiro. Kossmanni Pagenstecher Reise Moll. p. 53 fig. 27. — Tryon Manual II. t. 71 fig. 196. Rothes Meer.
luetuosa Tapp. Canefri Bull. Soc. mal. ital. 1876 p. 242. Mauritius. maculosa Lam. X. p. 164. — Kiener Pupa t. 42
fig. 98. — Reeve Buce.’sp. 85. — M.-Ch. II. t. 4 fig. 3. — Weinkauff Mittelmeerconch. II. p. 112. (variegata Wagner, pusio Phil. nec L.) ? var. aethiops Philippi Zeitschr. 1848 p. 134. — Abb. Buce. t. 1 fig. 14.
Mittelmeer.
moesta Philippi Zeitschr. 1851 p. 60. ?
mollis Gould Proc. Boston Soc. 1860 p. 327. Japan.
Montrouzieri Crosse J. C. 1862 t. 10 fig. 7. — Tryon Man, EI, 71 fig. 197. Neu-Caledonien. pusio Linne Syst. nat. ed. XIL. p. 1223. — Reeve sp. 43. — M.-Ch. II. t. 11 fig. 8—10. — Tryon Man. IH. t. 71 fig. 188. 189. (plumatum Gmelin Syst. nat. ed. XIII. p. 3494.) (Fusus articulatus Lam. IX. p. 460. — Kiener t. 26 fig. 2.) Westindien, Brasilien. strigata Pease Amer. Journ. Conch. IV. t. 11 fig. 6. — Tryon Man. III. t. 71 fig. 198. Ponape. tritonoides Rve. Bucc. sp. 77. — Tryon Man. II. t. 71 fig. 193. Philippinen, 2*F
22.
27.
28.
a a
b. Spuriae.
. aspera Dunker Mal. Bl. XVII. p. 155.
Upolu,
. Billeheusti Petit Journ. Conch. IV. t. 8 fig. 5. — Tryon
Man. III pl. 71 fig. 203 (marmorata var.) Polynesien.
einis Reeve Bucc. sp. 84. — Tryon Man. III. pl. 71 fig. 204.
Galapagos. 3. crocata Rve. Bucc. sp. 97. — Tryon Man. III. t. 74 fig. 276. Philippinen.
. 2 Crosseana Souverbie Journ. Conch. 1865 p. 160. —
Tryon Man. III. pl. 161 (Cantharus). Neu-Caledonien.
. gracilis Reeve Buce. sp. 96. — Tryon Man. III. t. 74
fig. 275. Philippinen.
. 2 gracilis Koch in Philippi Abb. t. 2 fig. 3. — Tryon
Man. III. pl. 71 fig. 200. ? marmorata Bve. Bucc. sp. 95. — Tryon Man. III. t. 71 fig. 202. Philippinen. Pazi Crosse Journ. Conch. 1858 t. 14 fig. 1. — Tryon
Man. III. t. 71 fig. 205. 4
. reticulata A. Ad. Proc. zool. Soc. 1854 p. 138.
Neu-ÜÖaledonien,
. Solomonensis Smith Journ. Linn. Soe. 1876 XII. p. 541
t. 30 fig. 4& — Tryon Man. II. t. 71 fig. 217. Salomons-Inseln.
31.
Pe
tasmanica Tenison Woods Proc. Soc. Tasm. 1875 p. 134. Tryon Man. III. t. 71 fig. 201 (reticulata var.) Tasmanien.
Genus Pollia Gray. (Cantharus Bolten.)
. aequilirata Carpenter Cat. Mazatlan p: 515.
Mazatlan.
. australis Pease Amer. Journ. Conch. VII. p. 21. — Tryon
Man. III. t. 73 fie. 269.
Australien.
. balteata Reeve Bucc. sp. 59. — Tryon Man. III. pl. 73
fig. 263. (Turbinella Ceeillei Philippi Zeitschr. 1844 fide Tryon.) (Buceinum Cumingianum Dkr. ibid. 1846 flde Tryon.) China, Japan, Australien.
. bilirata Reeve Bucc. sp. 71. — Tryon Man. IH. t. 73
fig. 253 (rubiginosus var.) Galapagos.
. Boliviana Souleyet Voy. Bonite t. 41 fig. 22—24. —
Tryon Man. III. pl. 73 fig. 259. Cobija.
. cancellaria Conrad Proc. Phil. 1845 t. I fig. 12. —
Tryon Man. Ill. t. 74 fig. 284. 285. (Fusus floridanus Petit Journ. Conch. 1856 t. 2 fig. 5, 6.) Westindien.
. coromandeliana Lam. X. p. 169. — Kiener Buce. t. 22
fig. 85. — Reeve sp. 62. — M.-Ch. II. t. 11 fig. 12. 13. — Tryon Man. Il. t. 74 fig. 287. Westindien.. — Coromandel?
10.
14;
12.
U
. Desmoulinsit (Pısania) Montrouzier Journ. Conch. 1864
t. 10 fie. 3. Neu-Caledonien.
. elata Carpenter Ann. Mag. 1864. XIV. p. 49.
Californien. elegans Gray in Griffith Anim. Kingd. t. 25 fig. 2. — Tryon Man. III. t. 74 fig. 296. 297. (insignis Reeve Bucc. sp. 58.) Panama — Mazatlan. - erythrostoma Rve. Bucc. sp. 14. — Tryon Man. Ill. t 73 fig. 246. Ceylon, Japan. extensa Dkr. in Phil. Abb. Buce. t. 2 fig. 11. — Tryon Man. III. t. 73 fig. 258.
Java.
13. filaris Garrett Proc. Calif. IV. p. 202.
Viti, Samoa.
14. fumosa Dillwyn Cat. p. 269. — Tryon Man. III. t. 73
fig. 247 — 255. (undosum Kiener t. 12 fig. 41. — M.-Ch. IL t. 7 fig. 3—7, nec L.) (Proteus Rve. Bucc. sp. 51. — M.-Ch. II. t. 13 fig. 3. 4.) Indischer Ocean.
15. fusulus Brocchi (Murex) Conch. foss. p. 409 t. 8 fig. 9. —
16.
I,
Tryon Man. II. pl. 73 fig. 265. (Spadae Lib. Atti Pal. 1859 t. 29 fig. 1. 2.)
Sicilien. gemmata Reeve Bucc. sp. 49. — Tryon Man. III. t. 74 fig. 283. Westcolumbien.
Inca d’Orb. Voy. Amer. p. 455 t. 78 fig. 3. — Tryon Man. III. pl. 74 fig. 301. Peru.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24,
25.
26.
27.
28.
29.
re
iostoma Gray Voy. Blossom p. 112. Stiller Ocean. lanceolatus Koch in Philippi Abb. Fusus t. 3 fig. 9. — Tryon Man. III. t. 74 fig. 274. 9
lauta Rve. Buce. sp. 68b. — Tryon Man. III. pl. 74 fig. 290. Westindien. Lefevreiana Tapp. Glan. Maurice p. 65 t. 3 fig. 7. 8. Mauritius. leucozona Phil. Zeitschr. 1843 p. 111. — Weinkauff M.-M. II. p. 115. — Bull. mal. ital. II. t. 4 fig. 3. Tryon Man. II. t. 74 fig. 270. Mittelmeer. limbata Philippi Abb. Fusus t. 1 fig. 9. — Tryon Maxi. UL! 14 73 .üg.. 257.
Westindien. lignea Reeve Bucc. sp. 57. — Tryon Man. IH, t. 157 sp. 262.
China, Torres-Str. lugubris C. B. Ad. Panama Shells No. 60. Panama. melanostoma Sowerby Tankerv. Catal. App. p. 21. — Reeve Bucc. sp. 15. — Tryon Man. III t. 73 fig. 245. Üeylon. Menkeana Dkr. Mal. Bl. VI. p. 222. — Moll. Japon. #1 fig. 7. — Tryon Man. III. pl. 73 fig. 264. Japan. nigricostatus Reeve Bucc. sp. 73. — Tryon Man. IM. t. 74 fig. 254, Panama. obliguecostata Rve. Buce. sp. 91. — Tryon Man. Il. t. 74 fig. 277. 278. Philippinen.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36. 87. 38,
39.
40.
Es
Orbignyi Payr. Moll. Corse t. 8 fig. 4—6. — Lam. X. p. 191. - Kiener t. 13 fig. 42. — Reeve sp. 44. — M.-Ch. II. t. 9 fig. 18—20. — Weinkauff M.-M. I. p. 114.
var. assimilis Reeve Buce. sp. 90. Mittelmeer.
papuana Tapp. Canefri Ann. Mus. Civ. Genua VI.
p. 1028. Polynesien.
pastinaca Reeve Pyrula sp. 64.
(coromandeliana var. Tryon Man. II. t. 74 fig. 289.) Westcolumbien. perlata Kstr. M.-Ch. I. t. 12 fig. 5. 6. — Tryon Man. IIL t. 74 fig. 273. Natal. Petterdi Brazier Proc. zool. Soc. 1872 p. 22. Tasmanien. picta Scacchi (Purp.) Cat. p. 10 fig. 14. — Wkff. MM. II. p. 116. — Tryon Man. III. t. 74 fig. 271. (Buceinum Scacchianum Phil. Enum. II. t. 27 fie. 5. — M.-Ch. II. t. 15 fig. 16. 17.) var. homoleuca Kstr. M.-Ch. Il. t. 15 fig. 14. 15.
Mittelmeer.
polychloros Tapp. Glan. Maurice p. 66 t. 3 fig. 3. 4. Mauritius.
prosima Tapp. Glan. Maurice p. 64 t. 3 fig. 9. 10. "Mauritius.
puncticulata Dkr. Mal. Bl. VIII. p. 44. Rothes Meer. ringens Reeve Buce. sp. 45. — Tryon Man. III. t. 74 fig. 288 (coromandeliana var.) Westküste von Nordamerika. rubens Küster M.-Ch. II. Buce. t. 6 fig. 7—9. — Tryon Man. III. t. 73 fig. 261. Rothes Meer,
41.
42,
43.
44.
45.
46. 47.
48.
49.
50.
rn,
rubiginosa Reeve Buce. sp. 47. — M.-Ch. II. t. 14 fig. 10. — Tryon Man. III. t. 73 fig. 251. Indischer Ocean. Samoensis Dkr. Mal. Bl. XVII. p. 165. Samoa. sanguinolenta Duclos Mag. Zool. 1833. t. 22. — Tryon Man. III. t. 74 fig. 293 —29. (haemastoma Gray Zool. Beechey p. 112. — Reeve Buce. sp. 40.) (Janellii Valenc. Voy Venus t. 6 fig. 1.) Panama, Mazatlan. scabra Monterosato Giorn. Pal. XIII. p. 102. Sicilien. spiralis Gray Zool. Beechey p. Fl. — Reeve Bucec. sp. 13. — Tryon Man. III. pl. 73 fie. 242. (Buee. Prevostii Valenc. Voy. Venus t. 6 fig. 3.) Mauritius. subrubiginosa Smith Proc. zool. Soc. 1819 t. 20 fig. 40. Japan. tineta Conrad Proc. Phil. 1846 t. 1 fig. 9. — Tryon Man. III. pl. 74 fig. 286. Westindien. Tissoti (Purp.) Petit Journ. Conch. II. t. 7 fig. 4. — Tryon Man. III. pl. 74 fig. 291. 292. Bombay. tranguebarica Gmel. Syst. nat. ed. XIII. p. 3491. — Kiener Buce. t. 23 fig. 92. — Reeve sp. 17. — M.-Ch. ID. t. 7 fig. 1. 2. — Tryon Man. Ill t. 73 fig. 242. 243. Tranquebar. undosa Linne ed. XII. p. 1203. — Reeve Buce. sp. 55. — Tryon Man. III. pl. 74. fig. 280, (eineta Quoy Voy. Astrol. t. 30 fig. 5. 7.) Indischer Ocean.
= =
51. unicolor Angas Proc. zool. Soe. 1867 t. 13 fig. 2. — Tryon Man. III. t. 74 fig. 279. Port Jackson.
52. variegata Gray zo0l. Beechey p. 112. — Reeve sp. 48. — Tryon Man. III. t. 74 fig. 298. 299. — M.-Ch. 11. "t.,13 Dos 7, (viverratum Kiener Buce. t. 10 fig. 35.) var. viverratoides d’Orb. Moll. Canar. t. 6 fig. 38. Senegal, Canaren.
Genus Metula H. et A. Adams.
1. clathrata Adams et Reeve Voy. Samarang p. 32 t. 11 fig. 12. — Tryon Manual III. p. 152 t. 72 fig. 238. Cap. 2. Cumingü A. Adams Proc. zool. Soc. 1853 p. 173 t. 20 fig. 1. 2. — Tryon Man. III. p. 153 t. 72 fig. 241. Westafrika. 3. Hindsii A. Adams Genera p. 123. — Tryon Man. Ill. p. 153 pl. 72 fig. 24. (Buceinum metula Hinds Voy. Sulph. t. 16 fig. 13. 14.) Veragua. 4. mitrella Adams et Rve.. Voy. Samaraug p. 31 t. 11 fig. 13. — Tryon Man. III. p. 152 t. 72 fig. 239. China.
en:
Genus Buccinopsis Jeffreys.
1. Dalei Sow. Min. Conch. p. 131 pl. 486 fig. 1.2. — Forbes et Hanley Brit. Conch. vol. III. p. 408 pl. 109 fig. 1. 2. — Jeffreys Brit. Conch. IV. p. 298 pl. 5 fig. 3. V. pl. 83 fig. 2. — Kobelt Conchylienb. t. 11 fig. 5. — Tryon Man. III. t. 79 fig. 387. 388. (ovum Turton Zool. Journ. II. t. 13 fig. 9, nwec Midd.). (ovoides Midd. Reeve p. 236 t. 8 fig. 7 8. — Tryon Man. III. t. 77 fig. 355 juv. = Halia Flemingiana Macg, fide Jeffr.). var. eburnea Sars Reise Lof. 1849 p. 73. — G. 0. Sars Moll. arct. Norveg. t. 13 fig. .13. Eismeer, Nordsee, Beringsmeer ? 2. canaliculata Dall Cat. Beringsstr. 1874 p. 5 No. 107. — Crosse Journ. Conch. XXV, p. 107. — Tryon Manual III. p. 197. Alaschka. 3. nux Dall Proc. Calif. Acad. 1877, Sep. Abz. p. 2. — Tryon Man. III p. 196. Aleuten.
Genus Neobuceinum E. A. Smith.
1. Eatoni Smith Ann. Mag. 1875 p. 68. Trans. Roy Soc. vol. 168 pl. 169 t. 9 fig. 1. — Crosse Journ. Conch, XXV. 1877 p. 7. — Tryon Manual 11. p. 197 t. 77 fig. 357. 358. Kerguelen.
Genus Chlanidota Martens.
l. vestita Martens Sitzungsb. Ges. nat. Fr. 1878 p. 23. — Conch. Mitth. t. 9 fig. 3. — Tryon Manual II. p. 201 t. 79 fig. 391. Kerguelen.
EEE + a
Genus Clavella Swainson.*) (Cyrtulus Hinds)
l. serotina Hinds. Ann. Mag. Nat. Hist. XI. p. 257. — Adams Genera t. 9 fig.-6c, — Chenu Manual |. fig. 629. — Tryon Manual III pl. 40 fig. 182. Polynesien.
2. distorta Gray in Wood Index test. Suppl. t. 4 fig. 7. — | Chemnitz ed. I. t. 194 fig. 913. — Kiener Buce. t. 18 fig. 64. 65. — Chenu Manuel 1. fig. 624— 626. — Adams Genera t. 9 fig. 6. — Tryon Manual (Cantharus) II. t. 74 fig. 300. 305.
Westeolumbien. 3. avellana Reeve (Buce.) Conch. icon. sp. 52. — Tryon Manual (Cronia) Il. t. 55 fig. 179. Nordaustralien.
Genus Desmoulea Gray.
l. abbreviata Chemnitz ed. I, vol. 10. t. 153 fig. 1463 — 1464. — Lam. X. p. 194. — M.-Ch. II. t. 2 fig. 6. — Reeve Nassa sp. 194. (Nassa globosa Sow. Genera fie. 6. — Reeve Conch. syst. Il. p. 237 t. 269 fig. 6.) Indischer Ocean. 2. retusa Lam. X. p. 168. — Kiener Buce. t. 34 fig. 94. Chemn. ed. T. vol. 10 t. 153 fig. 1456. 1457. — Reeve Nassa sp. 195. — M.-Ch. IL t. Tfig. 15— 17. (ventricosa Eneyel. t. 394 fig. 3. — Adanıs Gen. I. p- 116.) Cap, Natal.
*) Tryon beschränkt die Gattung auf die erste Art und stellt distorta zu Cantharus und avellana zu Purpura subg. Cronia.
&
ee =
3. ringens A. Adams Proc. zool Soc. 1854 p. 42 t. 27 fig. 6. — Reeve sp. 190. 2 4. pulchra Gray ubi? — Adams Genera I. p. 116. ? 5. crassa A. Ad. Proc. zool. Soc. 1851 p. 113. (Nassa ponderosa Reeve sp. 196.)
Japan. 6. japonica A. Ad. Proc. zool. Soc. 1851 p. 113, — Reeve sp. 192. Japan. 7. pinguis A. Adams mss. — Reeve Nassa sp. 193. Senegal.
8. pyramidalis A. Ad. Proc. zool. Soc. 1851 p. 113. — Reeve Nassa sp. 191. ? 9. Tryoni Crosse J. C. 1869 p. 409. ?
Miscellen.
Von Pr HRS (Fortsetzung).
(Hierzu Tafel 2).
IV. Trigonochlamys imitatrix Bitg.
Durch die ausserordentliche Gefälligkeit des Herrn Dr. Böttger kam ich in den Besitz des Exemplars von Trigonochlamys, welches als Original für seine Beschreibung und Abbildung Jahrb. VII. p. 176 Taf. 7 Fig. 5 gedient hat. Es lag mir daran, die systematische Stellung der Art mit Sicherheit zu constatiren, ich konnte mich indess nicht entschliessen, das kostbare Thier ganz zu opfern, und habe
za
deshalb von einer Untersuchung des Geschlechtsapparats Abstand genommen, um so mehr, da das Stück unaus- gewachsen und somit die Section wahrscheinlich resultatlos geblieben wäre. Dagegen präparirte ich die Mundtheile und hatte die Genugthuung, schon dadurch über den Platz, den das eigenthümliche Genus im System einzunehmen hat, genügenden Aufschluss zu gewinnen; es gehört nämlich zweifellos zu den Testacelliden, wie auch Dr. Böttger richtig _ vermuthet hatte.
Der Schlundkopf ist, wie bei allen Testacelliden , stark entwickelt, 15 mm lang — bei 33 mm Länge des ganzen (in Alcohol conservirten) Thieres — und umschliesst eine 16 mm lange und 5 mm breite Zunge von gewaltiger Be- waffnung, die mit etwa 40 Quer- und 64 Längsreihen von Zähnchen besetzt ist; genau konnte ich die Zahl der Quer- reihen nicht constatiren, da die Zunge beim Loslösen des Schlundkopfes verletzt wurde und einige vordere Zahnreihen in Verlust geriethen. Die Zähne sind in schrägen Reihen angeordnet, die in der Mitte in einem spitzen Winkel zu- sammentreffen, so dass die Zunge das den Testacelliden- zungen eigenthümliche gefiederte Aussehen erhält. Ein Mittelzahn ist nicht vorhanden; an dessen Stelle tritt in der Mitte eine schmale Furche, welche die beiden Seiten der Radula trennt. Die Zähne sind lange spitze Haken, wie die Zähne der Seitenfelder beim Genus Hyalina, aber von bedeutenderer Grösse. Die kleinsten, 0,115 mm lang, liegen an der Mittellinie; nach rechts und links werden sie bis bis zur Mitte der Seitenfelder stetig grösser und erreichen: 0,5 mm, um dann gegen den Rand hin wieder bis 0,22 mm abzunehmen. Ich zählte in den Querreihen jederseits 32 Zähne, die sehr dicht gedrängt stehen.
Die Zunge scheint der von Daudebardia — die ich nur nach der Abbildung von Goldfuss kenne — sehr nahe zu stehen, und weist dem Thiere ganz zweifellos seinen Platz
u
unter den Testacelliden an. Wie Daudebardia, nach Pfeffer’s Beobachtung, hat auch Trigonochlamys einen wohlaus- gebildeten und in Kali nicht löslichen Kiefer, halbmond- förmig gebogen, glatt und von heller Hornfarbe; der con- cave Rand ist scharf und ohne vorspringenden Zahn, der convexe von einem schmalen Hautsaume umzogen.
Wie ich schon bemerkte, ist das Exemplar, welches mir vorliegt und nach welchem das Genus aufgestellt wurde, ein junges, und die Beschreibung loc. cit. bedarf daher der Ergänzung. Herr Leder hat nun neuerdings sowohl von unserer Art, als von Pseudomilax, auch ausgewaschene Stücke beobachten können und darüber an Herrn Dr. Böttger berichtet, der mir diese Mittheilungen mit grösster Zuvor- kommenheit zur Benutzung überliess; ich glaube dieselben hier unverkürzt wiedergeben zu sollen, da sie die frühere Beschreibung theils ergänzen, theils berichtigen. Herr Leder schreibt:
„Trigonochlamys von Kutais, Mingrelien. Beim Kriechen des Thieres ist ein Kiel nur über dem Schwanzende wahr- nehmbar und auch da nicht allzuscharf. Ganze Länge des kriechenden Thieres 94 mm, Breite der Sohle in diesem Zustand 12 mm. Vom Kopfe bis zum Vorderende des Schildes ziehen zwei einander nahe liegende seichte Furchen, die eine kleine Längsleiste einschliessen. Der Schild bedeckt im ausgestreckten Zustande des Thieres kaum ein Viertel der Rückenlänge. Derselbe ist schwach runzelig; diese Runzelung fast concentrisch. Der Oberkörper grob runzelig ; die Runzeln in Reihen angeordnet parallel mit den Seiten. Die Athemöffnung an der rechten Seite vor dem hinteren Ende des Schildes. Die Farbe ist grünlichgrau, ohne Flecke oder Streifen. Beim Berühren sondert das Thier eine gummiguttgelbe schleimige Flüssigkeit ab. Lebt einzeln in faulen Bäumen unter loser Rinde. Sehr selten.“
„FPseudomilax. Länge im Kriechen 72, Rückenhöhe 14,
ei =
Sohlenbreite 14", mm. — Farbe schwarz. Auf dem Rücken in der Mitte ein abgegrenzter elliptischer Flecken von der- selben Farbe, nur unterscheidbar, wenn das Thier aus- gestreckt ist. Die Abgrenzung wird bestimmt durch das Aufhören der groben Runzelung. An dessen Rand auf der rechten Seite, und zwar im letzten Drittel desselben, die Athemöffnung. Ist das Thier nicht ganz ausgestreckt, so . beginnt auf der Mitte des Rückens, am Ende des erwähnten Fleckes (Schildes) ein Kiel, ziemlich scharf bis zum Schwanz- ende ziehend. Ist aber das Thier ganz ausgestreckt, so wird dieser Kiel deutlich und scharf nur über dem Schwanzende, weiter nach vorn hin verschwindet er aber nahezu ganz, Furchen nirgends (?).*
Weitere Mittheilungen über diese neuen Nacktschnecken, und auch über ein drittes neues Genus, sind in nächster Zeit von Herrn Dr. Böttger zu erwarten.
Unsere sonderbare Art und die ihr verwandten Genera Pseudomilax und Selenochlamys Bttg. n. gen. sind in mehr- facher Hinsicht von Interesse. Sie zeichnen sich vor allen anderen palaearktischen Testacelliden durch das gänzliche Fehlen der äusseren Schale aus und dürften zweckmässig als Subfamilie Trigonochlamydina zusammenzufassen sein, Sehr wahrscheinlich gehört zu dieser auch das Genus Ma- billea Bourg. (Bourguignat, Descript. de deux nouv. genres Alger. ete., Toulouse 1877, p 16.), welches von B. selbst freilich den Limaciden zugezählt wird; seine kurze Be- schreibung lässt aber auf nahe Verwandtschaft mit unsern Caucasiern schliessen. Er kennt davon nicht weniger als 5 Species aus dem Libanon und Antilibanon. Das Verbrei- tungsgebiet der Trigonochlamydina erhält damit eine be- deutende Ausdehnung, und Jie unerforschten Gebirge Klein- asiens bergen vermuthlich noch manche hierher gehörige Form. Die merkwürdigen caucasischen Genera gehören ent- schieden zu den interessantesten Funden des Herrn Leder,
En,
durch dessen ausgezeichneten Eifer erst der Reichthum der Caucasusländer an Agnathen erschlossen wurde, von deren Existenz mau noch vor wenigen Jahren keine Ahnung hatte, während wir jetzt 5 Gattungen mit 8 Arten von dort kennen.
V. Helic Ammonis Ad. Schmidt und Verwandte.
Helix Ammonis, candicans und ericetorum werden zwar von den meisten Conchyliologen für sogenannte gute Arten gehalten, und die Verschiedenheit der beiden Letzteren wurde auch bereits anatomisch nachgewiesen, es fehlt aber bis jetzt an einem solchen Nachweis für Helix Ammonis, und dieser Umstand gab und gibt noch jetzt mancherlei Zweifeln Raum über die Berechtigung dieser Art.
Bei den Helices im Allgemeinen und bei den Xerophilen im Besonderen kommen die Verschiedenheiten nahestehender Arten weniger in der Beschaffenheit, der Mundtheile, als vielmehr im Bau der Genitalien zum Ausdruck. Diese Er- wägung veranlasste mich, den Geschlechts-Apparat von Helix Ammonis einer Untersuchung zu unterziehen, um vielleicht Merkmale. aufzufinden , die eine sichere Unter- scheidung dieser Art von den ihr im Gehäuse so sehr nahe- stehenden Helix candicans und ericetorum ermöglichten, und ich glaube diesen Zweck erreicht zu haben.
Es lagen mir etwa 20 Exemplare aus der Gegend von Ascoli-Piceno vor, die mir Herr Prof, Mascarini unter vier verschiedenen Namen, als Helix Ammonis, candicans var. minor, ericetorum und discrepans Tiberi, gesandt hatte; sie alle entpuppten sich, wie vorauszusehen war, als zu ein und derselben Art gehörig, und ich constatire aus- . drücklich, dass Herr Dr. Kobelt Hel. discrepans mit Recht zu Ammonis zieht,
Bevor ich zur Beschreibung des Genitalapparates über-
gehe, noch einige Worte über die Abbildungen. Ich habe Jahrb. IX. 3
=
die Pfeile und Genitalien der in Frage kommenden Arten auf Taf. 2 dargestellt und zwar Erstere vergrössert, die Letz- teren in natürlicher Grösse. Das Verhältniss der einzelnen Theile zu einander ist bei den Xerophilen, soweit meine Erfahrungen mir ein Urtheil gestatten, sehr constant, während die Dimensionen natürlich je nach der Grösse des Thieres variiren; ich unterlasse es desshalb, Maasse anzu- _ geben, da dieselben stets individuell sind, nur für ein ein- zelnes Exemplar Geltung haben. Ein Blick auf die, wenn auch nichts weniger als kunstvollen Zeichnungen wird, so denke ich, die Eigenthümlichkeiten der verschiedenen Arten besser veranschaulichen als minutiöse Zahlenangaben. Der abgebildete Geschlechtsapparat von Helix Ammonis erscheint den beiden anderen an Grösse wesentlich überlegen; der Grund davon liegt darin, dass er von einem ungewöhnlich grossen Thiere stammt. Ich bemerke das, um nicht die Meinung aufkommen zu lassen, dass bei Helix Ammonis die Genitalien stärker entwickelt seien, als bei ihren Ver- wandten.
Der rechte Fühler liegt, wie bei allen Xerophilen, frei . neben den Genitalien ; ich glaube das hervorheben zu sollen, weil dieses von Ad. Schmidt entdeckte ausgezeichnete Merkmal noch immer nicht genügend gewürdigt zu werden scheint. Die Zwitterdrüse, der vielgewundene Nebenhoden und die zungenförmige Eiweissdrüse bieten nichts Bemerkens- werthes dar, Der Eileiter ist bauschig gefaltet und gewunden, am Grunde verengt er sich plötzlich und geht in die schmale Vagina über. Diese nimmt zahlreiche, meist ein- fache, hin und wieder auch zweitheilige Vesiculae multi- fidae und einen divertikellosen Blasenstiel von mittlerer Länge auf, der an seiner Spitze die längliche lanzettliche Samenblase trägt. Unterhalb der Vesiculae multifidae sind zwei Pfeilsäcke einseitig an die Vagina angeheftet, ein grosser, länglich, gekrümmt und an der Vagina fest-
—- u
gewachsen, und ein kleiner, dem unteren Theile des grossen anliegend. Dieselben umschliessen zwei glatte Pfeile, deren grösster mehr als die doppelte Länge des kleineren erreicht. Beide Pfeile sind rund, etwas gekrümmt und scharf zu- gespitzt; der grössere besitzt eine Andeutung einer Krone,
Der Penis ist in seinem unteren, der Vagina zunächst liegenden, Theile verdickt, während der obere Theil, etwa drei Viertel der ganzen Länge einnehmend, als eine dünne Röhre erscheint, die an der Spitze, neben der Insertion des Vas deferens ein sehr kurzes, etwa 2—3 mm langes Fla- gellum trägt. Gleich hinter der erwähnten Verdickung in- serirt sich der ziemlich lange Musculus retractor. Das zarte Vas deferens verbindet das untere Ende der Prostata wit dem oberen des Penis, und zeigt keine erwähnenswerthen Eigenthümlichkeiten.
Die Unterschiede der Helix Ammonis von ihren Ver- wandten sind nicht gering, und ich hoffe dieselben mit Hülfe der beigegebenen Abbildungen vollkommen klar legen zu können; Fig. 2 stellt die Genitalien von Helix candicans, nach Exemplaren von Budapest (Hazay), Fig. 3 die von H. ericetorum nach Stücken, die ich im Herbst 1880 am Hohentwiel sammelte, und endlich Fig. 4 die von H. Ammonis dar.
Auf die Differenzen im Oviduct, der bei H. ericetorum selten so stark gewunden zu sein scheint, wie bei den beiden anderen Arten, ist vielleicht wenig Werth zu legen, da- gegen zeigen die Samenblasen constaute Verschiedenheiten. Die von H. ericetorum fand ich stets von fast dreieckiger Form und allmählig in den Blasenstiel übergehend; auch Ad. Schmidt bildet sie so ab. Bei H. Ammonis und can- dieans ist die Samenblase vou ihrem Stiel scharf abgesetzt, bei ersterer von lanzettlicher Gestalt, bei letzterer gebogen eiförmig.
3+
BE, Hehe
Am besten und auffallendsten zeigt sich die Verschie- denheit der drei Arten an den Pfeilsäcken, die bei allen doppelt vorhanden sind. Die von Helix candicans und erice- torum sind einander coordinirt und liegen zu beiden Seiten der Vagina, und zwar sind sie bei ericetorum ihrer ganzen Länge nach mit dieser verwachsen, während bei candicans die oberen Hälften frei sind und von der hier beträchtlich erweiterten Vagina auffallend abstehen; die Pfeilsäcke dieser Art zeichnen sich ausserdem durch eine eigenthümliche schräge Abflachung ihres unteren Theiles aus. Die Pfeil- säcke von H. Ammonis weichen, wie schon oben hervor- gehoben, von denen der eben genannten Arten dadurch wesentlich ab, dass sie von ungleicher Grösse sind und nieht zu beiden Seiten der Vagina liegen; der grössere ist an der Vagina und der kleinere an dem grossen angeheftet.
Die Pfeile sind nicht minder verschieden als ihre Be- hälter und stimmen nur darin überein, dass sie sämmtlich rund und glatt, ohne Leisten sind. Helix Ammonis besitzt, wie erwähnt, einen kurzen Pfeil und einen langen, mehr als doppelt so grossen; die von H. candicans sind einander gleich, gerade oder sehr schwach gebogen, H. ericetorum endlich hat zwei Pfeile von ungefähr gleicher Grösse, aber verschiedener Gestalt; der eine ist stark gekrümmt, der andere weniger, aber dafür doppelt gekrümmt, so dass Ad. Schmidt ihn nicht unpassend mit einem Stück einer lang ausgezogenen Spirale vergleicht. Mit Bezug auf Helix can- dicans schreibt mir mein verehrter Freund Herr Jul. Hazay, dem ich die untersuchten Exemplare verdanke, dass er „ausnahmsweise bei zwei Exemplaren den einen Pfeil viel kleiner ausgebildet angetroffen habe,“ und sucht damit die Variabilität der Pfeile zu beweisen; ich denke aber, dieses Vorkommniss lässt sich wohl dadurch erklären, dass die Schnecke kurz vorher einen Pfeil verschossen und den Ersatz dafür noch nicht vollständig ausgebildet hatte, was
er
ja immerhin etwa eine Woche Zeit erfordert. Jedenfalls ist es nöthig, weitere Beobachtungen anzustellen.
Endlich wäre noch der Penis zu berücksichtigen. Dass derselbe bei H. ericetorum und candicans etwas stärker ist als bei Ammonis, ist wohl weniger wichtig; das Flagellum dagegen zeigt charakteristische Unterschiede. Am längsten ist das von ericetorum, am kürzesten das von Ammonis; candicans hält die Mitte zwischen beiden, Die Länge des Flagellums scheint gerade bei den Xerophilen sehr constant zu sein.
Ich glaube in Vorstehendem nachgewiesen zu haben, dass die drei im Gehäuse so sehr ähnlichen Xerophilen in ihren Genitalien nicht unwesentliche Unterschiede auf- weisen. Sehr gern hätte ich auch die übrigen zu ihrer Verwandtschaft gehörigen Species, namentlich Helix insta- bilis, derbentina und neglecta mit in den Kreis meiner Betrachtungen gezogen, konnte mir aber das nöthige Ma- terial nicht beschaffen. Hoffentlich habe ich bald die Freude, diese Arten lebend zu bekommen; möge dazu freundlichst die Hand bieten wer kann.
Minden, 5. Januar 1882.
Erklärung der Tafel II.
Fig. 1a Kiefer von Trigonochlamys imitatrix Bttg. Vergrössert. 1b Derselbe, natürliche Grösse.
„ 1c-—e Zungenzähne.
2 Genitalapparat von Helix candicans Zgl, a. Pfeile. re EN Pr „ ericetorum Müll. RE st 5 5 „ Ammonis Ad. Schmidt a. 55
Zur Conchylienfauna von China.
IV. Stück. Von PwWiaRz Gredler.
Seit Veröffentlichung des III. Beitrages „Zur Conchylien- fauna von China“ (Jahrb. VIII. 1881, S. 110— 132) langte aus China nur eine kleine Sendung meines Mitbruders und ehemaligen Schülers P. Zeno Möltner aus Tsi-nan-fu in der nordchinesischen Provinz Shan-tung, nebst ein paar neuen Funden des P. K. Fuchs aus Hunan ein. Leider befindet sich Möltner in einer nimmer so ganz unbekannten Gegend und als Leiter der dortigen Missionsdruckerei nicht in der Lage, Wanderungen vorzunehmen. Und nachdem auch Fuchs für 1 Jahr China verlassen hat, und somit neue Acquisitionen in nächste Aussicht nicht gestellt sind, so möge hier das wenige als Ergänzung, zum Theil auch als Berichtigung des Früheren zur öffentlichen Kenntniss . gebracht sein.
A, Ergänzungen und Berichtigungen.
Im II. Stück (l. ec. S. 12) liess ich zwei Hyalinen („spec. indet,* 2. u. 3.) aus Hunan einstweilen, bis mir eventuell ein umfassenderes Material zu Gebote stünde, unbenannt und gab nur einige Andeutungen darüber. Nun mir eine jüngste Sendung in der That von der einen Art 2, von der andern ein Dutzend Exemplare in die Hände gespielt . und ich mich über deren Novität versichert habe, möge nachträglich ihre Benennung und ausführlichere Beschreibung erfolgen.
2:
1. Hyalina (Conulus) spiriplana Gredl. n. sp.
Testa depresso-convexa, lentieularis, aretispira, perforata, tenuis, pellucida, eornea, nitida, radiatim aretius, subtus sub lente simul et spiraliter minutissime striatula; spira convexa elevata; anfr. 41,—5 angusti, usque ad aperturam sensim pariterque accrescentes, con- vexiusculi, at sutura sat profunda marginati, ultimus basi paulo convexior, haud carinatus; apertura arcte lunata, vix obliqua; peristoma rectum, acutum; mar- gine columellari brevi, quasi angulato, expansiusculo. — Diam. 3; alt 1°), mm.
Ein derart auffallend und völlig linsenförmig gedrückter Conulus, dass man auf den ersten Anblick nur an eine richtige Hyalina denkt, steht diese Art zwischen Conulus sinapidium Reinhardt aus Japan (Ueber japanes. Hyalinen; Sitzungsber. d. Gesellsch. naturf. Freunde zu Berlin; und Jahrb. IV. 1877, Taf. 10, fig. 5) und franeiscanus var. planula m. (l. c. $S. 13) aus Hunan inmitten, — von jenem durch fast doppelten Durchmesser, von beiden durch flachere Umgänge und niedrigeres Gewinde, von letzterem zugleich durch schwächere Streifung und viel lebhafteren Glanz unterschieden.
Gehäuse sehr eng genabelt (— der Nabel von dem mehr ausgebreiteten als zurückgebogenen Columellarrand kaum bedeckt —), linsenförmig, dünnschalig und durchscheinend, lebhaft glänzend, heller oder dunkler hornbräunlich, auf den obersten Windungen zuweilen weisslich, ziemlich dicht und ungleichmässig stark quer-, der letzte Umgang unterhalb, spärlich und kaum bemerkbar, auch spiral- gestreift. Umgänge 41,—5, eng gewunden und bis zur Mündung gleiehmässig und allmählig anwachsend, schwach convex, an der Naht nicht gestuft oder eingezogen. Mün- dung nur wenig schief gestellt, ziemlich schmal mondförmig-
zu
Mundsaum gerade und scharf, der Oberrand an der Inser- tion nicht eingebogen, der Columellarrand gerade, an den Aussenrand fast winklig angeschlossen, nur ausgebreitet, nicht zurückgebogen.
Am Affenberge unweit Fu-tschiao-zung in der Provinz Hunan von ?P. K. Fuchs entdeckt und bisher ın 13 völlig übereinstimmenden Stücken vorgelegt.
2. Hyalina (Zonitoides?) Loana Gredl. n. sp.
Testa depresso-globosa , perspective et aperte umbilicata, solidula, vix striata, nitidissima, albido-hyalina; spira parum elevata; anfr. 5, sensim accrescentes, convexi, sutura profunda, ultimus penultimis simul duobus fere latitudine aequans, subtus minus convexus, stria- tulus, strigis incrementorum albidis; apertura rotun- dato-lunaris; peristoma acutum, expansiusculum, albido sublabiatum, margo superior medio productum, — Diam. 4°, —5; alt 2 mm.
Diess milchweisse oder richtiger hyaline, glatte und . glänzende, niedliche Ding verglich Berichterstatter s. 2. (Jahrb. 1881. S. 12. No. 2) nur oberflächlich mit H. hydatina, um den ersten Eindruck zu fixiren, welchen Grösse und Färbung macht; näher besehen erinnert die Art und Weise der Windung, Nabelweite und Mündungs- form, Festschaligkeit und der Habitus mehr an nitida Müll. und an die Untergattung Zonitoides.*) Diese Chinesin ist jedoch nichts weniger als ein blosser Blendling der europäischen H. nitida, von welcher sie sich durch viel geringere Dimensionen, weiteren Nabel, Glätte der Ober-
*) Auf diese Zugehörigkeit, wovon ich nunmehr selbst überzeugt bin, wurde ich erst durch Herrn Reinhardt aufmerksam gemacht. End- giltig kann dieselbe allerdings erst durch eine Prüfung des Thieres (wenn Material nachfolgt) festgestellt werden.
re
fläche etc. unterscheidet. Näher mag sie der englischen H. excavata kommen, die wir in natura nicht kennen. Gehäuse niedergedrückt, kugelig, bis zur Spitze offen und ziemlich weit genabelt, festschalig, beinahe glatt, stark glänzend, weisslich wasserhell (das Thier blassgelblich durch- scheinend). Umgänge 5. convex mit tief eingezogener Naht, regelmässig zunehmend, stellenweise mit Anwachsstreifen, der letzte nahezu so breit, wie die beiden vorletzten, unter- seits wenig convex, etwas reichlicher gestreift. Mündung gerundet mondförmig; Mundsaum schwach (stärker am Columellarrande) ausgebogen, einfach, innen mit einer dünnen weisslichen Lippe belegt, der Oberrand in der Mitte oder näher der Insertion bogig vorgezogen, was sich auch wie die Lippenbildung an den Anwachsstreifen kund gibt.
Habe diese Art, die selten scheint und erst in 2 Indi- viduen vom Affenberge in Hunan vorliegt, dem Missions- Collegen und Mitbruder des P. K. Fuchs, P. Lo, einem geborenen Chinesen zu Ehren benannt.
Prof. Mousson’s Wort (1. lit.), das ich auch in das II. Stück meiner Beiträge „Zur Conch.-Fauna von China“ S. 11 aufnahm: „Was Ihnen namentlich von kleinen Arten (aus dem innern China) zukömmt, dürfen Sie wohl Alles als neu betrachten* — scheint sich mehr und mehr, selbst bezüglich grösserer Arten, zu bewahrheiten. Dies gilt zu- nächst von „Helix trichotropis Pfr.* und „Pterocyclos planor- bulus Sow.“, unter welchen Namen der Verfasser 2 Thiere aus der Provinz Kuang-tung (III. Stück) aufführte, die Prof. Martens nun als Novitates erklärt; und zwar erstere als:
3. Helix (Aegista) Gerlachi (Möllend.) Martens (Conch. Mitth. EB 29. u: 6.. Heft, ©. 96,.Junı 1881, Tat. 18 fig. I 17).
Auf die vom Pfeiffer'schen Typus abweichenden Dimen- sionen und die unter sich ungleichen beiden Formen haben
= mw =
auch wir (l. c.) aufmerksam gemacht. Diese bezeichnet Martens ungeachtet ihrer gemeinschaftlichen Benennung (Gerlachi) noch mit eigenem Namen und zwar die grössere, blässere Form als A. granuloso-striata, die andere B. ab- rupta. Hätte nicht auch P. Fuchs beide Formen zusammen getroffen,*) man dächte schwerlich daran, beide zu ver- einen. Wenn Martens selbst gesteht: „man könnte vielleicht var. B. abrupta als Art trennen,“ so möchte ich das aus mehr Gründen als blos der Skulptur wegen. Abrupta misst — nach unseren Exemplaren — blos 14—15 mm und ist dennoch höher als die grössere Form von 20 mm, hat den Nabel auch relativ enger und deren Kante stumpfer, die Umgänge gewölbter und den letzten vorn unmerklicher ab- fallend, den Kiel an der Peripherie nicht durch eine Be- grenzungslinie oder „Concavität* abgesetzt, auch meist bis zu diesem Abfalle (des letzten Umganges) vergraben, d.h, nicht über der Naht vortretend (superficial), die Cilien viel schwächer ausgebildet. Uebrigens sind die „Runzelstreifen“ aufgesetzte Hautgebilde, gekörnter bei der grösseren, fäd- licher bei der kleineren Form, indess die Abbildungen auf Taf. 18 eher eine gewöhnliche, eingeritzte dichte Streifung
des Gehäuses vermuthen lassen. — Endlich aber wird sich’s noch fragen: ob diese abrupta won trichotropis Pfr. thatsächlich verschieden? — Der Grund,
warum Verfasser auch kein Bedenken trug, um dieser kleineren Form willen trichotropis von Kuang-tung auf- zuführen. (Man vgl. Jahrb. 1. c. und Conch. Mittheil. I. Bd. S. 99, Taf. 18 u. — die Naturalien selbst).
*) Wie bereits gemeldet (vgl. 1. ce. den Brief von Fuchs), trat dieser bei seinem Abstecher nach Hongkong aus dem Innern mitgebrachte Conchylien an Dr. Gerlach ab. Dr. Gerlach’s und meine Exemplare beziehen sich auf dieselbe Fundstätte und Herrn v. Martens und mir lag unzweifelhaft dasselbe Thier vor.
ED ee
4. Pterocyelos Lienensis Gredl. n. sp.
Verfasser führte ebenfalls im III. Stück „Zur Conchyl.- Fauna von China“ (Jahrb. 1881) vom Gebiete des Flusses von Lien-tschou einen Pterocyelos — nicht ohne Bedenken — als planorbulus Sow. — variegatus Swains, auf. Prof. v. Martens, dem ich jüngst 2 Stücke überliess, hält ıhn „für zwar recht ähnlich, aber dennoch für eine andere neue Art; und nachdem ich durch die Zuvorkommenheit meines Freundes Pätel in die Lage gekommen, Typen des Pt. variegatus von den Philippinen zu vergleichen und Martens’ Ansicht zu theilen, gebe ich nachstehend die Unterschiede, sowie in einer absichtlich der Diagnose von Cyclostoma planorbulum Sow. (Martini, Küst. Conch.- Cab. p. 161) angepassten Diagnose unserer chinesischen Art die hauptsächlichsten Abweichungen in Cursiv-Schrift wieder.
Die Unterschiede beider Arten sind zwar zahlreich, aber nur gradueller Natur, Vorerst ist Pt. Lienensis nicht völlig flach wie planorbulus; der Erhebung des Gewindes ent- sprechend geht auch der weite Nabel bei der chinesischen ‘Art tiefer; der letzte Umgang mehr herabsteigend, sämmt- liche etwas gewölbter, stielrunder, auch die Mündung völliger gerundet, grösser; die Querstreifung, namentlich unterseits, weniger dieht und gleichmässig, von Spirallinien, die bei planorbulus hin und wieder in den mittleren Um- gängen bemerkbar, keine Spur; der Glanz nicht matt (seidenglänzend), sondern ziemlich stark; die braunen Fleekenzeichnungen reichlicher, gezackter (nach Art des Pt. Albersi Pfr.); das braune Band unterhalb der Peripherie fehlt keinem unserer Exemplare und ist am untern Rande | in Flecken zerrissen ; der Wirbel nie schwärzlich. Auch erreicht unser Thier nicht die grösseren Dimensionen des Pt. planorbulus.
oe Der Deckel ?*)
Demnach möchte die Diagnose des Pt.. Lienensis lauten, wie folgt:
Testa latissime umbilicata, discoidea, solidula, striatula, nitida, pallide fulvescens, irregulariter densiusque castaneo-strigata, infra peripheriam fascia concolore, subtus solutiore eircumdata; spira vix elevata, vertice prominulo; anfractus 4),, convexi, sutura profunda discreti, ultimus teres; apertura subobliqua, cireularis; peristoma albidum, incerassatum, duplex, limbo interno modo breviori, modo prominente, continuo; externo subexpanso, parte inferiori reflexo, ad anfractum pen- ultimum auriculato, cum interno eodem loco plus minusve sinuato canalım formante penultimo anfraetui
adnatum, pone canalim convergente. — Diam. 17— 18; alt. 8; apertura 6—7 mm. ÖOperculum ?
5. Buliminus rifistrigatus Bens. var. Hunancola Gredl.
(Jahrb. VIII S. 20).
Endlich hält Prof. v. Martens neuerdings (i. lit.) auch diese Hunan’sche Varietät nach Vergleich mit Exemplaren der Art vom Himalaya für eine wohl unterschiedene Species;
*) Mir lag nur Ein junges Individuum mit Deckel vor, und das gab ich vorzeitig ans Berliner Museum ab. Prof. v, Martens findet auch diesen nicht zutreffend auf die Deckelbeschreibung (Concavität der Mitte) des planorbulus. Ein von Herrm Pätel mitgetheilter Deckel der philippinischen Art scheint aber dieser nicht anzugehören. Bei dem- selben verläuft die concave Aussenseite mit einer randkantigen Spirale von 4 Umgängen (,‚lamellenartig vorspringenden Windungsrändern“) zum kaum weiter vertieften Mittelpunkte, indess diesem an der beinahe con- vexen Innenseite eine wirbelartige Spitze entspricht. Stimmt also weniger auf die Sowerby’sche Beschreibung, als auf den Gattungscharakter überhaupt.
ze an
zunächst „ob des-diekern Mundsauns, und des Höckers am oberen Mundwinkel (Insertionsstelle), wovon bei B. rufi- strigatus nie eine Spur vorgefunden.“ — Im Besitze eines reichlichern Materials (— wenngleich nicht typischer Stücke der Benson’schen Art —) muss auch ich constatiren, dass unser Thier eine Verbindungsschwiele auf der Mündungswand aufweist, wovon die Diagnose von rufi- strigatus keine Erwähnung macht, die Abbildungen nur unbestimmte Andeutungen geben. Ist diese auf der Mitte der Mündungswand mehr oder weniger unterbrochen, so häuft sie sich an beiden Enden (Anheftungsstellen) ent- schiedener, schwieliger an. Zugleich sei bemerkt, dass unsere Art bezüglich Streifung und Färbung grosse Variabilität bekundet: in der Regel glatt, zeigen einzelne, blässere Individuen in gleichem Grade deutliche Quer- und Längs- streifen in allen Abstufungen. Wir begnügen uns daher vorderhand, dieser immerhin interessanten Form obigen Varietätnamen beizulegen.
Als neue Vorkommnisse für die Fauna von China sandte P. Fuchs mittlerweile ein:
6. Clausilia ridieula Gredl. n. sp.
Testa minima, imperforata, fusiformi-subulata, pellucida, nitida, cornea, dense striata; anfr. 9, convexi, regu- lariter accrescentes, penultimus latissimus, altitudine ultimi, duobus sutura obliqua et profunda disjunctis, ultimo sine carina aut ulla impressione cervicali; apertura valde obligua, arcte piriformis; lamella supera vix ulla (antrorsum ad marginem), columellaris immersa, alta et acuta, subeolumellaris nulla; plica palatalis unica (principalis), brevis, supra locum per- forationis incipiens sive „lineam lateralem“ attingens, antrorsum evanescens. Peristoma continuum solutunm,
= We
parum expansum sed reflexum, haud aut vix incras- satum, isabellinum. — Alt. 7!/,,; lat. 2 mm,
Neben Cl. exilis H. Ad. von Formosa und exigua Lowe aus Madera eine der kleinsten, wenn nicht die kleinste Art, und desshalb sowie durch die mangelhafte Ausbildung der Lamellen und Falten leicht erkennbar (aus der Section Phaedusa wohl?). — Gehäuse ziemlich schlank spindel- - förmig, ungleichmässig, jedoch dicht gestreift, durchscheinend, blass hornfarben, ziemlich glänzend. Umgänge 9, gewölbt, regelmässig zunehmend, der vorletzte (ob der steiler ab- fallenden Naht) ziemlich unverhältnissmässig hoch und weit, der letzte nach unten verengt, doch ohne Nacken-Eindruck oder Kamm, gerundet. Mündung schief, eng, länglich birn- förmig, der Sinulus gross ; die untere Lamelle beginnt tief innen und schwingt sich in schöner Bogenlinie nach innen (mit dem unteren Mund- und Columellarrand einen regelrechten Kreis bildend), erhaben und etwas schneidig; die Subeolumellare fehlt, von der äusserst rudimentären Oberlamelle befindet sich vorn am Rande eine Spur. Die einzige Gaumen-(Prinzipal-)Falte weit zurück, über der Stelle des Nabelritzes beginnend, verschwindet nach vorn allmählig ; eine Mondfalte fehlt. Mundsaum lostretend, schmal ausgebreitet, zurückgebogen, sehr schwach oder kaum lippen- artig belegt, isabellfarben.
Aus Hunan, bisher erst in 2 Exemplaren mitgetheilt von P. Fuchs.
7. Stenogyra chinensis Pfr. Scheint in Hunan selten zu sein, da erst 1 Stück mitgetheilt worden.
8. Planorbis (Segmentina) nitidellus Mart. (Malac. Blätt. XIV. 1867, S. 217). Pan-lun-schü, Markt in der Provinz Hunan unweit Fu-tschiao-zung (Fuchs). Sonst von Japan durch Hilgendorf bekannt.
a
9, Planorbis acies var. Hunanensis Gredl.n. Vom "Typus hauptsächlich durch die Art der Aufwindung der Umgänge abweichend, indem die ersten Paar derselben (die embryo- nalen) oberseits sehr vertieft liegen, die ganze Unterseite dagegen sich eben gestaltet, ja die 2 vorletzten den letzten Umgang beinahe überragen. Die Windungen selbst erscheinen namentlich unterseits etwas gewölbter und durch eine tiefere Naht geschieden ; oder selbe sind eigentlich oberhalb in der Mitte hochgewölbt und nach dem Kiele und der Naht abdachend, unterhalb gleichmässig convex. Der Kiel stumpfer, die Querstreifung regelmässiger und dichter; von Längsstreifen dagegen, wie sie sich rudimentär wenigstens an den Laacher Exemplaren beobachten lässt, findet sich keine Spur, Die Färbung blass horngelb. Ueberhaupt ähnelt die chinesische Varietät, von welcher uns 12 Stücke vor- liegen, mehr den süd- als norddeutschen Formen. Auf Plan. papyraceus Bens. („anfraetu ultimo latiore, diam. 10 mm“) scheint sie nicht wohl zu passen. — San-tschiu- tien, 5 Stunden südlich von Yün-tschen-fu, „in trockener Erde zwischen den Felsen und in Grotten“ (Fuchs) ; wohl sekundärer Fundort !
B. Einläufe aus der Provinz Shantung in Nordchina.
In der Umgebung der Provinzial-Hauptstadt Tsi-nan-fu sammelte der Missionär P. Zeno Möltner vorerst 4 Helix-Arten, die bereits von Richthofen ebenda gesammelt und Prof. v. Martens (Novitat. Conch. IV. 1875) publieirt hat. Nur wie zur Bestätigung des Fundortes mögen ihre Namen hier stehen. Es sind:
1. Helix pyrrhozona Phil. Die Exemplare von hier sind sehr gross, glätter, viel enger genabelt, mit wulstigerer Lippe und ausgesprochenerem Zahne am Columellarrande,
_-— 8 — .
als jene aus der südlicheren Provinz Hupe. Junge Individuen dieser Schnecke sind deutlich gekielt.
2. Helic Bwvigneri Desh., Richthofeni Mart. Stets unter dem gegebenen Maass.
3. Helice Yantaiensis Crosse. In wenigen Exemplaren.
4. Heli tectum sinense Mart. Ferner eine an diese nahe herantretende neue Form, die wir dem Entdecker zu Ehren benennen:
5. Helix Zenonis Gredl. n. sp.
Testa subtecta umbilicata, plus minusve lenticularis, solida, carınata, cinereo-albida, fascia supra et infra carinam huie approximata rufa, nonnunquam deficiente, ornata, superne costulis arcuatis, retrorsum (— inferne an- trorsum —) concaviusculis, haud furcatis, epidermide simul striis longitudinalibus evanescentibus; spira obtusa; anfr. 5!/,, convexiusculi, carina vix superficiali aut flexuosa, primus fuscus, granulatus, ultimus subtus circa umbilieum mediocrem inflatus, ad aper- turam haud descendens; apertura diagonalis, rhombeo- elliptica; peristoma simplex, margo superus intus incrassatus, strictus, cum basali angulo concurrens acuto, columellaris sublabiatus, arcuatus, latiuscule reflexus. — Diam. 17—20; alt. 7—83 mm.
Von H. teetum sinense Mart. (Neue Arten aus China, Macol. Blätt. XXI, 1873. — Novit. Conch. IV. fig. 5. 6) verschieden durch gedrückteres Gewinde, weitern, beinahe unbedeckten Nabel, gewölbtere Umgänge und feinere Costu- lirung, durch regelmässig (nicht auf und nieder) verlaufen- den, eingebauten (nicht über den untern Umgang vor- tretenden) und durch eine nahtartige Linie deutlicher ab- gesetzten Kiel, durch den vorne nicht herabgesenkten letzten Umgang; insbesondere aber ist Hel. Zenonis durch
=.
ein über und ein unter dem Kiele verlaufendes rothbraunes Band auszeichnet. — Ungeachtet so vieler Unterschiede, welche diese Art unschwer erkennen lassen, bleibt es aber dennoch fraglich, ob sie als „gute Art“ gelten könne, da wir bezüglich Zeichnung auch einen Uebergang kennen, wo das Band in bräunliche und parallel der Rippenstreifung gestellte Querflecken aufgelöst ist.
Mit Helix tectum sinense aus Tsi-nan-fu in 6 Exem- plaren mitgetheilt (Möltner).
6. Stenogyra striatissima Gredler n. sp.
Testa subobtecte rimata, subulata, profunde et confertim striata, striis quasi rectis, vix antrorsum arcuatis, cerea, opaca; apex obtusiusculus; anfractus 7, (2 ultimi minus) convexi, nltimus !/;, longitudinis aequans, bası coarctatus; sutura sat profunda; apertura sub- verticalis, angusta, elliptico-piriformis; columella subarcuata, non truncata, margini externo pene angu- latim conjuncta; margo columellaris paulum dilatatus infra sensim attenuatus, supra vix reflexus. — Long. 9, diıam. 3 mm.
Von Gestalt und Grösse einer St. Fortunei Pfr., allein dicht und tief gestreift; die Umgänge (7) weniger zahlreich, mit Ausnahme der beiden letztern gewölbter und unter der tiefer eingezogenen Naht gestufter, der letzte höher und an der Basis senkrechter absteigend und verengter, die Mündung unterhalb fast spitz; das Gehäuse glanzlos. Durch die markirtere Streifung überhaupt sowie geringere Gewölbtheit der beiden letzten Windungen schliesst sich unsere Art der St. turricula Mart. und der insularischen St. achatinacea Pfr. an; beide jedoch sind beideutend grösser, besitzen zahlreichere Umgänge und wohl kaum so dichte Streifung. Die Zwischenräume hat unsere Art nicht breiter als die Streifenfurchen. Von St. turgida m. endlich ist stria-
4
BB
tissıma überdies durch geringere Breite und Höhe der 2 vor- letzten Umgänge ausgezeichnet.
Auf Grund dieser nicht unbedeutenden Skulptur- und Struktur-Verhältnisse durfte auch ein einzelnes Exemplar zur Aufstellung einer spec. nov. als zureichend erachtet werden.
7. Stenogyra Fortunei Pfr. Zwei völlig gleiche Exem- plare.
8. Clausilia aculus Bens. Bereits an die var. labio von Mittelchina einigermaassen herantretend ; die Fältelung des Nackens jedoch markirter, abstehender, die Färbung blässer. — Diese Art ist meines Wissens so. weit nach Norden noch nicht nachgewiesen ; auch dürfte kaum an eine Ver- wechselung des Fundortes mit Shanghai (wo P. Möltner einige marine Thiere aufgelesen) zu denken sein, da die Exemplare nicht die var. Shanghaiensis Pfr: repräsentiren.
Von Süsswassermollusken wurden auch aus Shan- tung nur die vier bekanntesten chinesischen Arten ein- gesandt — abermals ein Beweis, dass selbe im Allgemeinen weitere Verbreitung haben, als Landconchylien. Es sind das:
9. Limnaea plicatula Bens.
10. Paludina angularis Müll. (quadrata Bens.) Un- erwachsene Individuen von dunkler Färbung.
11. Bithynia striatula Bens. Die Spiralstreifen meist kaum angedeutet, wie diese Form im nördlichen China — wenn nicht ausschliesslich — so doch vorherrschend er- scheint. Endlich
12. Melania cancellata Bens. Völlig normal.
ie
Tryon’s Manual of Conchology, Von W. Kobelt.
Unter dem Titel Manual of Conchology, structural and systematic, with Illustrations of the Species gibt der bekannte amerikanische Conchologe George W. Tryon jr. ein Sammel- werk heraus, welches die Abbildungen aller bis jetzt be- schriebenen Mollusken enthalten soll und in der That in Bezug auf die Zahl der abgebildeten Arten weitaus das vollständigste und reichhaltigste der existirenden Bilder- werke ist. Die sehr reiche Sammlung der Academie in Philadelphia und deren fast einzig dastehende nahezu voll- ständige Bibliothek haben dem Verfasser das Material zu seinen Arbeiten geliefert. Das Werk ist bis jetzt mit an- erkennenswerther Pünktlichkeit erschienen, alljährlich vier Hefte, welche zusammen einen in sich abgeschlossenen Band bilden, der auch mit Register und Tafelerklärung versehen ist und soviel als möglich eine oder mehrere Familien zum Abschluss bringt, Die Abbildungen sind, wenigstens für die grösseren Arten, genügend; ob sie es auch für kleinere und ganz besonders für kritische Formen sein werden, scheint mir fraglich; ich glaube kaum, dass man mit der an- gewandten Manier, lithographische Federzeichnung, völlig be- friedigende Resultate erzielen kann. Für den Verfasser ist das weniger wichtig, denn über die sogenannten kritischen Arten macht er sich nicht viel Kopfzerbrechens: was nicht durch ganz sichere Kennzeichen scharf geschieden ist, zieht er zusammen, ein Verfahren, durch welches allerdings viele Schwierigkeiten aus dem Wege geräumt werden und die Zahl der Arten sehr erheblich vermindert wird. Den Samm- lern von Fach werden darüber freilich die Haare zu Berge steigen. Leider lässt Tryon die genügende Begründung seiner Zusammenziehungen vermissen; er begnügt sich ein-
aD
fach, die vorhandenen Figuren zu copiren und verlangt von dem Leser, dass er seine Angaben über die Zusammen- gehörigkeit auf Grund dieser mitunter nicht besonders exaeten Copien auf Treu und Glauben annehme. Zwischenformen, welche die einzelnen Arten verbinden sollen, abzubilden hat der Verfasser für unnöthig gehalten, wie er denn über- haupt in seinem ganzen Werke kaum hier und da einmal eine eigene Figur gibt. Der Text kann diese Lücke aber noch viel weniger ausfüllen, denn er ist noch viel mangel- hafter, als in den berüchtigten Sowerby’schen Monographien, nur der Name und ein paar ganz kurze Bemerkungen in. englischer Sprache, nicht einmal eine Beschreibung, noch weniger natürlich eine lateinische Diagnose. Wo die Art ursprünglich beschrieben und woher die Abbildung ge- nommen, muss man sich in dem Register und der Tafel- erklärung mühsam zusammensuchen. Es thut das der Brauchbarkeit des Werkes einen sehr bedeutenden Eintrag, denn wer wissenschaftlich arbeiten will, muss dennoch den anderen Iconograhieen dabei haben; für ihn hat das Tryon’- sche Werk nicht mehr Nutzen, als ein einfacher Catalog der beschriebenen Arten, welcher für den zwanzigsten Theil des Preises herzustellen gewesen wäre.
Auf die Beschreibung neuer Arten hat der Autor fast völlig Verzicht geleistet, obschon es keinem Zweifel unter- liegen kann, dass die reiche Sammlung der Academie in Philadelphia noch gar manche Form birgt, welche für die Wissenschaft neu ist. Auch die Anzahl der schon früher beschriebenen und nun zum ersten Mal abgebildeten Arten ist verschwindend gering. Wer abonnirt hat in der Hoff- nung, die unsicheren noch unabgebildeten Arten von Gould, Pease, C. B. Adams, A. und H. Adams hier genauer be- schrieben oder gar abgebildet zu finden, wird sehr ent- täuscht sein; selbst Arten, welche dem Autor in Phila- delphia oder Washington unbedingt zugänglich sein mussten,
en
fehlen auf den Tafeln. Tryon hat sich eben darauf be- schränkt, die vorhandenen Abbildungen zu copiren, was zwar sehr bequem ist, die Wissenschaft aber nicht sonder- lich fördert.
Von den drei Bänden, welche bis jetzt erschienen sind, behandelt der erste die Cephalopoden; mit ihm habe ich mich hier nicht ‘weiter zu beschäftigen. Der zweite ent- hält die Muricidae und Purpuridae, nebst einer allgemeinen Einleitung über die Prosobranchiata, welche im Allgemeinen auf Keferstein (in Bronn’s Klassen und Ordnungen des Thierreichs) begründet ist. Anatomie wie Entwicklungs- geschichte sind durch zahlreiche Abbildungen illustrirt. In Beziehung auf das System hält sich Tryon an die alte Eintheilung in Siphonostomata und Holostomata.
Die Muricinae werden in die Gattungen Murex, Uro- salpinx, Eupleura, Typhis und Trophon zerlegt, Murex wieder in zwei Hauptabtheilungen nach dem Deckel. Bezüglich der Umgränzung der einzelnen Arten finden wir folgende wichtigere Neuerungen: Murex occa Sow. wird für eine ver- kümmerte Form von scolopax erklärt und auch M. Mac- gillivrayi Dhrn. damit vereinigt; — M. nigrospinosus Rve. ist nur eine Farbenabänderung von tribulus; — M. Mar- tinianus Rve. und aduncospinosus Beck werden nicht ein- mal als Varietäten von ternispina getrennt, auch M. Troscheli Lischke soll hierher gehören, was mir sehr zweifelhaft er-
scheint; — M. mindanensis Sow. ist ein verkümmerter rarispina Lam.; — M. senilis Jouss. ein dünnschaliger brevispina mit etwas längeren Stacheln. — Von den central-
amerikanischen Arten wandern M. nigreseens Sow., lividus Carp., funieulatus Rve., messorius Sow. in die Synonymie von recurvirostris Brod.; auch die westindischen Arten simi- lis Sow,, antillarum Hinds, nodatus Rve. und pulcher A. Adams werden zu der pacifischen Art gezogen, was ich aus geographischen Gründen nicht billigen möchte. — Zu
an
M. motacilla Chemn. werden als Varietäten Cailleti Petit und elegans Beck inclusive trilineatus Rve. gezogen, wo- gegen wenig einzuwenden sein dürfte, so wenig wie gegen die Vereinigung von M. bella Rve. mit chrysostoma.
In der Untergattung Pieronotus Swains. wandert M. roseotinctus Sow. zu triqueter, cancellatus Sow. zu canali- ferus Sow., flavidus Jouss, zu lingua, pellueidus Rve. zu pinnatus, bipinnatus Rve. als Jugendform zu clavus. Auch Typhis Angasi Crosse wird zu dieser Gruppe gezogen, bei M. uncinarius Lam. wird der Verdacht ausgesprochen, dass er ein junger M. osseus sei.
In der Untergattung Chicoreus werden M. Sauliae Rve. und M. affinis Rve. zu maurus Brod. gestellt, Steeriae Rve. zu torrefactus; — rufus Lam., fuscus Dkr. und trivialis Ad. sind Junge, australiensis Angas und Huttoniae Wright, Farbenabänderungen von adustus Lam.; M. corrugatus Sow., dilectus A. Ad. und multifrondosus Sow. sind Formen von palmiferus; — M. calcar Kiener, mit dem pliciferus Sow. identisch sein soll, wird wohl mit Recht als Varietät zu senegalensis gezogen, sinensis Rve. zu elongatus Lam. nec Rve. — Unter dem Namen brevifrons Lam, werden caleitrapa Lam., elongatus Rve. nec Lam., purpuratus Rve., florifer Rve., crassivaricosus Rve., approximatus Sow. und Toupiollei Bernardi vereinigt, so dass diese Art ost- und westindische Formen umfasst. — M. pudoricolor Rve. wird für ein Syno- nym von crocatus Rve. erklärt, scabrosus Rve. und Jickelii Tapp. für Synonyme von laciniatus Sow., endlich werden noch M. mexicanus Petit, oculatus Rve. und Salleanus A. Ad. gebührendermassen zu pomum gestellt.
Bei Homalocantha wird nur digitatus Sow. zu varicosus gezogen, während die übrigen Arten anerkannt werden,
In der Untergattung Phyllonotus wird M. bifasciatus Sow. mit Sicherheit und der unabgebildete M. ananas Hinds mit Wahrscheinlichkeit zu rosarium gezogen, rhodocheilus
05
King zu brassica, taeniatus Sow. zu regius, hippocastaneum Phil. zu bicolor, hoplites Fischer zu saxatilis, saxicola Brod., de- pressospinosus Dkr. und Norrisii Rve. zu endivia; — octo- gonus Sow. zu humilis Brod.; — tenuis Sow. als Jugend- form zu angularis Lam., lyratus A. Ad. zu fasciatus Sow., nigritus Phil. und ambiguus Rve: zu nitidus Brod., spinosus A. Ad. und Küsterianus Tapp. zu turbinatus; — M. quadri- ‘ frons Lam. wird als gute Art anerkannt, zu welcher mega- cerus Sow., Moquinianus Duval, castaneus Sow. und mit Wahrscheinlichkeit auch der fossile M. Bourgeoisi Tournouer gezogen werden. — Für Murex scalaris A. Ad. wird der neue Name M. Angasi angeführt, wohl unnöthig, denn M. scalaris Brocchi ist schwerlich ein Murex im heutigen Sinne. — M. cuspidatus Sow. soll mit octogonus Quoy identisch sein und gleichzeitig in Neuseeland und Japan vorkommen, was mir einigermassen problematisch erscheint; — M. lepi- dus Rve. wird mit vittatus Brod. vereinigt, Trophon fruti- cosus Gld. mit noduliferus Sow., zu dem wahrscheinlich auch euracanthns Ad. gehört. Alle diese kleineren Arten hatte ich zu Ocinebra stellen zu müssen geglaubt, Tryon rechnet sie zu Phyl- lonotus, gibt aber nicht an, ob er dieDeckel gesehen.
Die nordpaeifischen Cerastoma behandelt Tryon etwas glimpflicher, als die anderen Gruppen ; er erklärt zwar, dass zahlreiche Arten wahrscheinlich einzuziehen seien, lässt sie aber bis auf Weiteres bestehen. Eigenthümlich nimmt sich in der sonst geographisch so gut umgränzten Gruppe M. centrifuga Hinds von Veragua aus, der hier schwerlich etwas zu suchen hat. M. expansus Sow. wird mit eurypteron Rve. vereinigt, M. californicus Hinds. mit trialatus, phyllop- terus Lam., allerdings mit einigem Zweifel, mit foliatus, acieuliger Val. und unicornis Rve. mit Nuttallii. —
Unter Ocinedbra begreift Tryon, wie ich.in meinem Cata- log ebenfalls vorgeschlagen, auch Muricidea; er hat aber, wie schon oben erwähnt, zahlreiche Arten zu Phyllonotus
u
gebracht. Auch in dieser Untergattung hat der Autor weniger zusammengezogen, als in den anderen. M. caliginosus Rve., hamatus Hinds, peritus Hinds, erinaceoides Val. und BarbarensisGabb werden zu lugubris gezogen, talienwhanensis Crosse zu japonieus Dkr., welche ich beide lieber zu Ceras- toma stellen würde, aduncus Sow. und acanthophorus A. Ad. zu falcatus Sow., — pauperculus ©. B. Ad. und obelis- cus A. Ad. nebst Triton Cantrainei Recl. zu alveatus Kiener, — Zu M. contractus Rve. werden Buceinum funiculatum Rve., concentricum Rve. und ligneum Rve. gezogen; ebenso werden die beiden neuen M. Duthiersi Velain und Hermani Velain unter ersterem Namen vereinigt.
Als Anhang wird beschrieben Murex (Tribulus) Tryoni Hidalgo p. 134 t. 70 fig. 427 von den kleinen Antillen.
Die Gattung Typhis Montf. zählt 15 Arten; T. japonieus Ad. und duplicatus Sow. werden mit arcuatus Hinds ver- einigt, Oleryi Petit mit Belcheri Brod., während T. Cleryi Sow. verschieden ist; — T. Jamrachi Martens und fimbriatus Rve. sind = pinnatus Brod. im ausgewachsenen Zustand.
Bei Trophon Montf. finden wir wieder eine sehr er- hebliche Verminderung der Artenzahl. Mit Tr. eraticulatus Fabr. werden vereinigt orpheus Gld., squamulifer Carp., tenuisculptus Carp., Heuglini Mörch und Maltzani Kob.; — mit clathratus L. ausser truncatus und Gunneri auch Iyratus Lam., scalariformis Gld., multicostatus“Eschsch. und cande- labrum Ad. et Rve.; — triangulatus Carp., obschon auf- recht gehalten, ist wohl nur ein junges Exemplar von Chorus Belcheri Hds.; — Mur. pallidus Brod., fasciculatus Hombr. und fimbriatus Gray werden zu Tr. crispus Gld. gezogen, antareticus Phil. zu laciniatus; patagonicus d’Orb., varians d’Orb., Philippianus Dkr., intermedius Gay, decolor Phil,, albidus Phil. und albolabratus Smith zu Geversianus; — ambiguus Phil. und cretaceus Rve. zu Stangeri Gray, lamel- liferus Dkr. zu fimbriatus Hds. —
a
Die Gattung Urosalpine Stimps. wird von Tryon als selbstständig neben Trophon anerkannt. Die Synonymie bietet nichts Besonderes. Ur. tritoniformis Blv. wird für identisch mit Adamsia typica Dkr. erklärt und diese Gattung sowie die ebendarauf gegründete Gattung Agnewia Tenison Woods eingezogen ; auf unbedeutenden Varietäten derselben Art beruhen Adamsia Adelaidae Ad. et Angas und Purpura neglecta Ad. —
Auch Eupleura wird als selbstständige Gattung von Trophon getrennt, und auf fünf Arten beschränkt, von denen aber E. pulchra Gray mehr wie zweifelhaft ist, während ich in E. tampaensis Conrad nur eine Varietät von caudata sehe. Unter E. murieiformis Brod. werden Ranella triquetra Rve., plicata Rve., pectinata Hds. und clathrata Gray vereinigt, was wohl angeht. —
Unter den Purpwrinae wird die Gattung Purpura in acht Untergattungen vertheilt. In der Untergattung Purpura s. str. finden wir die beschriebenen Arten meist anerkannt; zu P. patula, welche durch alle tropischen Meere verbreitet ist, kommt S. pansa Gould als Synonym; S. inermis Rve. wird zu persica gezogen, Rudolphii Chemn. mit Zweifel davon getrennt gehalten. — Die Untergattung Purpurella Dall umfasst nur P. columellaris Lam, nebst deren Varietät leucostoma Desh. — Unter Thalessa Ad. werden mit P. hippocastaneum vereinigt: bitubercularis Lam., Savignyi Desh., distinguenda Dkr., intermedia Kiener, ocellata Kiener
und alveolata Rve., — mit tumulosa Rve.: Bronni Lischke und clavigera Kstr. — P. cuspidata Ad. et Rve. wird für
die Jugendform von pica, affinis für die von armigera er- klärt; ferner albocincta Kstr. für die von deltoidea. — P. echinata Lam. und aegrota Rve. wandern in die Synonymie von mancinella, — Ascensionis Quoy wird für Localvarietät von neritoidea erklärt, multilineata Kstr. für die Jugendform von bufo. —
in FE Tre
In der Untergattung Stramonita wird zunächst P. gigantea Rve. zu consul gezogen, capensis Petit zu luteostoma und marmorata Pease zu rustica Lam. Dann wird die ganze Masse der gelbmündigen Arten unter haemastoma L. ver- einigt, doch werden als Unterformen unterschieden: haema- stoma typica nebst Barcinonensis Hid. für Europa, undata Lam. nebst Forbesii Dkr. für die gewöhnliche westindische, auch an Westafrika vorkommende Form; floridana Con- rad nebst fasciata Rve., nebulosa Conrad, Nuttallii Conrad, und viverratoides d’Orb. für eine andere Form des tropisch- atlantischen ÖOceans; biserialis Blv. inelusive unifascıalıs Lam., haematura Val., macrostoma Kstr. für die Form von Panama; bicostalis Lam. für die ostindische Form und Blainvillei Desh. nebst Callaoensis Blv., Delessertiana d’Orb. Peruviana Soul, und Janelli Kiener für die von Peru. Ich bezweifle, ob mit einer solchen Zusammenziehung viel ge- wonnen ist.
Die Untergattung Trochia Swains. ist auf zwei Arteu beschränkt, cingulata L. inclusive spiralis Rve. und cribrosa Krauss, — und suceineta Mart. nebst squamosa Lam. — Bei Polytropa Swains. finden wir unter scobina Quoy die Formen vom Cap und von Neuseeland vereinigt: rugosa Quoy, tristis Dkr., albomarginata Desh., Quoyi Rve., cata- racta Rve., lagenaria Duclos, dubia Krauss, versicolor Wood, und Zeyheri Krauss. — Zu lapillus werden ausser den euro- päischen Formen auch noch die nordpacifischen saxicola Val., Freycineti Desh., ostrina Gould, fuscata Forbes und emarginata Desh. gezogen, während P. lima Mart. mit den Synonymen canaliculata Duclos, attenuata Rve., analoga Forbes und decemcostata Midd., sowie crispata Chemnitz inclusive lactuca Esch., ferruginea Esch., rupestris Val., septentrionalis Rve. und Freyeineti Lischke nec Desh. als nahverwandte, aber selbstständige Arten betrachtet werden.
Die Gattung Jopas Ad. wird auf eine Art beschränkt,
a
da P. francolinus und situla als Varietäteu zu P. sertum gestellt werden.
Auch in der Gattung Ricinula wird die Artenzahl er- heblieh vermindert. Zu R. hystrix kommen Reeveana Crosse, speciosa Dkr., celathrata Lam. und Laurentiana Petit als Varietäten, ebenso elegans Brod. zu rieinus L. und lobata Blv. zu digitata; — zu R. (Sistrum) morus Lam. werden aspera Lam. und striata Pease gerechnet. — Ferner kommen Purp. marginalba Blv., cancellata Kien., Rieinula fusca Kstr. Sistrum affine Pease, squamosum Pease und parvulum Gld. zu R. marginatra; — heptagonalis Rve. zu ochrostoma; — rugulosum Pease zu chaidea; — Murex Lienardi Crosse zu dumosa; — reticulata Quoy, humilis Crosse et Fischer und albovaria Kstr. zu undata Chemn.; — ozenneana Ürosse und Murex Crossei Li6ön. zu chrysostoma. —
Von Monoceros werden nur neun sichere Arten ange- nommen; tuberculatum Gray wird zu muricatum Brod. ge- rechnet, imbrieatum Lam., striatum Lam., crassilabrum Lam., glabratum Lam., globulus Sow., costatum Sow., eitrinum Sow. und acuminatum Sow. sämmtlich zu calcar Mart., spiratum Blv. zu engonatum. —
Von Pseudoliva werden fünf Arten aufgeführt, von denen aber striatula Ad. und sepimana Rang möglicherweise nur jüngere Formen von plumbea sind; — Chorus wird auf Ch. Belcheri beschränkt. — Bei Cuma wird C. callifera Lam. zu C. coronata gezogen, P. Grateloupiana Petit und trigona Rve. zu gradata Jonas. — Die Gattung Rapana im engeren Sinne ist auf bezoar mit Thomasiana Crosse, marginata Blv. und venosa Blv., und R. 'bulbosa beschränkt. — Latiaxis Delesserti Chenu, purpurata Chenu und de Burghiae Reeve werden mit Mawae vereinigt, L. Eugeniae Bern., nodosa Ad., tortilis Ad. und Pyrula fusiformis Chenu mit idoleum Jonas. Die als Latiaxis aus dem Mittelmeer beschriebenen Arten werden mit Coralliophila vereinigt, in
= DD =
welcher Tryou eine Untergattung von Rhizochilus sieht. Zu Corall. neritoidea werden P. violacea Kiener, gibbosa Kien. und Trichotropis Orbignyana Pet. gezogen; zu C. galea kommen P. aberrans C. B. Ad., C. nodulosa Ad., salebrosa Ad., deformis Lam., exarata Pease und scalariformis Lam. ; C. undosa Ad. und Mur. planiliratus Rve. werden zu Ü. costu- laris Lam. gezogen und C. osculans C. B. Ad., distans Carp. nivea Ad., californica Ad., aspera Ad., parva Smith zu nux Rve, Bei den europäischen Formen hält sich Tryon an Monterosoto und vereinigt sämmtliche Latiaxis mit Car. lamellosa Phil. unter dem Namen bracteata Brocchi. Magilus und Leptoconchus werden wieder unter ersterem Namen vereinigt. M. Djedah Chenu, tenuis Chenu und microcephalus Sow. werden mit antiquus vereinigt, auch ellipticus Sow. striatus Rüpp, Peronii Lam., serratus Desh., rostratus A. Ad. und Schrenkiüi Lischke sollen zu derselben Art gehören; — Cumingii Ad. wird mit costatus Sow. ver- einigt, Cumingii Desh. und globulosus Desh. mit Rüppelii Desh., Lamarckii Desh. und solidiuscula Pease mit Maillardi Desh. — Die Untergattung Coralliobia Ad. wird für über- flüssig erklärt, dagegen für Cor. madreporarum die Gattung Galeropsis Hupe angenommen. Mit M. fimbriatus werden M. Robillardi Lien. sowie Coralliobia cancellata Pease und sculptilis Pease vereinigt. Der dritte Band enthält die Tritonidae, Fusidae und Buccinidae. Bei Triton werden natürlich die Arten sehr redueirt. Tr. Martivianus Rve. — Veliei Calkins, aquatilis Rve., intermedius Pease und auch vestitus Hinds werden zu pilearis gezogen, mundus Gld. zu gemmatus, Krebsii Mech. zu corrugatus, Loroisi Petit, Strangei A. Ad. und orientalis Nev. zu labiosus; — Ranzanii Bianc. von Mozam- bique wird mit dem westamerikanischen tigrinus Brod. ver- einigt, grandimaculatus Rve. mit lotorium, aegrotus Rve. mit trilineatus, Thersites Rve., elongatus Rve. und gracilis
hen
Rve. mit vespaceus, tortuosus Rve. mit distortus, testaceus Mörch und comptus Sow. mit obscurus Rve., ceylonensis Sow. und Brazieri Angas mit nitidulus, parvus C. B. Ad. mit eximius Rve., latevaricosus Rve..und bacillum Rve. mit bracteatus Hds., tesselatus Rve. mit coneinnus. Als neu beschrieben wird Triton (Epidromus) Swifti Tryon p. 31 pl. 16 fig. 158 von Antigua. —
Bei Distorsio werden nur drei Arten anerkannt, davon pusilla Pease mit einigem Zweifel; D. constrieta Brod., ridens Rve. und decipiens Rve. werden mit cancellina ver- einigt.
Bei Ranella werden auffallender Weise foliata und mar- garitula neben crumena aufrecht erhalten; — elegans Beck wird mit subgranosa Sow. vereinigt, albifasciata Sow. mit nana; — tuberosissima Rve., asperrima Dkr., Grayana Dkr., venustula Rve. und siphonata Rve. wandern in die Synonymie von bufonia, — verrucosa Sow., rugosa Sow., rhodostoma Beck und Thomae d’Orb. in die von eruentata; — Ther- sites Redfield wird zu californica gezogen, coriacea Rve. soll Jugendform von scrobiculator sein; — semigranosa Lam. wird zu granifera gezogen, affinis Brod., mit wel- cher livida Rve., ponderosa Rve, und Cubaniana d’Orb. vereinigt werden, nur mit Zweifel davon getrennt gehalten; — R. fuscocostata Dkr. wird für eine halbwüchsige tuber- ceulata erklärt, concinna Dkr., rosea Rve. und polychloros Tapp. wandern zu pusilla Brod., ranelliformis King, vexillum Sow. und proditor Ffld. zu argus.
Die Familie der Fusidae wird in die vier Unterfamilien der Fusinae, Fasciolariinae, Ptychatractinae und Peristerniinae getheilt. Die Fusinae umfassen die Gattungen Fusus, Afer,
Clavella und Buceinofusus. — Fusus beginnt mit pagoda Less. und vaginatus Jan, welche wohl beide in der Gattung nichts zu suchen haben. — F. toreuma Mart. wird mit
colus vereinigt, oblitus Rve, mit nicobaricus, zu welchem
= EB
Beckii Rve,. und Brenchleyi Baird als Varietäten gezogen werden. Mit letzterem vereinigt Tryon später auch meinen F. hemifusus, der mit dieser ganzen Gruppe absolut keine Beziehungen hat. Warum er den Namen ventricosus Beck verwirft, ist mir unbegreiflich; Reeve hat den Namen auf Taf. VIII. regelrecht publieirt und ihn später nur wegen Sipho ventricosus Gray geändert; nach dessen Entfernung aus der Gattung tritt der erstpublieirte Name wieder in Kraft. Ebenfalls unbegreiflich ist mir, warum Tryon den F. longicauda, der sich von colus doch nur durch gerundete Umgänge auszeichnet, aufrecht erhält. — F. nodosoplieatus Dkr. wird mit tuberculatus Lam. vereinigt, marmoratus Rve., aureus Rve., erebriliratus Rve, und caudatus Quoy werden zu australis Quoy = verrucosus Wood gezogen, similis Baird zu undatus Gmelin, Hartvigi Shuttl. = Paeteli Dkr. zu gradatus Rve., closter Phil. und Dupetitthouarsi Kiener zu distans, novaehollandiae Rve., Reeveanus Phil. und albus Phil. zu spectrum, luteopietus Dall und Tayloriauus Rve. zu F. (Turbinella) einereus Rve. Der seltsame F. clausi- caudatus wird für eine Abnormität erklärt. Endlich werden noch die beiden linksgewundenen Arten maroccanus und elegans vereinigt. —
Die Gattung Clavella wird auf Cl. serotina beschränkt, Buceinofusus Conrad, welcher Name die Priorität von Boreo- fusus Sars hat, auf bernieiensis und terebralis. Die Unter- familie Ptychatraetinae umfasst nur drei kleine nordische Arten der Gattung Ptychatractus und Meyeria alba.
Die Fasciolarünae sind auf Fasciolaria im engeren Sinne beschränkt. Hier wird distans Lam, als Varietät zu tulipa gezogen, Reevei Jonas zu princeps, papillosa Sow. zu gigantea, persica Rve. zu aurantiaca, granosa Brod. zu salmo. — F. Fischeriana Crosse wird für identisch mit Pollia buxea erklärt.
Bei Peristernia wird unter nassatula die ganze Ver- wandtschaft, also subnassatula Souv., Deshayesii Kob., Fors-
er, 24
kalii Tapp. und mierostoma Kob. vereinigt, auch Philberti Recluz und Löbbeckei Kob. werden angezweifelt; iostoma Nuttall wird mit spinosa vereinigt, der Fundort für irr- thümlich erklärt; — Mariei Crosse und Sutoris Kob. werden zu pulchella Rve. gezogen, lauta Rve. zu elegans Dkr. — Mit chlorostoma Sow. werden vereinigt crocea Gray, Newcombi A. Ad., stigmataria A. Ad., scabrosa Rve., solida Rve., Wagneri var. Samoensis Kob. und decorata A. Ad., mit ustulata Rve.: caledonica Petit, iricolor Hombr,, infracincta Kob. und marquesana A. Ad. — P. zealandica A. Ad. wird mit der chinesischen despecta Ad. vereinigt.
Die Gränze zwischen Latirus und Peristernia erklärt Tryon für rein willkürlich und sie ist es in der That, wenn man nicht die letztere Gattung, wie ich gethan, auf die nächste Verwandtschaft von nassatula beschränkt; andern- falls vereinigt man sie besser. Die Gattung Chascax Watson erkennt Tryon nicht an. — L. attenuatus Rve. wird für die Jugendform von infundibulum erklärt, spadiceus Rve. und concentricus Rve. werden zu modestus Anton gezogen, einer verdächtigen Art, die man vielleicht besser hätte auf sich beruhen lassen. Fusus acus Rve. wird mit L. lancea Gmel. vereinigt, filamentosus Koch mit brevicaudatus Rve.
Bei Leucozonia werden angularis Rve., Knorrii Desh., Braziliana d’Orb., rudis Rve. und inculta Gould mit cingu- lifera Lam. vereinigt. Tryon lehnt den ältesten Namen nassa Gmel. ab, weil Gmelin darunter auch lencozonalis verstanden habe, ein Grund, den man kaum gelten lassen kann; denn wieviel Linne’scher Namen könnten dann auf- recht erhalten werden? — L. dubia Petit wird zu triserialis gezogen, agrestis Anton zu subrostrata. — Fusus multangu- lus Phil., den Tryon hierher rechnet, scheint mir besser neben varicosus zu stehen.
Die Buceinidae zerfallen in sechs Unterfamilien: Me- longeninae, Neptuniinae, Pisaniinae, Buccininae, Eburninae
ze
und Photinae. Die Melongeninae werden nur in zwei Gat- tungen getrennt, Melongena und Hemifusus. — Bei Melon- gena werden ausser M. Belknapi auch bispinosa Phil. und Martiniana Phil. mit corona vereinigt, was mir bei der ganz verschiedenen Textur und Färbung unthunlich er- scheint; — M. anomala Rve., lignaria Rve. und Fusus turbinelloides Rve. werden mit M. pallida Brod. vereinigt. — Die Gattung Thatcheria Angas wird, als auf eine Mon- struosität gegründet, nicht anerkannt.
Auch bei Neptunea werden natürlich zahlreiche Arten zusammengezogen. N. arthritica Val. und fornicata Gmel. nebst ihren Varietäten werden mit despecta vereinigt, während decemcostata und lirata als getrennt und selbstständig auf- rechterhalten werden; wenigstens die letztere ist, wenn man die Art wie Tryon auffasst von fornicata nicht zu trennen. N. Largillierti und regularis Dall werden mit norvegica vereinigt, tabulata Baird mit pericochlion; — N. castanea Mörch wird seltsamer Weise für identisch mit Kennicottii Dall erklärt und mit dieser mit Behringii Midd. vereinigt, was ich mir nur durch eine a oder einen lapsus calami erklären kann.
Die Arten von Sipho müssten bei Tryon’s System natür- lich nahezu sämmtlich vereinigt werden, doch unterlässt er diese äusserste Consequenz zu ziehen und nimmt die meisten der beschriebenen Arten vorläufig an. Bucc. tor- tuosum Rve., cretaceum Rve. und S. plicatus Ad. werden mit Kroyeri vereinigt.
Auch die Monographie von Siphonalia bringt wenig Neues; nur eine Art, S. maxima Tryon p. 135 t. 54 fig. 355 von Tasmanien wird als neu beschrieben. S. fuscozonata Angas, schon früher unter Peristernia aufgeführt, kommt hier noch einmal; die Adams’schen Japaner sind auch Tryon unzugänglich geblieben. Für Tudiela recurva Ad. wird der Gattungsname Streptosiphon Gill eingeführt, Tudiela selbst auf fünf Arten beschränkt.
SB». 2%
Bezüglich der Umgränzung von Pisania, Pollia und Euthria kann ich mich den Ansichten von Tryon nicht überall anschliessen, namentlich möchte ich Pisania auf die glatten oder nur schwach sculptirten Arten beschränken, die höckerigen und gekörnelten aber zu Pollia rechnen. Tryon stellt z. B. Euthria lacertina Gld. vom Cap als Synonym zu Pisania tritonoides Rve. von den Philippinen, was mir absolut ungerechtfertigt erscheint; Arten aus ver- schiedenen Faunengebieten sollte man doch nicht ohne zwingende Nothwendigkeit zusammenziehen. Unter Pisania finden wir P. ignea Gmel. mit den Varietäten tritonoides Rve., flammulata Hombr. nec Quoy und picta Rve. — P. erenilabrum A. Ad. und Montrouzieri Crosse werden mit fasciculata Rve. vereinigt. — Unter Euthria werden ausser E. ferrea Rve. und viridula Dkr. auch noch Buce. magellani- cum Phil. und B. patagoniecum Phil., sowie Fusus rufus Hombr. nec Reeve mit E. plumbea Phil. vereinigt.
Unter Cantharus fumosus Dillw. (= Proteus Rye. = undosus Kiener nec. L.) finden wir auch C. rubiginosus Rve. inclusive subrubiginosus Smith, biliratus Rve., nigri- costatus Rve. und Pis. Desmoulinsi Montr.; — unter ©. (Turbinella) Cecillii Petit, welche nur nach der Beschreibung identifieirt ist, Buce. ligneum Rve., balteatum Rve. und Cumingianum Dkr. Mit der westindischen C. coromande- lianus Lam. wird auch ringens von Panama und pastinaca Rve. von Westcolumbien vereinigt, ausserdem als Varietät C. lautus Rve.
Die Monographie von Buccinum s. str. ist jedenfalls die schwächste Parthie der bis jetzt erschienenen Abtheilungen des Manual. Vergeblich sucht man authentische Abbil- dungen der fraglichen Arten von Gould und Stimpson: nur B. Totteni ist nach einem Originalexemplar wenig be- friedigend abgebildet. Zu den Varietäten von undatum werden auch parvulum Verkr., fragile Verkr. und conoideum
5
u +
Sars gerechnet. — B. leucostoma Lischke wird zu cyaneum gezogen, aber Tryon nennt es „an unfigured species“, kennt also die ausgezeichnete Abbildung in Lischkes Japan. Meeres- conchylien vol. III nicht.
Cominella nimmt Tryon in engerem Sinne, als ich in meinem Catalog gethan, indem er Amphissa ausscheidet und zu den Columbelliden stellt. Er zieht C, ligata Lam,, anglicana Lam., tigrina Kstr., pubescens Kstr., robust, Kstr. und biserialis Kstr. zu porcata, lagenaria zu limbata, intineta zu papyracea, cataracta Chemn.’zu testudinea Mart., maculosa Mart., testudines Lam. und Woldemarii Kiener zu maculata Mart., obscura Rve., pluriannulata Rve., linearis Rve. und lactea Rve, zu virgata Ad. — lineolata Quoy nec Lam. — Quoyi Rve. Zu der ungemein veränderlichen C. costata Quoy kommen als Synonyme: Ü. Angasi Ürosse Adelaidensis Crosse, eburnea Rve,, funerea Gld., Quoyana Ad. = Huttoni Kob.; acutinodosa Rve. mit den Synonymen glandiformis Rve., zealandica Jacq. und lurida Phil, und C. filicea Crosse werden nur mit grossem Bedenken aufrecht erhalten.
Die Gattung Zdurna wird anscheinend mit eigenem Masse gemessen, denn Tryon erkennt 14 Arten an, womit sich sogar Sowerby einverstanden erklären dürfte. Um consequent zu sein, hätte er wenigstens Molliana s. Valen- tiana, semipicta, chrysostoma und borneensis zu canaliculata und Formosae zu japonica ziehen müssen.
Um so schärfer verfährt er, und nicht mit Unrecht, bei Phos. In der Synonymie von Ph. senticosus wandern nicht weniger als zehn Arten, nämlich: muricatulus Gould, angu- latus Sow., scalaroides A. Ad., filosus A. Ad., ligatus A. Ad., plicatus A. Ad., rufofaseiatus A. Ad., fasciatus A. Ad,, textilis A. Ad. und nodicostatus A. Ad. — Ph. Morrisii Dkr. und speciosus A. Ad. werden mit plicosus Dkr, ver- einigt; — Ph. pyrostoma Rve,, cancellatus Quoy, varians
>
= 0 =
Sow., spinicostatus Ad., Blainvillei Desh. mit textum Gmel. — borneensis Sow. und varicosus Gld. mit roseatus; — notatus Sow. mit pallidus; — turritus A. Ad. mit articu- latus, — Cumingii Rve. mit gaudens; — antillarum Petit, Candei d’Orb. und Grateloupiana Petit mit Veraguensis Hds., textilinus Mörch mit Guadeloupensis Petit. —
Auch bei Nassaria findet ein bethlehemitischer Kinder- mord statt. Triton carduus Rve. und N. multiplicata Sow. werden zu nivea Gmel. gezogen; — mit acuminata Reeve werden bitubereularis A. Ad., suturalis A. Ad., recurva Sow., varicifera A. Ad., nodicostata A. Ad., sinensis Sow. und turrita Sow. vereinigt. Es bleiben somit nur noch 8 sichere Arten.
Nicht minder wird Cyllene auf sechs Arten reducirt, während mein Catalog 19 aufführt. C. suleata A. Ad. und maculata A. Ad. konımen zu Iyrata, C, fuscata A. Ad. und pallida A. Ad. zu lugubris; — C. Senegalensis Petit und orientalis A. Ad. zu Oweni Gray, die also gleichzeitig in Japan und am Senegal vorkommen soll; — C. Grayi Rve. glabrata A, Ad., striata A. Ad. und Guillaini Petit kommen zu pulchella Ad. et Rve. und diese philippinische Arten- gruppe möchte Tryon noch als glatte Varietät mit der westafrikanischen C. lyrata vereinigen!
Es ist gewiss ein verdienstliches Werk, der überhand nehmenden Artenfabrikation einmal ernstlich entgegen zu treten, aber man kann auch darin des Guten zu viel thun und ich möchte Herrn Tryon doch rathen, wenigstens die geographischen Gränzen einigermassen zu respektiren.
en
Diagnosen neuer Arten.
Von W. Kobelt.
1. Helic Florentiae Ponsonby mss.
Testa anguste perforata, globoso-trochoidea, albida, ma- culis fuscis seriatim dispositis, serieque macularum majorum ad suturam varie ornata. Anfraetus 51, convexi, irregulariter striati, regulariter crescentes, sutura lineari disereti, ultimus subteres, basi vix planatus, antice haud descendens. Apertura sub- circularis, perparum lunata, parum obliqua, labio tenui, simplici, ad insertionem marginis basalis vix dilatato,
Diam. maj, 7, min. 6, 5, alt. 6, 5 mm.
Bei Tanger von Herrn Ponsonby entdeckt und mir unter
obigem Namen mitgetheilt; sie gehört zur engeren Gruppe der Hel. apicina, hat aber eine ganz andere Figur.
2. Heli Ponsonbyi n. sp.
Testa anguste sed pervie umbilicata, depresse trochi- formis, carinata, solidula, sordide cinereo-alba, ad suturam fusco-maculata nec non fascia distineta rufo- fusca supra carinam et lineis 4—5 angustis ad basin ornata. Anfractus 5 planiusculi, costulato-striati, regulariter erescentes, ultimus leviter dilatatus, con- vexior, distinetius costulatus, ad peripheriam carina distineta albo-serrata eingulatus, supra eam impressus, basi planatus et rectangulatim in umbilicum abiens. Apertura transverse ovata, ad carinam distinete angu- lata, marginibus vix conniventibus, supero producto, infero intus labio distineto fusco sat profundo munitus, ad insertionem vix dilatato.
Diam. maj. 10, min. 9, alt. 5 mm.
U
Einzeln um Oran, namentlich an den Abhängen des Monte Santa Cruz, am Felsen klebend. Debeaux nimmt sie irrthümlich für Hel. Pechaudi Bgt., welche ich nur für eine Varietät der Tlemcenensis, die Debeaux und ich auch um Oran gefunden, halten kann. Sie gehört in die Ver- wandtschaft der Hel. amanda Rossm.
3. Helix sigensis m.
Testa late et perspectiviter umbilicata, depressa, spira parum elevata, solidula, cretacea vel subtus fasciis rufo-fuscis ornata. Anfractus 5, superi convexiusculi, striati, sequentes costulati et carina irregulariter cre- nulata suturam sequente muniti, prope suturam im- pressi, anfractus ultimus supra parum convexus, carina filiformi albocrenulata utrinque compressa munitus, subtus inflatus et costulis albidis, quam superne distinetioribus sculptus, antice leviter descendens. Apertura angulato-ovata, parum lunata, peristomate simpliei, marginibus conniventibus, callo tenuissimo junetis, basali intus labio albo distincto remoto in- crassatus, ad insertionem leviter dilatato.
Diam. maj. 17, min. 14, alt. 5'/, mm.
Bei Nemours, in der Nähe des alten Portus sigensis von mir gesammelt und unter obigem Namen verschickt. Debeaux hat mir später dieselbe Form als Hel. Jolyana Bgt. bezeichnet, doch kann ich nicht finden, dass dieser Name irgendwie publicirt ist. Die Form lässt sich als eine gerippte depressula characterisiren,
4, Helix Lemoinei Debeaux mss.
Testa pervie umbilicata, depressa vel depresse - sub- slobosa, fere orbicularis, eretacea, fasciis latis fusces- centibus 4—5 cingulata, confertim costulato-striata, aperturam versus distincetius costata. Anfractus 6 con-
= u)
vexi, subteretes, leniter erescentes, sutura lineari disereti, ultimus teres, basi tantum leviter planatus, antice perparum deflexus, pone aperturam distinete costulatus, costulis ad peripheriam subtuberculatim prominentibus. Apertura obliqua, fere eircularis, parum lunata, peristomate obtuso, ad insertionem marginis basalis leviter dilatato.
Diam. maj. 16, min. 15, alt. 9—10 mm.
Diese Art, gelegentlich des letzten Aufstandes bei To- madjeur a Nama im südlichen Oran gesammelt und mir von Debeaux zur. Veröffentlichung mitgetheilt, gehört zur Sipp- schaft der Helix oranensis, scheint aber doch genügend verschieden, um einen eigenen Namen zu verdienen.
5. Helix andalusica m.
Testa depressiuscula vel convexo-depressa, late umbilicata, umbilico ultra anfr. penultimum coarctato, solidula, lutescenti-albida, fusco varie fasciata et maculata. Anfraetus 6 convexi, subtiliter costulato-striati, superi leniter erescentes, ultimus dilatatus, subteres, antice subito, sed haud profunde deflexus. Apertura ovato- rotundata, parum lunata, peristomate tenui, intus distinetissime labiato, marginibus conniventibus, basali ad insertionem perparum dilatato,
Diam. maj. 13, min. 11, alt. 7--9 mm.
Aus der Gruppe der Hel. caperata, von mir bei Al- gesiras auf Zwergpalmen in sehr schönen Exemplaren ge- funden, nach Mittheilungen von Hidalgo weiter durch Spanien verbreitet,
6. Helix simiarum w. Testa depresse-conoidea, anguste sed profunde umbilicata, subtiliter regulariterque costulato-striata, alba, fascia latiore saturate castanea suturam in spiram sequente
a
super peripheriam nonnullisqgue minus distinetis ad basin ornata. Anfractus 5—6 parum convexi, regu- lariter erescentes, ultimus ad peripheriam subangulatus, antice breviter deflexus, basi planatus. Apertura sub- angulato-ovata, sat lunata, peristomate simpliei distincte labiato.
Diam. maj. 9, min. 8, alt. 5 mm.
Auf dem Felsen von Gibraltar, nur in den höheren Regionen und an dem steilen Ostabhang, im Gebiet der Affen, von mir zahlreich gefunden, der derogata Rossm. nahestehend, aber durch den am Ausgang nicht erweiterten Nabel ausgezeichnet.
7. Stenogyra decollata var, claviformis m.
Differt a typo testa permagna’ distincete claviformi. Alt. 50, diam. ad truncat. 8, anfr. ult. 25 mm.
Eine prächtige Form, welche durch ihre keulenförmige Gestalt von allen mir bekannten Varietäten sehr erheb- lich abweicht und wohl einen eigenen Varietätennamen verdient. Ich fand sie bei Nemours, und zwar nur diese Form.
8. Pupa tingitana m.
Testa rimato-perforata, fusiformi-turrita, spira gracili, cornea, costis obliquis, arcuatis, sat distantibus sculpta; anfraetas 7 leniter erescentes, sutura profunda_dis- ereti, ultimus penultimi longitudinem fere duplo superans, basi in cristam obtusam compressus. Aper- tura ovata, subobliqua, peristomate marginibus conni- ventibus, callo tenui, prope insertionem marginis ex- terni subtubereulifero subeontiguis, intus lamellis 6 coarctata: una compressa in pariete aperturali, duabus, supera majore, in margine basali, tribus parallelis in margine externo.
Alt. 7, 5 mm; variat minor, ventricosior.
u u
Zur Gruppe Modicella gehörig, doch mit keiner der bekannten Arten zu vereinigen. Ich fand sie häufig an Kalk- felsen in den Bergen der Beni Hosemar gegenüber Tetuan.
9. Pupa Algesirae m.
Differt a praecedente, cui proxima, margine externo, lamellis duabus tantum armato nec non tuberculo calli parietalis multo distinctiore.
Von mir in Menge bei Algesiras an einem Kalkrücken gefunden, scheint von der vorigen constant durch das Fehlen der dritten Lamelle auf der Aussenwand verschieden, ist aber doch wohl nur Localvarietät davon.
10. Pupa vasconica m.
Testa fusiformi-turrita, ‘spira gracili, apice obtusulo, rufes- centi-cornea, subtiliter costulato-striatula; anfractus 8 convexi, sutura profunda discreti, leniter crescentes, ultimus penultimum parum superans, basi compressus, antice distincete ascendens, pone aperturam compressus et lamellis respondens leviter scrobieulatus. Apertura parva, truncato-ovata, peristomate incrassato, margini- bus callo tenuissimo junctis, lamellis 6 coaretata: 2 in pariete aperturali, altera majore callum attingente prope insertionem marginis externi, altera profunda intrante parva, tertia ad initium marginis basalis, tribus parallelis, quarum infima ab apertura vix con- spicua, extus translucentibus in margine externo. Alt. 6, diam. 2, alt. apert. vix 1, 5 mm. Bei Orduna in Biscaya von mir gefunden, nach Ansicht meines Freundes Boettger mit keiner bekannten Art zu vereinigen.
a A
Excursionen in Spanien.
Von W. Kobelt.
I. .Längs der Küstenbahn. 1. Bis Bareelon.,
Es war am dreizehnten März, als wir die spanische Gränze. überschritten. »Wir hatten bei prächtigem Wetter Cette am Vormittag verlassen, in der Hoffnung, am Abend in Barcelona einzutreffen, hatten aber unsere Rechnung ohne den Wirth oder richtiger ohne (den spanischen Fahr- plan gemacht. Als ich in Cerb&re, der letzten fran- zösischen Grenzstation, unseren Conducteur fragte, ob wir in Portbou Aufenthalt genug hätten, um etwas zu essen, lachte er und meinte: O ja, bis zum anderen Morgen. Ich glaubte mich verhört zu haben, es war aber richtig, der Zug, welcher die Grenzstation schon um vier Uhr Nach- mittags erreicht, geht nicht weiter. Da war nun nichts zu machen; wir fanden uns mit der spanischen Douane ab und mussten nun sehen, wo wir ein Obdach und etwas zu essen fanden.
Das schien nicht eben leicht, denn Portboun — oder wie der Catalonier sagt, Purwu, ist eigentlich noch gar keine Stadt; vor drei Jahren lagen an der kleinen unsicheren Bucht, welcher der Name eigentlich zukommt, nur ein paar Fischerhütten und ein Zollposten, und auch jetzt hat man noch nicht daran gedacht, ein Hotel zu errichten, obschon sich eine ganze Anzahl von Spediteuren und Beamten dort niedergelassen hat. Die Bahndirection sorgt nur. für das Seelenheil ihrer Untergebenen ; sie läst eine hübsche Kirche aus Pyrenäengranit erbauen und so lange diese noch nicht fertig ist, werden die Gläubigen allsonntäglich mittelst Extrazug unentgeldlich nach dem nächsten spanischen Dorfe
— 4 —
befördert, dabei aber sorgsam überwacht, damit nicht auch Ungläubige die Gelegenheit zu einer billigen Fahrt be- nutzen. — Während wir aus der Entfernung die ärmlichen Häuser musterten, trat ein hochgewachsener Mann in blaner Blouse, spanische Alpargates — Sandalen mit Hanfsohlen — an den Füssen, auf uns zu und stellte sich uns als Inhaber eines Logirhauses vor. Wir folgten ihm und fanden in dem kleinen Hause nicht nur ein ganz passables Quartier, sondern auch eine sehr gute Verpflegung. Zum Ueberfluss trafen wir dort auch noch Landsleute, ein paar Monteure aus Nürnberg, die mit dem Zusammensetzen von Eisen- bahnwagen beschäftigt waren. Es war ganz behaglich an dem prasselnden Kaminfeuer und wir beschlossen, ein paar Tage zu bleiben und mit unseren Landsleuten, die gerade unbeschäftigt waren, einige Excursionen in die Umgegend zu machen. Der Plan wurde leider zu Wasser, denn in der Nacht erhob sich ein tüchtiger Levante (Ostwind) und es begann a cantaros (kannenweise) wie der Spanier sagt, zu giessen. In den kurzen Pausen suchte ich die nächste Umgebung des Hauses ab, ich fand nur Helix vermieulata, aspersa, nemoralis und conspurcata. Todte Schalen von Helix punctata var. apalolena Bgt. lagen in Menge herum, aber unsere Wirthin versicherte uns, dass dieselben sämmt- lich von Gerona in Catalonien stammten, von wo aus sie mitunter zum Essen nach Portbou gebracht würden.
Da keine Hoffnung auf baldiges Nachlassen des Regens war, entschlossen wir uns kurz und fuhren Mittags um ein Uhr mit dem einzigen Tageszuge, welcher zwischen Per- pignan und Barcelona eursirt, weiter. Die Bahn ist eine ächte Gebirgsbahn; sie durchschneidet eine ganze Anzahl enger Thäler, welche vom Osthang der Pyrenäen ins Meer münden; Tunnels und enge, mit Oliven bepflanzte Thäler, welche eine reizende Aussicht aut’s Meer bieten, folgen sich in steter Abwechslung, bis man in die flachereren Hügel-
= un,
landschaften Cataloniens eintritt. Mit den hohen Bergen verschwand auch der Regen, und das war gut, denn auf einmal hielt unser Zug und wir mussten aussteigen, weil ein Durchstich durch eingestürzte Felsmassen gesperrt war. Wir verschmähten die Tartanen, das ächt spanische National- fuhrwerk, das uns über die gesperrte Strecke hinüber be- fördern sollte, und gingen zu Fuss, um rasch etwas zu sammeln. Der Boden war mit stacheligem Gesträuch be- deckt, an dem es an Schnecken nicht fehlte. Massenhaft lagen Xerophilen, todt und lebend, herum; Hel. maritima, eine prächtige Varietät von cespitum, splendida Drp., car- thusiana Müll, aspersa Müll., Stenogyra decollata L. und eine prächtige kleine blaue Form von ÜCyclostoma elegans Müll. bewiesen, dass wir uns-schon völlig im Gebiet der Mediterranfauna befanden. Leider hatten wir nur sehr wenig Zeit zum Sammeln, denn auf der anderen Seite des Durchstichs hielt schon der andere Zug und sobald das Gepäck herübergeschafft war, ging es weiter, durch Cata- lonien, an dem uralten Gerona vorbei, nach Barcelona.
Mein Aufenthalt in Barcelona war zu kurz, um in der Umgegend ernstlich zu sammeln; aber auch ein längerer Aufenthalt würde mir schwerlich zu den von Herrn Servain dort neu entdeckten Helices geholfen haben, denn weder Herr Daniel Müller, der neben Inseeten schon seit Jahren auch die Mollusken Cataloniens eifrig sammelt, noch Setor Grau, der Oonservator des Martorell’schen Museums, noch der gute Don Luis Moxa, der Pfarrer von Sarria, welcher eine prächtige Conchyliensammlung besitzt, wussten das Geringste von diesen Novitäten. — An den Mauern der Ueberreste der Citadelle fanden wir einige verkümmerte Exemplare von Hel. Companyoi Aleron; sie dürfte von den Balearen importirt sein und ist jetzt, wo die Citadelle ge- schleift worden, um einem prächtigen Park Platz zu machen, im Aussterben begriffen. Neben ihr lebt noch Clanusilia bidens L., doch nicht sehr häufig.
m ME
Unsere einzige Excursion bestand in der Besteigung des die Stadt beherrschenden Berges, welcher das Fort Mont- juich, die Zuchtruthe der freiheitliebenden Stadt, trägt. Die Ausbeute war nicht glänzend; wir kamen offenbar für diese Gegend noch zu früh; Helix variabilis, pisana, punc- tata, Buliminus quadridens, Cionella folliculus und eine kleine Caecilianella, von der ich ein lebendes Exemplar unter einem Steine fand, waren Alles. Der Montjuich — der Mons jovis der Alten — besteht aus einem tertiären Sandstein, dessen Fauna wie es scheint noch nicht genügend erforscht ist. Freund Müller hat mir versprochen, die Petrefacten zu sammeln und mir zu genaueren Untersuchung zuzusenden. |
Catalonien wird bei genauerer Untersuchung noch Manches bieten; eine catalonische naturforschende Gesellschaft ist in der Bildung begriffen und wird sich ausschliesslich der Erforschung ihrer schönen Heimathprovinz widmen. Der verstorbene Martorell hat der Stadt nicht nur seine Samm- lungen, sondern auch ein sehr beträchtliches Capital ver- macht, aus dem eben ein stattliches Museumsgebäude am Rande des neuen Stadtparkes errichtet wird. Bei dem stark ausgesprochenen Localpatriotismus der Catalonier, welche die Reste ihrer Fueros (Localrechte) den Castilianern gegenüber auf’s Eifersüchtigste wahren, ist der jungen Ge- sellschaft eine rege Betheiligung sicher.
2. Tarragona.
Die Küstenbahn brachte uns beim herrlichsten Wetter in etwa sechs Stunden nach der alten Römerstadt Tarra- gona, der einstmaligen Hauptstadt von Hispania tarraconensis, Man fährt anfangs durch die Ebene, die Barcelona umgibt, dann folgt man dem grünen Thale des Llobregat bis zu der Stelle, wo die puente del Diablo, die uralte, von Hanni- bal zur Sicherung der Verbindung‘ zwischen Tarragona
ZEN. '. BEER
und Bareino erbaute Brücke, ihn in einem einzigen Bogen überspannt. Hier kommt gleichzeitig der Monserrat in Sicht; wie eine Gewitterwolke steht dieser seltsamste aller Berge am Horizont; er trägt seinen Namen mit Recht, denn sein Rand ist gezackt wie eine Schrotsäge; ein tiefer Spalt theilt ihn bis zum Grunde herab, Gerne hätten „wir ihm einen Besuch abgestattes, den man von der Station Mar- torell aus bequem in einem Tage ausführen kann, da eine Bahn nun unmittelbar an seinem Fusse vorbeiführt; es war aber für Molluskensammeln noch zu früh im Jahre und für anderweitige Excursionen hatten wir keine Zeit. Von da ab wurde die Gegend langweilig, die Bahn durch- schnitt ein kahles Hügelland, das sich in den Durchstichen als ausschliesslich diluvial erwies. Mit Sonnenuntergang erreichten wir das Meer und längs ihm hinfahrend unser vorläufiges Reiseziel.
Auf Tarragona hatte ich grosse Hoffnungen gesetzt, denn es liegt auf Kalkboden, mein Murray sprach sogar von einem limestone rock of 700 feet elevation; daran musste es ja interessante Schnecken geben. Es gab auch Schnecken genug, aber eine Felsenfauna, auf die ich gehofft, existirte hier nicht; die versprechendsten Felsenwände, an denen es in Süditalien von Iberus gewimmelt haben würde, waren hier vollkommen schneckenleer. Besser sah es auf dem Boden aus. Eine ungemein wandelbare Xerophile, die man nach Belieben zu variabilis oder maritima stellen könnte, herrschte überall vor; daneben Leucochroa candidissima Drp., welche ich um Barcelona nicht gefunden. Sie scheint hier ihre Nordgränze zu erreichen, die. Schale hat nicht die kreidige Beschaffenheit der südlicheren Formen, sondern sieht sich mehr elfenbeinartig an; nicht selten fanden wir auch Exemplare von dunklerer, gelblicher, in Lila spielen- der Färbung, bei denen nur der Apex und der Mundrand weiss waren, während andere undeutlich gebändert erschienen.
=’ Wi >
Anderswo sind mir solche Formen nicht vorgekommen. — Am Boden krochen Helix elegans und acuta herum, unter Steinen sass einzeln Helix punctata in prachtvoll. grossen Exemplaren und an den Pflanzen hing Helix splendida, in ausgewachsenen Exemplaren selten, aber mitunter sehr gross, unausgewachsen dagegen massenhaft; diese Art er- reicht ihr volles Wachsthum entschieden erst im Sommer, wie wir uns ein paar Tage später auch bei Valencia über- zeugten. Häufig waren auch Cyclostoma elegans und Steno- gyra decollata, Clausilia virgata, und unter Steinen Cionella follieulus und Pupa.
An einem zum Waschen dienenden Teiche fanden wir ausserdem noch Hyalina Draparnaldi unter faulem Holz in ziemlicher Menge, und ein einzelnes Exemplar von Hyal. erystallina.
Die Umgegend von Tarragona ist dem Oeconomen an- genehmer, wie dem Touristen, Im Thale ist schon überall künstliche. Bewässerung, wenn auch noch nicht so ent- wickelt, wie weiter südlich in den Vegas; die felsigen Hügel sind mit Oelbäumen und Karruben oder mit Reben bepflanzt. Die Gegend ist offenbar im Aufschwung begriffen; überall hat man Quintas (Landhäuser) angelegt, an deren Thoren meist ungemein hochtrabende Namen angeschrieben stehen. Dicht neben einander sehen wir Paris, Versailles, Tanger und Tetuan. Schnurgerade Strassen durchschneiden das angebaute Land nach allen Richtungen, man hat sie offen- - bar nur mit dem Richtscheit ohne Rücksicht auf Steigung und Fallen tracirt. Wir mussten ziemlich weit hinaus, ehe wir unbebautes Land fanden, doch war auch dort die Ausbeute nicht viel anders; auf den felsigen, mit einer prächtigen salbeiblätterigen Pulsatilla bewachsenen Hügeln fanden wir. noch eine Varietät von Hel. Arigonis und Buliminus quadridens, und in den Bewässerungsgräben
ae
Limnaea ovata und eine kleine, noch der Bestimmung harrende Bithynie.
Eine mehrere Stunden breite, wohlbepflanzte und be- wässerte Ebene trennt Tarragona von den nächsten Sierren; wir hätten eine mehrtägige Excursion machen müssen, um dort zu sammeln, und dazu fehlte uns die Zeit. Auf dem Markte in Tarragona fanden wir nur eine Caracolera (Sehneckenhändlerin), und die hatte nur ein Körbchen, das unausgewachsene Hel. vermiculata mit pisana und einigen punctata gemengt, enthielt; auch am Strande und im Flussgenist war nichts mehr zu finden, also — auf nach Valencia.
3. Valencia.
Die Bahn von Tarragona nach Valencia führt Anfangs durch prachtvoll angebautes Land, längere Zeit durch aus- gedehnte Haselnusspflanzungen, dann durch dürre Haide, bis sie das fruchtbare Ebrodelta erreicht. Bei Tortosa, der ältesten Stadt Europa’s — es hat sie kein Geringerer ge- gründet als der Erzvater Jubal höchstseligen Angedenkens — überschreitet man den Ebro auf einer langen Brücke, dann geht es in einen endlosen Olivenwald hinein, dessen Boden an Steinreichthum wie an Fruchtbarkeit dem steinigen Apulien nichts nachgibt, und dann folgt wieder eine end- lose Haide, landwärts von kahlen Bergen eingefasst, von denen zahlreiche trockene Flussbetten, die für Südspanien characteristischen Ramblas, zum nahen Meere herablaufen. Wie eine Oase liegt das weinberühmte Benincarlo da, dann geht es wieder über die Haide, immer dem Meere entlang. Endlich treten die Berge näher ans Meer heran, schliesslich in es hinein, so dass die Bahn nur vermittelst einiger Tunnels passiren kann; noch ein Tunnel und wir halten im Bahnhof von Benicasin. So weit das Auge reicht, dehnt sich eine baumbepflanzte Ebene, zwischen den
— BU
Bäumen mit Waizenfeldern bedeckt, völlig wasserrecht, überall von Wassergräben durchschnitten, welche das be- lebende Nass auch dem kleinsten Feldstückchen zuzuführen gestatten. Wir sind in einer neuen Welt; mit goldenen Aepfeln beladene Orangenbüsche stehen in stundenlangen regelmässigen Reihen; schon sind sie wieder mit Blüthen bedeckt und erfüllen die Luft mit wahrhaft betäubendem Duft; Palmen und mit buntfarbigen glasirten Ziegel gedekte Kirchenkuppeln erheben sich über das dichte Grün. Wir sind in dem Garten von Spanien, in der Huerta de Valen- cia. Auch dem blödesten Auge muss es beim Betreten dieser Vega klar werden, dass er in eine andere Region gekommen ist; gerade wie man beim Passiren der Schlucht von Doneeres auf der Strecke Lyon-Marseille aus dem mitt- leren Frankreich sich auf einmal in die Olivenregion ver- setzt findet, so gelangt man beim Passiren des Tunnels von Benicasin ganz unvermittelt und ohne Uebergang aus der Region der Olive in die der Orange und der Palme. Der Eindruck dabei ist derselbe, wie wenn man von Rom nach Neapel fahrend die Gegend von Terracina passirt und sich nun auf einmal in der üppigen Terra di Lavoro befindet.
Aber auch für den Malacologen ist die Gränze nicht minder scharf, als für den Botaniker. Hier bei Benicasin -und dem benachbarten grösseren Castillon de la Plana be- ginnt das Gebiet der Melanopsis, welche für die spanische Orangenregion characteristisch ist. Von hier ab findet man sie in allen Wasserläufen in unendlicher Formen- mannigfaltigkeit, doch immer leicht auf die Grundform der Melanopsis Dufourei zurückzuführen. Die Gattung Melanop- sis ist in Spanien somit ausschliesslich auf die Orangen- region beschränkt, d. h. auf Andalusien und die Königreiche Murcia und Valencia, und gerade dieser Theil der Halb- insel ist es auch, der zur mauritanischen Provinz gerechnet und von der centralen Hochebene und dem nördlichen Ge-
Pi En
birgslande getrennt werden muss. Seine Gränze nach Norden hin wird durch die Sierra Morena gebildet; im Pass von Despetiaperros, wo die Eisenbahn diesen mächtigen Gebirgs- stock durchbricht, findet genau derselbe plötzliche Ueber- gang aus dem Norden in den Süden statt, wie bei Castillon de la Plana,
Die Bahn durchschneidet die Vega von Valencia; immer üppiger wird die Orangenpracht, welche ihren Höhepunkt in dem durch Rossmässlers Aufenthalt für den Malacologen klassisch gewordenen Burriana erreicht, Dann beginnen Waizenfelder und Maulbeerbäume vorzuherrschen, bis man, an einer monumentalen Arena für Stiergefechte vorbei, Valencia erreicht.
Die Stadt des Cid Campeador konnte uns trotz aller Reize nur für ein paar Tage fesseln, denn Neues war hier, wo Rossmässler und verschiedene spanische Conchologen, besonders Arigo, gesammelt, nicht zu hoffen. In dem Universitätsmuseum, dessen Stolz ein prachtvolles Wall- fischscelett bildet, fanden wir noch die Spuren von Ross- mässlers Aufenthalt, zahlreiche Binnenconchylien mit Eti- ketten von seiner Hand, leider jetzt verstaubt und ver- nachlässigt. Einen Besuch verdient das Museum trotzdem schon wegen seiner Vogelsammlung. Auf dem benachbarten Albuferasee geben sich im Winter die nordischen, im Sommer die nordafrikanischen Vögel Rendezvous, neben den nor- dischen Möven und Tauchern stehen darum Pelikan, Ibis und Flamingo, sämmtlich hier geschossen,
Auch der botanische Garten, die Schöpfung Cardonell’s, verdient noch immer einen Besuch, obschon auch er traurig vernachlässigt ist und mit dem in Palermo keinen Ver- gleich aushalten kann. Wir hielten in ihm eine reiche Ernte von Helix splendida Drp. und Arigonis Rossm,, den Characterschnecken der Vega von Valencia, in der man
sie überall findet. Jahrb. IX. 6
Er
Den Schneckenmarkt fanden wir in Valencia besser ver- sehen, als in Tarragona und Barcelona. Die Caracoleros nehmen hier eine eigene Abtheilung des Marktes ein und hatten eine Anzahl Körbe vor sich, in welchen sich die Schnecken, nach Art und Fundort gut geschieden, befanden. Helix alonensis Fer., die unter dem Namen Caracol serrano (Bergschnecke) für die feinste gilt, war in mehreren Formen vertreten, noch mehr lactea und Dupotetiana, ausserdem auch noch vermiculata und aspersa. Man darf aber durch- aus nicht immer annehmen, dass eine Schnecke, die man auf dem Markte findet, auch aus der Umgegend stammt, auch dann nicht, wenn die Verkäufer das auf die erste Frage behaupten. Auch hier wurde mir das versichert, aber als ich den Caracoleros sagte, ich wolle die Schnecken nicht para comer (zum Essen) und müsse darum genau wissen, wo sie her seien, sagten sie mir, dass die pracht- volle Hel. lactea von Mallorka komme, Hel. Dupotetiana aber, wie ich aus ihrem Aussehen gleich vermuthet hatte, aus Oran. Seit Errichtung der Dampferlinien und Eisen- bahnen hat sich in Südspanien ein sehr ausgedehnter Schnecken- handel entwickelt und besonders von Oran herüber kommen grosse Quantitäten; man erkennt sie sofort daran, dass sie die Spuren längerer Verpackung an sich tragen und muss ‚darauf wohl achten.
Nur eine Excursion wollte ich uns in Valencia nicht versagen, die nach dem herrlichen Albufera de Valen- cia, dem grossen Süsswassersee, welcher sich zwischen Valencia und dem Meere, von letzterem nur durch eine schmale Dünenstrecke, die Dehesa, geschieden, ausdehnt. Albufera bedeutet im Arabischen See, es ist also Pleonasmus, wenn man von einem Albuferasee spricht. Man fährt, um den See zu besuchen, gewöhnlich mit der Bahn bis Silla und lässt sich von dort aus in einem Boote über den See nach der Dehesa fahren. Da es mir aber darauf ankam, mög-
= Be
lichst viel von der Vega zu sehen, nehmen wir eine der landesüblichen Tartanen, ein zweirädriges Fuhrwerk mit zwei Längsbänken und mit Wachstuch überspannt, welches die Stelle unserer Fiaker vertritt, und liessen uns nach dem Fischerdörfchen Albufera bringen, das unmittelbar am Beginn der Dehesa liegt. Der Weg führt leider durch den wenigst schönen Theil der Ebene, anfangs durch lang- weilige Waizenfelder, dann von Ruzafa ab durch Reis- pflanzungen, welche im März, wo sie noch nicht ausgestellt sind, mit ihren schwarzen Algenfilzen, aus denen die Stop- peln hervorragen, weder dem Auge noch dem Geruchsorgan sonderlich angenehme Eindrücke bieten. In dem Dörfchen angekommen, entliessen wir unseren Fuhrmann und strebten dem Kiefernwalde zu, welcher die Düne bedeckt. Das Land unmittelbar hinter dem Dorf wird vom See zeitweise über- schwemmt und lag offenbar erst seit kurzer Zeit trocken ; in den austrocknenden Gräben und Lachen sammelten wir Limnaea palustris, vulgaris, Physa acuta, Bithynia tentaculata und eine kleinere Bithynie in Menge; auf dem Lande lag Helix maritima in Masse, doch meistens todt. Fast noch häufiger als Schnecken waren aber die Schlangen ; ich habe nie ähnliche Mengen gesehen, fast bei jedem Schritte raschelten sie vor unseren Füssen und stürzten sich in die Gräben, an deren Rande sie sich sonnten. Es sind natür- lich harmlose Nattern, die sich von Fröschen nähren; der Spanier scheut sie aber trotzdem und erzählt wunderbare Geschichten von den Riesenschlangen der Dehesa, welche ein ganzes Kaninchen auf einmal verschlucken können. Auf der Dehesa selbst war es wunderschön. Der Spanier, namentlich der Südspanier, hat im Allgemeinen keine Idee von der Wichtigkeit des Waldes und vertilgt ihn schonungs- los; aber der Valencianer hat doch eine Ahnung davon, dass die Existenz seines Kleinods, der Albufera, an dem
Wald auf der Dehesa hängt und dass nach einer Abholzung 6*
we. em
der Landenge der schöne See rettungslos versanden müsse, Darum bilden hier die Strandkiefern einen wirklichen Wald und in demselben sieht es anders aus, als in unseren Dünen an Nord- und Ostsee. Zwischen den Kiefern wuchert die Zwergpalme, hier nicht der kümmerliche, verdorrte, von Ziegen verbissene Busch der Sierren, sondern mit so breiten und üppig saftgrünen Blättern, dass wir fast zweifelhaft waren, ob wir es mit Chamaerops oder nicht vielmehr mit Latania borbonica zu thun hätten; eben brachen überall die gelben Blüthentrauben hervor. Dazwischen stand eim fast mannshohes Solanum mit gelben Aepfeln und ein reizendes Helianthemum, die rosenartige weisse Blüthe innen an der Basis der Blumenblätter mit einem gelben Kern geziert. Wie ein Gruss aus der Heimath erschien un- sere gelbe Immortelle, die mit einem Hieracium zusammen den Sand bedeckte; dazwischen wimmelte es von Eidechsen, grossen Heuschrecken und allenı möglichem anderem Ge- thier. Auch an Schnecken fehlte es nicht, zu Tausenden bedeckten Xerophilenschalen den Boden, lebend fanden wir anfangs nur Helix pisana, dann auch maritima, acuta, pyra- midata, trochoides; platt auf dem Sande lag die seltsame Helix explanata, die mir eigenthümlicher Weise hier zum ersten Male auf meinen sämmtlichen Reisen vorgekommen ‚ist, und in den Palmenbüschen sassen tief verborgen Helix splendida, auch hier meistens noch unausgewachsen, und punctata. An dem Strande des hier ganz flach auslaufen- den Sees, dessen Sandboden im Gegensatz zu dem gegen- überliegenden Gestade vollkommen pflanzenleer erscheint, krochen hunderte von Riesenexemplaren der Melanopsis Dufourei, mit ihren schweren Gehäusen Furchen in den Sand ziehend, ganz wie unsere Najaden. Mit ihnen zu- sammen lebten die oben erwähnten Süsswasserarten, ausser- dem auch Planorbis subangulatus und Ancylus lacustris, Von Bivalven fand ich nur ein junges Exemplar von Unio
=;
valentinus Rossm. und eine junge Anodonta; ihre Heimath ist mehr der sumpfige Boden auf der gegenüberliegenden Seite. — Unter den ausgeworfenen Pflanzen fand sich ausser- dem noch Suceinea Pfeifferi Rossm.
Ueber unserem Sammeln war es drei Uhr geworden und wir mussten an den Heimweg denken. Umsonst sahen wir uns nach einem Boote um, das uns hinüber nach Sılla an die Bahn bringen sollte, es liess sich keins blicken, und so blieb uns nichts übrig, als die drei guten Stunden, die uns von Valencia trennten, zu Fuss zurückzulegen. Anfangs fanden wir noch ein paar schöne Exemplare von Hel. Ari- gonis, dann hörte aber jedes Molluskenleben auf. Hunger und Durst machten sich natürlich auch geltend, aber um- sonst suchten wir nach einem Ventorillo (Schenke), und das gelbe Grabenwasser, das man uns anbot, wollten wir denn doch nicht trinken. Erst dicht vor Valencia fanden wir ein Haus, in dem wir Wein und trinkbares Wasser bekommen konnten, und bald darauf auch eine Tartane, die uns zur Stadt zurück beförderte.
4. Cartagena.
In Valencia hört die spanische Küstenbahn auf; wer weiter nach Süden will, muss entweder den Dampfer nehmen oder die Diligence über Alicante und Elche benutzen, oder er muss den grossen Umweg über Chinchilla machen, wo sich von der Bahn Valencia-Madrid ein Schienenstrang nach Murcia und Cartagena abzweigt.: In der Zeit der Aequinoctialstürme ist die letztere Tour immer noch die bequemste, obschon man unter allen Umständen eine Nacht durch fahren muss. In Spanien ist die Zeit noch kein Geld; Schnellzüge in unserem Sinne existiren eigentlich nur zwischen Madrid und der Grenze; sonst fahren auch die treni diretti behaglich langsam, die treni misti aber scheinen sich kaum mehr an eine bestimmte Fahrzeit zu
>
binden und halten an allen Stationen unendlich lang, ohne dass man einsieht, warum. Zwischen Valencia und Carta- gena hat man die Wahl, ob man mit einem treno diretto abfahren und mit einem misto ankommen will, oder um- gekehrt; der Erfolg bleibt sich gleich. Wir entschlossen uns zu ersterem und verliessen Valencia Mittags um halb drei Uhr. Die Bahn führt anfangs durch einförmige Weizen- felder mit einzelnen Maulbeerbäumen, erst wenn man Silla am Albufera erreicht und nun aus dem Gebiete des Turia oder Guadalaviar in das des Jucar kommt, ist wieder Alles ein prangender Orangengarten und so bleibt es von dem auf einer Insel im Jucar liegenden Alcira bis zu dem weiter landein am Abhang prächtiger Sierren gelegenen Jativa. Hier ist einer der Glanzpunkte Südspaniens. Gerne hätten wir hier für einige Zeit Quartier gemacht, und der benach- barten Venta del Conde, der Heimath der Neritina Velascoi und der Melanopsis Graellsi einen Besuch gemacht, aber wir durften den Dampfer in Cartagena nicht ver- säumen, also vorüber. Hinter Jativa beginnt die Bahnstrecke zu steigen, Oelbäume treten an die Stelle der Orangen, dann kommt Haide mit einzelnen immergrünen Eichen. Gegen zehn Uhr erreichten wir das hochliegende Chin- chilla, wo wir zwei Stunden Aufenthalt hatten. In dem geräumigen Restaurationslocale brannte ein tüchtiges Kamin- feuer, das man hier oben wahrhaftig brauchen konnte. Gegen Mitternacht kam endlich der Zug nach Cartagena und nun ging es weiter, erst über die Hochebene, dann steil hinunter in das Segurathal. In der Dämmerung durch- fuhren wir eine trostlose Einöde, aber die aufgehende Sonne vergoldete die Palmen der Vega von Murcia, welche an Ueppigkeit und Schönheit der von Valencia zum min- desten gleichkommt. Da die Fauna dieser Gegend durch Guirao und Rossmässler genügend bekannt ist, hielten wir uns hier nicht auf, sondern fuhren gleich nach Cartagena weiter.
Se
Es ist kaum ein grösserer Contrast denkbar, als zwischen der Vega von Murcia und der schaurigen Einöde, welche man durchfahren muss, um von Murcia nach Cartagena zu gelangen. Nackte, bleiche Thonfelder, ohne einen Baum, ja ohne eine Pflauze strecken sich weithin, nur an den wenigen Bahnwärterhäuschen stehen kümmerliche Exemplare des fieberkündenden Eucalyptus, von Anbau, von Menschen keine Spur. Und doch ist es derselbe Boden wie unten, nur dass ihm das Wasser fehlt!
Langsam ersteigt die Bahn die Passhöhe des Puerto de Cartagena; auch jenseits bleibt es noch geraume Zeit kahl, erst näher nach Cartagena hin treten Oelbäume auf und hier und da hat ein fremder Kaufmann sich eine Quinta (Landhaus) erbaut, in der er im Sommer Schutz sucht vor der verrufenen Gluthhitze von Cartagena. Viel- fach haben Windmotoren neuester Construction die arabische Noria verdrängt, mit der man sonst überall in Spanien das Wasser aus den Brunnen heraufholt; aber trotzdem bleibt die Gegend wüstenartig und dürr, auch unmittelbar vor Cartagena, das wir gegen elf Uhr erreichten.
Bis zum Abgange des Messageriedampfers nach Oran blieben uns noch fünf Tage, uns sehr willkommen, denn die Umgebung von Cartagena ist noch nichts weniger als gründlich erforscht und mir war eine genaue Kenntniss derselben zur Vergleichung mit dem gegenüberliegenden Oran unerlässlich. Auf den ersten Blick sah sie freilich nichts weniger als verlockend aus, denn Dürre ist ihr vor- herrschender Characterzug. Cartagena liegt am Rande eines fast ringsum geschlossenen Beckens, umgeben von hohen Bergen, deren Kuppen mit Befestigungswerken gekrönt sind; sie waren schon jetzt im März, nach einem beson- ders regenreichen Winter, völlig kahl, nur hier und da sprosste eine einzelne Liliacee. Die Stadt hat keinen Tropfen Quellwasser ; ausgedehnte Cisternen versorgen sie nothdürftig
har
mit Trinkwasser. Mit sehr geringen Hoffnungen zogen wir zu unserer ersen Excursion aus und waren auch rich- tig schon fast eine Stunde lang gegangen, ohne mehr zu erblicken als eine verirrte Helix vermiculata. Besonders auffallend war das vollständige Fehlen der gemeinen Strand- xerophilen; weder pisana noch variabilis noch eine der kleineren Arten waren zu finden und auch bei meinen späteren Excursionen ist mir keine dieser Arten zu Gesicht gekommen, nur pisana sah ich in einer Tienda (Laden) verkaufen, sie war aber schwerlich in der näheren Um- gebung gefunden. Erst als wir höher hinaufstiegen, fanden wir, was wir suchten, die schöne Helix carthaginiensis Rossm.; sie fand sich ausnahmsweise einmal an den Felsen, meist ‘unter Steinen, war aber nichts weniger als häufig zu nennen; wir mussten Hunderte von grossen Steinen um- drehen, bis wir eine einigermassen befriedigende Anzahl zusammenbekamen. Mit ihr fand sich ebenfalls nur einzeln Helix lactea var. murcica Rossm. und fasst noch seltener die reizende kleine Helix murcica Guirao (derogata var, angulata Rossm.). Etwas häufiger war Cyclostoma mamillare Lam. in hübsch gefärbten Exemplaren; hier und da fand sich auch Cionella folliculus Gron. — Auf anderen Excur- sionen fand ich an dem Felsen einige wenige Exemplare ‚von Pupa jumillensis Guirao, ausserdem an anderen Stellen Leucochroa candidissima in schönen grossen Exemplaren, einige Helix lentieula Fer., in einer steilen, zum Theil mit einer prächtigen Aristolochia bewachsenen Schlucht auch Helix splendida und auf den Höhen südlich vom Hafen in ziemlicher Anzahl Pupa granum Drp.
Damit war die Fauna anscheinend erschöpft, denn auch eine weitere Tour in die Berge der Sierra de Cartagena, den Schauplatz eines über alle Beschreibung regen Minen- treibens, und bis an das Mar menor, eine salzige Lagune jenseits desselben, ergab keine weitere Ausbeute oder rich-
a:
tiger überhaupt keine Ausbeute, denn in der Sierra de Cartagena ist mir ausser Menschen und Maulthieren keine lebende Creatur, weder Schnecke, noch Insect, noch Eidechse, noch Vogel aufgestossen, ja mit Ausnahme einiger dorniger Büsche auch keine Pflanze. Nackt und kahl liegen die Berge da und man kann es kaum glauben, wenn man er- fährt, dass sie noch vor fünfzig Jahren, vor dem Beginn des Minenschwindels, verhältnissmässig gut bewaldet waren.
Auf dem Markte in Cartagena fand ich zwar Schnecken genug, aber leider durchaus keine aus der Umgegend. Seit Eröffnung der leichten Verbindung mit Murcia und Oran haben die Caracoleros in Cartagena das mühsame Schnecken- suchen in der Umgegend aufgegeben und sind Schnecken- händler geworden. So konnte ich zwar Helix alonensis nebst ihrer var. lorcana und Hel. lactea var. murcica aus den Sierren, welche die Vega von Murcia umgeben, in grosser Menge kaufen und noch mehr Helix Dupotetiana und punctata von Oran, carthaginiensis war aber nicht zu haben und soll nur dann und wann einmal bei dauerndem Regenwetter zum Verkaufe kommen.
Trotzdem reut mich der Aufenthalt in Cartagena nicht. Ich konnte mich später überzeugen, dass Oyclostoma ma- millare (wie auch Helix Dupotetiana, welche Guirao und Rossmässler in den Bergen nach Murcia hin sammelten), durchaus nicht durch Südspanien so verbreitet sind, wie ich angenommen, sondern sich eben nur hier finden, während sie an den Säulen des Hercules vollständig fehlen. Schon dies macht es unmöglich, anzunehmen, dass sie über dort eingewandert seien und deutet, da ihr Vorkommen in den Gebirgen den Gedanken einer Einschleppung durch Menschen- hand ausschliesst, auf eine directe Landverbindung mit dem gegenüberliegenden Oran; das von mir constatirte Fehlen der gemeinen Strandarten jenseits Cartagena (wie in Nord- marocco) scheint mir diese Hypothese noch sehr wesentlich
Ze
zu unterstützen und lässt mich kaum noch daran zweifeln, dass in alten Zeiten die Landverbindung zwischen Spanien und Nordafrika mindestens bis zum Meridian von Oran und Cartagena zurückgereicht hat.
Am ersten April verliessen wir mit dem Messagerie- dampfer Cartagena und fuhren nach Oran; meine Exeur- sionen in dieser Provinz habe ich schon früher in dem - Nachrichtsblatte eingehend beschrieben.
(Fortsetzung folgt.)
Diagnosen neuer Arten. Von Th. Löbbecke.
1. Conus Weinkauffii Löbbecke.
Testa regulariter conica, sat magna, ponderosa, laevius- cula, lineis incrementi tenuissimis, superne arcuatis, ad basin liris distinctis distantibus, regulariter dis- positis, castaneo articulatis sculpta, alba, maculis nigro-castaneis quadrangularibus, interdum confluenti- bus, majoribus et minoribus, fasciatim et strigatim dispositis ubique ornata; spira plus minusve elata, castaneo maculata, anfractibus 11—12 subgradatis, apice regulariter conico, exserto; anfractus ultimus superne obtuse angulatus, supra angulum leviter ex- cavatus, basi rugosus, rotundatus. Apertura intus alba, maculis externis ad labrum tenuem, acutum, supra profunde excisum translucentibus.
Alt. 80, diam. maj. 42, long. apert. 68 mm,
Hab. ad Novam Caledoniam? — Spee. 2 exstant in museo Löbbeckeano.
= Ba
2. Ostrea Lischkei Löbbecke.
Concha medioeris, solida, irregulariter quadrangularis vel rarius elongata, umbonibus ad angulum sitis; valva superior planiuscula, extus griseo-albida, marginem versus irregulariter foliacea, inferior convexa, margi- nibus plus minusve angulatim elevatis, vel eymbi- formis. Latus internum coeruleo-albidum, ad im- pressionem muscularem nec non in parte anteriore saturate nigro-violaceo tinctum, pulcherrime irisans, et laete fusco-luteo limbatum; vertices sinistrorsi, areis distinetis triquetribus hiantibus; margines integri.
Long. 80—90 mm.
Hab. ad insulam Ceylon; prope Bentotte litoris occiden- talis legit clarissimus Dr. Lischke.
Literatur.
Dunker, Guilielmo, Index Molluscorum Maris Japonici, conscriptus et tabulis iconum XVI ilustratus a......
Cassellis 1882.
Derselbe Verfasser, welcher 1861 mit seinen Mollusca japonica den ersten Versuch einer Monographie der Meeres- molluskenfauna des damals noch kaum erschlossenen Japan machte, bietet uns heute die Zusammenstellung dessen, was wir gegenwärtig von den Meeresmollusken dieser Gegenden wissen. Damals genügten 34 Seiten und drei Tafeln, heute liegt ein von Th. Fischer prächtig ausgestatteter Band von 300 Seiten vor und trotz der vielen seither aus Japan publieirten Arten waren immerhin noch 16 Tafeln nöthig, um die noch nicht oder doch noch nicht genügend abge-
Pe
bildeten Mollusken zur Darstellung zu bringen. Der Herr Verfasser hat nicht nur seine eigene umfangreiche Samm- lung zur Verfügung gehabt, sondern auch das gesammte Material, auf welches die Lischke’schen Monographieen sich gründen. Authentisches Material von sicheren Fundorten erhielt er von den Herren Prof. Rein, Legationssecretär Dr. Ernst Satow in Tokio, Prof. D. Brauns in Tokio und ‚ganz besonders Herrn Prof. W. Burchardt in Bückeburg, welchem das ganze Werk gewidmet ist.
Wenn wir an dem schönen Werke etwas auszusetzen haben, so ist es das, dass der Verfasser unterlassen hat, eine vergleichende Gegenüberstellung der japanesischen und der neuerdings durch Martens so vollständig aufgezählten mascarenischen Fauna zu geben; wir werden dieselbe viel- leicht später einmal wenigstens für einige der wichtigeren Familien versuchen.
Von neuen oder noch ungenügend bekannten Arten — die zahlreichen Adam’schen sind leider dem Verfasser nur zu einem ganz geringen Theile zugänglich geworden — werden folgende abgebildet: Murex plieiferus Sow. t. 4 fig. 1. 2, bisher unbekannten Fundortes; — Murex rota Sow. var. t. 2 fig. 3, von den Exemplaren aus dem rothen Meer unterschieden durch kürzere, breitere, vorn gefiederte Varices; Murex foliatus Mart, var. t. 4 fig. 10. 11 mit schmäleren Varices und obsoleter Spiralsculptur; — Trophon lueulentus Rve. = fimbriatus Hinds t. 1 fig. 3. 4; — Fusus lacteus Dunker t. 3 fig. 11. 12, auf dasselbe Exemplar gegründet, welches ich als F. Löbbeckei Dkr. nach einer Dunker’schen Etikette beschrieben, welchem Namen jetzt der jüngere nachstehen muss, da ihn auch Tryon bereits angenommen ; — pagoda Lesson t. 1 fig. 8-10; — Neptunea plicata A. Adams t. 3 fig. 1. 2, nach einem im Senckenbergischen Museum befindlichen Exemplare; — Nept. lurida Ad. t. 3 fig. 3. 4, ebenso, wohl nur kleine Varietät von arthritica;
Zr
— Sıphonalia signum Rve. var. t. 3 fig. 9. 10, durch livid- blaue Färbung und grosse braune Flecken ausgezeichnet; — S. longirostris Dkr. t.1 fig. 13. 14; — Euthria viridula Dkr. t. 3 fig. 5—8, die beiden auch vom Referenten in seiner Monographie der Gattung abgebildeten Formen; — Drillia subauriformis Smith t. 4 fig. 5—7; — Ranella bufo Chenn. var. — bufonia Gmel., durch glättere Form und die Färbung ausgezeichnet; — Purpura Heyseana n. sp. t. 15 fig. 10. 11; — Rapana de Burghiae Rye. t. 1 fig. 5—7; — Rapana Lischkeana Dkr. p. 43 t. 1 fig. 1. 2 t. 13 fig. 26. 27; — R. japonica Dkr. p. 43 t. 13 fig. 24, 25, alle drei Rapana wohl zu Latiaxis zu rechnen; — Separatista Chemnitzii A. Ad. t. 2 fig. 1. 2; — Leptoconchus rostratus A. Adams t. 6 fig. 20. 21; — Fasciolaria glabra Dunker p- 48 t. 12 fig. 15. 16, einer zwerghaften filamentosa nicht unähnlich; — Mitra Hanleyi Dkr. = Wrigthi Crosse t. 2 fig. 6. 7; — Mitra Bronnii Dkr. —= Suluensis Smith nec Ad. et Rve. = fuscoapicata Smith t. 5 fig. 5. 6; — M. Kraussii Dkr. t. 5 fig. 11. 12; — Amycla Burchardi Dkr. t. 4 fig. 3. 4; — Natica (Lunatia) Adamsiana Dkr. t. 13 fig. 5. 6; — Neverita Reiniana Dkr. t. 4 fig. 15. 16; — Terebra Lischkeana Dkr. t.5 fig. 13—16; — Ter. Löb- beckeana Dkr. t. 5 fig. 17. 18; — Ter. triseriata Gray t. 5 fig. 19. 20; — Turbonilla multigyrata Dkr. p. 79 t. 13 fig. 183—20; — Conus pauperculus Sow. t. 2 fig. 4. 5; — Radius Adamsii (Volva) Dkr. t. 13 fig. 3.4; — R. Car- penteri (Volva) Dkr. t. 13 fig. 1. 2; — Trichotropis uni- carinata Sow. t. 1 fig. 11. 12; — Cerithium Kobelti Dkr, t. 4 fig. 8. 9; — Vertagus Pfefferi Dkr. t. 4 fig. 12—14; — Bittium scalatum Dkr, p. 108; — Lampania aterrima Dkr. p. 109 t. 5 fig. 7. 8; — Crepidula grandis Midd. t. 6 fig. 1. 2; — Capulus badius Dkr. p. 124 t. 13 fig. 15—17; — Collonia rubra Dkr. p. 128 t. 12 fig. 7—9; — Coll. purpurascens Dkr. p. 129 t. 12 fig. 1-3; — Uvyanilla
m: GA —
Heimburgi Dkr. p. 130 t. 6 fig. 6—7; — Umbonium Adamsi Dkr. p. 135 t. 5 fig. 3-5; — Monodonta neritoides Phil. t. 6 fig. 22. 23; — Oxystele Koeneni Dkr. p. 142 t. 12 fig. 4—6; — Enida japonica A. Ad. t. 12 fig. 17. 18; — Stomatia rubra Lam. t. 6 fig. 11—13; — Haliotis exigua Dkr. p. 148 t. 6 fig. 8-10; — Lucapına Sieboldi Rve. var. t. 6 fig. 14. 15 = L. Pfeifferi Dkr. Mal. Bl. XXIV. .p. 17; — Dentalinm japonicum Dkr. t. fig. 2; — Dent. Weinkauffi Dkr. t. 5 fig. 1; — Actaeon giganteus Dkr. p. 160 t. 2 fig. 8. 9; — DBuceinulus fraterculus Dkr. p. 161 t. 13 fig. 21—23; — Hydatina inflata Dkr. 1. 2 fig. 14—16; — Cylichna semisulcata Dkr. p. 163 t. 13 fig. 7—9.
Parapholas piriformis Dkr. p. 171 t. 14 fig. 7; — Gastro- chaena grandis Desh. t. 14 fig. 10. 11; — Clavagella ramosa Dkr. p. 172 t. 16 fig. 1. 2; — Solen Gouldii Conrad t. 16 fig. 11 = S. gracilis Gld. nec Phil.; — Ensiculus mar- moratus Dkr. t. 7 fig. 24; — Ens. Philippianus Dkr. t. 7 fig. 23; — Macha divaricata Lischke t. 7 fig. 26; — Nova- culina (Siliquaria) constrieta Lam. t. 7 fig. 25; Lyonsia praetenuis Dkr. p. 180 t. 7 fig. 13; — Theora lubrica Gould t. 7 fig. 20—22; — Myodora triangularis A. Ad. t. 7 fig. 11. 12; — Trigonella Crossei Dkr. t. 7 fig. 1—4; — Tr. straminea Dkr. p. 183 t. 7 fig. 5. 6; — Donax semigranosus Dkr. — Dysoni Lischke nec Desh. t. 7 fig. 14—16; — Donaeilla picta Dkr. t. 7 fig. 7—10; — Dosinia gibba A. Ad. t. 8 fig. 4—6; — Dos. orbiculata Dkr. t. 8 fig. 12—14; — Tapes Greeffei Dkr. t. 8 fig. 15—17! — Rupellaria semipurpurea Dkr. p. 208; — Petricola japonica Dkr. p. 209 t. 9 fig. 4—6; -- Cardium Burchardi Dkr. t. 15 fig. 4—6; — Cardium Bechei Ad. et Rve. t. 15 fig. 1—3; — Lucina contraria Dkr. p. 215 t. 15 fig. 12—14; — L. corrugata Dkr. p. 216 t. 8 fig. 9—11; — Lepton subrotundum Dkr. p. 219 t. 14 fig. 12. 13; — Solenomya japonica Dkr. p. 220 t. 14 fig. 3; — Crassatella japonica
ze
Dkr. — donacina Rve. nec Lam; — Modiola Hanleyi Dkr. p- 223 t. 16 fig. 3. 4; — Lithophaga Zitteliana Dkr. p. 227 t. 14 fig. 1. 2. 8. 9; — Avicula coturnix Dkr. p. 228 t. 10 fig. 1. 2; — Av. brevialata Dkr. p. 229 t. 10 fig. 3-5; — Av. Loveni Dkr. p. 229 t. 10 fig. 6; — Av. Martensii Dkr. p. 229 t. 10 fig. 7-8; — Scapharca Satowi Dkr. p. 233 t. 9 fig. 1—3; — Se. Troscheli Dkr. p. 234 t. 14 fig. 14. 15; — Pectunculus fulguratus Dkr. p. 236 t. 14 fig. 18. 19; — Pect. rotundus Dkr. t. 16 fig. 9. 10; — Peect. vestitus Dkr. p. 236 t. 16 fig. 7. 8; — Limopsis Woodwardi A. Adams t. 16 fig. 5. 6; — Pecten crassicostatus Sowerby var. aurantia t. 13 fig. 28; — P, squamatus Gmel. t,. 11 fig. 14; — P. irregularis Sow. nee Kstr. t. 11 fig. 2. 15; — P. Jickelii Dkr. = trifidus Dkr. olim p. 241; — P. vesiculosus Dkr. t. 11 fig. 1; — P. spectabilis Rve. t. 11 fig. 12. 13; — Vola puncticulata Dkr. t. 11 fig. 10. 11; — Lima japonica Dkr. t. 11 fig. 8. 9; Plicatula cuneata Dkr. t. 11 fig. 3; — Pl. muricata Ad. t. 11 fig. 4; — Pl. horrida Dkr. p. 247 t. 11 fig. 6. 7; — Pl. rugosa t. 11 fig. 5.
Terebratula Blanfordi Dkr. p. 251 t. 14 fig. 4—6. — In einem Nachtrag wird noch beschrieben: Euchelus Smithi p. 259 t. 6 fig. 16—19.
Der Gesammtcharakter der Fauna Japans hat durch die aufgeführten neuen Arten keine Aenderung erfahren, höchstens ist die Procentzahl der mit dem indischen Ocean gemeinsamen Arten gestiegen, da sowohl Burchard als Rein und Satow vorwiegend im Süden des Inselreiches gesammelt haben. Da genauere Fundortsangaben und namentlich An- gaben über die Verbreitung der einzelnen Arten innerhalb des japanischen Faunengebietes bis jetzt noch fehlen, lässt sich noch nicht angeben, ob die nördliche und die südliche Fauna allmählig in einander übergehen, oder ob sie an irgend einem Punkte scharf geschieden sind. Die mir zu-
A,
gänglichen Karten zeigen die Meeresströmungen nicht genau genug, um mir darüber eine Ansicht bilden zu können und es muss somit der Localforschung überlassen bleiben, hier Aufklärung zu schaffen.
Der Dunker’sche Index wird vorläufig die Grundlage für die weitere Erforschung der japanischen Meeresconchylien- fauna bleiben und darf darum in keiner grösseren Bibliothek fehlen, K.
Beiträge zur Kenntniss der südamerikanischen Landconchylien. Von Din) H..Diöhrn. (Hierzu Tafel 3,)
1. Ammonoceras nitidulus n. sp.
Testa anguste umbilicata, tenuis, depressa, laevis, niti- dissima, albido-hyalina; spira subplana, apice obtuso; sutura vix impressa anguste filomarginata; anfractus 4!], subplani, sensim accrescentes, ultimus antice non descendens, basi depressus; umbilicus pervius; apertura vix obliqua, depresse-lunaris ; peristoma rectun, acutum, marginibus distantibus, supero arcuato, basali rece- dente, columellari angulatim ascendente, circa um- bilieum breviter protracto, patente.
Diam. maj. 7, min. 6, alt. 3, ap. lat. 3 mm.
Habitat ad fluvium Amazonas in provincia Para.
Nah verwandt mit Helix Surinamensis Pfr., jedoch mit platterem Gewinde und weniger gewölbten Umgängen. An der Unterseite erscheint der letzte Umgang breiter, der Nabel dagegen enger.
Ob Zonites decoloratus Drouet von H. Surinamensis Pfr. verschieden ist, bleibt mir fraglich.
2. Ammonoceras amazonicus n. Sp.
Testa perforata, tenuis, depressa, laevigata, nitidissima,- pallide cornea; spira vix convexa apice obtuso; sutura anguste filomarginata ; anfractus 4'/), subplani, sensim accrescentes, ultimus basi convexiusculus, antice non
descendens; umbilicus vix pervius, punctiformis; aper- Jahrb. IX. 7
u
=
tura parum obliqua, rotundato-lunaris; peristoma simplex, reetum, acutum, marginibus distantibus, basali recedente, collumellari patente vix reflexo. Diam. maj. 7'J),, min 6%),, alt. 31/,, ap. lat. 3%, mm. Habitat cum praecedente. Von der vorigen nah verwandten Art durch Färbung, ganz engen Nabel, gewölbtere Unterseite und dadurch bedingte rundere Mundöffnung verschieden,
3. Ammonoceras trochilionoides Orb.
Pfeiffer ist zweifelhaft, ob H. spirillus Gould von Lima als Synonym hierher gehört. Ich besitze ein typisches Exemplar von Gould und kann daher die Identität beider bestätigen. Der Mundrand zeigt bei beiden die charak- teristischen Bogenlinien von Streptaxis, wie das auch in den Abbildungen bei Orbigny, Gould und Ferussac zum Ausdruck gelangt ist.
Bei der grossen Aehnlichkeit der Schale dieser Arten mit der von Hyalina ist es ausserordentlich schwer, zu erkennen, ob man einen Streptaxis mit einfachem Mund- rande vor sich hat. Nach meiner bisherigen Erfahrung ist nur die doppelte Ausbuchtung des oberen und unteren Mundrandes als Erkennungszeichen zu verwerthen, dazu vielleicht ein eigenthümlich alabasterner Charakter der Schale, der sich freilich schwer: beschreiben lässt. Dass aber ein geübtes Auge solche Textur - Unterschiede oder Aehnlichkeiten wohl sehen kann, selbst bei glashellen und dicken Schalen, halte ich nach meinen Erfahrungen bei Ennea, Gibbulina, Hapalus, Streptostele für erreichbar.
Das mir vorliegende Material der betreffenden kleinen Formen von Streptaxis, Macrocyelis, Hyalina ete. aus Süd- amerika ist leider zu dürftig, um danach eine begründete Sonderung vorzunehmen; immerhin genügt es, um zu er- kennen, dass Pfeiffer’s Versuch dazu in seinem Nomenclator
— 1 =
vollständig verfehlt ist. Er hat die nächstverwandten Formen in unbegreiflicher Weise auseinander gerissen; so stellt er Helix Flora und vitrina zu Ammonoceras, die nächst- verwandte H. euspira zu Macrocyclis, — H. orbieula (siehe die folgende Art) zu Ammonoceras, H, chalicophila zu Scolodonta. — H. paucispira zu Macrocyclis, H. alicea zu Microphysa, H. Smithiana zu Hyalina — H. Thomasi zu Streptaxis, H. Guayaquilensis zu Hyalina — etc. etec., die jedesmal nahe zu einander gehören; dagegen steckt er unter Ammonoceras, Macrocyclis etc. die heterogensten Formen zu einander, welche, wie H. Schärfiae, laxata, Franklandiensis gar nichts mit einander zu thun haben. Seine Gruppirung ist freilich an andern Stellen auch nicht glücklicher, was auch begreiflich wird, wenn man bedenkt, dass er dieselbe ohne Vergleichung von Exemplaren, wenn auch nicht begonnen, so doch beendigt hat, da seine Samm- "lung schon lange vorher in meinen Besitz übergegangen war.
5. Helix gyroplatys n. sp.
Testa latissime umbilicata, depressa, subdiscoidea, tenuis, nitida, albida, sub-hyalina, vix striatula; spira plana, sutura distineta; anfractus D parum convexi, modice accrescentes, ultimus rotundatus, antice non descen- dens; apertura rotundato -lunaris, parum obliqua; peristoma simplex, acutum, rectum, marginibus distan- tibus, callo parietali tenuissimo junctis, supero leviter areuato; umbilicus °/, diametri subaequans,
Diam. maj. 61,—7, min. 5—6, alt. 2, ap. lat. 2 mill.
Habitat in provincia Antioquia Novae Granadae (Wallis). Helix alicea Guppy von Trinidad ist von unserer Art
durch die kantig gewölbten Windungen, eine Abplattung der Basalfläche der letzten Windung und die breite Mund- öffnung verschieden. Ob H. gyroplatys zu Macrocyelis oder Hyalina oder gar ls
27
-— 10 —
wie Pfeiffer mit einigen sehr ähnlichen Arten es macht, mit den Ophiogyren zusammen zu stellen sei, ist mir noch zweifelhaft; dass sie mit Streptaxis nicht zusammengehört, scheint mir sicher zu sein.
5. Helix suborbicula n. sp. = H. orbieula Pfr. Mon. Hel. I. p. 111 (nec Orbigny), H. orbi- cula Pfr. Chemn. Ed. II. Helix t. 83 fig. 32—34. (Fig. mala!)
Das von Pfeiffer l. c. beschriebene Exemplar liegt mir nebst einem zweiten Stück unbekannten Fundortes vor. Bei etwas über 1l mm Durchmesser hat es nur 7 Win- dungen, hat gelblich-grüne Epidermis und eine Nabelweite von nur 4 mm. Bei H. orbicula dagegen, wie sie Deshayes (Fer. hist. I. p. 86 t. 83 fig. 5. 6) nach den Originalen Orbigny’s beschreibt und abbildet, hat ein gleich grosses Exem- plar 9 Umgänge, ist also viel enger gewunden, mit einer gelblich weissen Epidermis und einem Nabel, welcher mehr als die Hälfte der Unterseite einnimmt. Die Abbildung in Chemnitz ist ganz schlecht, sie zeigt nur 4!/, Umgänge. Reeve gibt (Couch. ic. No. 602) eine rohe Abbildung, welche aber, nach der Nabelweite zu urtheilen, die ‚ächte H. orbicula Orb. darstellen soll.
Mit H. chalicophila Orb. hat unsere Art gleiche Epi- dermis und gleichen Nabel, ist aber nicht so eng gewunden, Von letzterer liegen mir Exemplare aus dem südöstlichen Theile von Peru vor, welche bei nur8mm Durchmesser bereits 6'), Windungen haben, und vollkommen mit Beschreibung und Figur bei Orbigny und Ferussae übereinstimmen.
H. orbicula steht etwa in der Mitte zwischen H. chali- cophila Orb. von Bolivia und H. Thomasi Pfr. von Neu- Granada.
T. Solaropsis rugifera n. Sp.
Testa late umbilicata, deplanata, tenuis, oblique rugoso-
plicata, plicis subtus evanescentibus, fulvo-cornea, ad
—- 101 —
suturam flammulis, fasciisque 2 angustis in mediam anfractum rufis ornata; spira plana, apice laeviuscula; sutura satis profunda; anfractus fere 5 convexi, ultimus rotundatus, anticee non descendens; umbilieus !/, diametri aequans, infundibuliformis; apertura parum obliqua, rotundato-lunaris; peristoma —.
Diam. maj. 26, min. 22, alt. 12 mm.
Habitat in Peruvia orientali.
Ich besitze leider nur ein nicht vollständig aus- gewachsenes Exemplar dieser Art, welches ich vor Jahren mit einer Anzahl anderer Arten aus dem östlichen Peru erhielt. Da die Sculptur dieser Art sehr bemerkenswerth von der aller verwandten Formen abweicht, so habe ich mich entschlossen, eine freilich unvollkommene Beschreibung derselben zu geben, in der Hoffnung, dass von irgend einer Seite her deren Ergänzung erfolgen werde.
Helix selenostoma, welche in der Form am nächsten steht, ist enger gewunden, verhältnissmässig höher, und viel enger genabelt.
7. Solaropsis diplogonia n. sp.
Testa umbilicata, depressa, tenuis, undique granulata, corneo-albida, fasciis 3 angustis interruptis et maculis rufis sparsim picta; spira parum elevata, apice plana; sutura profunda; anfractus 4—4!/,, prope ad suturam et peripheria angulati, inter angulos subplani, ultimus bası convexus, circa umbilicum angustum compressus, antice vix descendens; apertura parum obliqua, trun- cato-ovalis; peristoma tenue, marginibus callo tenui junctis, dextro expansiusculo, basali subreflexo, colu- mellari dilatato, patente.
Diam. maj. 19, min. 16, alt. 11, ap. lat. 11 mm.
Habitat in Peruvia orientali.
Ich erhielt von dieser Art gleichzeitig mit der vorigen
— 102 —
drei Exemplare. Sie steht der Hel. andicola Pfr. sehr nahe, doch tragen die drei Stücke gleichmässig die zwei Winkel auf den Windungen, deren Pfeiffer nicht erwähnt; Hel. quadrivittata Hidalgo hat einen umgeschlagenen Spindel- rand, welcher den Nabel schliesst, kommt aber sonst, ab- gesehen von der Zeichnung, der vorliegenden Art noch näher. 8. Solaropsis elaps n. sp.
Testa anguste umbilicata, depresse globosa, tenuis, striatula et undique minute granulata, fulvo-cornea, faseciis pluribus angustis interruptis ornata; spira obtusissima, depresse-globosa; sutura profunda ; anfractus.d convexi, rapide accrescentes, ultimus rotundatus, circa per- forationem compressus, antice descendens; apertura parum obliqua, rotundato-lunaris; peristoma tenue, expansiusculum, marginibus distantibus, columellari dilatato, patente.
Diam. maj. 151/,, min. 14, alt. 10'),, alt. lat. 8 mm. Habitat in provincia Parä ad fluvium Tapajos.
Die kleinste bisher bekannte Art von Solaropsis, durch ihre kugelige Gestalt von allen Uebrigen verschieden.
9. Solaropsis Pascalia Caillaud,.
In der Castelnau’schen Reise gibt Hupe eine Beschrei- bung und Abbildung dieser schönen Art unter dem Namen H. amazonica Pfr. Beide sind aber nach Pfeiffer’s Beschrei- bung und Reeve’s Abbildung der Letzteren zu schliessen, ziemlich verschieden. Ich erwähne dies, weil Pfeiffer nachher ohne Weiteres Hupe zu seiner H. amazonica citirt. Hel. Pascalia ist nicht gerade selten in den Sammlungen, während ich mich nicht erinnern kann, H. amazonica ausser in Cuming’s Sammlung gesehen zu haben.
— 18 —
10. Bulimus (Eurytus) callistoma n. sp. Taf..3;.üg;, 1.2
Testa succeinoida, imperforata, tenuis, pellucida, corneo-
flava, strigis irregularibus et maculis albido-pieta, ad suturam fusco-fasciata; spira conica, acutiuscula ; sutura distinceta; anfractus 4, celerrime accrescentes, superi striati, ultimus striatus et dense granulatus, permagnus, basi dilatatus, rotundatus, antice valde descendens; apertura ampla, acuminato-ovalis ; peristoma tenue, violaceo-roseum, undique expansum et reflexum, marginibus callo lato, tenui, fusco-violaceo junctis, columellari arcuatim ascendente; columella ad apicem spirae aperta.
Long. 29, diam. 15, ap. long. 22, lat. 14 mm. Habitat in provincia Antioquia Novae Granadae.
Am nächsten verwandt dem B., succinoides Pet. aus
derselben Gegend, durch die rothe „Lippe ausgezeichnet,
Alle
andere Arten dieser Gruppe haben ein erheblich
höheres Gewinde und kleinere Mundöffnung.
11. Bulimus Semperi n. sp. Taf. 3, fig. 3-5,
Testa rimata, acuminato-oblonga, oblique regulariter
a.
b.
plicato-striata, tenuis, semipellucida, rufocornea, fusco sparsim punctata et flammulata; spira conica, acutius- cula; anfractus 5/, vix convexi, celeriter accrescentes, ultimus elongatus, antice valde descendens, basi rotun- datus; apertura obliqua, ovalis, intus concolor; peristoma album, subincrassatum, breviter expansum et reflexum, marginibus callo albido junctis, columellari dilatato, rimam columellarem semioccultante.
Long. 43, diam. 18, ap. long. 11, lat. 13 mm.
MRRSTAL Ah, N 195.122, Fam:
Ze
Habitat Sonson in provineia Antioquia Novae Granadae (Wallis).
Zwei Exemplare dieser Art aus der Sammlung von Herrn O. Semper in Altona.
B. Semperi steht ziemlich isolirt unter den Eurytus- Arten von Columbien und ähnelt am meisten dem B. floc- cosus Spix in der ganzen Gestalt, durch die ungewöhnlich kleine Mundöffnung von allen verwandten Arten weit ab- weichend.
. 12. Odontostomus Ciaranus n. sp. Tar. 3, 00.29.
Testa subperforata, oblongo-fusiformis, obsolete plicato- striata, alba, subnitens, solidula; anfractus 9, parum convexi, primi 6 conice accrescentes, inferiores sub- cylindracei, ultimus basi compressus; apertura sub- verticalis truncato-ovalis, quadridentata, dente 1 com- presso, sinuoso,. obligue descendente, columellari, 3 marginalibus parvis in labro, 1 basali, 1 in medio margine dextro, 1 prope ad insertionem; peristoma undique breviter expansum, extus biscrobiculatum, marginibus distantibus, columellari dilatato, perfora- tionem semitegente.
Long. 22, diam. 7, ap. long. T, lat. 5 mm.
Habitat Ciara Brasiliae.
Durch den Mangel eines Zahnes in der Mündungswand von den verwandten Arten unterschieden, in der Form dem O. dentatus Wood nahestehend.
13. Odontostomus occultus Reeve. Syn. Pupa Reevei Desh. — Bulimus parallelus Pfr. Von Sta. Catarina besitze ich vier Exemplare einer dem
Bulimus Bahiensis sehr nahe stehenden Art, welche ich nach Pfeiffer's Beschreibung leicht als B. parallelus be-
—-— 165 —
stimmen konnte; die eigenthümliche Epidermis, die braune Streifung der Lippe unterscheiden die Arten ja sofort. Beim Vergleichen einiger Abbildungen von Odontostomus-Arten fand ich in Fer. Hist. t. 156. fig. 18. 19. eine ganz vor- treffliehe Abbildung derselben, die mich um so mehr er- freute, als auf derselben eine eigenthümliche Unterbrechung der braunen Binde treu dargestellt ist, welche sich gerade gegenüber der Columellarfalte befindet, und an meinen vier Stücken gleichmässig vorhanden ist. Die. Art, im Texte als Pupa Reevei bezeichnet, wird als Synonym zu Bulimus occultus Reeve gezogen, was Pfeiffer auch adoptirt hat. In der Beschreibung wird die Columellarfalte erwähnt, dann heisst es: „Deux plis dentiformes s’el&vent sur le bord droit: le premier en face de la dent columellaire; le second un peu en avant. Weiter folgt die Beschreibung der Fär- bung und Sculptur, die vollkommen mit meinen Exemplaren übereinstimmt,
Eine genaue Besichtigung meiner Stücke ergibt nun, dass bei zweien die Aussenlippe gleichmässig dünn ist, bei dem dritten eine leicht schwielige Verdickung auf der Mitte derselben, bei dem vierten sogar zwei Höckerchen vorhanden sind, freilich so unbedeutend, dass man sie nur sieht, wenn man danach sucht.
Es liegt also bei dieser Art eine ähnliche Schwankung in der Faltenbildung vor, wie sie beim O. Janeirensis längst bekannt ist,
14. Odontostomus neglectus Pfr.
Bulimus negleetus und costatus Pfr., welche Pfeiffer im Nomenclator unter die kleinen Peronaeus aus den Anden setzt, gehören nach ihrer Columellarbildung hierher und zwar neben O, Janeirensis. Ob B. neglectus Pfr. und B. oblitus Reeve wirklich derselben Art angehören, ist mir zweifelhaft ; die Reeve’sche Abbildung zeigt eine schlanke,
— 106 —
ceylindrische Form, der des O. costatus ganz ähnlich, während das typische Exemplar aus Pfeiffer’s Sammlung bis zur letzten Windung hin an Breite zunimmt. Ich besitze ein paar südbrasilianische Exemplare, welche dem B. oblitus entsprechen; sie sind in der Seulptur allerdings dem B. neglectus sehr ähnlich, können aber wenigstens als eine charakterisirbare Varietät desselben angesehen werden.
Bulimus Guarani Orb. gehört unzweifelhaft auch in diese Sippe.
15. Odontostomus sexdentatus Spix
ist ganz verschieden von dem, was Pfeiffer und Reeve als solchen bezeichnen; ich kann letzteren nur für eine Varietät des sehr variabeln Od. pupoides Spix halten, dem auch noch Bul. sectilabris Pfr. beizugesellen ist. Schon die Wagner’sche Beschreibung passt nicht zu der Originalabbildung, welche vielmehr einigen argentinischen Formen, z. B. O. Martensi, sowie dem brasilianischen B. scabrellus Anthony nahe kommt. Da letztere Art meines Wissens noch nicht ab- gebildet ist, so gebe ich auf Taf. 3, Fig. 14 zur Ver- gleichung eine Abbildung davon. Sie scheint nur durch gröbere Rippung von O. sexdentatus Sp. verschieden.
16. Otostomus pulchellus Sow.
Dieser Name muss als der älteste an Stelle von Bulimus expansus Pfr. wieder eingesetzt werden; der Bulimus pul- chellus Spix ist ja längst -zu Orthalicus gewandert. Der Synonymie sind noch zwei Namen hinzuzufügen, welche noch in Pfeiffer's Nomenelator als selbständige Arten figu- riren, nämlich Bul. auris ratti Phil. und ÖOtostomus scitus H. Ad. Von ersterem deutet es uns Pfeiffer (Novit. III. p. 336) bereits an. Die angegebenen Fundorte Huallaga (Sow.) Moyobamba (Yates), Lamas, Tarapoto (Phil.) liegen alle im Thale des Huallaga, Sarayacu (Hupe) am Ucayali, woher
— 117 —
auch der O. seitus stammt; Canelos in Ecuador (Hidalgo), der nördlichste beglaubigte Fundort, ist mir unbekannt, gehört aber wohl auch in das Quellgebiet des Amazonas.
Neben der langen schlanken Form, welche Sowerby und Hupe abbilden, besitze ich eine kurze, dicke Varietät, welche bei 33 mm Länge 25 mm (uerdurchmesser hat; in der Pfeiffer'schen Sammlung befindet sich ein kleines, schlankes Exemplar von 30 mm Länge und 17 mm Durchmesser. Die breiteren Exemplare haben eine Art von Perfora- tion am Ende der Nabelspalte, welche bei den schlanken Stücken verdeckt ist. Letztere Unregelmässigkeit findet sich auch bei andern Arten vor, so z. B. bei dem Bul. glauco- stomus Alb. aus Venezuela, welcher dem Bul. pulchellus sehr ähnlich ist, aber abgesehen von der Form der Mün- dung und Lippe und der Verschiedenheit des Nabelritzes wenig variirt.
Noch mehr zeigt dies die Varietätenreihe des Bul. Cora Orb. = B. tesselatus Sh. = B. Atahualpa Dohrn; kaum zwei meiner Exemplare haben einen gleich weiten Nabel. Vermuthlich schliesst sich noch B. papillatus Mor. als kugeliges Endglied dieser Reihe an und ist mit seiner fast ganz freien letzten Windung und dem dadurch bedingten ganz weiten Nabel ganz besonders bemerkenswerth.
Ich kann auch die von Pfeiffer vorgenommene Scheidung von Bul. musivus und B. saccatus von Moyobamba nicht für gerechtfertigt halten, welche lediglich aufsolcher kleinen Abweichung in der Nabelbildung beruht.
17T. Otostomus nigrogularis n. Sp. Taf. 3, fig. 10—13.
Testa arcte rimata vel perforata, oblongo-acuminata, spiraliter striatula, oblique rugosiuscula, nitida, tenuis, semipellucida, pallide flavescens vel lutea, unicolor vel castaneo strigata; spira elongata, apice decussata
- 18 —
acutiuscula; sutura simplex; anfractus 7 convexius- culi, ultimus spiram subaequans, basi subcompressus; apertura parum obliqua truncato-oblonga, subeffusa, intus concolor, pariete aperturali nigra; peristoma citrinum tenue, expansum, marginibus approximatis, callo tenui junetis, dextro modice arcuato, basali sub- recedente, columellari verticali, supra triangulatim dilatato.
Long. 29—34, diam,. 13—15, ap. long. 16—17, lat. 10—12 mm.
Habitat Juraty provinciae Para prope ad ripam dextram fluvii Amazonas.
Gehört zu der zahlreichen Gruppe sehr ähnlicher Arten, wie B. geometrieus Pfr., B. xanthostomus Reeve (nec Orb.) ete., von allen durch die schwielige schwarze Mündungs- wand sofort zu unterscheiden. Die Schwankungen in der Form beschränken sich darauf, dass das Gewinde mehr oder weniger schlank und die Mündung entsprechend mehr oder weniger seitlich abweicht.
18. Otostomus melanoscolops n. Sp. Taf. 3, fie. 6—8.
Testa breviter rimata, ovato pyramidata, pertenuis, sub- laevigata striis inerementi exilissimis, subpellueida, hyalino-albida, varie fusco-picta; spira elongato-conica, apice acuta, nigra; sutura linearis ; anfractus 6, em- bryonales 2 minutissime decussati, ceteri laevigatı, vix convexiusculi, ultimus spira brevior, rotundatus, basi subeompressus, antice breviter ascendens; aper- tura parum obliqua, truncato-ovalis, intus concolor; peristoma albidum vel pallide aurantiacum, tenue, undique expansum, marginibus approximatis, columellari dilatato, k
Variat 1. punctis et strigis evanescentibus fuseis.
— 109 —
Variat. 2. fascia basali et inde ascendentibus strigis latis fuscis.
Variat. 3. fasciis 5 spiralibus fuscis. /
Long. 20—21, diam. 9, ap. long. 9/,, lat. 7 mm.
Habitat in provincia Para ad fluvium Tapajos.
Die schwarze Spitze, oder vielmehr die schwarzen Embryonalwindungen sind nur bei wenigen nah verwandten Arten, nämlich bei Bul. protractus Pfr. und Bul. Mariae Moric. (= B. strigatus Pfr. Mon. IV. var. ö.) vorhanden, welche durch ihre sonstigen Merkmale hinlänglich unter- schieden sind. Die feine Gitterung dieser Windungen ist dagegen keine bemerkenswerthe Eigenthümlichkeit unserer Art, sondern findet sich bekanntlich weit verbreitet, z. B. bei B. glaucostomus, Knorri, castus, strigatus und seiner ganzen Sippe, pulchellus, lilaeinus, etc. ete. Meistens sind die Spiralfurchen stärker entwickelt, als die verticalen Falten; vielfach verhindert äusserliche Abnutzung der Schale, diese Sculptur mehr als an einzelnen Stellen zu erkennen.
19. Orthalicus Loroisianus Hupe.
Von Juraty am mittleren Amazonas liegen mir vierzehn meist ausgewachsene Exemplare vor, deren grössestes eine Länge von 68 mm erreicht. Sie sind fast übereinstimmend gefärbt; die oberen Windungen fleischfarben rosa, dann allmälig weisslich-gelb, die letzte Windung mit einer mehr oder weniger abgeriebenen olivenfarbigen Epidermis bedeckt. Das typische, dunkle, schmale Band auf den oberen Win- dungen fehlt nirgends; mehrfach sind ähnliche Streifen darüber oder darunter, stets unterbrochen. Dunkle Striemen und Flammen sind sehr ungleich vorhanden, so dass einige Stücke besonders dunkel gefärbt erscheinen. Die Mündung ist innen an der Aussenwand milchweiss, Spindel und Ober- seite sind glänzend violett-schwarz. Die Spindelfalte zeigt
— 10 —
grosse Veränderlichkeit; bald ist sie wenig geschwollen, bald mit dicken Wulsten ausgestattet, welche am Rande einen oder ein paar Höcker tragen; dieser Rand ist stets weisslich. Die Entwicklung der Spindelfalte ist unabhängig von der mehr oder weniger schlanken Form der Schale. Der Rand der Lippe ist weiss; nur bei den jüngeren Exem- plaren, deren Lippe nicht voll verdickt ist, schimmert die äussere Epidermis dunkel durch. Unter sämmtlichen Exem- plaren ist nur eins rechts gewunden.
Folgende Maasse einiger Exemplare mögen zur Be- urtheilung der Formverschiedenheit dienen:
a. Long. 68, diam. 30, ap. long. 30, lat. 16 mm.
br ee Te
eure tree
Isar at Di ren
Ein Exemplar meiner Sammlung unbekannten Fundorts ist etwas länger, nämlich 76 mm.
20. Porphyrobaphe iostoma Sow.
Den Farben-Varietäten dieser Art, welche Hidalgo auf- führt, habe ich noch eine beizufügen, welche Wallis von seiner letzten Reise nach Europa geschickt hat, nämlich eine vollständig weisse, von welcher ich zwei Exemplare besitze. Dieselbe stammt von Sta. Rosa. Ausserdem befanden sich in derselben Sammlung sehr grosse Stücke, bis zu 82 mm Länge,
Ich finde nirgends eine bemerkenswerthe Eigenschaft dieser Art erwähnt, welche doch bei allen andern Arten der Gattung genug in die Augen fällt, bei P. Saturnus Pfr. in der Beschreibung angedeutet wird, und auch aus Deshayes’ Beschreibung unsrer Art wenigstens herausgelesen werden kann. Das ist die Bildung varicoser Streifen, welche eine am Ende jeder Wachsthumperiode vorkommende Lippen- bildung andeuten, In diesen verschiedenen Perioden wechselt
- 11 —
nun häufig nicht blos die Zeichnung, sondern auch die Seulptur. Die 2!/, Embryonalwindungen sind stets glatt, meist ganz weiss oder röthlich; dann folgen 21/,—3 Win- dungen, durch die Seulptur scharf davon abgesetzt, auf der oberen, an ausgewachsenen Stücken sichtbaren Hälfte mit geflammter Zeichnung und ziemlich gleichmässiger Spiral- streifung; die letzte oder die anderthalb letzten Windungen sind gröber gerunzelt, die Spiralstreifung wird unregel- mässig und die Flammen lösen sich in Punkte auf; mehr- fach ist noch auf dem letzten Viertel der Windung ein fernerer Absatz vorhanden, von welchem bis zur Mündung hin die Schale in Färbung und Sculptur ganz unregelmässig wird. Das Fehlen der sehr hinfälligen bräunlichen Epidermis erschwert es häufig, die feineren Unterschiede in der Sculptur wahrzunehmen. Eines meiner Stücke zeigt die weissliche Binde, welche öfters nicht fern von der Naht vorkommt, nur am Ende jeder Periode, und schliesst dieselbe jedes Mal mit einer breiten violeten Strieme ab.
21. Porphyrobaphe Saturnus Pfr.
Pfeiffer nennt diese Art „lilaceo-cornea“*, und unterlässt es, die auf den unteren Windungen vorhandene feine Spiral- sculptur zu erwähnen. Drei mir vorliegende ganz frische Exemplare sind von gelblich-grüner Farbe; nur wo die Epidermis abgerieben ist, tritt der lila Ton auf und ver- schwinden die feinen Spirallinien, Dieselben messen
1. Long. 82, diam. 33, ap. long. 41, lat. 26 mm. Ber cl a ro, 9er en rälel;, ri 37 wa a
Die Mündung ist mit Mundrand und Spindelschwiele gemessen. Der Innenrand der Spindelfalte ist weisslich, wie bei Orthalicus regina. Mousson schreibt (Mal. Bl. XXI. p. 13) den Embryonalwindungen zierlich punktförmige Grübchen zu, die ich nicht sehen kann. Die folgenden Windungen
- 12 —
sind durch drei schwarze Striemen in vier Theile zerlegt, deren oberster ungefähr 2?/, Windungen umfasst, fein faltig gestreift ist, an der Naht ein braun und weiss gegliedertes Band trägt, übrigens verschieden dunkel gezeichnet ist, meist in einfachen, welligen Linien; der zweite Theil, 3, bis 11), Windungen lang, ist gröber gefaltet, mit scharf gekerbter Naht und dichterer geflammter Zeichnung, welche sich ‚mit der Nahtbinde der oberen Windungen combinirt; der dritte Theil, Y,—1 Windung, folgt mit stark gekerbter Naht und obsoleter Faltung, die Zeichnung wird breiter und verschwommen; der letzte Theil endlich, nur !/, Windung, ist vom Vorigen nicht wesentlich verschieden.
22. Porphyrobaphe Deburghiae Reeve.
Ueber die Veränderlichkeit dieser Art unter dem Namen P. gloriosa Pfr. hat Miller (Mal. Bl. 1878 5. 184) berichtet. Es mag hier genügen, zu bemerken, dass das Exemplar der Pfeiffer’schen Sammlung bis in die Details der Zeichnung hinein mit der gegebenen Abbildung (Mal. Bl. Neue Folge I. t. V. fig. 1) übereinstimmt. Wir haben es danach mit einer Art zu thun, welche eben so stark varlirt wie P. iostoma. Ich besitze kein anderes Stück derselben.
23. Porphyrobaphe Kelletti Reeve.
Pfeiffer’s Angabe, dass diese Art aus Centralamerika stamme, ist wohl hauptsächlich Schuld daran, dass sie von Hidalgo nicht ohne Weiteres mit seinem Bul. Fungairinoi identifieirt worden ist. Reeve gibt aber bereits in seiner Monographie von Bulimus als muthmassliches Vaterland Ecuador an, und ziemlich ausser Zweifel wird diese Angabe durch eine Bemerkung von Edw. Forbes gestellt, der die Mollusken, welche während der Reise der Schiffe Herald und Pandora durch Capt. Kellett und Lieut. Wood ge- sammelt wurden, bearbeitet hat. Er sagt (Proc. zool. Soc.
-— 13 —
Lond. 1850 p. 54): „Besides the Bulimi already named, there are specimens of Bulimus iostomus, B. Hartwegi and a beautiful new species lately described and figured by Mr. Reeve under the Name of Bulimus Kelletti, all pro- bably from Eeuador.“
Dass diese Art variabel ist, spricht schon Hidalgo aus; er erwähnt erhebliche Schwankungen in der Grösse und auch in der Färbung. Ich kann auf Grund reichlichen Materials, welches ich aus dem südliehen Ecuador erhalten habe, diese Angaben noch erweitern.
Die Art kommt in schlanken und bauchigen, grossen und kleinen Exemplaren vor; die Spindel ist bisweilen stark gedreht, mitunter geht sie in einem einfachen Bogen in den unteren Lippenrand über. Bald herrscht das Grün, bald das Gelb in der Färbung vor, nur selten findet sich ein von Grün nach Bleigrau hinüberziehender Ton. Die Zahl der Bänder beträgt 4, nicht 3, wie Hidalgo will; aber nicht selten verschmelzen die beiden unteren Bänder mit einander; die oberen Windungen sind bald weiss, bald rosa. Bei manchen Stücken sind die vier Wachsthumperioden durch die Verschiedenartigkeit der Zeichnung sehr charakteristisch geschieden, so dass entweder der Grundton, oder die Zier- lichkeit der darauf befindlichen Zickzacklinien wechselt. Einige Grössenangaben mögen hier folgen:
a. Long. 71, diam. 34, ap. long. 44, lat. 26 mm.
WON 34, „ 22
b ” N n gg eig arg nglergggen rei woriigg, un mug enge ung; eg brirghun ae. eigen ugganliowgg ‚di
2 aa > Fr; 3 x BIMRIRE TOHIN, Einer eigenthümlichen Erscheinung muss noch Erwähnung gethan werden. An der Basis unmittelbar hinter der Colu-
mellarschwiele befindet sich auf der letzten Windung ein Jahrb. IX. 5
— 14 —
längliches von Epidermis entblösstes Stück der Schale, auch gefaltet und purpurroth gefürbt. Da es an meinen elf Exemplaren vorhanden ist, so nehme ich an, dass es ein specifischer Charakter ist.
Ich finde dieselbe Erscheinung bei einer unbeschriebenen neuen Art meiner Sammlung wieder, muthmasse aber, dass sie noch bei ein paar mir fehlenden Arten vorhanden sein kann. Bei P. iostoma, Saturnus, Deburghiae, Shuttleworthi und labeo ist sie nicht vorhanden.
Ob P. Yatesı Pfr. als selbständige Art bestehen bleiben kann, bezweifle ich, kann es aber in Ermangelung genügen- den Materials nicht entscheiden. Die Abbildung von Hupe in Castelnau’s Reise gehört sicher zu P. Kelletti.
24. Porphyrobaphe Fraseri Pfr.
Das von Pfeiffer beschriebene Exemplar der Cuming’- schen Sammlung ist grösser als die meinigen, stimmt aber mit denselben in der Form und Sculptur überein. Dieselben messen:
a. Long. 73, diam. 33, ap. long. 43, lat. 27 mm. Basen ur Be st) 5 Ale: „Aue Ba 5,,54,6Di5 25: R 36,2
Der Pfeiffer’schen Beschreibung habe ich noch beizu- fügen, dass die Zeichnung wie bei den vorhergehenden Arten sehr wechselt, was man. übrigens auch aus seiner Abbildung sehen kann, dass die oberen Windungen durch ein aus dunkelbraunen und weissen Flecken gebildetes Nahtband verziert sind, wie P. Saturnus und dass die Naht gekerbt, bisweilen auch gerandet ist.
25. Helieina Paraensis Pfr.
Ausser der von Pfeiffer beschriebenen hellgelben Form liegen mir noch rothbraune Exemplare vor, mit den hellen
—- 15 —
untermischt. Dieselben stammen aus verschiedenen Gegenden von Parä und gehen am Amazonas bis Juraty hinauf.
Sehr nahe verwandt ist Helieina Kühni Pfr. aus Surinam, die ich nur aus der Beschreibung und Abbildung kenne.
Ueber einige centralasiatische Landschnecken.
Von
Dr. H. Dohrn,
Eine kleine Sammlung von Landschnecken, welche ich kürzlich aus der Gegend von Samarkand erhielt, hat mich dadurch ausserordentlich überrascht, dass in derselben eine Anzahl von Formen, ja von Arten enthalten ist, welche wir als vorderasiatisch kennen 'und bisher als Vorderasien eigenthümlich anzusehen gewohnt waren. Das Vorhanden- sein von Zonites corax und einer grossen neuen Art der Gattung, von Helix Kurdistana, von Buliminus Kotschyi, fasciolatus, von Öyelostoma costulatum liess mich vermuthen, dass auf irgend einer Weise südkaspische oder kleinasiatische und turkestanische Arten vermischt sein könnten ; auf meine bezügliche Frage erhielt ich aber die Antwort, dass wenn nicht etwa die Kurden in neuester Zeit angefangen hätten, nach Centralasien hin Naturalienhandel oder Tauschverkehr zu treiben, diese Annahme ausgeschlossen wäre, da Herr Haberhauer, welcher vorzüglich als Entomologe Central- asien bereist, sich schon lange in der Gegend des östlichen Turkestan aufhalte und von Fergana nach Samarkand gegangen sei.
gr
— 16 -—
. Unsere bisherige Kenntniss der Fauna jener Länder ist nun allerdings sehr lückenhaft. Von Westen und Nord- westen her sind wir mit dem Kaukasus, Armenien, Kurdistan und, was hier besonders in Betracht kommt, den Gebirgen Ghilan und Mazandaran längs der Südküste des kaspischen Meeres ein wenig bekannt geworden. Gelegentlich des russischen Vordringens in Turkestan haben wir ferner einige Andeutungen über die dortige Fauna erhalten, welche v. Martens in der Reise von Fedtschenko fixirt hat. Für diesen faunistischen Zuwachs bildet Samarkand gerade die südliche Grenze. Endlich haben wir, vorzugsweise durch Engländer, einige Nachrichten über die Fauna von Afghanistan.
Dagegen fehlt uns über das Gebirgsland Chorassan, welches sich vom Süden des Kaspi-Sees zwischen den Wüsten von Iran und Turan nach Osten zieht und die Verbindung zum Quellgebiet des Oxus herstellt, jede Nachricht und wir wissen nicht, wie weit hier, zwischen dem 35. und 38. Breitegrade Zonites, Levantina etc. nach Osten wandern. Es ist deshalb sehr wohl möglich, dass die Ostgrenze des Verbreitungsbezirks gerade in den Gebirgen am oberen Oxus liegt, und dass diese Arten nördlich nicht bis zum Thale des Sarafschan, in welchem Samarkand liegt, vor- dringen.
Die mir vorliegenden Arten sollen in dem Hasrat Sul- tan Gebirge, südöstlich von Samarkand, gesammelt sein, also in einer bisher undurchforschten Gegend. Ich werde natürlich nicht unterlassen, über den Fundort noch fernere Ermittelungen anzustellen und führe sie einstweilen mit aller Reserve als von Samarkand stammend auf.
Es sind:
1. Zonites corax Pfr.
Sechs Exemplare, unter sich vollkommen übereinstimmend,
und von dem Pfeiffer'schen Exemplare in Nichts verschieden.
- 17 —
Kotschy hat diese Art zuerst aus dem Taurus mitgebracht; seitdem ist sie auch von andern Sammlern im nördlichen Syrien aufgefunden.
2. Zonites latissimus n. sp.
Testa late umbilicata, depressa, solidula, striata, superne dense granulato-decussata, luteo-fulva; spira parum convexa, apice obtusa; sutura anfractuum superiorum parum impressa, filosa, anfractus ultimi profundior; anfraetus fere 6 leniter aecrescentes, superi vix convexi, peripheria carinati, penultimus convexior, angulatus, ultimus dilatatus, superne convexus, peripheriae angulo antice evanescente, antice non descendens, basi media depressa, striatula, pallida; apertura parum obliqua, lunato-elliptica ; peristoma reetum, marginibus approxi- matis, callo tenui junctis, columellari triangulatim pro- traeto; umbilieus perspeetivus !/, diametri subaequans.
Diam. maj. 43—47, min, 36--38, alt. 17—19, ap. lat. 20—22 mill.
In der Form ähnelt Z. latissimus dem Z, albanieus Zieg]. am meisten; die oberen Windungen sind jedoch flacher, die letzte Windung ist eben auffallend gewölbt und im ganzen breiter, der Nabel ist im Verhältniss zum Schalendurch- messer etwas enger.
3. Helie rufispira Martens.
In Fedtschenko’s Reise zuerst beschrieben, und zwar als bei Samarkand im Thale und auf den Höhen bis zu 9500 Fuss Höhe vorkommend.
Ich bin leider im Studium des Russischen nicht über die Kenntniss des Alphabets hinausgekommen, kann es also nicht lesen, geschweige denn schreiben, wie mein gelehrter Freund v. Martens. Es is mir daher im Ganzen unzugäng- lich, was auf 24/, Quartseiten russischen Textes über diese
— 18 —
Art gesagt ist. Eine längere Auseinandersetzung ist den von Schacko präparirten Mundtheilen gewidmet.
Auf Grund des mir vorliegenden Materials habe ich zu bemerken, dass die Art in der Jugend scharf gekielt und unten convexer als oben ist, dass der Kiel erst mit der vorletzten Windung verschwindet. Das Thier ist dunkel- grau mit entweder ganz schwarzem Kopfe, oder zwei
‘ sehwarzen Streifen von den Tentakeln nach hinten zu.
Drei Exemplare gelangten noch lebend in meine Hände; sie sind ziemlich träger Natur.
4. Helix (Levantina) Kurdistana Parr.
Nach alle dem, was wir von H.spiriplana kennen, und was Kobelt schon vermuthungsweise von H. guttata und den verwandten Formen ausgesprochen hat, trage ich kein Bedenken, unter diesem Namen eine offene genabelte Form aufzuführen, welche von oben gesehen sich von meinen typischen Exemplaren gar nicht unterscheidet. In Ross- mässler’s Iconographie V p. 6 n. 1169 gibt Kobelt eine ausführliche Beschreibung derselben nach den Pfeiffer’schen Originalen meiner Sammlung. Bei einem Parreyss’schen Exemplare, das ich ausserdem noch besitze, ist zwar der Basalrand der Mündung noch schwielig an die Windung angeheftet, jedoch der Nabel ist nicht vollständig bedeckt; vielmehr nähert sich der Columellarrand, welcher stark schwielig ist, im kurzen Bogen dem oberen Rand, und lässt einen kleinen Theil des Nabels offen, während der Basal- rand innen eine breite Schwiele trägt. Letzteres ist bei (den jetzt erhaltenen Stücken noch stärker der Fall, ausser- dem ist der Basalrand aussen etwas abstebend und der Nabel durch den gelappt vorgezogenen Spindelrand nur zur Hälfte oder zu drei Viertel bedeckt, ganz analog dem Vorkommen bei H. spiriplana. Die Bänderung ist ver-
— 119 —
schieden, meist in Fleckenreihen aufgelöst. Der grösste Durehmesser meiner Exemplare ist 39—43 mill. H. Ghila- nica Mouss. ist eine ähnliche Zwergform vom Südrande des Kaspischen Meeres.
Durch die Güte Nevills besitze ich ein schön gebänder- tes Exemplar von H. Djulfensis mit vollständig geschlossenem Nabel von Mazandaran, also weiter nach Osten, als bisher bekannt war, und zwar auf dem Wege nach Chorassan.
5. Buliminus eremita Bens.
Ich bin zweifelhaft über den wahren B. eremita Bens,., von dem ich kein zuverlässiges Stück gesehen habe, und folge daher der Deutung, welche Martens in der Reise von Fedtschenko gegeben hat. Da ich hoffe, demnächst noch weiteres Material aus jener Gegend zu erhalten, und damit ein besseres Bild von der Veränderlichkeit der Arten dieser Gruppe zu gewinnen, so will ich hier nur darauf verweisen, dass Martens ]. c. sie bereits als sehr variabel characterisirt.
Das Thier ist sehr hellgrau, einfarbig, mit ziemlich langen Augenträgern und recht munter.
6. Buliminus Sogdianus Martens.
T. B. albiplicatus Martens.
Auch bezüglich dieser beiden Arten, deren letztere ich nur in einem Exemplar erhalten, verweise ich einstweilen auf Martens ]. ce. Die erstere Art varıırt nicht unbedeutend, und mir ist die Unterscheidung des B. oxianus Mart. be- denklich. Das Thier von B. Sogdianus ist schwärzlich-grau.
8. Buliminus fasciolatus Oliv.
Die von Kobelt (Rossm. Ic. 1336. b.) abgebildete grosse Form, bei welcher die Striemen in dichte, lose Flecken auf- gelöst sind, ist in zwei Exemplaren in der Sendung ent-
- 120° —
halten. Ich hatte dieselbe Form bereits früher durch Parreyss zugleich mit verschiedenen andern Arten aus Kurdistan er- halten, und zwar unter dem Namen B. fauxnigra. Das Auf- treten dieser weitverbreiteten Art weiter nach Osten dürfte nicht besonders merkwürdig sein.
9. Buliminus Kotschyi Pfr.
Von dieser Art besitzen wir meines Wissens nur die eine zuverlässige Fundorts-Angabe „Orfa“ bei Martens (Vorderasiatische Conchylien S. 24); er beschreibt dort eine "kleine Varietät, welche Hausknecht gesammelt hat. Die Stammform, genau mit dem Pfeiffer’schen Typus stimmend, ist in der vorliegenden Sendung in drei Exemplaren vor- handen.
10. Buliminus intumescens Martens.
In zahlreichen Exemplaren vorhanden, zeigt diese Art kaum individuelle Schwankungen. Der Beschreibung habe ich beizufügen, dass die Längsstriche vielfach weisslich sind.
11. Cyclostoma costulatum Ziegl.
Nicht wesentlich von meinen Exemplaren von Kutais und Derbend abweichend; nur drei Stücke.
— 121 —
Catalog der Familie Melanidae (nach Brot’s Monographie in der zweiten Ausgabe des Martini-Chemnitz’schen Conchyliencabinets). Von W. Kobelt.
Paludomus Swainson. 1. Subgen. Tanalia Gray.
1. loricatus Reeve C. J. sp. 1. — Mart. Ch. t. 1 fig. 15; t.2 fg. 3.4 — tt 3 fie. 1-1; — 4 fie. 2—6; — t.8 fig. 2. — Hanley Theob. Conch. ind. t. 121 fig, 2. — Chenu Manuel fig. 2215.
(aculeatus Blanf. (ex parte) Trans. Linn. Soc. XXIII. Soe. I t. 60 fig. 4-6).
var. undatus Reeve 0. J. fig. 2. — Hanley Theob. Conch. Ind. t. 121 fig. 3. — Ühenu Man. fig. 2218.
var. Layardi Reeve Proc. zool. Soc. 1852 p. 127. Han]. Theob. Conch. Ind. t. 121 fig. 6.
var. nodulosus Dohrn Proc. zool. Soc. 1857 p. 125. Hanl. Theob. t. 126 fig. 8. 9.
subspec. aculeatus (Chemn.) Adams Genera t. 36 fig. 3. — Chenu Man. fig. 2216. — Blanford Trans. Linn. Soc. XXIII p. 610.
(erinaceus Reeve Proc. zool. Soe. 1852 p. 126. Hanley Theob. t. 121 fig. 1. — Reeve Conch. Ic. fig. 1a.)
var. Skinneri Dohrn Proc. zool. Soc. 1857 p. 124. Hanley Theob. t. 121 fig. 4.
subsp. aereus Reeve Proc. zool. Soc. 1852 p. 128. Hanl. Theob. t. 121 fig. 5. 1
(aculeata Blanf. (ex part.) Trans. Linn. Soc. XXIII t. 60 Ser. I fig. 2. 3. Ser. III 6 fig. 3).
var. funiculatus Reeve Ö©. J. fig. 13. — Hanl. Theob. t. 125 fig. 1. 4.
— 12 —
var. Keevei Layard Ann. Mag. 1855 p. 138. — Hanley Theob. t. 121 fig, T. t. 124 fig. 5.
subsp. pietus Reeve C. J. fig. 10a. 6. — Hanley Theob. t. 122 fig. 7.
var, distinguenda Dohrn Proc. zool. Soc. 1857 p. 124. Hanl. Theob. t. 122 fig. 3.
. torrenticola Dohrn Proc. zool. Soc. 1858 p. 535.
— Hanl. Theob. t. 124 fig. 9.
var. similis (Tanalia) Layard Ann. Mag. 1855 p. 138. — Theob. Hanl. t. 122 fig. 1.
Öeylon.
2. neritoides Reeve Conch. Icon. fig. 3. — Hanl. Theob. t. 122 fig. 8. — Brot t. 1 fig. 6-11. — t. 4 fig. 11—14. — t. 8 fig. 1.
(melanostoma Thorpe mss. — Hanley Theob. t. 121
fig. 8. 9). (Swainsoni Hanl. Theob. t. 124 fig. 6, nec Dohrn). var. Gardneri Reeve C. I. sp. 9. — Hanl. Theob. t.
122 fig. 6. — Brot t. 1 fig. 10. 11. var. Tennantii Reeve C. I. sp. 12. — Hanley Theob. t. 122 fig. 5. var. dilatata Reeve Proc. zool. Soc. 1852 p. 128. — .— Hanley Theob. t. 125 fig. 5. 6. — Brot t. 4 fig. 15. (Ganga dilatata Layard Proc. zool. Soc. 1854 p. 91. var. Cumingiana Dohrn Proc. zool. Soc. 1857 p. 124. — Hanl. Theob. t. 126 fig. 5. 6. — Brot t. 4. fig. 14. var. dromedaria Dohrn Proc. zool. Soc. 1857 p. 124. — Hanl. Theob. t. 122 fig. 9. — Brot t. 4 fig. 12. Ceylon. 3. Thwaitesii Layard Proc. zool. Soc. 1854 p. 91. — Ann. Mag. 1855 p. 139. — Hanley Theob. t. 125 fig. 8. 9. — Brot p. 9 t. 5 fig. 1. 1a, Ceylon.
— 13 —
. Swainsoni Dohrn Proc. zool, Soc. 1857 p. 125. — Brot p: 101. 4 fig. 1. 1a. Ceylon. . Hanleyi Dohrn Proc. zool. Soc. 1858 p. 535. — Hanley Theok. t. 125 fig. 10. — Brot p. 10 t. 4 fig. 9. Ceylon. . soida Dohrn Proc. zool. Soc. 1857 p. 535. — Hanley Theob. t. 122 fig. 4. — Brot p. 11 t. 4 fig. 7. Ceylon. . sphaericus Dohrn Proc. zool. Soc. 1857 p. 124. — Hanl. Theob. t. 124 fig. 8. — Brot p. 12 t. 4 fig. 10. Ceylon.
2. Subgen. Stomatodon (Benson) Brot.
. Bensoni Brot in Mart. Ch. II p. 13 t. 5 fig. 2. (stomatodon Benson Ann. Mag. 1862 p. 414. cum fig. — Hanley Theob. t. 108 fig. 1.) Travancore, Malabar.
3. Subgen. Philopotamis Lagard. (Heteropoma Benson).
. violaceus Layard Ann. Mag. N. H. 1855 p. 158. — Brot Mater. Melan. III, p. 54 t. 3 fig. 16. — Mart. Ch. II p. 15 t. 5 fig. 3.
Ceylon. 10. olivaceus Reeve Conch. icon. fig. 5. — Brot p. 16 t. 2 hesiik: Point Palmas, Sumatra. 11. globulosus Gray in Griff. Anim. Kings. t. 14 fig. 6. — Reeve C. I. fig. 4. — Chenu Man. fig. 2210. — Hanl. Theob. t. 123 fig. 5. — Brot p. 17 t. 2 fig. 9. 11.1.5 fig. 4. 5.
Ceylon.
12.
2,
14.
15.
16.
I%
18.
— 14 —
bieinctus Reeve Proc. zool. Soc. 1852 p. 129. — Hanley Conch. Misc. fig. 42, — Hanley Theob. t. 123 fig. 10. — Brot p. 17t.5 fig. 6—9. var. abbreviatus Reeve Proc. zool. Soc. 1852 p. 127. — Hanley Theob. t. 125 fig. 7. — Brot p. 18 t. 5: fig. 41. 12, Ceylon. clavatus Reeve Proc. zool. Soc. 1852 p. 129. — Hanley Theob. t. 123 fig. 4 — Brot p. 18 1.5 fig. 13. 14, Öeylon, decussatus Reeve Proc. zool. Soc. 1852 p. 127. — Hanl. Theob. t. 123 fig. 3. — Blanford Trans. Linn. Soc. XXIV. t. 27 fig. 6. 10, — Brot p. 19 t. 5 fig. 15. 16. sulcatus Reeve 0, I. fig. 8. — Hanley Theob. t. 122 fig. 2. — Blanford Trans. Linn. Soc. XXIV. t. 27 fig. 5. 11. — Brot Mon. p. 20 t. 2 fig. 7.8.1.5 fig. 17—20. Ceylon. negalis Lagard Ann. Mag. 1855 p. 139. — Brot Matei Melan. II. p. 54 t. 3 fig. 15. — Hanley Theok. t. 121 fig. 10. — Brot Mon. p. 21 t. 6 fig. 1—4, Ceylon. nigricans Reeve Conch. icon. fig. 6. — Chenu Manual fig. 2213. — Hanley Theob..t. 124 fig. 1. — Blan- ford Trans. Linn. Soc. XXIV. t. 27 fig. 3—15. — Brot Mon. p. 22 t. 2 fig. 1, 208. 6 fig. 5. 6, Ceylon.
4. Subgen. Paludomus s. tir. (Rivulina Lea),
Stephanus (Mel.) Benson Journ. Asiat. Soe. V p. 74T, — Reeve Conch, Icon. sp. 11. — Chenu Man. fig. 2209. — Hanley Theob. t. 122 de 10, — Brot Mon. t. 6 fig, 7.
— 15 —
(Melania coronata v. d. Busch 6a. Phil. Abb. t. 1 fig. 5. 6). (adustus Swainson in Brit. Mus.). Indien, Bengalen, Assam.
19. reticulatus Blanford Contrib. Ind. Mall. XL t. 3 fig. 1. — Hanley Theob. t. 108 fig. 4 — Brot Mon. p. 26 t. 6 fig. 16.
Kaschar, Indien.
20. conicus Gray (Mel.) in Griffith Anim. Kingd. t. 14 fig. 5. — Hanley Conch. Misc. f. 34. — Reeve (C. J. f. 14. — Chemn. Man. f. 2211. — Hanley Theob. t. 124 f. 4. — Brot Mon. p. 26 t. 2 fig. 12-15 tar 1 Rtkr.1‘0:
(rudis Reeve Proc. zool. Soc. 1852 p. 126). (Melania crassa v. d. Busch in Philippi Abb. t. 1 fig. 10. 11). Vorderindien, Bengalen — Himalaya.
21. chilinoides Reeve C. J. fig. 7. — Blanford Trans. Linn. Soc. XXIV. t, 27 fig. 4 — Hanley Theob,. t. 123 fig. 2. — Brot Mon. p. 28 t. 2 fig. 5. 6. t. 6 fig. 8-15 t. 7 fig. 13.
(Rivulina zeylonica Lea Proc. zool. Soc. 1850 p. 194).
var. constrictus Reeve Proc. zool. Soc. 1852 p. 129. — Hanley Theob. t. 126 fig. 1. 4. — Brot Mon. t. 6 fig. 15.
var. fulguratus Dohrn Proc. zool. Soc. 1857 p. 123. — Hanl. Theob. t. i23 fig. 41. — ‘Brot Monogr. t. 6 fig. 11.
var. piriformis Dohrn Proc. zool. Soc. 1858 p. 535. Hanley Theob, t. 125 fig. 2. 3. — Brot Monogr. t. 6 fig. 13.
var, parvus Layard Proc. zool. Soc. 1854 p. 9. — Hanley Theob. t. 108 fig. 7.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
— 16 —
var. phasianus Layard Proc. zool. Soc. 1854 p. 88. — Brot Mon. 6 fig. 10. 12. 13. nec Reeve. Ceylon. phasianinus Reeve Proc. zool. Soc. 1852 p. 127. — Brot Monogr. t. 6 fig. 14. Seychellen. laevis Layard Ann. Mag. 1855 p. 135. — Hanley Theob. t. 108 fig. 3. — Brot Monogr. p. 30 t. 7 fig. 1.
Ceylon, rapaeformis Brot Monogr. p. 30 t. 5 fig. 10, Hab. — ?
Isseli Brot Monogr. p. 31 t. T fig. 7. 8. (erassus Issel Moll. Borneens. p. 95, nec v. d. B.). Sarawak, Borneo. Broti Issel Moll. Borneens. p. 92 t. 7 fig. 19. 20. — Brot Monogr. p. 32 t. 7 fig. 12. Sarawak, Borneo. rotundus Blanford Journ. Asiat. Soc. XXXIX II. 1870 p. 10. — Contrib. XI. t. 3 fig. 2. — Hanley Theob, t. 108 fig. 1. — Brot Monogr. p. 32 t. 7 fig. 9—11. Stüdindien. maurus Reeve Proc. zool. Soc. 1852 p. 127. — Hanley Theob. t. 124. fig. 2. 3. Brot Monogr. p. 33 t. 7 fig. 4. 5. Ganges. regulatus Benson Ann. Mag. 1858 p. ? — Hanley Theob. t. 108 fig. 5. — Brot Monogr. p. 34 t. 7 fig. 14—17. Burmah, Pegu. Andersonianus Nevill Journ, Asiat. Soc. 1871 p. 35. — Brot Monogr. p. 85 t. T fig. 14— 17. var. Peguensis Brot Monogr. p. 36 t. T fig. 2.3. — (regulatus var. Hanley Theob. t. 108 fig. 6). Anam, Pegu.
—- 127 —
31. ornatus Benson Ann. Mag. 1858 p. ? — Hanley Theob. t. 108 fig. 8. — Brot Monogr. t. 7 fig. 18—20.
Burmah, Ava.
32. labiosus Benson Ann. Mag. 1858 p. ? — Brot Mon. p- 38 t. 8 fig. 12. var. blanfordianus Nevill Journ. "Asiat. Soc. 1877 p. 37. — Hanley Theob. t. 108 fig. 9 (labiosus). — Brot Monogr. t. 8 fig. 13. var. Burmanicus Nevill Journ. Asiat. Soc. 1877 p. 36. Tenasserim, Burmah.
33. paludinoides Feeve Proc. zool. Soc. 1852 p. 127. — Hanley Theob. t. 123 t. 9. — Brot Mon. p. 39 t. 8. fig. 8-10. Ganges, Himalaya. 34. Tanjoriensis Blanford Trans. Linn. Soe. XXIV. t. 27 fig. 2. — Brot Mon. p. 40 t. 8 fig. 20 —23. (Helix Lanschaurica Gmelin p. 3655 No. 244). (Helix Tanschauriensis Chemnitz IX. p. 1246. 47). (Helix fluviatilis Dillwyn No. 959. — Wood Index Test. fig. 160). (Tanschaurica Hanley Theob. t. 123 fig. 8). (Rivulina modicella Lea Proc. zool. Soc. 1850 p. 196). var. acutus Reeve Proc. zool. Soc. 1852 p. 127. — Hanley Theob. t. 123 fig. 7. (gracilis Parreyss in sched.). var. spiralis Reeve Conch. Icon. sp. 15. var. Zutosus Souleyet Voy. Bonite t. 31 fig. 28-30. — Hanley Theob. t. 123 fig. 6.
var. nasutus Dohrn Proc. z00l. Soc. 1857. p. 123. — Hanley Theob. t. 124 fig. 7. — Brot Monogr, t. 8 fig. 18,
- 183 —
var, spurcus (Souleyet) Adams Gener. t. 36 fig. 2. — Chenu Man. fig. 2208. Vorderindien, Ceylon.
35. punctatus Reeve Proc. zool. Soc. 1852 p. 127. Mauritius (?) 36. palustris Layard Ann. Mag. 1855 p. 135. — Hanley Theob. t. 126 fig. 2. 3. — Brot Monogr. p. e; t..8 fig. 27. 28. Ceylon. 37. obesus (Mel.) Philippi Abbild, t, 4 fig. 3. — Hanley Theob. t. 126 fig. 7. 10. — Brot Monogr. p. 43 t. 8 fig. 16. 18. var, maculata Lea Proc. Acad. Philad. 1856 p. 110. — ÖObserv. Gen. Unio XI. t. 22 fig. 10. — Brot 8 Ge, 17. var. monie Thorpe Mss. — Hanley Theob. t. 108 fig. 10. — Brot Monogr. t. 8 fig. 24. Ahmednugger, Indien. 38. inflatus Brot Monogr. p. 44 t. 8 fig. 25. 26,
Travancore.
39. Grandidieri Crosse et Fischer Journ. Conch. 1872 p. 209. — 1878 p. 75 t. 1 fig. 3. — Brot Monogr. p. 46 t. 8 fig. 3. Madagascar. 40. luteus H. Adams Proc. zool. Soc. 1874 p. 385 t. 69 fig. 5. — Brot Monogr. p. 46 t. 8 fig. 11. (Moreleti Issel Moll. Borneens. p. 93 t. 7 fig. 21. 22. — Brot Monogr. t. 8 fig. 14. 15.) Sarawak, Borneo. Pr 41. baccula Reeve Proc. zool. Soc. 1852 p. 128. — Hanley Conch. Mise. fig. 63. — Brot Monogr. p. 47 t. 8 fig. 5. 6. (Non baccula Hanley Theob.)
— 129 —
(Ajanensis Morelet Ser. Conch. t. 6 fig. 10, — Brot. Monogr. t. 8 fig. 4). _ Seychellen, Cap Guardafui. — Ganges? 42. Madagascariensis Brot Monogr. p. 48 t. 8 fig. 6.
Madagascar.
43. trifasciatus Reeve Proc. z00l. Soc. 1852 p. 126. Ganges.
44, petrosus (Paludina) Gould Proc. Bost. Soc. 1843. Hab. — ?
Gattung Hemisinus Swainson.
1. acicularis Ferussace Monogr. p. 31. — Rossm. Icon. f. 673—75. — Reeve fig. 209. — Brot t. 38 fig. 4. var. cornea Mühlf. mss. — C, Pfr. III. t.8 fig. 22. 23. — Rossm. Icon. fig. 672 (fig. major). var. Audebartii Prev. Mem. Soc. hist. nat. Paris I. p. 259. — C. Pfr. II. t. 8 fig. 24. — Rossm. Icon. fig. 672 (fig. minor). var. glinensis Parr. mss. Brot t. 38 fig. 4e. Südöstreich. 2. Behnii Reeve Conch. icon. sp. 8. — Brot t. 39 fig. 12. Pernambuco. 3. bieinctus Reeve Conch. icon. sp. 2. — Brot t. 41 fig. 5. (eingulatus Moricand J. C. 1860 t. 12 fig. 6). (? obruta Lea Proc. zool. Soc. 1850 p. 190). Bahia. 4. brasiliensis Moricand Mem. ‘Soc. Phys. Geneve t. 3 fig. 12. 13. — J. C. 1860 t. 12 fig. 7. — Phil. Abb. t. 4 fig. 1. — Reeve sp. 5. — Brot t. 40 fig. 12, var, scalaris Wagner in Spix Test. Bras. p. 15. — Chenu Man. fig. 1966. (Aylacostoma glabrum Spix Test. Bras. t. 8 fig. 5),
Brasilien, Jahrb. IX, 9)
—- 10 —
5. contractus Lea Proc. zool. Soc. 1850 p. 182. — Reeve sp. 19. — Brot t. 40 fig. 9. Seychellen. 6. crenocarina Moricand Mem. Soc. Phys. Gen. IX. p. 61 t. 4 fig. 10. 11. — Phil. Abb. t. 4 fig. 14, — Chenu Man. fig. 2065. — Reeve sp. 16. — Brot t. 41 fig. 4. Brasilien. T. Cubanianus d’Orb. Hist. nat. Cuba t. 10 fig. 16. — Brot t. 39 fig, 5. (dimorpha Brot Rev. Mag. Zool. 1860 t. 16 fig. a—e). Cuba. 8. dermestoideus Lea Proc. zool. Soc. 1850 p. 181. — Reeve sp. 9. — Brot t. 39 fig. 10. Seychellen. 9. distortus Brot Monogr. t. 41 fig. 3. ? 10. Edwardsii Lea Obs. Gen. Unio V. t. 30 fig. 1. — Reeve Pirena sp. 8. — Brot t. 41 fig. 8. Rio Tocantines, Brasilien. 11. Esperi Ferussace Monogr. p. 31. — C. Pfr. t. 8 fig. 26. 27. —' Rossm. Icon. f. 668-671. — Brot t. 38 fie. Ba. b. var. pardalis Mühlf. mss. Brot t. 38 fig. 5. var. turgida Parr. mss. — Brot t. 38 fig. De.
var. subtilis Parr. mss. — Brot t. 38 fig. De. (decussata Fer. Monogr. p. 30, lurida Fer et maculata Fer. mss.)
(pieta Lang Menke Synopsis p. 56). _ Ungarn und Illyrien. 12. Gealei Brot Mater. III. t. 4 fig. 7. — Monogr. t. 41 fig. 6. Neugranada.
13.
14.
15.
16.
17
18.
19.
20.
21.
22.
— 131 —
globosus Reeve Conch. icon. sp. 26. Brot t. 40 fig. 3. Pernambuco. guayaquilensis Petit J. C. 1853 t. 5 fig. 6. — Chenu Man. fig. 1996. — Reeve sp. 24. — Brot t. 39 fig. 6. Guayaquil. Kochit Bernardi J. C. 1856 t. 3 fig. 6. — Reeve sp. 21. — Brot t. 40 fig. 4. Brasilien. lineolatus Gray in Wood Ind. Suppl. fig. 11. — Phil. Abb. t. 5 fig. 10. — Reeve sp. 4. — Chenu Man. fig. 3. — Brot t. 39 fig. 5. var. buccinoides Rve. sp. 3. var. punctatus Rve. sp. 1.
Jamaica — Pernambuco, Martorelli Brot Monogr. t. 39 fig. 3. Cuba.
Muzensis Brot Monogr. t. 39 fig. 11. Muza, Columbien. obesus Reeve Conch. icon. sp. 17. — Brot t. 40 fig. 7. Brasilien. ornatus Poey Mem. Cuba t. 33 fig. 5. 6. — Reeve sp. 20. — Brot t. 39 fig. 1. Cuba. Öseulati Villa Giorn. Mal. 1854. VIII p. 113. — Brot Mat. II. t. 2 fig. 9. — Monogr. t. 39 fig. 7. 8. (Binneyi Tryon Am. J. C. II. t. 2 fig. 8). (maculata Lea Trans. Am. Ph. Soc. V. t. 19 fig. 78). var. aspersus Rve. sp. 10. — Brot. t. 39 fig. 8a. var, fuscopunctatus v. d. Busch Proc. zool. Soc. 1859 — Brot t. 39 fig: 8b. Columbien, Brasilien. pallidus Gundlach in Poey Mem. Cuba II, t. 1 fig. 15. — Brot t. 39 fie. 4. (Cubaniana Reeve sp. 358, nec d’Orb). Cuba. 58
23. 24.
25.
26.
27.
28.
‚29.
30.
31.
32.
33.
— 12 —
Pazi Tryon Am. J. C. II. t. 20 fig. 6. — Brot t. 40 fig. 8. Quito. planogyrus Brot Monogr. t. 40 fig. 5.
Lima.
potamactebia Bourg. Aperc. Bas Danube p. 32.
Donau. pulcher Reeve Conch. Icon. sp. 15. — Brot t. 40 fig. 6. Pernambuco. ruginosus Morelet Test. Nov. Cuba I p. 25. — Brot t. 41 fig. 1. var, Petenensis Tristram Proc. zool. Soc. 1863 — Brot t. 41 fig. 2.
(ruginosus Rve, sp. 13). (zoster Brot Mater p. 62). Yzabal- und Peten-See, Guatemala.
Schneideri Brot Monogr. t. 40 fig. 2.
Maraüon. simplex Tryon Am. J. Conch. II. t. 20 fig. 7. — Brot t. 39 fig. 2. Quito.
strigillatus Dunker in Phil. Abb. t. 2 fig. 14. — Reeve sp. 11. — Brot t. 39 fig. 9. Brasilien. tenuilabris Behn mss. — Reeve sp. 22. — Brot t. 40 fig. 1. Brasilien. thermalis Titius mss, — Brot Mat. II. t. 3 fig. 14. 15. — Monogr. t. 38 fig. 3. Ungarn. tuberculatus Wagner in Spix Test. bras. t. 15 t. 8 fig. 4. — Brot. t. 41 fig. 10. (olivaceus Behn mss. — Reeve sp. 12.) Brasilien.
— 133 —
34. Venezuelensis Dunker mıss. — Reeve sp, 81. — Brot t. 40 fig. 10. var, tenellus Reeve sp. 8. — Brot t. 41 fig. 9. Venezuela. 33. Wesselii Brot I. C. 1864 t. 2 fig. 2. — Monogr. t. 41 fig. T, ? 36. zebra Reeve Conch. icon. sp. 18 fig. 15. — Brot t.40 fig. 11. Pernambuco.
Gattung Melanopsis Ferussae.
1. acutissima Gassies Faune Nouv, Caled. II t. 6 fig. 73. — Brot t. 48 fig. 24. 25,
Neucaledonien. 2. aperta Gassies ibid. t. 7 fig. 11. — Brot t. 48 fig. 21. Neucaledonien. 3. aurantiaca Gassies 1. C. 1874 p. 283. — Brot t. 48 fig. 20. Neucaledonien. 4. brevis Morelet Test. nov. Austral. p. 7. — Gassies Faune Nouv, Caled. II t. T fig. 10. — Brot t. 49 fig. 6—9. 11.
var. neritoides Gassies Faune Nouv. Caled. IL t. 7 fig 15. var. zonites Gassies ibid. t. 6 fig. 8. Neucaledonien. 5. Brotiana Gassies I. ©. 1874 p. 386. — Brot t.49 fig. 5. Neucaledonien. 6. duccinoidea Olivier Voy. emp. ott, t. 17 fig..8. — Feruss. Mon. Nr. 1. — Brot t. 45 fig. 1—12. (laevigata Lam.) (praemorsa Bourg. Mal. Alger. t. 16 fig. 15—20). (Ferussaci Roth Moll. Spec. t. 2 fig. 10). (praerosa Rossm. Icon. fig. 676. 677). (brevis et Rothii Zgl. mss.) Kleinasien,
— 14 —
1. ‚eariosa Linne led, 12 'p. 1220, Brot. Atine. 2ER (costellata Ferussac Monog. Nr. 6). var. Sevillensis Grateloup Mem. plus. esp. Cog. t. 4
fig, 10 71% var. turrita Rossmässler Iconogr. fig. 846, Guadalquivir.
8. carinata Gassies Faune Nouv. Caled. II t. 7 fig. 13. — Brot t. 49 fig. 1—3. var, Retoutiana Gassies ]. c. t. 6 fig. 9. Neucaledonien.
9. Charpentieri Parr. mss. — Brot t. 46 fig. 8. Persien.
10. costata Olivier Voy. Emp. ott. t. 31 fig. 3. — Fer. Mon. t. 1 fig. 14. 15.